【摘要】夢文學(xué)是文學(xué)領(lǐng)域中神秘詭譎、內(nèi)蘊頗豐的一部分,夢詩又是夢文學(xué)的重要構(gòu)成,而目前對于夢詩的研究方興未艾,有待深入。夢詩在形式上涵蓋各種詩體,在內(nèi)容上則涉及政治、宗教、社會生活及個人情感等方方面面,透過夢的視野可以拓展詩歌闡釋的域界,加深對不同時代的思想文化認識和對自我心理的把握?!霸姼F而后工”,南宋時期,宋詩發(fā)展迎來繼元祐詩壇后的又一高峰,其中“夢”的意象頻頻出現(xiàn),成為詩人言情述志、抒發(fā)感慨的途徑。
【關(guān)鍵詞】記夢詩;南宋;詩學(xué)意義;自我意識
【中圖分類號】I207 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-8264(2024)25-0055-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.25.017
夢在中國古代文學(xué)中是一種特殊的藝術(shù)意境。從莊子的“曉夢化蝶”、屈原的“駟虬乘鹥”,再到蒲松齡的“聊齋幻夢”、曹雪芹的“太虛幻境”,夢境蘊含了無限的綺麗想象和原始的朦朧情志。在援引西方心理學(xué)家弗洛伊德和榮格的釋夢理論基礎(chǔ)上,可以將夢境視作人的潛意識的真實體現(xiàn)。夢中的無意識活動猶如脫韁野馬,孕育出虛幻的萬象,增益了先民清醒狀態(tài)下的貧瘠思維。傅正谷先生在其所著的《中國夢文學(xué)史》中就指出“夢幻主義文學(xué)是中國古代文學(xué)主潮之一?!盵1]夢境可謂為文人開辟了一個世外桃源式的創(chuàng)造境界。然而“人生如夢,夢如人生”,夢文學(xué)的興起和繁盛并非偶然,而是與時代、個人之間有著不可分割的關(guān)系。
從南渡詩人到中興大家再到遺民詩人,“夢”的意象在南宋文人的詩作中更是數(shù)度出現(xiàn),據(jù)清人趙翼《甌北詩話》的統(tǒng)計,陸游的記夢詩就有九十九首之多[2],而其他詩人的相關(guān)創(chuàng)作也在同時期達到了高峰,普遍凸顯著鮮活的懷舊憶夢情緒和對自我生命的個體觀照與追尋。記夢詩全篇或以夢為題或借夢抒懷,通過時空線索的交織,復(fù)現(xiàn)斯人斯物、市井樓臺、山川風(fēng)月、軍旅朔漠的情感與文化記憶,可以襯照出由于地理空間南移、身份認知轉(zhuǎn)型、家國破碎、生民涂炭等諸因素所致末世危機下詩人的晦暗蕪雜心境,并由此暗示較深層次上,士大夫問世救世的精神內(nèi)蘊與終極旨歸在佛道思想等影響下的消長,以及自我意識的建構(gòu)。
一、記夢之因:家國境遇與個人際遇的互文性感胄
宋朝在歷朝歷代中屬最為積貧積弱的朝代之一,北宋王朝自朝政混亂、黨爭不止,遂國勢羸弱、國力消頹,為北方崛起的金國搶掠攻伐。而后靖康之變,建炎南渡,趙宋宗室屈辱偏安東南以延續(xù)國祚。南宋初期,北宋頹喪的朝政風(fēng)氣依然延續(xù),即便高宗趙構(gòu)有想要反擊外族,收復(fù)中原失地的壯志,也因人才匱乏和而后的秦檜專政等因素未能施展。陳與義、呂本中、李綱、曾幾、王庭珪、趙鼎等南渡詩人們義憤填膺,多有在詩作中針砭時弊,痛陳朝廷無能,宣泄郁結(jié)憤懣之情者。但是現(xiàn)實種種總難應(yīng)忠君愛國之心,于是詩人在夢中感慨時事,感嘆人生的夢幻與虛無。陳與義“江湖尊前深,日月夢中疾?!保ā都河暇旁伦园颓疬^湖南別粹翁》),就糅合了告別、哀時、傷己的主題,把戰(zhàn)亂禍象同自己日日漂泊的行蹤相聯(lián)系,傾訴家國與個人命運未卜之難。動蕩的政治風(fēng)云下,也不乏詩人在黨派紛爭中不堪折磨、萬念俱寂,流露隱退山林之心,如初年抗金名將李綱的“拙直從知慕古風(fēng),吾衰不復(fù)夢周公”(《次韻江滋秀才見寄》),以表內(nèi)心對年華老去和振國無望的苦悶。所幸孝宗即位至寧宗在位前半期內(nèi),政治相對穩(wěn)定,經(jīng)濟文化繁榮,而孝宗的抗金主張亦引起了同仇敵愾、光復(fù)國土的憂憤悲鳴,奮發(fā)愛國、救民抗戰(zhàn)的詩歌空前出現(xiàn),成為這一時期的主旋律。以陸游、楊萬里、范成大為代表的中興詩人在詩歌中描摹和抒發(fā)揮灑熱血、親身御敵的夙愿。
在詩人的夢境書寫中,或癡吟亡人,或魂牽故里,抑或曉看水天一色,抑或醉臥沙場、挑燈看劍,個體的遭遇和家國之恨于此雙重映射,并憑借心理真實的感官外化形成緊密聯(lián)合的互文關(guān)系。無論是以夢喻己,還是以夢喻家國,總縈繞著一種幽咽悵然之感和沉痛之思。從“夜闌臥聽風(fēng)吹雨,鐵馬冰河入夢來”(《十一月四日風(fēng)雨大作二首》其二)的忠君報國郁結(jié)慷慨之情,到“萬里關(guān)河孤枕夢,五更風(fēng)雨四山秋”(《枕上作》)的故國神游赤子之心,或有陸放翁者將愛國抱負形諸夢寐,伸張大義。正如錢鐘書先生所言:“愛國情緒飽和在陸游的整個生命里,洋溢在他的全部作品里;他看到一幅畫馬,碰見幾朵鮮花,聽了一聲雁唳,喝幾杯酒,寫幾行草書,都會惹起報國仇、雪國恥的心事,血液沸騰起來,而且這股熱潮沖出了他的白天清醒生活的邊界,還泛濫到他的夢境里去?!盵3]“師友別來真夢耳,江湖相對各潸然。”(《送張定叟二首》其二)寫盡了楊誠齋在浮夢般的人事代謝、悲歡別離中的惘然傷感;“半生不結(jié)修門夢,只夢家山喚早歸?!倍冻纱蟮摹袄硪沧鼽S粱夢,不夢封侯夢石湖?!保ā逗惖馈罚﹦t借夢以表委婉含蓄的歸隱之心,寄托淡泊高遠的情致。
二、記夢之象:夢境書寫的多元特征
(一)造夢舞臺——夢境的自由性
白居易的“馬上幾多時,夢中無限事”(《自望秦赴五松驛馬山偶睡睡覺成吟》)道出了夢在須臾之間變化無常無極的時空超越性。夢境為詩人提供了廣闊的舞臺,亦是通向其內(nèi)心世界的戶牖?!拔粲鄩舻翘熨狻保ň耪隆はдb),詩人以夢為媒介突破時空的限制,不受現(xiàn)實困境的約束,自由自在、無所羈絆地暢游天地之間。這一點,與劉勰《文心雕龍·神思》中所提倡的“思接千載”“視通萬里”[4]高度契合。一方面,詩人夢中探尋故土,故國神游,恢復(fù)中原。如楊萬里的“中原仍夢里,南紀愁且邊”更坦言了南紀的半壁江山亦岌岌可危的事實。另一方面,詩人的夢魂飄散至荒山野水,游仙問道,如范成大《夢中作》:“漠漠人間一氣平,虛無宮殿鎖飛瓊。碧云萬里海光動,何處書來金鶴鳴?!奔{入宮殿、云海、金鶴等營造夢境,格律靈動,豪放瀟灑,動靜結(jié)合。
正如此,夢境中的形象雖然源于現(xiàn)實,但是夢往往遵照一種對現(xiàn)實世界的悖逆姿態(tài):夢中物象組合跳躍跌宕,或突破常規(guī),以怪異的方式出現(xiàn);或不按應(yīng)有的時空事理邏輯關(guān)系演進,發(fā)生超乎尋常的情形。同時,夢境通常缺乏清晰的情節(jié)和內(nèi)部完整的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出碎片化的樣態(tài),變動不居,荒誕離奇,匪夷所思。而這一特征恰好與詩歌創(chuàng)作非理性的潛在本質(zhì)契合,有時甚至使詩人內(nèi)化的情感張力外化為對常規(guī)句法、詞序、用字的打破,大膽顛覆傳統(tǒng),豐富表情達意的維度,拓展詩歌語言的新鮮感和陌生化想象空間。洪邁《榮齋隨筆》曾精湛地評論歐陽修的《夢中作》一詩,謂其“以四句各一式,似不相貫穿,故名之曰‘夢中作’”[5],認為歐陽修因夢一般的詩歌手法才如此命名,點出了夢詩的跳躍變換性和電影蒙太奇鏡頭般的無連續(xù)、無承接性。夢境的跌宕起伏,正是詩人心緒飄忽不定,感官幻覺與心理沖動的相互作用的表征,體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)哲學(xué)中萬物大化流行的生命內(nèi)在律動與物我歸一的精神境界。
(二)夢中鏡像——夢境的紀實性
回溯前代記夢詩,李白《夢游天姥吟留別》汪洋恣肆,天馬行空,讓人懷疑是否確有其夢;李商隱的記夢詩被判定為“假夢境之變幻,喻身世之遭逢也”[6]。而到了宋代,浪漫瑰麗、大氣磅礴的面紗褪去,記夢詩進一步發(fā)展和成熟,先前注重意境塑造、神髓聚合而不重具象的游仙傳統(tǒng)一轉(zhuǎn),變?yōu)閷毼⒄鎸嵦幍陌盐蘸涂坍?,“記夢”的記錄性、紀實性比重上升,游覽地域真實可考,人物、事物與發(fā)生時間、地點都傾向于予以具體詳盡交代和描繪?;诖耍姸嘤泬粼娭谐尸F(xiàn)出多重意象的疊加和比擬現(xiàn)實空間的夢境建構(gòu)。究其緣由,夢境可感可觸的特點與唐宋審美心理、藝術(shù)思維的嬗變不無關(guān)聯(lián)。唐詩講求抒發(fā)性情,渾圓求真,正如嚴羽《滄浪詩話》所言:“詩者,吟詠情性也?!盵7]而宋詩則注重從事物的自然屬性中辨析義理,恰如《古今詞話》所引陳大樽批判宋詩之言“言理而不言情,終宋之世無詩?!盵8]譬如戴復(fù)古的《醉眠夢中得夏閏得秋早雨多宜歲豐一聯(lián)起來西風(fēng)悲人且聞邊事》一詩,詩人夢中得到此詩,起初只是寫“夏閏得秋早,雨多宜歲豐?!钡墓?jié)氣農(nóng)事,反映當下生活經(jīng)歷,而后“田野一飽外,乾坤萬感中?!庇质窃娙藟粜寻褖敉飧惺堋⑿木惩瑝艟辰Y(jié)合而作,將義理融合于釋夢之中,理智、迷思、夢幻相互結(jié)合,豐富了夢境的深遠理趣。
細細看來,在諸位詩人各自的夢境描寫中,大有捕捉現(xiàn)實物象入卷、筆觸描摹真切細膩者,一一浮現(xiàn)往日舊事,故人音容,形成逼近真實的夢魘場域。正如前代詩人黃庭堅所云:“夢中往事隨心見,醉里繁華亂眼生?!保ā斗畲鹄詈透Υ喍^句》)彼時南宋詩人們尚且處在淪喪國土屈居一隅的不安與焦慮之中,詩歌的作用不僅表現(xiàn)為“言志”“言史”,更承載了深層的文化記憶功能或心理療愈功能。其中故園、故人、故土意象最為頻現(xiàn),聊以慰藉詩人的憂思牽掛。何夢桂曾道:“百年故國成塵夢,千古青山憶舊游?!保ā对俸蛷埱锷胶贾莨律蕉祝ㄆ涠罚┕释林加绕湟赃z民詩人抒發(fā)最為強烈,諸如“長安”“淮南”“湘江”“蜀魂”等作為地域亡佚或家國流散象征被寄寓了無限的相思,筆法隱晦但精準貼合現(xiàn)實。如戴表元“惆悵春風(fēng)倦游夢,木蘭亭上望淮南”(《夢中作》),憑一“望”字訴說悵惘。故人之思如林景熙的“獨有春風(fēng)知此意,年年杜宇泣冬青”(《夢中作四首》其二),僅憑相傳蜀王望帝所化“杜鵑鳥”、宋宮栽種“冬青樹”二者構(gòu)成生動的喻體,遙寄眷懷宋室先帝的拳拳心意,以表對元代黑暗高壓統(tǒng)治的不屈和凜若寒霜的氣節(jié)。故園之思則如“月光”“扁舟”“搗衣砧聲”“霜雪”“暮霞”“素梅”等故園意象充斥在詩人的字里行間,如林景熙“夢回荒館月籠秋,何處砧聲喚客愁”(《夢回》)書盡了異鄉(xiāng)異客之愁緒。再如方岳《夢尋梅》一詩,以純粹白描寫出夢境尋梅的幽靜脫俗。
(三)夢醒時分——夢境的幻滅性
夢雖短暫,恍若一世。夢境介于虛擬與現(xiàn)實之間,似真似幻,詩人在做夢時的所見所感,實為虛構(gòu);而置身夢境時的萬象交疊,卻與現(xiàn)實有著千絲萬縷的關(guān)系,甚至起著情感虛空的補償以及欲望志向的代償作用。詩人夢見親人、故友、心愛之人、仰慕之古人者不計其數(shù),將情或欲投射至一個個幻象,而虛與實的交錯,虛相的美好完滿與實相的殘破磋磨兩相對立,使得夢的幻滅性尤為凸顯。譬如范成大一語“山川相迎復(fù)相送,轉(zhuǎn)頭變滅都如夢”(《荊渚中流,回望巫山,無復(fù)一點,戲成短歌》),雖盡顯舒卷開合、輕靈自如之妙,卻在詼諧旨趣中點明了夢的虛妄感。
通過夢境,詩人融合了有限和無限、瞬時與永恒、真實與虛假、存在與虛無、青春與衰老等多重對立因素,形成鮮明又殘酷的對比,猶如撕開畫卷,呈現(xiàn)現(xiàn)實的本來面目。且看詩人筆下夢醒時分的感觸,或驚異,或懊惱,抑或流連忘返:王十朋“夢覺尚疑身似蝶,病蘇方悟影非蛇”(《夜雨述懷》),詩人在夢中驚醒,心緒如麻,恍惚有化蝶之感,如入半癡半醒之境,而后“我在故鄉(xiāng)非逆旅,不須杜宇喚歸家?!狈近c明自己本有志用世卻郁結(jié)居家的感慨,其愁緒和思慮已然滲透至夢魘當中,而夢醒也意味著不得不面對現(xiàn)實的困厄。而戴復(fù)古“身在亂蛙聲里睡,身從化蝶夢中歸”(《夜宿田家》)同樣化用莊子夢蝶的典故,刻畫出布衣寒士在外羈旅的思鄉(xiāng)之情,可是“鄉(xiāng)書十寄九不達,天北天南雁自飛?!弊约浩价櫪僳E,又何苦期望音訊寥寥的家書呢?夢醒時的惘然,亦如呂本中“鐘喚夢回空悵望,人傳書至竟沈浮?!保ā读蓍_元寺夏雨》)夢醒如初,夢碎如斯,正如紀昀在《瀛奎律髓刊誤》中批道:“五、六深至,不似江西派語?!盵9]
不過,與刻骨銘心、醍醐灌頂式的“一語驚破夢中人”不同,夢醒并非必然的絕望,南宋詩人的夢詩并非只在幻滅中搖曳心緒,訴說苦大仇深,亦有延續(xù)宋詩傳統(tǒng)的理趣橫生、閑適雅致或者溫婉和煦,在平淡真味之中接納無常。邵雍的“半記不記夢覺后,似愁無愁情倦時”(《安樂窩》)刻畫了詩人酣睡初醒時混沌與清明間的狀態(tài),慵困舒緩,顯示出物我相忘、安閑樂道的境界。再如汪藻“茅茨煙暝客衣濕,破夢午雞啼一聲。”(《春日》)閑適愜意,清麗朦朧。也有文人于夢中得到雅興的歡欣之時,如楊萬里的“酒力欺人正作眠,蘿中得句忽醒然?!保ā逗S夜坐》)由此可見,夢醒時分的反應(yīng),并非剩下遺寂寞青燈的無限惆悵,還有迷狂狀態(tài)之后的理性回溯或泰然自處。
三、記夢之望:復(fù)古沉吟與破繭新生
縱觀夢的出現(xiàn),似乎總是由于現(xiàn)實和理想之間的差距所致,甚至還有部分顯示兇險命運的夢兆詩讖之作,仿佛總與苦痛、悲嘆相關(guān),成為彼時文人身上不自覺的隱性創(chuàng)作意圖。如果說詩歌可以反映一個時代的精神面貌,那么夢境書寫則為南宋詩人集體深陷的憂傷心境和懷舊情結(jié)作出了詮釋和注腳,更遑論許多針對宋代文人在積極進取和消極避世之間徘徊猶疑心態(tài)的嚴厲批判之辭了。詩人或與夢中人相看淚眼,或在夢境中勝覽江山、指點迷津,這究竟是自我沉淪還是絕處逢生?
“夢是一個大劇場,布景演員、提詞者、舞臺監(jiān)督、劇本作者、觀眾、評論家,全都是做夢者自己。”[10]詩人通過夢境自喻、自嘲、自省,以夢自注,彰顯了強烈的自我意識。而這些自我意識貫穿在詩人的整個人生之中,成為詩人在現(xiàn)實世界的精神指引和行為指南。南宋詩人雖普遍在夢境書寫中流露對報國無門的失望,進退維谷、彷徨猶疑,但是仍舊不甘屈于困境,不減躊躇滿志的言說和投入現(xiàn)實的行動,如被后世稱為民族英雄的文天祥,雖言“故國春草夢,舊國夕陽愁”(《虎頭山》),但仍是氣節(jié)豪放,征戰(zhàn)東南,稱為后來許多為理想而戰(zhàn)斗的仁人志士的表率,亦是發(fā)揮士大夫精神的模范。以夢寓言,以夢鞭策自我、激勵自我,既是南宋詩人出于自我心理調(diào)適且并非偶然的選擇,也是投身現(xiàn)實奮斗的應(yīng)有之義的精神襯照,更豐富了中國古典美學(xué)的價值內(nèi)蘊。
參考文獻:
[1]傅正.中國夢文學(xué)史:先秦兩漢部分[M].北京:光明日報出版社,1993:37.
[2]趙翼.甌北詩話[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998:68.
[3]錢鐘書.宋詩選注[M].北京:人民文學(xué)出版社,2018:188.
[4]劉勰著,黃叔琳注.文心雕龍[M].上海:上海古籍出版社,2015:221.
[5]洪邁著,穆公校點.容齋隨筆[M].上海:上海古籍出版社,2015:614.
[6]李商隱著,馮浩箋注,蔣凡校點.玉溪生詩集箋注[M].上海:上海古籍出版社,1998:384.
[7]嚴羽.滄浪詩話[M].北京:中華書局,2014:21.
[8]沈雄.古今詞話[M].上海:上海古籍出版社,2009:67.
[9]方回.瀛奎律髓匯評[M].上海:上海古籍出版社,2020.
[10]榮格.心理結(jié)構(gòu)與心理動力學(xué)[M].北京:國際文化出版公司,2011:183.
作者簡介:
熊敏希,女,漢族,重慶人,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院漢語言文學(xué)專業(yè)2021級本科生。