王嵐 李男

[摘要]伴隨大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等技術不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟日益成為推動綠色創(chuàng)新發(fā)展的新動能?；?012—2022年我國279個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)，實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響及技術吸收能力的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著正向影響，且技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)效應。數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響在東部地區(qū)城市與中心城市中更強。數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在基于技術吸收能力的雙重門檻效應，即伴隨技術吸收能力的提升，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響呈邊際遞增的非線性特征?；诖?，提出推動數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展、打造數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力協(xié)同發(fā)展體系、差異化實施數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，助推綠色創(chuàng)新績效提升。

[關鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟；技術吸收能力；綠色創(chuàng)新績效；空間杜賓模型

一、 引言

當前，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨嚴重資源與環(huán)境約束、能源消耗加劇等問題，亟需轉換發(fā)展模式。黨的二十大報告指出“加快發(fā)展方式綠色轉型”，“推動經(jīng)濟社會發(fā)展綠色化、低碳化是實現(xiàn)高質量發(fā)展關鍵環(huán)節(jié)”1，為經(jīng)濟綠色低碳轉型提供了重要戰(zhàn)略指引。綠色創(chuàng)新績效作為反映地區(qū)綠色低碳轉型、環(huán)境改善質量及資源可持續(xù)的重要指標，提升其水平可有效協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護間的關系，助力經(jīng)濟轉型發(fā)展[1]。但就實際情況而言，我國現(xiàn)階段仍面臨關鍵核心技術對外依存度高、產(chǎn)業(yè)間資源要素配置效率低下等問題[2]，這會抑制綠色創(chuàng)新績效提升。基于此，如何有效強化地區(qū)自主創(chuàng)新能力、加快創(chuàng)新要素流動，以提升綠色創(chuàng)新績效成為當前亟待解決的問題。

數(shù)字經(jīng)濟作為新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革下形成的新經(jīng)濟形態(tài)，亦是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟后的主要經(jīng)濟形態(tài)，可與技術、勞動力、土地等傳統(tǒng)要素實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，提升社會經(jīng)濟活動效率與創(chuàng)新發(fā)展水平，為地區(qū)低碳轉型與綠色創(chuàng)新發(fā)展賦能。同時，數(shù)字經(jīng)濟天然具有環(huán)境友好屬性，其帶來的技術革新可暢通信息傳遞與交流途徑[3]，推動經(jīng)濟結構轉型。這與綠色創(chuàng)新發(fā)展理念存在高度一致性，有利于綠色創(chuàng)新績效提升。一方面，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有利于提高各類要素資源配置效率，打破區(qū)域間、行業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間信息壁壘，提升產(chǎn)業(yè)間技術與知識傳遞速度，可有效推動產(chǎn)業(yè)結構升級并激發(fā)地區(qū)創(chuàng)新潛能[4]，為綠色創(chuàng)新績效提升創(chuàng)造良好環(huán)境。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展依托人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字信息技術，拓寬數(shù)字化服務范圍，帶動地區(qū)產(chǎn)業(yè)綠色轉型升級，為綠色創(chuàng)新績效提升奠定扎實基礎。不可忽略的是，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展必然催生新型數(shù)字技術與設備，而地方經(jīng)濟體若想充分利用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利促進綠色創(chuàng)新績效提升，還須依托高效率的技術成果轉化能力，即技術吸收能力。伴隨技術吸收能力不斷提高，地區(qū)吸收與轉化數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的新型數(shù)字技術效果日益提升，有利于形成更多創(chuàng)新成果[5]，促進地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展。因此，在探討數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效的關系時還須考慮技術吸收能力在兩者間發(fā)揮的作用。

與本文高度相關的研究主要集中在以下兩方面：一方面，數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新發(fā)展的相關研究。部分學者認為數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新具有促進作用。鮑鵬程[6]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有利于城市綠色創(chuàng)新水平提升，且這一促進作用在大型城市和東部地區(qū)城市更顯著。呂德勝等[7]研究指出，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新“增量提質”具有顯著促進作用，且異質性環(huán)境關注在兩者間發(fā)揮中介作用。還有一部分學者認為數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新具有非線性影響。王海等[8]認為，數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域綠色創(chuàng)新具有“U”形非線性影響，且數(shù)字經(jīng)濟主要通過緩解融資約束與提高政府環(huán)保重視度兩渠道影響綠色創(chuàng)新。有關數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效影響的研究，李小明等[9]發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟可通過提高綠色創(chuàng)新意愿間接促進綠色創(chuàng)新績效提升。另一方面，技術吸收能力與創(chuàng)新發(fā)展的相關研究。章志華等[10]研究發(fā)現(xiàn)，OFDI逆向技術溢出可顯著促進綠色創(chuàng)新水平提升，但這一過程受母國技術吸收能力影響。李江等[11]認為，創(chuàng)新主體技術吸收能力提高有利于自身開展自主式創(chuàng)新，并可以增強技術溢出效應，推動同行業(yè)企業(yè)展開模仿式創(chuàng)新，從而整體提升區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展水平。

既有研究多集中探討數(shù)字經(jīng)濟、技術吸收能力對綠色發(fā)展的直接影響或機制，而較少探討數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響效應以及技術吸收能力的調(diào)節(jié)作用。在既有研究基礎上，本文重點考察數(shù)字經(jīng)濟、技術吸收能力與綠色創(chuàng)新績效間的內(nèi)在聯(lián)系。相較于既有文獻，本研究首先將數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效置于統(tǒng)一研究框架，系統(tǒng)分析數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響及作用機制；其次，借助調(diào)節(jié)效應分析與門檻估計方法，實證檢驗技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效間的作用與機制；最后，將研究視角下沉至279個地級及以上城市，從城市層面出發(fā)探討數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響，以期為賦能數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展、加速推動地區(qū)綠色低碳發(fā)展提供有益借鑒。

二、 研究假設

1. 數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的直接影響

數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)據(jù)要素資源為關鍵要素，以現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡平臺為載體，可從暢通資金渠道、改善監(jiān)管效能兩方面影響綠色創(chuàng)新績效。通常而言，產(chǎn)業(yè)在開展綠色創(chuàng)新活動時往往會面臨融資約束[12]，這極易引發(fā)要素配置失衡、成果轉化效率低下等系列問題，不利于綠色創(chuàng)新績效提升。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可有效提升傳統(tǒng)金融機構數(shù)字化水平，推動數(shù)字金融發(fā)展，以增強金融資源配置力度與精準度，解決地區(qū)產(chǎn)業(yè)綠色、低碳轉型過程中資金供求失衡問題，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。一方面，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可有效帶動金融產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型，拓寬金融產(chǎn)品與服務惠及范圍，暢通資金資源向高邊際產(chǎn)出和較低邊際成本的創(chuàng)新主體流動的渠道，為地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展提供資金支持，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展依托新型數(shù)字信息技術可有效打破地區(qū)產(chǎn)業(yè)間信息壁壘，有利于各類資源高效配置，改善區(qū)域綠色創(chuàng)新資源供給不均衡問題，以提升企業(yè)綠色創(chuàng)新抗風險能力，助力綠色創(chuàng)新績效提升。

改善監(jiān)管效能可有效優(yōu)化綠色創(chuàng)新環(huán)境，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。數(shù)字經(jīng)濟依托大數(shù)據(jù)、云計算等新型數(shù)字信息技術探尋創(chuàng)新領域“政策真空”漏洞，可有效優(yōu)化地方各相關部門監(jiān)管效能[13]，改善地方創(chuàng)新主體創(chuàng)新環(huán)境，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。同時，數(shù)字技術的應用與普及可有效提升政府數(shù)字治理水平，打破政府部門間行政壁壘，促使政務數(shù)據(jù)公開透明，助力政府監(jiān)管效能改善，為地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展提供良好政策環(huán)境?；谝陨侠碚摲治?，本文提出如下假設：

H1：數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著正向影響。

2. 技術吸收能力的調(diào)節(jié)效應

技術吸收能力這一概念最早源自技術創(chuàng)新，主要指的是產(chǎn)業(yè)對于最新技術的研發(fā)、開拓以及使用的能力[14]。地區(qū)產(chǎn)業(yè)通過引進高新設備、操作系統(tǒng)等軟硬件及高質量科研人才，提升技術吸收能力。這可有效釋放數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利，從而形成完善的跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制，提高地區(qū)綠色創(chuàng)新水平，強化數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用。一方面，隨著地區(qū)技術吸收能力的提高，數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展帶來的新型數(shù)字信息技術可更高效地被地區(qū)創(chuàng)新主體吸收轉化，進而提升綠色創(chuàng)新成果轉化速度，增強數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用。另一方面，企業(yè)通過加大研發(fā)投入、引進外部技術以及研究最新產(chǎn)品等方式提升技術吸收能力，可有效降低研發(fā)成本、加速創(chuàng)新發(fā)展進程[15]，為綠色創(chuàng)新績效提升賦能。從這一角度看，技術吸收能力無疑可強化數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的正向影響。此外，技術吸收能力還會衍生出“競爭效應”，能在一定程度上提高數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。當?shù)貐^(qū)擁有較強技術吸收能力時，各行業(yè)、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)吸收數(shù)字經(jīng)濟帶來的技術溢出與紅利，進而快速完成技術壁壘突破，推動綠色技術研發(fā)與創(chuàng)新，提升綠色創(chuàng)新績效?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設：

H2：技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

基于以上分析，技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效間可能發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，但不可忽略的是，不同地區(qū)技術吸收能力存在差異。對于技術吸收能力較強地區(qū)，其技術創(chuàng)新與綠色研發(fā)能力更強，在面對數(shù)字經(jīng)濟帶來的技術溢出時可發(fā)揮其技術成果轉化能力，為地區(qū)創(chuàng)新提供有力支持。與此同時，技術吸收能力較強地區(qū)可積極應對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的不確定性風險，通過快速形成創(chuàng)新成果成功規(guī)避技術創(chuàng)新風險[16]，強化數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用。可見，技術吸收能力越強，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用越強，即數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響可能存在基于技術吸收能力的門檻效應。基于此，本文提出如下假設：

H3：數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在基于技術吸收能力的門檻效應。

三、 研究設計

1. 變量定義

（1）實驗變量：數(shù)字經(jīng)濟（[DIG]）。當前學術界有關數(shù)字經(jīng)濟的測度方式較多，且尚未形成統(tǒng)一標準。徐維祥和周建平[17]從數(shù)字基礎設施、數(shù)字創(chuàng)新能力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展及數(shù)字普惠金融四個維度構設評價指標體系測度數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。文章在此基礎上參考《全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書（2023年）》中的“四化”框架1，增加產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展維度，從數(shù)字基礎設施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展、數(shù)字創(chuàng)新能力及數(shù)字金融水平五個維度構建評價指標體系，并借鑒熵值法對各指標權重進行測度，具體評價指標體系如表1所示。

（2）被解釋變量：綠色創(chuàng)新績效（[GIP]）。通常而言，綠色創(chuàng)新績效主要是指實現(xiàn)節(jié)能環(huán)保且具備一定創(chuàng)新性的相關生產(chǎn)活動，涵蓋多個維度，僅用單一指標難以有效度量綠色創(chuàng)新績效。本文參鑒閆華飛等[18]的研究思路，立足于經(jīng)濟、生態(tài)、社會三個維度構建評價指標體系，綜合衡量綠色創(chuàng)新績效水平，并在此基礎上，借助熵權法對各指標進行賦權，之后利用線性加權法得出綠色創(chuàng)新績效綜合水平，具體評價指標體系如表2所示。

（3）調(diào)節(jié)變量：技術吸收能力（[ABS]）。使用各地區(qū)每年累計的專利授權數(shù)量表示，主要涵蓋發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利三類。

（4）控制變量：經(jīng)濟發(fā)展水平（[PGDP]），經(jīng)濟發(fā)展不僅可以有效激活地方市場活力，還可為綠色創(chuàng)新活動開展提供經(jīng)濟基礎。該指標以地區(qū)人均國民生產(chǎn)總值衡量。對外開放（[OPEN]），開放的政策環(huán)境有利于地區(qū)引進國外高水平技術、外商投資、高素質人才等創(chuàng)新資源，以推動綠色創(chuàng)新績效提升。該指標以地區(qū)實際使用外資占GDP比重表征。人力資本水平（[HC]），人力資本水平提升對于改善綠色生產(chǎn)工藝、優(yōu)化生產(chǎn)設備和管理制度具有重要促進作用，可以賦能綠色創(chuàng)新績效提升。該指標以各地區(qū)普通高等教育本?？迫藬?shù)占地區(qū)年底總人口的比重表征。產(chǎn)業(yè)結構（[STR]），通常而言，第三產(chǎn)業(yè)污染排放水平低于第一、二產(chǎn)業(yè)，對實現(xiàn)綠色創(chuàng)新發(fā)展具有重要推動作用，可以為綠色創(chuàng)新績效提升提供有利條件。該指標以第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)國民生產(chǎn)總值的比重衡量。

2. 模型設定

根據(jù)前文理論分析，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著促進作用。為更好地分析數(shù)字經(jīng)濟、技術吸收能力與綠色創(chuàng)新績效間的關系，本文分兩步構設面板回歸模型。

第一，在不加入技術吸收能力變量的情況下，主要考慮數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效兩個關鍵變量，以便更清晰地分析兩者間的影響效應，建立基準回歸模型如下所示：

[GICit=α+β1DIGit+kj=2βjXit+μi+γt+εit]? （1）

式（1）中，[DIGit]為本文核心解釋變量，指代地區(qū)[i]在時期[t]的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平；[GICit]表示綠色創(chuàng)新績效；[Xit]表示一系列控制變量合集；[μi]與[γt]依次為個體固定效應與時間固定效應；[εit]指代殘差項。

第二，加入技術吸收能力變量，以檢驗其調(diào)節(jié)效應。按照前文理論分析，技術吸收能力作為影響數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成效的重要因素，可正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用?；诖?，構建如下模型：

[GIPit=α+β1DIGit+β2ABSit+β3DIGit×ABSit+kj=4βjXit+μi+γt+εit] （2）

[GIPit=α+β1DIGit+β2ABSit+β3ABS2it+β4DIGit×ABSit+β5DIGit×ABS2it+kj=6βjXit+μi+γt+εit] （3）

本文將數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力的交互項[DIGit×ABSit]，納入模型（2）以檢驗技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效關系中的調(diào)節(jié)作用。按照上文理論分析，技術吸收能力對數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效的影響可能存在多種影響，為進一步檢驗技術吸收能力的調(diào)節(jié)機制，本文在模型（3）中加入數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力平方項的交互項[DIGit×ABS2it]，以驗證技術吸收能力的非線性調(diào)節(jié)效應。

為檢驗數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效影響的門檻效應，本文借鑒Hansen[19]構建的門檻回歸模型檢驗技術吸收能力門檻效應，具體模型如下所示：

[GIPit=（α1+β1DIGit+kj=2βjXit）×I（ABSit≤τ1）+（α2+C1DIGit+kj=2CjXit）×I（τ1

式（4）中，[τ]為待估計門檻值；[I（?）]為指示性函數(shù)，當括號內(nèi)條件被滿足時賦值為1，反之為0。

3. 數(shù)據(jù)來源

本文選取2012—2022年我國279個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要源自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》，CNRDS數(shù)據(jù)庫、北京大學數(shù)字金融研究中心、地方統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報，專利數(shù)據(jù)來自國家專利產(chǎn)權局（SIPO）專利檢索系統(tǒng)。針對部分缺失數(shù)據(jù)使用插值法進行補充。

四、 實證分析

1. 變量描述性統(tǒng)計

表3列示了各變量描述性統(tǒng)計結果。其中，綠色創(chuàng)新績效的均值與標準差依次為0.472和0.268。從整體上看，我國綠色創(chuàng)新績效水平并不高，且從最大值與最小值可以看出地區(qū)間存在明顯差異。數(shù)字經(jīng)濟的最大值與最小值分別為0.815和0.097，說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與綠色創(chuàng)新績效類似，地區(qū)間存在明顯差異。

2. 基本面板回歸結果分析

Hausman檢驗與LM檢驗結果表明，使用固定效應模型較為合適。為此，基準回歸部分以個體與時間雙向固定效應模型展開。同時，考慮到數(shù)字經(jīng)濟可能與綠色創(chuàng)新績效之間存在雙向因果關系，本文以數(shù)字經(jīng)濟變量展開基準回歸，借助數(shù)字經(jīng)濟滯后一階項對其進行替換，確?；鶞驶貧w結果穩(wěn)健性（表4）。觀察可知，數(shù)字經(jīng)濟的估計系數(shù)為正，且通過1%顯著性水平檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著正向影響。可能的原因在于，依托數(shù)字網(wǎng)絡與數(shù)字信息技術，數(shù)字經(jīng)濟可有效緩解地區(qū)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)信息不對稱，有利于推動產(chǎn)業(yè)間綠色創(chuàng)新活動開展與合作，進而加速綠色低碳技術創(chuàng)新與研發(fā)，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。至此，假設H1得到驗證。同時，數(shù)字經(jīng)濟滯后一期的回歸系數(shù)亦顯著為正，說明綠色創(chuàng)新績效不僅會受當期數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展影響，還會受上一期數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展影響。該結果印證了研究假設H1的合理性。

控制變量方面，經(jīng)濟發(fā)展水平的估計系數(shù)為正且顯著，表明經(jīng)濟發(fā)展水平對綠色創(chuàng)新績效具有顯著促進作用。可能的原因在于，經(jīng)濟發(fā)展水平提高有利于地區(qū)市場健康有序發(fā)展，為城市綠色創(chuàng)新提供良好生態(tài)服務，可以確保綠色創(chuàng)新成果轉化有序進行，進而提升綠色創(chuàng)新績效。對外開放的估計系數(shù)顯著為正，表明對外開放可顯著促進綠色創(chuàng)新績效。究其緣由，對外開放水平提高為地區(qū)產(chǎn)業(yè)帶來更多來自國際城市的資金、技術及知識溢出，有助于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉型升級與綠色技術創(chuàng)新研發(fā)突破，助力綠色創(chuàng)新績效提升。人力資本水平的估計系數(shù)顯著為正，表明人力資本水平提升有利于綠色創(chuàng)新績效。原因在于，人力資本水平提升意味著地區(qū)內(nèi)高技術、高素質人才的增加，可為地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展提供充足的人才支持，進而賦能綠色創(chuàng)新績效提升。產(chǎn)業(yè)結構的回歸系數(shù)顯著為正，說明產(chǎn)業(yè)結構轉型升級利于綠色創(chuàng)新績效。細究緣由，產(chǎn)業(yè)結構轉型升級可有效緩解高排放、高污染問題，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式向綠色、低碳方向轉型，為綠色創(chuàng)新績效提升提供有力支撐。

表5列（1）與列（2）是以技術吸收能力為調(diào)節(jié)變量的回歸結果。觀察可知，數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力的交互項系數(shù)為正，且符號方向與數(shù)字經(jīng)濟變量方向一致，即技術吸收能力可顯著增強數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的正向影響。由此，技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，假設H2得到驗證。同時，為檢驗調(diào)節(jié)效應模型的穩(wěn)健性，本文通過替換變量衡量方式即以地級市研發(fā)人員的自然對數(shù)重新測算技術吸收能力[20]，再次對技術吸收能力的調(diào)節(jié)效應展開檢驗，結果如列（3）（4）所示。觀察可知，數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力的一次項與二次項交互項系數(shù)均顯著為正，說明替換技術吸收能力衡量方式后，技術吸收能力的正向調(diào)節(jié)效應仍存在，即調(diào)節(jié)效應模型與回歸結果具備穩(wěn)健性。綜上，表4和表5回歸結果均顯示數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著促進作用，且技術吸收能力在兩者間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)效應。可能的原因在于，地區(qū)技術吸收能力提高有利于區(qū)域內(nèi)加速吸收數(shù)字經(jīng)濟帶來的新型數(shù)字技術，并將其轉化為創(chuàng)新成果應用在綠色創(chuàng)新發(fā)展領域，助力地區(qū)經(jīng)濟結構綠色低碳轉型，增強數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的賦能效應。至此，假設H2得到驗證。

3. 穩(wěn)健性檢驗

為確保實證分析結果具備穩(wěn)健性與可信度，本文使用替換解釋變量衡量方法與更換回歸模型兩種方式展開穩(wěn)健性檢驗。其一，借助主成分分析法對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平重新展開測度，重新回歸分析結果如表6列（1）（2）所示。觀察可知，數(shù)字經(jīng)濟的回歸系數(shù)與基準回歸結果基本一致，進一步印證了基準回歸具備穩(wěn)健性。其二，基于對基準回歸模型可能存在內(nèi)生性問題的考慮，本文借助GMM方法對模型重新展開回歸分析，并以數(shù)字經(jīng)濟滯后一階項作為工具變量重新展開回歸，結果見表6列（3）至列（6）。結果表明，在控制變量內(nèi)生性情況下，各變量顯著性水平、符號均與基準回歸結果一致，進一步印證研究結論的穩(wěn)健性。

4. 異質性檢驗

（1）區(qū)域異質性

鑒于我國幅員遼闊，不同地區(qū)在數(shù)字化水平、基礎設施水平及資源稟賦等方面存在差異，可能導致數(shù)字經(jīng)濟對不同地區(qū)城市綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生異質性影響。依據(jù)國家統(tǒng)計局地區(qū)劃分標準，按照樣本城市所屬省份將其劃分為東、中、西及東北地區(qū)四大子樣本重新展開回歸分析，結果如表7列（1）至列（4）所示。結果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對四大地區(qū)綠色創(chuàng)新績效水平提升均具有顯著促進作用，但存在明顯區(qū)域異質性。比較而言，數(shù)字經(jīng)濟對東部地區(qū)綠色創(chuàng)新績效水平的提升作用最強，中部地區(qū)次之，東北地區(qū)再次，西部地區(qū)最弱。產(chǎn)生這一結果的可能原因在于，東部地區(qū)數(shù)字化水平相對更高，且數(shù)字基礎設施建設方面具有一定優(yōu)勢，有利于數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展，進而可以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的正向賦能作用。

（2）城市行政等級異質性

行政級別是城市資源調(diào)度權限的等級表征。不同行政級別城市在資本、勞動力、資本等要素資源存量方面存在差異，可能導致數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效存在異質性影響。為此，本文將省會城市、副省級城市及直轄市歸類為中心型城市，其余城市為普通城市，并重新展開回歸，結果見表7列（5）至列（6）。觀察可知，無論是中心型城市抑或普通地級市，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響均顯著為正，且至少通過5%顯著性水平檢驗。比較而言，數(shù)字經(jīng)濟對中心城市綠色創(chuàng)新績效的促進作用更強。產(chǎn)生這一結果的可能原因在于，中心城市在人力資本水平、資源稟賦及政策傾斜等方面更具優(yōu)勢，且數(shù)字化水平更高，使其能夠充分釋放數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。

5. 門檻效應檢驗

前文研究證實了數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響及技術吸收能力的調(diào)節(jié)作用。但不可忽略的是，不同地區(qū)技術研發(fā)投入與人力資本水平存在差異，這導致技術吸收能力也有所不同，進而導致在不同技術吸收能力下，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在非線性特征。在展開門檻回歸分析之前，還需對門檻效應顯著性與門檻個數(shù)展開檢驗，結果如表8所示。其中，[ABS1]是以每年累計的專利授權數(shù)作為技術吸收能力衡量方式的門檻效應檢驗結果。同時，為確保模型具備穩(wěn)健性，加入以地級市研發(fā)人員自然對數(shù)衡量技術吸收能力（[ABS2]）的門檻效應。由檢驗結果可知，兩門檻變量均通過單一門檻顯著水平檢驗，僅[ABS2]通過雙重門檻效應檢驗。由此推及，技術吸收能力的單一門檻效應普遍存在。由檢驗結果可知，上述兩種方式度量的門檻變量均存在顯著雙重門檻效應，為此，本文最終選取單一門檻效應展開后續(xù)分析。

表9為以技術吸收能力為門檻變量的門檻模型回歸結果。依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)變化可知，伴隨技術吸收能力的提升，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響表現(xiàn)出邊際遞增的非線性特征。數(shù)字經(jīng)濟在2個區(qū)間的回歸系數(shù)依次為0.157、0.301，驗證了數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在技術吸收能力的門檻效應，即隨著技術吸收能力的不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用逐漸增強。具體來看，當技術吸收能力跨過門檻值前，數(shù)字經(jīng)濟的估計系數(shù)僅通過10%顯著性水平檢驗。這可能是由于，地區(qū)技術吸收能力較低時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的新型數(shù)字技術與設備不易被地區(qū)創(chuàng)新主體吸收與轉化，從而使得數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對綠色創(chuàng)新績效的影響不明顯。當技術吸收能力跨過門檻值后，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用進一步增強，即技術吸收能力越高，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用越強?？赡艿脑蛟谟?，隨著地區(qū)技術吸收能力不斷提高，創(chuàng)新主體可吸收更多數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展帶來的知識、技術溢出，助力地區(qū)綠色低碳技術創(chuàng)新與研發(fā)，以整體提升綠色創(chuàng)新績效。模型2與模型1回歸結果基本一致，說明更換門檻變量技術吸收能力衡量方式后，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效仍表現(xiàn)出邊際遞增的非線性影響。至此，假設H3得到驗證。

五、 結論與政策建議

本文基于2012—2022年我國279個地級及以上城市面板數(shù)據(jù)，實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響及技術吸收能力的調(diào)節(jié)作用。結果表明：第一，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著正向影響，且該影響存在持續(xù)性，即綠色創(chuàng)新績效不僅受當期數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展影響，還受上一期數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展影響。第二，技術吸收能力在數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新績效間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，即技術吸收能力能夠增強數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用。第三，在東部地區(qū)城市、中心城市，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用更強。第四，在以技術吸收能力為門檻變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在顯著單一門檻效應，隨著技術吸收能力的不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在邊際遞增的非線性特征。據(jù)此，本文提出如下政策建議：

第一，推動數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展。上述研究結論表明，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效具有顯著正向影響。為此，地方政府應著力推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，助力綠色創(chuàng)新績效提升。一方面，降低地方企業(yè)數(shù)字化轉型門檻。地方政府應著力打造一批具有國際先進水平的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與數(shù)字化轉型推廣中心，激勵地方企業(yè)積極開發(fā)數(shù)字化資源，充分釋放數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利，強化綠色技術創(chuàng)新水平，賦能綠色創(chuàng)新績效提升。另一方面，建立健全數(shù)字化治理體系。伴隨數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展，相關規(guī)則、制度、機制的健全和完善仍需一個過程。為此，地方政府應持續(xù)提高數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)管的公正性、開放度及法治化水平，激活地區(qū)經(jīng)濟主體創(chuàng)新發(fā)展動能，助力數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展，賦能綠色創(chuàng)新績效。此外，地方政府應將公共數(shù)據(jù)服務加入公共服務體系，構建國家級公共數(shù)據(jù)共享平臺，系統(tǒng)推進數(shù)字化治理提升，助力數(shù)字經(jīng)濟良性發(fā)展，賦能綠色創(chuàng)新績效。

第二，打造數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力協(xié)同發(fā)展體系。上述結論顯示，技術吸收能力可正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的正向影響。為此，地方政府應著力構建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與技術吸收能力提升的協(xié)同機制，充分釋放技術吸收能力與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同效應。一方面，依托數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利強化地方技術成果轉化機制。地方政府應加強數(shù)字化基礎設施建設，適度超前布局數(shù)據(jù)中心、算力網(wǎng)等新一代數(shù)字經(jīng)濟設施，依托5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術助力地方強化技術成果轉化機制，提高數(shù)字經(jīng)濟與技術吸收能力的協(xié)同效應，助力綠色創(chuàng)新績效提升。另一方面，借助技術成果轉化體系提高數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。地方政府可借助技術成果轉化體系推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型，助力數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展，以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的促進作用。

第三，差異化實施數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。研究結果顯示，數(shù)字經(jīng)濟對綠色創(chuàng)新績效的影響存在顯著異質性。因此，各地方政府應因地制宜地發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，以整體推動綠色創(chuàng)新績效提升。對于東部地區(qū)城市與中心城市而言，地方政府可鼓勵產(chǎn)業(yè)加數(shù)字關鍵核心研發(fā)攻關，推動數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展，并通過數(shù)字化平臺交流與項目合作的方式輻射帶動周邊城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，進而整體提高綠色創(chuàng)新績效水平。對于中部、西部及東北地區(qū)城市與普通地級市而言，地方政府應進一步完善基礎科學研發(fā)體系，積極推動產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新與深度合作，強化數(shù)字化技術與設備應用，提高地區(qū)數(shù)字化發(fā)展水平，為綠色創(chuàng)新績效提升賦能。

參考文獻：

[1] 侯建，康圍，白婉婷.數(shù)字經(jīng)濟、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域綠色創(chuàng)新績效[J].經(jīng)濟問題探索，2023（11）：177-190.

[2] 李炳軍，曹斌，周方.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生、綠色技術創(chuàng)新與低碳經(jīng)濟高質量發(fā)展[J].統(tǒng)計與決策，2023，39（16）：48-53.

[3] 張杰，魏振琪.數(shù)字經(jīng)濟能否驅動家庭消費低碳轉型？——基于中國家庭追蹤調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2023，43（9）：3-19.

[4] 李杰，劉清.數(shù)字經(jīng)濟如何賦能城市綠色全要素生產(chǎn)率——基于國家大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)建設的經(jīng)驗證據(jù)[J].現(xiàn)代管理科學，2023（8）：133-142.

[5] 方慧，霍啟欣.數(shù)字服務貿(mào)易開放與企業(yè)創(chuàng)新質量的倒“U”形關系：兼議技術吸收能力和知識產(chǎn)權保護的調(diào)節(jié)作用[J].世界經(jīng)濟研究，2023（2）：3-18.

[6] 鮑鵬程.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新活躍度與城市綠色創(chuàng)新[J].統(tǒng)計與決策，2023，39（13）：16-21.

[7] 呂德勝，王玨，唐青青.數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)了綠色創(chuàng)新“增量提質”嗎——基于異質環(huán)境關注視角[J].山西財經(jīng)大學學報，2023，45（5）：55-68.

[8] 王海，沈盈盈，李言.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與地區(qū)綠色創(chuàng)新：負擔還是賦能？[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2023，43（5）：34-49.

[9] 李小明，董航航，汪嬋.數(shù)字經(jīng)濟、綠色創(chuàng)新意愿與綠色創(chuàng)新績效——數(shù)據(jù)要素內(nèi)生化的理論研究與經(jīng)驗證據(jù)[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2024（1）：134-147.

[10] 章志華，孫林.金融發(fā)展提升了OFDI的綠色創(chuàng)新效率？[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2022，43（3）：124-134.

[11] 李江，吳玉鳴.數(shù)字經(jīng)濟與區(qū)域自主創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟體制改革，2023（4）：70-78.

[12] 宋建，包辰.稅收優(yōu)惠政策能否激勵中國企業(yè)創(chuàng)新？——基于創(chuàng)新鏈視角的探究[J].南京審計大學學報，2023，20（1）：60-67.

[13] 胡麗娜，薛陽.數(shù)字經(jīng)濟稅收治理的動力機制、面臨挑戰(zhàn)與應對[J].科學管理研究，2023，41（4）：64-72.

[14] 張莉俠，呂國慶，賈磊.技術引進、技術吸收能力與創(chuàng)新績效——基于上海農(nóng)業(yè)企業(yè)的實證分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2018（9）：80-87.

[15] 彭碩毅，張營營.區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與企業(yè)技術創(chuàng)新——來自A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].財經(jīng)論叢，2022（9）：3-13.

[16] 陽鎮(zhèn).數(shù)字經(jīng)濟如何驅動企業(yè)高質量發(fā)展？——核心機制、模式選擇與推進路徑[J].上海財經(jīng)大學學報，2023，25（3）：92-107.

[17] 徐維祥，周建平，劉程軍.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城市碳排放影響的空間效應[J].地理研究，2022，41（1）：111-129.

[18] 閆華飛，楊美，馮兵.實施長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略提升了地區(qū)綠色創(chuàng)新績效嗎？——基于雙重差分的實證檢驗[J].生態(tài)經(jīng)濟，2023，39（9）：50-57.

[19] Hansen B E.Sample Splitting and Threshold Estimation[J].Econometrica，2000，68（3）：575-603.

[20] 董楠楠，杜潔.進口中間品技術水平與地區(qū)勞動力市場就業(yè)：事實與機制[J].浙江社會科學，2023（6）：12-25.

基金項目：河北省社會科學發(fā)展研究課題“基于大數(shù)據(jù)的河北省科技型中小企業(yè)績效提升路徑研究”（項目編號：20230302010）。

作者簡介：王嵐，女，碩士，邯鄲學院經(jīng)濟管理學院副教授，研究方向為低碳經(jīng)濟；李男，男，博士，邯鄲學院經(jīng)濟管理學院講師，研究方向為企業(yè)轉型發(fā)展。

（收稿日期：2024-01-08? 責任編輯：蘇子寵）