李永科 謝良濤 李嬌娜 孟剛 馬燦

摘要：根據(jù)羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水隧洞工程總體布置、地形地質(zhì)條件以及功能需求，對(duì)該輸水隧洞工程配水設(shè)施布置型式進(jìn)行分析和研究。綜合考慮地形地貌、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境制約等因素，確定了輸水隧洞工程取水口、分水支線、工作井、地下閥室等配水設(shè)施的布置原則、結(jié)構(gòu)型式以及工程布置方案。結(jié)果表明：設(shè)計(jì)方案合理可靠，能有效適應(yīng)城市獨(dú)特的地理環(huán)境。研究成果可為類似工程案例提供借鑒。

關(guān)鍵詞：輸水隧洞工程； 配水設(shè)施； 取水口； 分水支線； 工作井； 地下閥室； 羅田水庫(kù)； 鐵崗水庫(kù)

中圖法分類號(hào)： TV732

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.S1.029

0引 言

隨著城市化進(jìn)程的加速推進(jìn)，城市用水需求不斷增加，水資源時(shí)空分布不均衡問(wèn)題日益突出。為了緩解不同區(qū)域之間的水資源供求矛盾、完善水資源配置體系，需大力推進(jìn)城市水網(wǎng)工程建設(shè)，一大批城市長(zhǎng)距離輸水隧洞工程應(yīng)運(yùn)而生，有效推動(dòng)了區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展［1-3］。目前，城市長(zhǎng)距離輸水隧洞工程為滿足取水、流量控制、隧洞檢修、向用戶分水等功能，通常在輸水隧洞沿線設(shè)置相關(guān)配水設(shè)施。輸水隧洞工程配水設(shè)施布置型式對(duì)工程的投資以及運(yùn)維管理起到重要影響作用［4-7］。

本文以羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水隧洞工程為例，詳細(xì)介紹輸水隧洞工程取水口、分水支線、工作井、地下閥室等配水設(shè)施的布置原則和形式選擇，以期為類似城市輸水工程提供參考。

1工程概況

羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水隧洞工程（以下簡(jiǎn)稱羅鐵工程）是珠江三角洲水資源配置工程在深圳市境內(nèi)的配套項(xiàng)目之一，工程全線位于深圳市西部寶安區(qū)和光明區(qū)。工程主要任務(wù)是將西江來(lái)水在深圳市境內(nèi)進(jìn)行合理分配和使用，實(shí)現(xiàn)新增境外水的優(yōu)化配置，保障西部片區(qū)的供水，滿足遠(yuǎn)期寶安區(qū)、光明區(qū)、南山區(qū)（部分）的供水要求。工程設(shè)計(jì)規(guī)模260萬(wàn)m3/d，沿途向羅田、五指耙、長(zhǎng)流陂等3座水廠供水，各水廠供水規(guī)模分別為70萬(wàn)，30萬(wàn)，55萬(wàn)m3/d，入鐵崗水庫(kù)流量為105萬(wàn)m3/d。

工程主要配水設(shè)施包括輸水干線、進(jìn)水口、出水口，至羅田水廠、五指耙水廠及長(zhǎng)流陂等3座水廠分水支線等，其中輸水干線設(shè)3座工作井、2座地下閥室，工程布置如圖1所示。

2輸水隧洞工程配水設(shè)施布置

2.1輸水干線布置

輸水干線布置應(yīng)遵循以下原則：① 線路布置應(yīng)與供水對(duì)象（羅田水廠、五指耙水廠、長(zhǎng)流陂水廠等）相銜接，滿足水資源配置確定的供水任務(wù)、供水范圍；② 兼顧輸水干線及分水支線長(zhǎng)度，控制工程投資；③ 應(yīng)符合城市土地利用規(guī)劃，宜盡量沿現(xiàn)有道路、綠地等公共區(qū)域布置，盡量控制穿越城區(qū)段線路長(zhǎng)度；④ 線路盡量置于地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單、地層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單的地段；⑤ 兼顧沿線各工作井、分水井布置；⑥ 隧洞布置應(yīng)盡量避開(kāi)高壓線塔、石油管道、燃?xì)夤艿赖葘?duì)沉降控制較為嚴(yán)格的能源輸送通道；⑦ 隧洞穿越鐵路、城市交通軌道、高速公路等交通設(shè)施時(shí)應(yīng)盡量從填方路基段和高架橋橋墩中央穿過(guò)，盡量遠(yuǎn)離橋墩樁基，且盡可能呈大角度穿越；⑧ 隧洞應(yīng)盡量避免從高層建筑下方穿過(guò)，穿越低層建筑時(shí)洞身盡量處于巖層；⑨ 為滿足TBM轉(zhuǎn)彎和內(nèi)襯鋼管運(yùn)輸要求，隧洞轉(zhuǎn)彎半徑不應(yīng)小于300 m。

鑒于上述布置原則，輸水干線從羅田水庫(kù)進(jìn)水口起，穿越廣深港客運(yùn)專線、龍大高速后，與南光高速伴行，至南光高速與樓崗大道交叉口處，沿根玉路布置，過(guò)五指耙水庫(kù)后，近南北向接至鐵崗水庫(kù)出水口。輸水干線總長(zhǎng)約21.68 km。

2.2分水支線布置

2.2.1分水支線線路布置

（1） 羅田水廠分水支線。

羅田水廠為規(guī)劃新建水廠，為保證羅田水廠各工況正常供水，提高供水保證率，需布置兩條分水支線。正常工況下，羅田水廠可通過(guò)分水支線A由輸水干線供水；當(dāng)輸水干線檢修時(shí)，可通過(guò)分水支線B由進(jìn)水口從羅田水庫(kù)取水。

經(jīng)征求廣深港客運(yùn)專線權(quán)屬單位意見(jiàn)，羅田水廠分水支線需從廣深港客運(yùn)專線橋梁段樁基間穿越，嚴(yán)禁從廣深港客運(yùn)專線路基段穿越。羅田水廠分水支線穿越龍大高速后，線路走向主要受廣深港客運(yùn)專線樁基、松山調(diào)蓄池限制，結(jié)合其分布情況，線路布置如圖2所示。

分水支線A起點(diǎn)為羅田閥室，終點(diǎn)為羅田水廠配水井，全長(zhǎng)約1.25 km，輸水鋼管洞徑為3.2 m。線路分為隧洞段、明挖段和頂管段，隧洞段總長(zhǎng)約986.10 m，明挖段長(zhǎng)約219.35 m。隧洞段從羅田閥室沿西南向布置，經(jīng)過(guò)第1個(gè)圓弧段向南偏轉(zhuǎn)40°左右直線延伸，并穿越龍大高速路基段，之后通過(guò)第2個(gè)圓弧段轉(zhuǎn)向東南方向布置，采用頂管施工技術(shù)下穿廣深港客運(yùn)專線大橋，再通過(guò)明挖段接至羅田水廠提升泵站。

分水支線B起點(diǎn)為進(jìn)水口，終點(diǎn)為羅田提升泵站，全長(zhǎng)約1.53 km，洞徑為3.2 m。與分水支線A相同，線路也分為隧洞段、明挖段和頂管段，隧洞段長(zhǎng)約1.29 km，明挖段長(zhǎng)約0.19 km。隧洞段自取水口沿西南方向布置，采用頂管施工技術(shù)下穿廣深港客運(yùn)專線大橋，后繼續(xù)通過(guò)明挖段接至羅田提升泵站。

（2） 五指耙水廠分水支線。

五指耙水廠分水支線起點(diǎn)為五指耙水廠分水井，終點(diǎn)為五指耙水廠配水井，線路長(zhǎng)約731.67 m，分為隧洞段和明挖段，其中隧洞段長(zhǎng)約572.58 m，明挖段長(zhǎng)約159.09 m。綜合經(jīng)濟(jì)流速、工程投資、工程施工等因素，并考慮洞徑與后期供水規(guī)模增加相適應(yīng)，確定五指耙水廠分水支線過(guò)流斷面直徑為2.0 m，相應(yīng)洞內(nèi)流速為1.11 m/s。分水支線平面布置見(jiàn)圖3，采用直線段與弧線段的組合，從五指耙水廠分水井開(kāi)始，向西接至五指耙水廠配水井。

（3） 長(zhǎng)流陂水廠分水支線。

長(zhǎng)流陂水廠分水支線起點(diǎn)為長(zhǎng)流陂閥室，終點(diǎn)為長(zhǎng)流陂水廠配水井，單洞布置。分水支線總長(zhǎng)約1.82 km，由隧洞段和明挖段組成，其中隧洞段長(zhǎng)1.68 km，約153.00 m與2號(hào)檢修交通洞共用，明挖段長(zhǎng)約140.00 m。綜合經(jīng)濟(jì)流速、工程投資、工程施工等因素，并考慮洞徑與后期供水規(guī)模增加相適應(yīng)，確定長(zhǎng)流陂水廠分水支線過(guò)流斷面直徑為2.8 m，相應(yīng)洞內(nèi)流速為 1.03 m/s。分水支線布置如圖4所示，平面上采用直線段與弧線段的組合，共有4條直線段和3條弧線段，從長(zhǎng)流陂閥室開(kāi)始，向西布置，經(jīng)多次偏轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)向西南向，后接至長(zhǎng)流陂水廠配水井。

2.2.2分水支線末端檢修設(shè)施布置

（1） 羅田水廠分水支線。

為滿足分水支線檢修的要求，在羅田水廠分水支線末端設(shè)置檢修進(jìn)水閥室，后接入泵站壓力進(jìn)水壓力箱。

綜合考慮管徑、蝶閥尺寸及操作空間要求，檢修閥室長(zhǎng)度擬定為32.00 m；根據(jù)通風(fēng)設(shè)備、進(jìn)人門(mén)、蝶閥尺寸等設(shè)備布置及操作空間要求確定檢修閥室寬度，擬為13.00 m；上、下游墻厚1.50 m，凈跨10.00 m。

（2） 五指耙水廠分水支線。

為滿足分水支線檢修的要求，在五指耙水廠分水支線末端布置檢查井和閥井。檢查井順?biāo)飨蜷L(zhǎng)3.60 m，垂直水流向?qū)?.20 m，內(nèi)襯厚1.00 m；井頂高程為19.50 m，底高程為13.90 m，底板厚1.00 m；井深5.60 m。井頂部順?biāo)飨蛟O(shè)1道0.70 m×0.90 m支撐梁。井內(nèi)布置檢修密封門(mén)、通風(fēng)管。通過(guò)井內(nèi)鋼爬梯到達(dá)井底，檢查井頂部設(shè)蓋板。閥井順?biāo)飨蜷L(zhǎng)19.50 m，垂直水流向?qū)?.20 m，內(nèi)襯厚1.00 m；井頂高程為19.50 m，底高程為14.40 m，底板厚1.30 m；井深5.10 m。井頂部垂直水流向設(shè)3道0.70 m×0.90 m支撐梁，井內(nèi)順?biāo)飨蛟O(shè)厚0.60 m中隔墻。井內(nèi)依次布置檢修蝶閥、電磁流量計(jì)、調(diào)流閥及閘閥。通過(guò)井內(nèi)鋼爬梯到達(dá)井底，閥井頂部設(shè)蓋板。

（3） 長(zhǎng)流陂水廠分水支線。

為滿足分水支線檢修的要求，在長(zhǎng)流陂水廠分水支線末端布置檢查井和閥井。檢查井順?biāo)飨蜷L(zhǎng)4.80 m，垂直水流向?qū)?.70 m，內(nèi)襯厚1.00 m；井頂高程為21.00 m，底高程為14.55 m，底板厚1.00 m；井深6.45 m。井頂部順?biāo)飨蛟O(shè)1道0.70 m×0.90 m支撐梁。井內(nèi)布置檢修密封門(mén)、通風(fēng)管。通過(guò)井內(nèi)鋼爬梯到達(dá)井底，檢查井頂部設(shè)蓋板。閥井順?biāo)飨蜷L(zhǎng)28.00 m，垂直水流向?qū)?.00 m，內(nèi)襯厚1.00 m；井頂高程為21.00 m，底高程為15.25 m，底板厚1.30 m；井深5.75 m。井頂部垂直水流向設(shè)3道0.70 m×0.90 m支撐梁，井內(nèi)順?biāo)飨蛟O(shè)厚0.60 m中隔墻。井內(nèi)依次布置檢修蝶閥、電磁流量計(jì)、調(diào)流閥及閘閥。通過(guò)井內(nèi)鋼爬梯到達(dá)井底，閥井頂部設(shè)蓋板。

2.3進(jìn)、出水口結(jié)構(gòu)布置

羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水隧洞工程進(jìn)水口位于羅田水庫(kù)大壩東側(cè)羅1-2汊內(nèi)，出水口位于鐵崗水庫(kù)北側(cè)黃麻布河口、鐵汊4東側(cè)。為了滿足雙向供水的要求，兩個(gè)取水口均可從水庫(kù)取水，其功能和結(jié)構(gòu)形式類似，以進(jìn)水口為例，介紹其結(jié)構(gòu)布置。

（1） 型式擬定。

進(jìn)水口型式主要包括塔式、岸塔式和豎井式。進(jìn)水口位于羅田林場(chǎng)及一級(jí)水源保護(hù)區(qū)，為控制邊坡開(kāi)挖規(guī)模、減少征地范圍以及降低工程施工對(duì)環(huán)境的影響，羅鐵工程不宜采用岸塔式，主要針對(duì)塔式和豎井式進(jìn)行比較。

對(duì)于豎井式進(jìn)水口方案，結(jié)合進(jìn)水口區(qū)域地形地質(zhì)條件，采用進(jìn)水口攔污柵和閘室分開(kāi)布置型式，進(jìn)水口前緣依坡布置斜攔污柵，由單獨(dú)啟閉設(shè)備操作。閘門(mén)井置于山體內(nèi)，距離攔污柵約80.00 m，豎井開(kāi)挖斷面15.20 m×15.00 m（長(zhǎng)×寬），具體布置見(jiàn)圖5。

從地形地質(zhì)條件、邊坡及圍巖穩(wěn)定條件、布置及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定條件、運(yùn)行維護(hù)條件、施工條件、工程占地等方面對(duì)兩方案進(jìn)行初步比較，見(jiàn)表1。

由于進(jìn)水口區(qū)域地形較緩，采用豎井式工程量較大，且需增加一套攔污柵啟閉設(shè)備，增加洞挖和支護(hù)處理工程量；豎井上游隧洞段無(wú)檢修條件，施工及運(yùn)行條件較差。塔式進(jìn)水口運(yùn)行、施工及檢修條件較好，管理方便，且塔體為筒體結(jié)構(gòu)，整體穩(wěn)定性較好。經(jīng)綜合比較，參考同類工程經(jīng)驗(yàn)，推薦采用塔式進(jìn)水口。

（2） 進(jìn)水口布置。

進(jìn)水口位于羅田水庫(kù)大壩東側(cè)羅1-2汊內(nèi)，為丘陵地貌，地勢(shì)平緩，北低南高。覆蓋層主要為坡積與沖積黏性土，下覆基巖為云母片巖、石英片巖、片麻巖，受風(fēng)化及構(gòu)造影響，變質(zhì)巖裂隙發(fā)育，片理產(chǎn)狀變化較大。

塔式進(jìn)水口塔體平面尺寸為28.00 m×16.00 m（長(zhǎng)×寬），塔體建基面高程為15.00 m，塔頂高程與壩頂高程相同，為38.00 m，塔高為23.00 m，塔頂啟閉機(jī)房高度為10.00 m。順?biāo)鞣较蛞来尾贾脭r污柵、分層取水疊梁門(mén)、檢修門(mén)和事故門(mén)，具體布置見(jiàn)圖6。

2.4地下閥室布置

羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水隧洞工程共設(shè)置兩座地下閥室，本節(jié)以長(zhǎng)流陂閥室為例，介紹閥室的結(jié)構(gòu)布置。

在滿足設(shè)備布置、結(jié)構(gòu)安全等功能的前提下，長(zhǎng)流陂閥室所需跨度為15.00 m，高度為31.35 m，地下洞室規(guī)模為中等。長(zhǎng)流陂閥室位于TBM施工第3段中部，距五指耙水廠分水井、TBM組裝洞距離分別約3.00 km和2.70 km。長(zhǎng)流陂閥室施工期兼作TBM施工第3段鋼管運(yùn)輸、混凝土澆筑的施工通道，即待TBM掘進(jìn)完成、啟動(dòng)鋼管安裝工序時(shí)，可利用閥室內(nèi)橋機(jī)操作，閥室開(kāi)挖、支護(hù)及支撐墻結(jié)構(gòu)施工不控制該段工期。

對(duì)施工期或運(yùn)行期有起吊設(shè)備要求的地下工程，如水電站地下廠房，常用的橋機(jī)支撐結(jié)構(gòu)包括巖錨吊車(chē)梁、巖臺(tái)吊車(chē)梁及支撐墻結(jié)構(gòu)等。長(zhǎng)流陂閥室位于微新片巖、花崗巖地層，裂隙相對(duì)發(fā)育，地下洞室若采用巖錨吊車(chē)梁或巖臺(tái)梁，為減少體型恢復(fù)工程量，需制定精細(xì)的爆破開(kāi)挖方案，施工控制難度大。因此，推薦采用橋機(jī)支撐墻結(jié)構(gòu)。

長(zhǎng)流陂閥室位于長(zhǎng)流陂水庫(kù)東側(cè)的大頭崗山山體中，縱軸線走向近南北向，平行于輸水隧洞布置，開(kāi)挖尺寸為78.80 m×17.30 m×34.15 m。根據(jù)線路的總體布置和地形地質(zhì)條件，閥室段輸水隧洞中心高程為-40.00 m，結(jié)合蝶閥尺寸、進(jìn)車(chē)鋼岔管尺寸和結(jié)構(gòu)安全要求，確定運(yùn)行層高程為-42.60 m，交通層高程為-34.90 m，建基面高程為-46.10 m；根據(jù)機(jī)組安裝及檢修時(shí)起吊蝶閥的要求，確定橋機(jī)軌頂高程為-21.90 m。橋機(jī)軌頂至閥室頂拱高度主要由橋機(jī)運(yùn)行要求及洞室結(jié)構(gòu)型式控制，拱頂高程為-11.95 m。

閥室段長(zhǎng)度受進(jìn)車(chē)鋼岔管外形尺寸、隧洞檢修蝶閥、隧洞檢修通風(fēng)管、檢修排水泵、安裝場(chǎng)地布置等因素控制，考慮盡可能減小閥室長(zhǎng)度，長(zhǎng)度確定為76.50 m，順?biāo)鞣较蚬卜譃?段，長(zhǎng)度分別為21.00，17.70，37.80 m。

閥室跨度受輸水隧洞檢修蝶閥尺寸、進(jìn)車(chē)鋼岔管外形尺寸、分水支線檢修蝶閥、旁通管布置等控制，并考慮操作空間、交通等要求，確定閥室開(kāi)挖跨度為17.30 m。

2.5豎井及圍護(hù)結(jié)構(gòu)型式

豎井在平面形狀上可分為圓形或矩形兩種型式［8-10］。以公明檢修排水井為例，其圓形井方案為：外徑為34.00 m，內(nèi)徑為31.00 m，井壁厚度為1.50 m；圍護(hù)結(jié)構(gòu)由地下連續(xù)墻及混凝土襯砌結(jié)構(gòu)組成；井內(nèi)布置有檢修排水泵、滲漏集水井、檢修車(chē)輛入口等，操作層布置有盤(pán)柜室、風(fēng)機(jī)房等。

矩形井方案：尺寸為41.00 m×27.00 m（長(zhǎng)×寬），圍護(hù)結(jié)構(gòu)由地下連續(xù)墻及混凝土支撐結(jié)構(gòu)組成，井內(nèi)高度方向每隔3.00 m布置一層環(huán)框梁和支撐梁，尺寸為1.00 m×1.00 m。井內(nèi)布置有檢修排水泵、滲漏集水井、檢修車(chē)輛入口等，操作層布置有盤(pán)柜室、風(fēng)機(jī)房等。兩種方案優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比見(jiàn)表2。

各豎井內(nèi)兼具TBM施工、水廠分水、隧洞檢修等功能，井內(nèi)需布置大量機(jī)電設(shè)備。受設(shè)備布置控制，井的結(jié)構(gòu)尺寸較大，圓形方案具有受力條件好、占地面積小、施工難度小、節(jié)約工期、使用便利等優(yōu)點(diǎn)，經(jīng)綜合比選，推薦圓形井方案。

羅鐵工程豎井均為圓形斷面，內(nèi)徑24.00～35.00 m，井深67.00～83.00 m，覆蓋層及全、強(qiáng)風(fēng)化帶厚度（風(fēng)化成土狀）32.00～52.00 m，地下水埋深3.70～11.10 m。公明檢修排水井基巖為泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，五指耙水廠分水井和鐵崗工作井基巖為花崗巖。

通過(guò)文獻(xiàn)搜索統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)外基坑所采用的圍護(hù)結(jié)構(gòu)方法主要是地下連續(xù)墻、鉆孔灌注樁、土釘墻和組合型結(jié)構(gòu)等。各個(gè)基坑圍護(hù)方法所應(yīng)用的基坑深度分布見(jiàn)圖7。

由圖7可知，當(dāng)基坑深度小于10.00 m或在10.00 m左右時(shí)，基坑可采用SMW（水泥土攪拌樁墻）圍護(hù)結(jié)構(gòu)。當(dāng)基坑深度范圍為10.00～25.00 m時(shí)，可選用的基坑圍護(hù)方式較多，如地下連續(xù)墻、土釘墻、旋噴樁、樁錨支護(hù)、鉆孔灌注樁、組合型圍護(hù)結(jié)構(gòu)等。當(dāng)基坑深度范圍為25.00～35.00 m時(shí)，主要應(yīng)用的圍護(hù)方式有地下連續(xù)墻、鉆孔灌注樁和組合型圍護(hù)結(jié)構(gòu)，且地下連續(xù)墻應(yīng)用較多。當(dāng)基坑深度大于35.0 m時(shí)，主要應(yīng)用的圍護(hù)方式就只有地下連續(xù)墻和組合型圍護(hù)結(jié)構(gòu)，且組合型圍護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)用較少，主要以地下連續(xù)墻圍護(hù)為主。

該工程各豎井均需開(kāi)挖至微風(fēng)化巖體，考慮到自動(dòng)化沉井只適用抗壓強(qiáng)度≤5 MPa的軟巖，套筒咬合樁在中風(fēng)化巖層及以下地層施工存在成樁困難等缺點(diǎn)。在此，采用工程類比法重點(diǎn)對(duì)地下連續(xù)墻和鉆孔灌注樁兩種支護(hù)型式進(jìn)行比較。

該工程位于深圳市區(qū)內(nèi)，豎井基坑安全等級(jí)為一級(jí)，豎井開(kāi)挖具有直徑大、深度深、對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)止水效果要求高等特點(diǎn)。由于受樁間距影響，鉆孔樁無(wú)法形成完整的拱效應(yīng)，需施工環(huán)形桁架支撐，造價(jià)更高，工期更長(zhǎng)，不推薦采用鉆孔樁支護(hù)方案。

隨著地下連續(xù)墻技術(shù)的發(fā)展，其施工工藝已經(jīng)十分成熟，已有工程實(shí)踐表明，地下連續(xù)墻具有墻體剛度大、整體性好、止水效果佳以及對(duì)周邊環(huán)境影響小等優(yōu)點(diǎn)，其普遍應(yīng)用于井深大于35.00 m的一級(jí)基坑。結(jié)合西麗水庫(kù)至南山水廠原水管工程、珠江三角洲水資源配置工程、南水北調(diào)穿黃豎井、滇中引水昆明段龍泉倒虹吸出口接收井、江蘇潤(rùn)揚(yáng)（鎮(zhèn)江—揚(yáng)州）長(zhǎng)江公路大橋北錨碇基坑、武漢陽(yáng)邏長(zhǎng)江公路大橋南錨碇基坑等類似工程經(jīng)驗(yàn)，羅鐵工程各豎井基坑圍護(hù)型式推薦采用地下連續(xù)墻。

3結(jié) 語(yǔ)

本文以羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水隧洞工程配水設(shè)施布置為例，詳細(xì)論述了輸水干線、分水支線、取水口、地下閥室以及工作井等結(jié)構(gòu)布置的原則和相應(yīng)型式。綜合考慮地形地貌、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境制約等因素選定最優(yōu)方案。研究成果可為類似水利工程輸水建筑物選型提供良好借鑒。

參考文獻(xiàn)：

［1］鈕新強(qiáng)，符志遠(yuǎn)，鄭立平.南水北調(diào)中線穿越黃河輸水隧洞技術(shù)研究［J］.人民長(zhǎng)江，2006，37（7）：1-3，23，111.

［2］鈕新強(qiáng)，張傳健.復(fù)雜地質(zhì)條件下跨流域調(diào)水超長(zhǎng)深埋隧洞建設(shè)需研究的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題［J］.隧道建設(shè)（中英文），2019，39（4）：523-536.

［3］沈佩君，邵東國(guó)，郭元裕.國(guó)內(nèi)外跨流域調(diào)水工程建設(shè)的現(xiàn)狀與前景［J］.武漢水利電力大學(xué)學(xué)報(bào)，1995（5）：463-469.

［4］冉海林，楊必嫻.德厚水庫(kù)引水隧洞塔式進(jìn)水口分層取水設(shè)計(jì)［J］.珠江水運(yùn)，2017（14）：64-65.

［5］陳玉恒.國(guó)外大規(guī)模長(zhǎng)距離跨流域調(diào)水概況［J］.南水北調(diào)與水利科技，2002（3）：42-44.

［6］中華人民共和國(guó)水利部.水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范：SL 191-2008［S］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2009.

［7］彭宗兵，鄧剛，余立偉.洪塘水庫(kù)深埋長(zhǎng)輸水隧洞設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)計(jì)算［J］.黑龍江水利科技，2022，50（12）：126-129.

［8］趙錦程.新疆某長(zhǎng)距離輸水隧洞5#施工支洞選擇與布置［J］.水科學(xué)與工程技術(shù)，2018（6）：58-60.

［9］常彥妮.某引黃灌溉工程高邊坡、深基坑開(kāi)挖作業(yè)安全施工技術(shù)［J］.建筑，2018（15）：72-74.

［10］張生林.淺析水利工程豎井施工技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2021（9）：124-126.

（編輯：郭甜甜）