胡坤生 王勝波
摘要:準(zhǔn)確測(cè)試和評(píng)估隧洞圍巖的滲透性,對(duì)于評(píng)估隧洞施工時(shí)支護(hù)措施的有效性、制定抽排水措施方案、控制隧洞開挖對(duì)包括地面構(gòu)筑物在內(nèi)的周邊環(huán)境的影響具有重要意義。利用輸水隧洞工程前期研究開展的現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)測(cè)繪、原位試驗(yàn)和室內(nèi)試驗(yàn)成果,分析了不同巖性的隧洞圍巖微觀地質(zhì)結(jié)構(gòu)、宏觀裂隙和斷層的發(fā)育規(guī)律;結(jié)合不同試驗(yàn)方法獲得的滲透性結(jié)果,分析了不同巖性滲透性存在差異的原因。研究表明,不同巖性滲透性存在微弱差異,完整微新巖體一般呈微透水—極微透水,裂隙與斷層是控制隧洞圍巖滲透性的關(guān)鍵通道。
關(guān)鍵詞:滲透性特征; 水文地質(zhì)試驗(yàn); 裂隙特征; 深埋隧洞; 羅田水庫(kù); 鐵崗水庫(kù)
中圖法分類號(hào): P642
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
DOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.S1.016
0引 言
羅田水庫(kù)—鐵崗水庫(kù)輸水深埋隧洞長(zhǎng)21.6 km,一般埋深大于50 m,洞徑6.4 m,隧洞沿線主要分布侏羅系粉砂巖、泥巖、石英砂巖等沉積巖,震旦系黃婆山組石英片巖、片麻巖等變質(zhì)巖,以及白堊紀(jì)燕山四期和奧陶紀(jì)加里東期的粗粒黑云母花崗巖、黑云母二長(zhǎng)花崗巖。隧洞開挖過(guò)程中圍巖滲透性是進(jìn)行隧洞涌水量計(jì)算的基本指標(biāo),也是評(píng)估對(duì)隧洞開挖周邊環(huán)境影響的重要依據(jù)。該隧洞作為深埋隧洞,是珠江三角洲水資源配置工程深圳境內(nèi)配套項(xiàng)目之一,局部位于深圳市繁華市區(qū),下穿地表水體、高速公路、鐵路、地鐵等敏感區(qū)域。隧洞開挖過(guò)程中可能因地下水流失而引起地面沉降,進(jìn)而對(duì)交叉建筑物的正常運(yùn)行構(gòu)成嚴(yán)重的安全威脅。
倪紹虎等[1]通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)高壓滲透試驗(yàn)揭示水-巖相互作用關(guān)系,研究了高水頭壓力作用下裂隙巖體的水力劈裂、滲透變形、抗沖蝕性能、滲透穩(wěn)定耐久性等特性。孫云志等[2]通過(guò)計(jì)算裂隙巖體等效滲透系數(shù)、原位抽水試驗(yàn)、壓水試驗(yàn)和室內(nèi)原狀大樣滲透實(shí)驗(yàn)等方法獲得巖體滲透性指標(biāo)。劉武等[3]針對(duì)長(zhǎng)河壩水電站基坑施工期涌水問(wèn)題,根據(jù)施工期各滲壓計(jì)、基坑滲漏量實(shí)測(cè)時(shí)間序列資料和上游河水變化過(guò)程曲線,反演了壩基巖土體的滲透系數(shù)。開展深埋隧洞圍巖不同試驗(yàn)方法、不同巖性滲透性的特征差異對(duì)比研究,對(duì)于滲漏控制設(shè)計(jì)和施工、減少隧洞開挖對(duì)包括地面構(gòu)筑物在內(nèi)的周邊環(huán)境的影響具有重要意義。
1隧洞圍巖微觀地質(zhì)結(jié)構(gòu)及裂隙發(fā)育狀態(tài)
1.1隧洞圍巖巖性及微觀結(jié)構(gòu)
隧洞前期勘察研究過(guò)程中,通過(guò)地質(zhì)測(cè)繪、鉆探等方式采取了大量樣品進(jìn)行巖礦鑒定和物理性質(zhì)室內(nèi)試驗(yàn),其成果見表1。
微觀地質(zhì)結(jié)構(gòu)及物理性質(zhì)表明,不同巖性的巖石微觀地質(zhì)結(jié)構(gòu)存在較大差異,但其顆粒密度一般均可達(dá)到2.68~2.74 g/cm3,且普遍以長(zhǎng)石、石英為主要成分,膠結(jié)良好。因此,巖石本身不是良好的導(dǎo)水體而是相對(duì)隔水體。隧洞圍巖主要滲漏通道是裂隙、斷層等構(gòu)造裂縫。
1.2隧洞沿線不同巖性裂隙發(fā)育特征
鉆孔錄像可以直觀反映圍巖裂隙發(fā)育狀態(tài)。隧洞工程前期研究期間,通過(guò)錄像獲取約42 037條裂隙,對(duì)其進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),綜合分析不同巖性優(yōu)勢(shì)裂隙分布、裂隙間距以及裂隙面的主要特征,見表2。
統(tǒng)計(jì)表明,隧洞沿線以砂巖為代表的沉積巖主要發(fā)育中傾角裂隙,裂隙面裂隙面一般平直粗糙,充填巖屑、泥質(zhì),附鐵錳質(zhì)薄膜;以片麻巖為代表的變質(zhì)巖以中傾角閉合裂隙為主,裂隙面一般平直光滑,充填巖屑、鈣質(zhì);以花崗巖為代表的巖漿巖以陡傾角閉合裂隙為主,裂隙面一般起伏粗糙,充填巖屑,一般被鐵錳質(zhì)侵染。
1.3隧洞沿線斷裂及斷層破碎帶主要特征
除裂隙外,隧洞圍巖中發(fā)育的斷層是另一主要滲漏通道。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)測(cè)繪、物探解譯、鉆孔驗(yàn)證等手段,查明隧洞沿線發(fā)育的主要斷裂及其特征,見表3。
2基于不同試驗(yàn)方法的隧洞圍巖滲透性試驗(yàn)
2.1滲透性試驗(yàn)方法選擇
常規(guī)隧洞圍巖滲透性試驗(yàn)主要包括抽水試驗(yàn)、壓水試驗(yàn)、微水試驗(yàn)等。其中抽水試驗(yàn)適用于初步測(cè)定各含水層的滲透性系數(shù),而壓水試驗(yàn)在一定程度上可較準(zhǔn)確測(cè)定某一固定長(zhǎng)度試段巖體的滲透性系數(shù),微水振蕩試驗(yàn)作為一種新型方法,主要反映全孔段巖體的滲透性系數(shù)。
2.2滲透性試驗(yàn)成果
隧洞前期研究期間,對(duì)隧洞圍巖采用不同試驗(yàn)方法,進(jìn)行了總計(jì)多達(dá)1 148次滲透性試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。
2.3滲透性試驗(yàn)比較分析
2.3.1不同試驗(yàn)方法滲透性試驗(yàn)結(jié)果比較分析
較完整的隧洞圍巖滲透性試驗(yàn)成果表明,不同試驗(yàn)方法滲透性成果存在一定差異。其中抽水試驗(yàn)結(jié)果總體上比壓水試驗(yàn)略大,潛在原因是抽水試驗(yàn)反映的是整個(gè)鉆孔段的滲透性,所包含的裂隙、斷層等“滲漏通道”要比壓水試驗(yàn)段多,相反的,壓水試驗(yàn)在特別破
碎圍巖段容易失效,即壓水試驗(yàn)部分大值未納入統(tǒng)計(jì)。
微水試驗(yàn)結(jié)果總體上比傳統(tǒng)壓水試驗(yàn)和抽水試驗(yàn)結(jié)果要低一個(gè)數(shù)量級(jí),這一方面是試驗(yàn)基本原理顯著不同造成的,微水試驗(yàn)是通過(guò)井孔內(nèi)微小水量的瞬間增加(或減少),而引起井孔水位隨時(shí)間的振蕩變化規(guī)律,檢測(cè)設(shè)備精細(xì),而傳統(tǒng)的壓水試驗(yàn)和抽水試驗(yàn)設(shè)定的邊界條件相對(duì)粗糙。另一方面的原因主要是壓水試驗(yàn)和抽水試驗(yàn)成果以Lu為計(jì)量單位,而微水試驗(yàn)成果以cm/s為計(jì)量單位,二者之間的換算經(jīng)大量試驗(yàn)研究還未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但是對(duì)于斷層破碎帶內(nèi)的碎裂巖微水試驗(yàn)的透水性指標(biāo)反而偏大,這與微水試驗(yàn)設(shè)備的量程存在一定局限性有關(guān)。
2.3.2不同隧洞圍巖滲透性試驗(yàn)結(jié)果比較分析
在以砂巖為代表的沉積巖、以片麻巖為代表的變質(zhì)巖和以花崗巖為代表的巖漿巖中,總體趨勢(shì)是砂巖的滲透性最大,片麻巖的滲透性居中,而花崗巖的滲透性最小。
從巖石礦物組成的微觀角度分析,砂巖石英含量高,而片麻巖、花崗巖的長(zhǎng)石含量高??傮w上,石英的高硬度易導(dǎo)致巖石內(nèi)部形成“架空”,孔隙率較大,從而形成一定程度的微通道。這種微通道的發(fā)育程度,可能對(duì)砂巖的滲透性偏大構(gòu)成一定影響,但不是主要因素,因?yàn)閷?duì)隧洞圍巖的滲透性決定性作用的是裂隙、斷層等結(jié)構(gòu)面。
從裂隙發(fā)育程度的宏觀角度分析,砂巖的裂隙間距最小,裂隙最發(fā)育,裂隙面平直粗糙,且沉積巖存在顯著的層理面,因此其滲透性相對(duì)較大。而花崗巖裂隙間距最大,裂隙最不發(fā)育,裂隙面起伏粗糙,且不存在顯著的層理面,因此其滲透性相對(duì)較小。
斷層破碎帶碎裂巖的滲透性相對(duì)較大,比普通圍巖要大1~2個(gè)數(shù)量級(jí),表明斷層破碎帶是隧洞施工期發(fā)生滲涌水的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),需引起高度重視。
3結(jié) 論
經(jīng)多種試驗(yàn)方法測(cè)試的隧洞圍巖水文地質(zhì)參數(shù)對(duì)比分析,抽水試驗(yàn)結(jié)果總體上比壓水試驗(yàn)略大,而微水試驗(yàn)結(jié)果總體上比傳統(tǒng)水文地質(zhì)試驗(yàn)結(jié)果要低1個(gè)數(shù)量級(jí)??傮w而言砂巖的滲透性最大,片麻巖的滲透性居中,而花崗巖的滲透性最小,這主要與巖體宏觀裂隙及斷層的發(fā)育程度相關(guān),而受巖石微觀地質(zhì)結(jié)構(gòu)影響較小。斷層破碎帶碎裂巖的滲透性比一般圍巖大1~2個(gè)數(shù)量級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]倪紹虎,何世海,汪小剛,等.裂隙巖體高壓滲透特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,32(2):3028-3035.
[2]孫云志,汪小平,夏支埃,等.廈門東通道海底隧道工程巖體滲透性綜合研究[J].人民長(zhǎng)江,2005,36(3):24-25.
[3]劉武,陳益峰,胡冉,等.基于非穩(wěn)定滲流過(guò)程的巖體滲透特性反演分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2015,34(2):363-373.
(編輯:黃文晉)