陷入黨爭的張廷玉

張廷玉的父親，是康熙時(shí)期的文華殿大學(xué)士兼禮部尚書張英。張廷玉是張英的二兒子，深受康、雍二帝恩寵，尤其在雍正年間一帆風(fēng)順、平步青云。

雍正皇帝駕崩前，遺詔莊親王允祿、果親王允禮和大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉四人輔政。允禮在1738年病逝；允祿1739年因謀反被削爵；輔政四大臣就只剩下鄂爾泰和張廷玉二人。

對于鄂爾泰和張廷玉這兩位股肱重臣，雍正皇帝給予了極高的待遇，于雍正八年（1730）六月頒布諭旨，賜鄂爾泰和張廷玉死后配享太廟。這是皇帝賜給大臣的最高榮譽(yù)和獎(jiǎng)賞。乾隆皇帝即位后也同樣敬重兩位老臣，于第二年同封二人三等伯，并在張廷玉七十大壽時(shí)御書“調(diào)元錫祉”匾額，親自撰寫對聯(lián)和詩相贈(zèng)。

兩代皇帝的恩寵，使鄂爾泰和張廷玉二人無所顧忌，開始培植勢力、制造對立。鄂、張兩黨勢力膨脹、明爭暗斗，年輕的乾隆自然不會(huì)聽之任之。但乾隆對鄂、張兩黨并沒有立即采取措施，而是采取“利用—限制—鏟除”策略。這其中最成功的關(guān)節(jié)是利用“改土歸流”。

雍正末年，鄂爾泰首倡在西南實(shí)施“改土歸流”，但因具體舉措不當(dāng)，引起苗民反抗。雍正頗為不滿，下旨切責(zé)鄂爾泰，并由張黨成員張照任苗疆大臣，入黔指揮征剿。張照挾門戶之見，存心報(bào)復(fù)鄂爾泰，到貴州后搜集其各種罪狀，向雍正告發(fā)，企圖推翻“改土歸流”。但遇雍正駕崩，不了了之。

乾隆即位后堅(jiān)持“改土歸流”，對張照的提議十分不滿。不久，張照平苗失利，朝廷又起用鄂黨的張廣泗負(fù)責(zé)西南事務(wù)。這時(shí)鄂黨占了上風(fēng)，欲打擊張黨，并置張照于死地。

然而，乾隆雖支持“改土歸流”，卻不想鄂黨借機(jī)報(bào)復(fù)。他要的是鄂、張兩大集團(tuán)保持平衡。因此當(dāng)鄂爾泰要求處死張照時(shí)，乾隆并沒有采納。乾隆非但沒殺張照，還命其在武英殿修書處行走，后又任為吏部大臣。他在事后說：“鄂爾泰、張廷玉素不相得，兩家亦各有私人……余非不知，既不使一成一敗，亦不使兩敗俱傷，在余心固自有權(quán)衡，而鄂與張兩皆成就為賢臣，不亦樂乎？”

仲永檀與張照互相彈劾

但鄂、張兩黨的舉動(dòng)令乾隆大失所望。惱怒之余，他不得不采取威嚴(yán)措施打擊黨爭。其中最為成功的就是利用仲永檀與張照的矛盾。

1741年，號(hào)稱“敢于言事”的御史、鄂黨成員仲永檀誣告張黨集團(tuán)接受京城富商賄銀，將矛頭直指張廷玉及其黨羽。乾隆下令調(diào)查，結(jié)果張黨骨干沒事，只抓了個(gè)提督受賄銀1000兩，結(jié)果被處死。仲永檀揭發(fā)有功，擢升僉都御史。仲永檀嘗到甜頭后，又將矛頭對準(zhǔn)張照，說他利用職權(quán)泄密：“向來密奏留中事件，外間旋即知之。此必有串通左右，暗為宣泄者。是權(quán)要有耳目，朝廷將不復(fù)有耳目矣。”而他所說的“權(quán)要”，就是張黨首領(lǐng)張廷玉。乾隆當(dāng)即指出：“鄂爾泰縝密之處，不如張廷玉?！毖酝庵馐菑堻h雖有泄密，但鄂黨更甚。

仲永檀彈劾不中，張照立即反擊。他探知仲永檀曾將留中密奏的疏稿內(nèi)容泄露給鄂爾泰之子鄂容安，于是上疏揭發(fā)。乾隆聞奏，即命張廷玉協(xié)同三位親王及其他大臣審理此案，結(jié)果查實(shí)仲永檀、鄂容安二人“往來親密”，確實(shí)有過嚴(yán)重泄密之事。對此，張照建議擴(kuò)大調(diào)查范圍，企圖將鄂爾泰也牽扯進(jìn)來，將鄂黨一網(wǎng)打盡。乾隆深知鄂黨一旦倒臺(tái)，張黨將一家獨(dú)大，更加難以收拾，于是決定從寬發(fā)落，只將仲永檀下獄，鄂容安也僅是不再讓侍奉皇帝。

鄂爾泰于1745年病死，但其勢力仍然牢固。直到1755年發(fā)生胡中藻文字獄。胡為鄂爾泰門生，其詩文中多有悖謬之詞，被斬決。此案又牽連鄂爾泰之侄、甘肅巡撫鄂昌，乾隆令鄂昌自盡，至此鄂黨才遭到沉重打擊。再加上鄂爾泰兩個(gè)兒子又相繼在平定準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)爭中陣亡，鄂黨勢力從此銷聲匿跡。

乾隆終于向張廷玉下手

鄂黨消亡后，為了不讓張黨繼續(xù)坐大，時(shí)任左都御史的劉統(tǒng)勛建議乾隆效仿康熙朝做法：“敕下大學(xué)士張廷玉，會(huì)同吏部衙門，將張姚二姓部冊有名者，詳悉查明。其同姓不同宗，與遠(yuǎn)房親誼不在此例。若系親房近友，累世密戚，現(xiàn)任之員開列奏聞，自命下之日為始，三年之內(nèi)，停其升轉(zhuǎn)?！?/p>

乾隆表示贊同。但為了不引起張黨恐慌，便又對張廷玉進(jìn)行撫慰。張廷玉在官場幾十年，當(dāng)然知道皇上此舉的真正意圖，于是立即上疏請辭。

張廷玉反復(fù)請辭的做法被殘余的鄂黨分子揪住，向乾隆進(jìn)言稱張廷玉沒資格享受死后配享太廟的榮譽(yù)。張廷玉聽后心急如焚。于是他立即去見乾隆皇帝，哭咽難抑，竟要求“乞上一言為券”，意思是讓乾隆皇帝給他寫一份保證書。乾隆聽后很不高興，但還是表示不會(huì)更改先帝遺詔，讓張廷玉放心。

第二天，張廷玉讓兒子張若澄上朝代謝皇恩，這使乾隆皇帝惱怒萬分，認(rèn)為張廷玉請求配享太廟時(shí)能親自來面奏，謝恩時(shí)卻不見駕，是視皇恩為“分所應(yīng)得”，當(dāng)即下旨斥責(zé)。

乾隆此舉使協(xié)辦大學(xué)士、張廷玉的門生汪由敦驚惶不安，暗中派人送信給張廷玉。次日一大早，張廷玉還沒接到圣旨就入朝。乾隆見他消息如此靈通，更是怒火中燒，查出果然是汪由敦走漏了消息。

于是乾隆立即削去張廷玉伯爵爵位，仍保留配享太廟。張廷玉至此徹底失寵。

1750年，乾隆的皇長子、定安親王永璜病死。初祭剛過，張廷玉不顧自己身為永璜老師的身份，急匆匆地向乾隆奏請回鄉(xiāng)。乾隆對此斥責(zé)道：“試思伊曾侍朕講讀，又曾為定安親王師傅，而乃漠然無情，一至于此，是謂尚有人心者乎？”

之后，乾隆命令九卿討論張廷玉是否有資格配享太廟，并定議具奏。九卿大臣看出皇帝的心思，一致認(rèn)為應(yīng)該罷免張廷玉配享太廟。乾隆以此為依據(jù)，罷黜張廷玉死后配享太廟的待遇。

同年九月，又有人揭發(fā)張廷玉的姻親曾涉及呂留良案，乾隆皇帝降旨罰張廷玉白銀15000兩，并追繳以前賞賜的各種物品，查抄其在京住宅。張廷玉的黨羽，如汪由敦等人也都一一受到處罰。至此，雍正朝鄂爾泰、張廷玉兩大集團(tuán)，終于在乾隆的精心運(yùn)作下得以最終解決。此后大清王朝再也沒有形成較大的朋黨勢力。

1755年春，張廷玉病逝，享年83歲。乾隆做出眷念老臣的姿態(tài)，寬恕了張廷玉的罪過，仍令配享太廟。

（摘自 《紀(jì)連海品清史》）