摘 要:為實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息有限約束下碳排放的模型構(gòu)建與策略選擇,在系統(tǒng)分析人口因素及其導(dǎo)致社會環(huán)境與物質(zhì)水平發(fā)生變化的基礎(chǔ)上,從人口自然增長、受到環(huán)境等條件約束的阻滯性人口變化、考慮年齡結(jié)構(gòu)的人口變化,以及偏微分方程形式的人口發(fā)展角度探究不同人口模型演化蘊(yùn)含的內(nèi)在規(guī)律,并根據(jù)拓?fù)鋵W(xué)中同倫變換思想得到一個等效替代函數(shù),使問題能夠統(tǒng)一化處理。研究結(jié)果表明:所得擴(kuò)展的STIRPAT 模型擬合效果更優(yōu),利用Markov過程對人口演化模型預(yù)測的影響因素進(jìn)行反向誤差調(diào)節(jié)與修正,得到更精準(zhǔn)的預(yù)測結(jié)果,基于人口變化解析碳排放問題的思想也為處理相關(guān)問題提供了有效方法。
關(guān)鍵詞:碳排放;人口變化;同倫變換;Markov 過程;擴(kuò)展的STIRPAT 模型
中圖分類號: O 212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:008-0562(2024)01-0119-010
0 引言
全球變暖現(xiàn)象已經(jīng)引起社會各界的廣泛關(guān)注,導(dǎo)致此現(xiàn)象的主要原因是二氧化碳等溫室氣體的大量排放,有效刻畫碳排放量信息能夠為中國碳達(dá)峰與碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)提供合理依據(jù)。
目前,學(xué)者們針對碳排放量的研究給出了不同方法,環(huán)境庫茲涅茨曲線(environmental kuznetscurve,EKC)[1]表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染呈“倒U型”關(guān)系,之后許多環(huán)境方面的研究由此展開。但此研究模式僅表現(xiàn)出環(huán)境與經(jīng)濟(jì)間的單向關(guān)系,未深入考慮相互影響的動態(tài)關(guān)聯(lián)性,限制了模型的準(zhǔn)確性和實用性。投入產(chǎn)出分析(input-output analysis,IOA)[2]通過投入產(chǎn)出表構(gòu)建數(shù)學(xué)模型來處理物品在生產(chǎn)、運(yùn)輸及使用過程中的二氧化碳排放問題。對數(shù)平均迪氏指數(shù)(logarithmic mean divisia index,LMDI)[3]可探究不同影響因素對碳排放的影響。層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)[4]基于一定客觀事實的主觀判斷劃分指標(biāo)層次,確定指標(biāo)權(quán)值以反映其相對重要性,是結(jié)合定性與定量分析的實用方法。熵權(quán)法[5]作為以指標(biāo)值變異程度確定權(quán)重的客觀性方法,能避免主觀影響,具有更好的可解釋性與精確性,但可能會在一定程度上忽略指標(biāo)本身的重要程度。文獻(xiàn)[6]~文獻(xiàn)[8]融合帶有主觀屬性的層次分析法與具有客觀屬性的熵權(quán)法,以組合賦權(quán)的方式處理碳排放影響因素問題。上述方法從不同角度考慮了碳排放問題,但未充分表達(dá)人口要素發(fā)揮的顯著作用,不能系統(tǒng)全面地理解碳排放問題。值得注意的是,環(huán)境壓力等式IPAT[9]表達(dá)了人類活動與環(huán)境之間的定量關(guān)系,但原始IPAT 存在局限性,故考慮可拓展的隨機(jī)性的環(huán)境影響評估模型(stochastic impacts by regression on population,affluence,and technology,STIRPAT)[10],該模型因能結(jié)合實際情況準(zhǔn)確描述環(huán)境問題而被廣泛用于碳排放及其影響要素之間的研究。文獻(xiàn)[11]~文獻(xiàn)[13]基于面板數(shù)據(jù),利用擴(kuò)展的STIRPAT 模型研究了人口、富裕程度、技術(shù)與環(huán)境性能之間的關(guān)系,明晰了造成環(huán)境污染的關(guān)鍵驅(qū)動因素。
人口具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、變化多樣等特點,與二氧化碳排放影響因素密切相關(guān),探討不同類型人口變化模型是精準(zhǔn)研究碳排放問題的前提。本文以人口信息為核心探究碳排放量及其影響因素,從不同角度分析人口變化模型,并考慮將其轉(zhuǎn)化為不同碳排放影響因素的處理方法,為將這些在不同側(cè)面具備有效處理方式的模型進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范處理和簡單解析優(yōu)化,采用拓?fù)鋵W(xué)中的同倫變換思想[14]進(jìn)行有效表達(dá),并結(jié)合Markov 過程對預(yù)測結(jié)果進(jìn)行修正。
1 模型分析
人類活動引起的大量二氧化碳排放是溫室效應(yīng)急劇上升的主要原因,人口信息對碳排放變化有直接影響,從人口角度考慮碳排放量及其影響要素的變化對節(jié)能減排、低碳發(fā)展具有實際應(yīng)用價值。
1.1 人口變化模型
(1)指數(shù)型的人口變化模型——Malthus 模型
根據(jù)多年人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),Malthus 在增長率不變的假設(shè)條件下,提出了人口指數(shù)變化模型[15]。
令x(t)為t時刻的人口數(shù)量(一般t表示年數(shù)),x0 = x(0)表示t=0時刻的人口數(shù)量,將其作為基數(shù),r 為一個常數(shù),表示人口數(shù)量的相對增長率,則經(jīng)過時間t 之后的人口總數(shù)為
為便于微積分理論的有效描述,將人口數(shù)量x(t)視為連續(xù)可微函數(shù),得到以下形式的變化模型
式(2)表明人口數(shù)量關(guān)于時間呈指數(shù)型增長。此種將增長率視為常數(shù)的建模方式未考慮政策調(diào)整與環(huán)境限制等情況,不能真實反應(yīng)人口數(shù)量的動態(tài)變化。
(2)帶有阻滯性的人口變化模型——Logistic模型
受社會承受力、環(huán)境容納力、資源有效性等限制,人口數(shù)量不可能隨時間不斷增長,人口增長率為變化的常數(shù)。根據(jù)人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)在不同時期的狀態(tài),政府機(jī)關(guān)會制定相應(yīng)的調(diào)整措施和控制策略,以保證人口與社會、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)等方面的協(xié)調(diào)。據(jù)此,Verhulst 基于最大人口容納量修正了Malthus 模型,建立了帶有阻滯性的人口變化模型,得到了Logistic 模型的形式[16]。
將r表示為人口數(shù)量 x 的函數(shù):r(x) = r ? sx,r 為相對人口增長率,s 為阻止人口增長的系數(shù),r(x)為人口數(shù)量達(dá)到x 時的人口增長率。
假設(shè) 1 當(dāng)前國家所能容納的最大人口數(shù)為xm,則達(dá)到最大人口數(shù)時所對應(yīng)的人口增長率為0,即
r(xm ) = r ? sxm = 0, (3)
于是
r(x) = r ? sx = r ? r/xm x = r(1? x/xm) 。(4)
將增長率為常數(shù)r 時的變化模型與函數(shù)形式的增長率r(x)相結(jié)合,得到動態(tài)人口變化規(guī)律模型為
式(6)屬于Logistic 形式,可以較準(zhǔn)確地預(yù)測未來人口情況,但它僅考慮了人口總數(shù)的變化,且認(rèn)為所考慮目標(biāo)的每一部分均有相同特征屬性,沒有提供人口年齡結(jié)構(gòu)及分布等方面的信息,并未考慮以人口因素作為研究對象的各要素間的本質(zhì)差異。
(3)考慮年齡結(jié)構(gòu)的人口變化模型——Leslie模型
人口變化與年齡、性別等因素相關(guān),據(jù)此得到基于Leslie 模型的人口發(fā)展與分析方法[17-18]。將年齡結(jié)構(gòu)納入人口變化模型,不僅考慮人口與時間變量的關(guān)系,還將年齡因素作為研究對象進(jìn)行分析,克服了Logistic 模型未能有效分析研究對象之間差異的缺點,能更好地把握人口的動態(tài)發(fā)展。
按照年齡大小將人口等間隔地分為n 個年齡組,不妨取每5 歲構(gòu)成一個年齡組,時間長度相應(yīng)地被分為與年齡組區(qū)間對應(yīng)的大小相等的時段。
假設(shè) 2 人口的出生率、死亡率和男女性別比例不隨時段發(fā)生變化,只與所處年齡組有關(guān)。
令 xi (k) (i = 1, 2,…, n; k = 0,1, 2,…) 表示時段 k中第i年齡組的人口數(shù)量;bi 為第i年齡組的生育率,即每個時段內(nèi)的生育數(shù)量與相應(yīng)女性人口數(shù)量的比例,若不在育齡區(qū)間,對應(yīng)的生育率bi = 0 ;ci為第i年齡組的女性人口占總?cè)丝跀?shù)量的比例;di 為第i年齡組的死亡率,即一個時段內(nèi)死亡數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量的比例;si 為存活率。
人口數(shù)量變化之間具有以下兩種關(guān)系。
1)時段k + 1中第 1 年齡組的數(shù)量是各年齡組在時段k 的生育數(shù)量之和
2)時段k + 1中第i +1(i = 1, 2,…, n ?1)年齡組的數(shù)量是時段k 第i 年齡組的存活數(shù)量
式(7)、式(8)中,bi、ci 和si 由統(tǒng)計資料獲取。
基于式(7)、式(8)和生育率bi、存活率si與女性人口占比 ci 刻畫出能直接表達(dá) x(k + 1) 與x(k)之間關(guān)系的矩陣為
根據(jù)矩陣 L,式(7)、式(8)可表示為
x(k +1) = Lx(k) k = 0,1,2,…,
類比推理可得
x(k) = Lx(k ?1) =…= Lk x(0) k = 1, 2,…,(10)
于是,若已知矩陣 L 與年齡組的初始分布 x(0),可利用上式預(yù)測時段k 按年齡分組的人口分布情況。
該模型假設(shè)出生率、死亡率和男女比例在同一年齡組是固定常數(shù),而國家經(jīng)濟(jì)水平、醫(yī)療健康水平及國民素質(zhì)等對出生率和死亡率具有較大影響,這些因素即便處于同一年齡組也不盡相同。說明此方法適用于較短時期內(nèi)穩(wěn)態(tài)環(huán)境下的人口變化趨勢預(yù)測,而隨著遞推公式迭代次數(shù)的增加,長期預(yù)測偏差會越來越大,明顯降低模型的精確度。
(4)偏微分方程形式的人口變化模型——人口控制論模型
基于上述模型在長期預(yù)測中的不足,考慮帶有個體差異的分布參數(shù)法對人口數(shù)量進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,這里在連續(xù)情況下分析人口問題。通過對人口發(fā)展情況的研究,能夠得到人口控制論模型[19]。
令F(w, t)為t時刻年齡為 w 的人口數(shù)量概率分布函數(shù),p(w, t)為概率密度函數(shù),wm 為最大壽命,則
記μ (w, t)為t時刻年齡為 w 的人群相對死亡率,經(jīng)過變換得到人口控制論方程
t = 0時,人口密度函數(shù)為 p(w, 0) = p0 (w);w = 0時,t時刻的人口密度函數(shù)為 p(0, t) = f (t),即為新生兒數(shù)量的密度函數(shù),又稱出生率函數(shù)。
于是得到以下人口發(fā)展方程
該模型只考慮人口的自然出生和死亡,初始人口密度、相對出生率與死亡率可由統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲得。
根據(jù)不同時期、不同區(qū)域和不同行業(yè)等對人口預(yù)測的具體要求,可將人口變化過程中所涉及的實際影響因素,如人口老齡化、流動人口遷移及生育模式等添加至所得到的人口變化偏微分方程中,對其進(jìn)行補(bǔ)充和擴(kuò)展。此種從狀態(tài)轉(zhuǎn)移角度描述人口動態(tài)變化的模型,能夠綜合考慮不同影響要素對其產(chǎn)生的影響,得到更精確的人口發(fā)展變化模型。
1.2 基于同倫變換的統(tǒng)一表達(dá)
人口隨時間連續(xù)變化,同倫變換能夠?qū)崿F(xiàn)不同拓?fù)淇臻g的連續(xù)形變,且保持同倫不變量?;谕瑐愖儞Q思想,找到一個功能等效函數(shù)來代替分階段不同演化規(guī)律的復(fù)雜變化,使其具有模型的統(tǒng)一性與求解的規(guī)范性。
定義(同倫變換)給定兩個拓?fù)淇臻gX 和Y ,若存在一個連續(xù)映射H : X ×[0,1]→Y ,使得
?x ∈ X ,H(x, 0) = f (x);
?x ∈ X ,H(x,1) = g(x),
則稱 f 與g 是同倫變換,記作 f = g。
令s為參數(shù)( s ∈[0,1] ),隨著參數(shù)s從 0 變化到1,H(x, s)連續(xù)地將函數(shù) f (x)變化到函數(shù)g(x)。
根據(jù)碳排放影響因素的變化趨勢,假設(shè)當(dāng)s ∈[0, a1] 時, H(x, s) = f1(x) ;當(dāng) s ∈[a1, a2 ] 時,H(x, s) = f2 (x);…;當(dāng)s [an?1,1] ∈ 時,H(x, s) = fn (x);其中,s 的臨界點ai (i = 1, 2,…, n)可根據(jù)具體實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行劃分, fi (x)為不同階段所對應(yīng)的預(yù)測模型。
可通過插值方式擬合得到合適的同倫函數(shù)H(x, s),從而對所考慮的模型進(jìn)行統(tǒng)一分析與處理。
1.3 結(jié)合 Markov 過程的人口變化模型
Markov 理論[20-21]在處理動態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移方面有獨特優(yōu)勢,將其與上述預(yù)測模型相結(jié)合能夠改進(jìn)原預(yù)測模型,得到更理想的效果。
Markov 模型可表示為X(n) = X(0) ? Pn。
Markov 過程具有無后效性,即x(t +1) 的取值只與前一時刻 t 的取值 x(t) 有關(guān),而與之前的x(t ?1), x(t ? 2)…無關(guān)。
將預(yù)測模型擬合數(shù)據(jù)x(t)與真實數(shù)據(jù)x(t)之間殘差的相對值作為對象,即
根據(jù)殘差相對值所屬范圍劃分區(qū)間,具體區(qū)間對應(yīng)m個不同的狀態(tài)E = {E1, E2 ,, Em},以頻率近似概率的方式得到殘差相對值的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣 P,由當(dāng)前已知狀態(tài)Ei和矩陣 P 可知未來某一時刻ε (t)的最大可能狀態(tài)Ej,基于狀態(tài)Ej對應(yīng)的殘差相對值區(qū)間,得到Markov 修正后的值。
1.4 擴(kuò)展的 STIRPAT 模型
人口是引發(fā)環(huán)境問題的關(guān)鍵因素,需要充分重視人口因素的發(fā)展變化。
相比于其他因素分解方法,IPAT 方程將人口因素納入考慮,描述了環(huán)境負(fù)荷I 與人口、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)之間定量關(guān)系的模型為
I = PAT , (16)
式中:P 為人口;A 表示富裕程度;T 為技術(shù)水平。
對式(16)進(jìn)行拓展,得到STIRPAT 模型為
I = aPbAcT d e , (17)
式中:a 為系數(shù);b、c、d 為相應(yīng)指標(biāo)的指數(shù);e 為隨機(jī)誤差。
對式(17)進(jìn)行對數(shù)變換,可得
ln I = ln a +bln P+cln A+ d lnT +lne。 (18)
此時,b、c、d 表達(dá)解釋變量與被解釋變量間的影響程度,稱為彈性系數(shù)。
根據(jù)所研究場景的具體情形,可添加相關(guān)影響因素至式(18),得到擴(kuò)展的STIRPAT 模型。
2 遼寧省碳排放量及其影響因素
90%以上的人為二氧化碳排放由化石能源消費活動產(chǎn)生,因此表達(dá)環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)的二氧化碳排放量可由煤炭、石油和天然氣的消耗量獲得。
參考 IPCC 提供的二氧化碳排放量估算方法
式中:E 為能源消耗量;Q 為能源平均低位發(fā)熱量;F 為單位熱值含碳量;O 為碳氧化率;R 為質(zhì)量系數(shù),取44/12。下角標(biāo)j 表示能源種類。
石油包括原油及其加工煉制產(chǎn)出的各種產(chǎn)品,因此將原油消費量視為石油消費量,原煤消費量對應(yīng)煤炭消費量。IPCC 未提供煤炭的單位熱值含碳量和碳氧化率,在中國的煤炭生產(chǎn)中,煙煤、無煙煤和褐煤分別約占總產(chǎn)量的75%、20%、5%,將其加權(quán)處理結(jié)果作為單位熱值含碳量和碳氧化率,參數(shù)見表1。
綜上,結(jié)合《中國能源統(tǒng)計年鑒》與《省級溫室氣體清單編制指南(試行)》可得到低位熱值、含碳量與碳氧化率等數(shù)據(jù)參數(shù),見表2。
遼寧是典型的重工業(yè)生產(chǎn)基地,煤炭及相關(guān)行業(yè)的發(fā)展較為豐富,且人口情況屬于中等水平,以遼寧為例進(jìn)行實驗具有一定的代表性,相關(guān)數(shù)據(jù)可由歷年《遼寧省統(tǒng)計年鑒》得到。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)式(19)可得到歷年二氧化碳排放量,見表3。人口對碳排放的影響主要為人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)。在探究人口結(jié)構(gòu)時,一般將15~64 歲人口視為勞動年齡人口,結(jié)合其他相關(guān)影響要素得到式(20)所示的擴(kuò)展STIRPAT 模型(模型1),以此進(jìn)行實驗。利用軟件SPSS 26.0 與MATLAB R2016a 進(jìn)行數(shù)值實驗。
式中:α為待定常數(shù);βi (i = 1, 2,…, 6)為回歸系數(shù);xpop 為年末總?cè)丝跀?shù);xage 為人口結(jié)構(gòu),為勞動年齡人口與總?cè)丝谥?;xgdp 為人均生產(chǎn)總值,用于衡量富裕程度;xind 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),為第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與生產(chǎn)總值之比;xene 為能源消費結(jié)構(gòu),為煤炭消費量與能源消費總量之比;xtec 為技術(shù)水平,為科學(xué)研究與試驗發(fā)展(Ramp;D)經(jīng)費之和再與生產(chǎn)總值之比;ε 為隨機(jī)誤差。
為了檢驗變量之間的影響效果,進(jìn)行共線性檢驗[22-23],結(jié)果見表4。
方差膨脹因子(variance inflation factor,VIF)是衡量多元線性回歸模型共線性程度的一項指標(biāo),若VIF 超過10,則存在較嚴(yán)重的多重共線性。由表4 中VIF 可知,所取自變量間存在嚴(yán)重共線性,為避免激勵自變量之間的共線性對響應(yīng)變量造成干擾,采用嶺回歸方法[24]得到影響因素的彈性系數(shù)。
根據(jù)嶺回歸方法得到圖 1 所示的嶺軌跡。由圖1 知, k 的取值從0.1 開始,軌跡趨于平穩(wěn)狀態(tài),于是取k = 0.1,得到回歸信息見表 5。
由表5 可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)甚至未通過10%的顯著性檢驗,說明所選影響要素之中存在不合理之處。其中,F(xiàn) 值為88.824 7,Sig Flt;0.05,說明回歸方程有效;判定系數(shù)R2 為0.974 4,調(diào)整后的判定系數(shù)R2Adj 為0.963 4 接近于1,說明模型結(jié)果不錯。
在勞動年齡人口中,直接創(chuàng)造財富的是就業(yè)人口,就業(yè)人口的規(guī)模、構(gòu)成及分布對二氧化碳排放量的貢獻(xiàn)不容小覷,于是通過添加實際就業(yè)人口比重及相應(yīng)的就業(yè)人口結(jié)構(gòu)修正勞動年齡人口比重,得到擴(kuò)展的STIRPAT 模型(模型2)
式中:xemp 為就業(yè)人口比重,通過就業(yè)人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重表達(dá);xemps 為就業(yè)人口結(jié)構(gòu),通過第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重表達(dá);βi (i ?1, 2,…, 7)為回歸系數(shù)。
表 6 為變量的一些基本描述信息。對式(21)中各影響因素進(jìn)行共線性檢驗,結(jié)果見表7。
由圖2 可知, k 從0.1 開始,嶺軌跡趨于穩(wěn)定狀態(tài),于是確定k=0.1,得到回歸信息見表8。由表8 知,人口數(shù)量、就業(yè)人口比重、就業(yè)人口結(jié)構(gòu)與人均生產(chǎn)總值均通過了1%的顯著性檢驗,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)與技術(shù)水平雖然沒有通過1%的顯著性檢驗,但通過了5%的顯著性檢驗。F 值為84.585 9,Sig Flt;0.05,說明顯著,即回歸方程有效,R2 為0.978 5,R2Adj 為0.966 9,更加接近于1,說明模型更好。這表明在人口結(jié)構(gòu)方面,采用實際就業(yè)人口情況代替勞動年齡人口數(shù)量,回歸模型的顯著性更高,更符合實際要求。擴(kuò)展的STIRPAT 模型可表示為
式(22)表明:人口數(shù)量每增加1%,二氧化碳排放量增加5.501 1%;就業(yè)人口比重每增加1%,二氧化碳排放量增加0.604 9%;第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重每增加1%,二氧化碳排放量減少0.751 1%;人均GDP 每增加1%,二氧化碳排放量增加0.138 2%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的比重每增加1%,二氧化碳排放量增加0.322 1%;煤炭消費量占能源消費總量的比重每增加1%,二氧化碳排放量減少0.339 2%;Ramp;D 經(jīng)費占總GDP 的比重每增加1%,二氧化碳排放量增加0.164 0%。
將式(22)與未經(jīng)實際就業(yè)人口調(diào)整的模型所得到的擬合值分別表示為擬合1 與擬合2,擬合結(jié)果見表9。
二氧化碳排放量的擬合值與實際值見圖3,擬合1 的R2 為0.978 5,R2Adj 為0.966 9;擬合2 的R2 為0.974 4,R2Adj 為0.963 4。
由圖3、表8 可知,以實際就業(yè)情況代替人口結(jié)構(gòu)中的勞動年齡人口比重,所有的因素均通過了顯著性檢驗,且能得到更精確的擬合結(jié)果。
3 影響因素的預(yù)測
根據(jù)遼寧省相關(guān)數(shù)據(jù),得到本文所選影響因素的變化趨勢,見圖4。由圖4 可知,不同影響因素隨時間的變化趨勢不盡相同,人口數(shù)量、就業(yè)人口比重、人均GDP 與技術(shù)水平整體表現(xiàn)為遞增趨勢,而就業(yè)人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)為遞減趨勢。不難發(fā)現(xiàn),影響要素并不是持續(xù)增長或者減少,其變化過程較為復(fù)雜。
根據(jù)影響因素變化趨勢,選擇合適的模型進(jìn)行預(yù)測。人口數(shù)量可以選擇基于Verhulst 模型進(jìn)行預(yù)測,人均GDP 可以利用Malthus 模型為基準(zhǔn)進(jìn)行預(yù)測。而對于中間過程較為復(fù)雜的影響因素,可以基于同倫變換思想,采用分段函數(shù)的形式處理,該方式保證了模型間的連續(xù)變化,使預(yù)測結(jié)果具有較高的可信度與精度。同時,考慮到變化的波動性,所用模型可能無法達(dá)到預(yù)期預(yù)測效果,可利用Markov過程修正預(yù)測結(jié)果,得到更精確的預(yù)測結(jié)果。
以人均 GDP 變化為例,基于Malthus 模型進(jìn)行預(yù)測分析。根據(jù)《遼寧省統(tǒng)計年鑒》能得到1978—2020 年的人均GDP 數(shù)據(jù),若將全部數(shù)據(jù)用于預(yù)測模型,相對誤差將會達(dá)到42%,甚至60%。1992—1993 年,人均GDP 發(fā)生很大變化,在此之前每年變化量為幾十至幾百元,最大變化量為666 元,而1992—1993 年的變化量為1 322 元,是前一年變化量的2 倍?;谶@一實際情況,考慮采用1993—2018 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,結(jié)果見圖5。
根據(jù)擬合過程得到 Malthus 模型中的參數(shù)x0 和r,進(jìn)而得到2019 年與2020 年的人均GDP 預(yù)測值?;贛althus 模型得到的1993—2018 年的預(yù)測值與相對殘差見表10。
根據(jù)相對殘差值計算結(jié)果,得到殘差區(qū)間為(?19%,16%),將其劃分為 5 種狀態(tài),分別為
E1:(-19%,-12%);E2:(-12%,-5%);E3:(-5%,2%);E4:(2%,9%);E5:(9%,16%)。
以此確定相對殘差所屬狀態(tài),見表10 最后一列。
基于不同時刻的狀態(tài),得到狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣
以 2018 年為基準(zhǔn),其相對殘差所屬狀態(tài)為E1,則對應(yīng)的初始狀態(tài)矩陣為( ) I0 = 1,0,0,0,0 ,故 2019年與2020 年的狀態(tài)矩陣分別為
I1 = I0P =(2/3,0,1/3,0,0 ),
I2 = I0P =935/72,1/24,7/18,1/12,0)。
根據(jù)最大可能概率可知,2019 年與2020 年的相對殘差狀態(tài)均為E1。
依據(jù)殘差狀態(tài)修正 2019 年與2020 年的預(yù)測值
2019 年與2020 年人均GDP 的Malthus 模型預(yù)測值與Markov 修正后的預(yù)測值見表11。由表11可知,Malthus 模型與Markov 過程相結(jié)合所得預(yù)測值更接近實際值,預(yù)測精確度大幅度提升。
4 結(jié)論
為探究碳排放與人口這兩大社會焦點問題之間的關(guān)系,給出了較為經(jīng)典的人口變化模型、同倫變換處理思想及Markov 改進(jìn)方法來分析碳排放量驅(qū)動因素的預(yù)測,并以遼寧為例,得出以下結(jié)論。
(1)在同時考慮人口數(shù)量和人口結(jié)構(gòu)的情況下,通過添加實際就業(yè)人口信息改進(jìn)人口結(jié)構(gòu)中的勞動年齡人口得到擴(kuò)展的STIRPAT 模型。嶺回歸結(jié)果表明所選取的影響要素全部通過了1%或者5%的顯著性檢驗,并與未經(jīng)實際就業(yè)信息修正的模型對比可知,修正后的結(jié)果更加符合實際情況。
(2)選擇合適的預(yù)測模型擬合影響因素變化情況,結(jié)合Markov 過程進(jìn)行修正,得到更接近實際值的預(yù)測值,說明方法的適用性和有效性。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Environmental impacts of a NorthAmerican free trade agreement[J].CEPR Discussion Papers,1992,8(2):223-250.
[2] LEONTIEF W.Environmental repercussions and the economic structure:an input-output approach[J].The Review of Economics andStatistics,1970,52(3):262-271.
[3] LIU Y,JIANG Y,LIU H,et al.Driving factors of carbon emissions inChina's municipalities:A LMDI approach[J].Environmental Science andPollution Research,2021,29(15):21789-21802.
[4] 周平,王澤勝,殷波,等.基于層次分析法的云服務(wù)可用性評價方法[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報,2021,44(1):79-85.
ZHOU Ping,WANG Zesheng,YIN Bo,et al.An evaluation method forcloud service usability based on analytic hierarchy process[J].Journal ofBeijing University of Posts and Telecommunications,2021,44(1):79-85.
[5] 柯麗娜,徐佳慧,王楠,等.基于遙感生態(tài)指數(shù)的濱海濕地生態(tài)質(zhì)量變化評價——以遼東灣北部區(qū)為例[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2022,31(7):1417-1424.
KE Lina,XU Jiahui,WANG Nan,et al.Evaluation of ecological quality ofcoastal wetland based on remote sensing ecological index: A case studyof northern Liaodong Bay[J].Ecology and Environmental Sciences,31(7):1417-1424.
[6] ZHANG S,YANG W,LI X,et al.Economic evaluation of Wind-PV-Pumped storage hybrid system considering carbon emissions[J].Energy Reports,2022,8(S5):1249-1258.
[7] 程呈,高敏,程旭德,等.基于組合賦權(quán)的反坦克導(dǎo)彈武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2018,38(1):241-251.
CHENG Cheng,GAO Min,CHENG Xude,et al.Research on operationalefficiency evaluation of anti-tank missile weapon system based oncombination weighting[J].Systems Engineering-Theory amp; Practice,2018,38(1):241-251.
[8] 李俊杰,程婉靜,梁媚,等.基于熵權(quán)-層次分析法的中國現(xiàn)代煤化工行業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評價[J].化工進(jìn)展,2020,39(4):1329-1338.
LI Junjie,CHENG Wanjing,LIANG Mei,et al.Comprehensive evaluationon sustainable development of China's advanced coal to chemicalsindustry based on EWM-AHP[J].Chemical Industry and EngineeringProgress,2020,39(4):1329-1338.
[9] EHRLICH P R,HOLDREN J P.Impact of population growth[J].Science,1971,171(3977):1212-1217.
[10] DIETZ T,ROSA E A.Rethinking the environmental impacts ofpopulation,affluence and technology.Human Ecology Review,1994,1(2):277-300.
[11] GANI A.Fossil fuel energy and environmental performance in anextended STIRPAT model[J].Journal of Cleaner Production,2021,297:126526.
[12] MONTERO J M,F(xiàn)ERNáNDEZ-AVILéS G,LAURETI T.A local spatialSTIRPAT model for outdoor NOx concentrations in the community ofMadrid, Spain[J].Mathematics,2021,9(6):677.
[13] XIONG C,CHEN S,XU L.Driving factors analysis of agriculturalcarbon emissions based on extended STIRPAT model of JiangsuProvince,China[J].Growth and Change,2020,51(3):1401-1416.
[14] 廖世俊,劉曾.同倫分析方法進(jìn)展綜述[J].力學(xué)進(jìn)展,2019,49:201902.
LIAO Shijun,LIU Zeng.A brief review of the homotopy analysismethod. Advances in Mechanics,2019,49:201902.
[15] MALTHUS T.An Essay on the Principle of Population[M].Cambridge:Cambridge University Press,1992:83-98.
[16] LIN C J,HSU T H,WOLKOWICZ G S K.Population growth andcompetition models with decay and competition consistent delay[J].Journal of Mathematical Biology,2022,84(5):1-25.
[17] HAN L,RONG W.Research on population projection of high schoolstudents and their demand for educational resources in the context ofdual circulation[J].Scientific and Social Research,2021,3(5): 32-42.
[18] MARVá M,SAN SEGUNDO F.Age-structure density-dependent fertilityand individuals dispersal in a population model[J].MathematicalBiosciences, 2018,300:157-167.
[19] 宋健,田雪原,于景元,等.人口預(yù)測和人口控制[M].北京:人民出版社,1982:121-149.
[20] LIU R,TIE J,WU Z,et al.An optimal pricing policy under a Markovchain model[J].Science China Mathematics,2022,65(5):1065-1080.
[21] GUO C C.Prediction and evaluation model of physical training forvolleyball players' effect based on grey Markov theory[J].ScientificProgramming,2021,6147032.
[22] MOHAMMADI S.A test of harmful multicollinearity:A generalizedridge regression approach[J].Communications in Statistics-Theory andMethods,2022,51(3):724-743.
[23] 聶曉培,周星,周敏,等.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)節(jié)能減排評價及影響因素研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2020,49(4):807-818.
NIE Xiaopei,ZHOU Xing,ZHOU Min,et al.Research on evolution andinfluencing factors of energy saving and emission reduction inproducer services and manufacturing industry[J].Journal of ChinaUniversity of Mining amp; Technology,2020,49(4):807-818.
[24] RAJAN M P.An efficient ridge regression algorithm with parameterestimation for data analysis in machine learning[J].SN ComputerScience,2022,3(2):1-16.
基金項目:國家自然科學(xué)基金項目(12201275);遼寧省教育廳重點攻關(guān)項目(LJ2020ZD002);遼寧省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究課題(2023lslqnkt-044;2022lslwtkt-069)