摘 要：隨著社會信息化程度不斷提高，復(fù)雜多變的電磁波信號充斥著整個(gè)空間，如何準(zhǔn)確、有效地獲取電磁環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)成為科學(xué)評估區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平的關(guān)鍵。本文基于環(huán)境電磁輻射影響特點(diǎn)，在我國現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測實(shí)踐基礎(chǔ)上，對標(biāo)國際組織工作成果，探討并提出以車載巡測和網(wǎng)格監(jiān)測方式開展區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測，為進(jìn)一步完善現(xiàn)有電磁環(huán)境監(jiān)測工作指明了方向，同時(shí)也為提升我國電磁環(huán)境監(jiān)管效能提供技術(shù)借鑒。

關(guān)鍵詞：電磁環(huán)境;電磁輻射;環(huán)境監(jiān)測

中圖分類號：X837 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

隨著社會信息化程度不斷提高，人類對電磁輻射設(shè)施設(shè)備的依賴程度越來越高，復(fù)雜多樣的電磁波信號充斥在公眾周圍，環(huán)境中電磁輻射污染問題日趨嚴(yán)重。為加強(qiáng)電磁環(huán)境管理，保障公眾健康，使公眾免受短期和長期、連續(xù)和不連續(xù)的射頻電磁場曝露對健康造成的不利影響，我國生態(tài)環(huán)境主管部門在2014 年更新發(fā)布了《電磁環(huán)境控制限值》（GB 8702—2014）[1] ，增加了低頻段電場和磁場的公眾曝露控制限值，并更新了場量參數(shù)的限值使用要求和評價(jià)方法，而電磁環(huán)境監(jiān)測工作仍延用《輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射監(jiān)測儀器和方法》（HJ/ T 10. 2—1996）[2] 。

由于環(huán)境中電場、磁場、電磁場來源廣泛、頻率跨度大、場量復(fù)雜多變，因此，電磁輻射環(huán)境監(jiān)測相較于電磁輻射源項(xiàng)監(jiān)測有其特殊性。如果采用HJ/ T 10. 2—1996 推薦的非選頻式輻射測量儀開展區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測，其測量值為所測頻段內(nèi)各被測頻率的綜合場強(qiáng)值，并不能對照GB8702—2014 各頻率場強(qiáng)限值進(jìn)行全面、科學(xué)的電磁輻射水平評估。且HJ/ T 10. 2—1996 受當(dāng)時(shí)監(jiān)測儀器研發(fā)水平和監(jiān)測能力的限制，僅規(guī)定了將城市區(qū)域劃分為1 km×1 km 或2 km×2 km 的方格開展一般環(huán)境測量，并沒有對布點(diǎn)方式、布點(diǎn)數(shù)量等問題做進(jìn)一步要求，這也造成了監(jiān)測過程人為因素影響大、監(jiān)測數(shù)據(jù)代表性不強(qiáng)、監(jiān)測結(jié)果比對困難等問題。另一方面，隨著科學(xué)技術(shù)和制造水平的發(fā)展，電磁輻射監(jiān)測儀器功能、性能也得到大幅提升，通過技術(shù)手段獲取大尺度空間電磁輻射監(jiān)測數(shù)據(jù)成為可能，這也使得開展電磁環(huán)境監(jiān)測工作有了新的、更加便捷高效的手段。

本文在我國現(xiàn)有區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)要求的基礎(chǔ)上，結(jié)合國際電信聯(lián)盟（ITU）最新研究進(jìn)展和我國多年環(huán)境監(jiān)測實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，針對不同頻率電磁輻射傳播特性，通過資料調(diào)研梳理、實(shí)驗(yàn)比對驗(yàn)證、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析等方法，研究探討區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測技術(shù)新要求，為我國提升電磁環(huán)境監(jiān)測能力、完善電磁環(huán)境監(jiān)管體系提供借鑒。

1 評估標(biāo)準(zhǔn)要求

根據(jù)《電磁環(huán)境控制限值》中“4. 2 評價(jià)方法”，當(dāng)公眾曝露在多個(gè)頻率的電場、磁場、電磁場中時(shí)，應(yīng)綜合考慮多個(gè)頻率的電場、磁場、電磁場所致曝露。這就要求在進(jìn)行環(huán)境電磁輻射監(jiān)測時(shí)，必須采用選頻式輻射監(jiān)測儀器對不同頻率電磁輻射源的環(huán)境影響進(jìn)行分頻監(jiān)測，且進(jìn)行評價(jià)時(shí)，單個(gè)測點(diǎn)各檢出頻率電場強(qiáng)度平方與其對應(yīng)公眾曝露控制限值平方的比值之和應(yīng)小于等于1。

2 監(jiān)測方案設(shè)計(jì)

2. 1 監(jiān)測方式

近年來，以車輛作為監(jiān)測儀器搭載平臺的車載巡測得以在實(shí)際監(jiān)測工作中開展應(yīng)用，如廣東省、北京市已率先開展相關(guān)工作[3-4] ，并通過實(shí)測證明車載巡測方式可快速進(jìn)行區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測[5] ，且與固定點(diǎn)監(jiān)測結(jié)果相比相對偏差小于±10%[6] 。雖然國內(nèi)還沒有出臺相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但從國際上看， ITU 在2015 年發(fā)布了ITU-T K.113[7] ，用以評估城市或地區(qū)的電磁輻射暴露水平并為信息公開提供指導(dǎo)。該標(biāo)準(zhǔn)將車載巡測（Drive test method）以及網(wǎng)格監(jiān)測（Grid method）作為評估城市或地區(qū)電磁環(huán)境水平的可行方法同時(shí)給出，監(jiān)測人員可根據(jù)需求選擇使用;ITU 在2020年12 月更新發(fā)布的ITU-T K. 91[8] 第六版附錄IX.6 也給出了車載測量（ EMF area scanning withvehicle）的程序，包括頻譜測量和基于地理信息的電場強(qiáng)度數(shù)據(jù)記錄，并將監(jiān)測結(jié)果以彩色點(diǎn)表示。因此，在開展區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測時(shí)，除了可以采用HJ/ T 10. 2—1996 推薦的網(wǎng)格監(jiān)測方式外，也可以引入車載巡測方式開展更便捷高效的電磁環(huán)境監(jiān)測工作。

2. 2 監(jiān)測頻段

本文根據(jù)GB 8702—2014 和《中華人民共和國無線電頻率劃分規(guī)定》（中華人民共和國工業(yè)和信息化部令第46 號）[9] ，對目前公眾環(huán)境中常見的、對電磁環(huán)境有一定貢獻(xiàn)的電磁輻射源進(jìn)行了梳理（詳見表1）。經(jīng)分頻分析發(fā)現(xiàn)，與公眾生活關(guān)系最密切的電磁輻射源頻率主要集中在100kHz～6 GHz 頻段。因此，本文將區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測頻段限定在100 kHz ～ 6 GHz，能夠代表與公眾日常生活密切相關(guān)的主要電磁輻射源對周圍電磁環(huán)境的影響。

2. 3 監(jiān)測因子和監(jiān)測時(shí)段

因環(huán)境中電磁輻射源頻率主要集中在100kHz～6 GHz 頻段，且監(jiān)測點(diǎn)位一般選擇在避開高層建筑物、高壓線、金屬結(jié)構(gòu)等的空曠地方監(jiān)測，根據(jù)電磁波傳播理論，以2D2λ 作為電磁輻射遠(yuǎn)場區(qū)劃分條件[10] ，可以得出公眾所處環(huán)境基本屬于電磁輻射遠(yuǎn)場區(qū)范圍。根據(jù)GB 8702—2014 表1中注3 規(guī)定“100 kHz 以上頻率，在遠(yuǎn)場區(qū)，可以只限制電場強(qiáng)度或磁場強(qiáng)度，或等效平面波功率密度”。目前，市場上現(xiàn)有監(jiān)測儀器均使用三軸正交偶極子天線作為電場探頭，且探頭可監(jiān)測頻率范圍較磁場探頭要廣。因此，選擇電場強(qiáng)度作為區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測因子是合適的。

受評估區(qū)域大小和環(huán)境條件的制約，完成一個(gè)城市區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測工作一般需要花費(fèi)數(shù)個(gè)或者數(shù)十個(gè)工作日不等。本文對兩個(gè)不同固定點(diǎn)位電磁輻射自動(dòng)監(jiān)測站連續(xù)多天歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析，如圖1～2 所示。圖1（a）顯示了某非選頻式電磁輻射自動(dòng)監(jiān)測站在2013 年連續(xù)9天時(shí)間內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)隨時(shí)間變化曲線，圖1（b）詳細(xì)顯示了其中一天的監(jiān)測數(shù)據(jù)隨時(shí)間的變化，總體呈現(xiàn)出晝高夜低的起伏規(guī)律。圖2（a） 顯示了某選頻式電磁輻射自動(dòng)監(jiān)測站在2023 年連續(xù)一個(gè)月內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)隨時(shí)間變化曲線，其中同樣也呈現(xiàn)出某一天內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)晝高夜低的起伏規(guī)律，如圖2（b）所示。且由于該站點(diǎn)使用了選頻式電磁輻射監(jiān)測儀器，可以同時(shí)測量出不同頻段的貢獻(xiàn)值。從圖2 不難看出，該點(diǎn)位電磁環(huán)境的總體監(jiān)測值變化規(guī)律與中國移動(dòng)基站頻段監(jiān)測值的變化規(guī)律高度一致。從時(shí)間段上看，不同歷史時(shí)期的自動(dòng)站均呈現(xiàn)出凌晨1：00—4：00 監(jiān)測值較低、4：00—5：00 監(jiān)測值逐漸升高，其余時(shí)間段監(jiān)測值趨于相對穩(wěn)定高值的變化規(guī)律。這主要與公眾作息規(guī)律息息相關(guān)，即電磁輻射源對區(qū)域電磁環(huán)境的影響隨公眾生活場景變化而變化。

因此，以5：00—23：00 作為監(jiān)測時(shí)段連續(xù)開展若干工作日區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測的方式可行且符合工作實(shí)際，而且還可以得到評估區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平的較大值。

2. 4 監(jiān)測布點(diǎn)

（1）網(wǎng)格監(jiān)測

網(wǎng)格監(jiān)測以宏觀方式獲取區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平，實(shí)際上是對整個(gè)監(jiān)測區(qū)域抽取有限樣本來評估其整體水平。因此，網(wǎng)格監(jiān)測布點(diǎn)應(yīng)考慮點(diǎn)位間距、離散度等問題，預(yù)先結(jié)合城市建成區(qū)大小將評估區(qū)域劃分網(wǎng)格并定位，以保證人工監(jiān)測效率。國內(nèi)網(wǎng)格監(jiān)測通常根據(jù)HJ/ T 10. 2—1996 將一個(gè)城市區(qū)域劃分為若干個(gè)等大的正方形區(qū)域開展，如蘇州、珠海、福州、哈爾濱、廈門、南京、深圳等城市，分別選擇1 km×1 km 到4. 9 km×4. 9 km不同大小的網(wǎng)格開展監(jiān)測，網(wǎng)格數(shù)量也從39 個(gè)到310 個(gè)不等[11-17] 。而國外羅馬尼亞蒂米什瓦拉市區(qū)（Timisoara）按400 m×400 m 進(jìn)行了210 個(gè)網(wǎng)格監(jiān)測、澳大利亞墨爾本市區(qū)（Melbourne）按5 km×5 km 進(jìn)行了120 個(gè)網(wǎng)格監(jiān)測[18-19] 。上述監(jiān)測都沒有形成統(tǒng)一的監(jiān)測網(wǎng)格尺度，更沒有最低網(wǎng)格數(shù)量的采樣要求，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有效性難以保證。本文網(wǎng)格監(jiān)測布點(diǎn)參考了《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測》（HJ 640—2012）[20] ，對HJ/ T10. 2—1996 中的方法從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度進(jìn)行了優(yōu)化，使其在保證測量結(jié)果精度的前提下盡可能提高工作效率。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)中心極限定理，從任意一個(gè)總體（區(qū)域環(huán)境） 中抽取樣本量為n （監(jiān)測點(diǎn)位） 的樣本，當(dāng)抽樣數(shù)n 越大，結(jié)果偏差越小。當(dāng)n≥25 或30 時(shí)即為大樣本，可以得到較好的近似值，并且大多數(shù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家認(rèn)為，要得到任何一種有意義的結(jié)果，最小的樣本量是100[21] 。本文使用采樣計(jì)算工具（Sample Size Calculators）分析，當(dāng)采樣量為25個(gè)或30 個(gè)時(shí)，其結(jié)果的誤差范圍（或置信區(qū)間）約為20%;當(dāng)采樣量為100 個(gè)時(shí)，其結(jié)果的誤差范圍（或置信區(qū)間）約為9. 8%，可以認(rèn)為屬于數(shù)據(jù)正常波動(dòng)水平。因此，將網(wǎng)格監(jiān)測數(shù)量最少設(shè)定為100個(gè)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，監(jiān)測結(jié)果偏差也符合實(shí)際。網(wǎng)格監(jiān)測布點(diǎn)示意圖如圖3 所示。

（2）車載巡測

車載巡測通過對城市建成區(qū)道路開展測量，以微觀方式獲取區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平。車載巡測依托于連續(xù)自動(dòng)測量技術(shù)，借助電子地圖開展監(jiān)測線路規(guī)劃，以盡可能覆蓋評估區(qū)域中的道路為目標(biāo)，完成測量后利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理即可快速得到局部區(qū)域以及整個(gè)評估區(qū)域的分析結(jié)果。

除去學(xué)校、公園等受限區(qū)域道路，巡測若能盡可能多地覆蓋評估區(qū)域道路，同時(shí)將數(shù)據(jù)采集點(diǎn)位的間距控制在一定距離范圍內(nèi)，其測量結(jié)果反映出的評估區(qū)域電磁輻射水平將更具有代表性。本文經(jīng)實(shí)際測試得出，監(jiān)測點(diǎn)位間距在1 m ～ 5 m時(shí)，得到的測量統(tǒng)計(jì)結(jié)果一致性較好，超過5 m 后統(tǒng)計(jì)結(jié)果逐漸偏離，結(jié)果如圖4 所示。對比ITU-TK. 113 中“城市區(qū)域監(jiān)測點(diǎn)位間隔應(yīng)不大于5 m，非城市區(qū)域監(jiān)測點(diǎn)位間隔應(yīng)不大于10 m” 的要求，選擇車載巡測時(shí)監(jiān)測點(diǎn)位間距不大于5 m 能夠保證數(shù)據(jù)有效性且儀器性能可以滿足要求。車載巡測布點(diǎn)示意圖如圖5 所示。

2. 5 監(jiān)測儀器

非選頻式輻射測量儀由于無法開展電磁輻射分頻監(jiān)測而不能滿足GB 8702—2014 中電磁環(huán)境評價(jià)方法要求。在此情況下，采用選頻式輻射監(jiān)測儀開展環(huán)境監(jiān)測， 不僅可以區(qū)分100 kHz ～6 GHz 頻率范圍內(nèi)不同電磁輻射源對電磁環(huán)境的貢獻(xiàn)，還可以對標(biāo)GB 8702—2014 對區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平進(jìn)行評估。

監(jiān)測儀器探頭建議使用具有各向同性響應(yīng)探頭（天線）。因使用單極性探頭或定向天線測量時(shí)需要考慮場的極化方向，測量過程中需手動(dòng)調(diào)整其方向與被測場的極化方向一致以測得空間場強(qiáng)最大值，這在實(shí)際測量時(shí)會大大影響監(jiān)測效率且很難測到準(zhǔn)確數(shù)值。

開展車載巡測時(shí)將車輛作為監(jiān)測設(shè)備的搭載平臺，需要考慮車頂反射、探頭架設(shè)高度、多個(gè)探頭間相互作用、車輛啟停狀態(tài)等因素對監(jiān)測數(shù)據(jù)的影響。本文對上述因素開展了試驗(yàn)比對研究，試驗(yàn)結(jié)果如圖6～ 圖8、表2～ 表3 所示。研究結(jié)果表明，當(dāng)探頭距離車頂0. 2 m 以上時(shí)，取各高度測量值的均值為該點(diǎn)位的參考值，各高度測量值相對均值的偏差最大約2 dB，大多在1. 5 dB 內(nèi)波動(dòng)，無規(guī)律性，這一偏差可能主要來自每次測試儀器擺放時(shí)，移動(dòng)了探頭方向帶來的誤差。由于儀器探頭各向同性的允許誤差是3 dB～5 dB，測量結(jié)果出現(xiàn)1. 5 dB 左右的差別是可以接受的。這一結(jié)果也說明車頂帶來的反射、散射影響不顯著，車頂敷設(shè)吸波材料也不是必須的;監(jiān)測采用多探頭組合時(shí)，探頭間相互靠近或遠(yuǎn)離測得的數(shù)值差異很小，不同頻段（0. 1 ～ 3 MHz、3 ～ 30 MHz、30 ～ 6 000MHz）監(jiān)測結(jié)果均在監(jiān)測儀器檢出下限附近波動(dòng);使用燃油汽車和電動(dòng)汽車架設(shè)監(jiān)測儀器進(jìn)行靜態(tài)測試和動(dòng)態(tài)測試，結(jié)果顯示車輛啟停狀態(tài)對測量結(jié)果的影響不明顯。

3 監(jiān)測技術(shù)要求

網(wǎng)格監(jiān)測作為經(jīng)典且傳統(tǒng)的區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測方式，目前在國內(nèi)外均有較多應(yīng)用。現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)HJ/ T 10. 2—1996 也將網(wǎng)格監(jiān)測作為城市區(qū)域電磁輻射監(jiān)測的方法進(jìn)行了規(guī)定，其點(diǎn)位數(shù)量少、人為測量誤差多、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析效率低等缺點(diǎn)也在大量實(shí)踐[11-19] 中顯現(xiàn)出來。但其靈活性和易于實(shí)現(xiàn)性的優(yōu)點(diǎn)也不應(yīng)忽視，靈活性在于網(wǎng)格監(jiān)測可以適應(yīng)不同形狀大小的區(qū)域，并且可以根據(jù)需要對網(wǎng)格邊長進(jìn)行調(diào)整;易于實(shí)現(xiàn)性表現(xiàn)在網(wǎng)格監(jiān)測可以使用現(xiàn)有儀器設(shè)備依靠人工定點(diǎn)測量即可。采用網(wǎng)格監(jiān)測方法仍可以充分發(fā)揮監(jiān)測機(jī)構(gòu)現(xiàn)有監(jiān)測儀器的作用。

實(shí)踐工作證明，車載巡測方式在數(shù)據(jù)采集量、減少人為測量誤差、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析效率上相比網(wǎng)格監(jiān)測已有了質(zhì)的飛躍，也是環(huán)境監(jiān)測自動(dòng)化的又一先進(jìn)手段。車載巡測通過快速獲取大面積范圍內(nèi)大量測量數(shù)據(jù)，以大數(shù)據(jù)高效研判電磁環(huán)境變化趨勢，可有效應(yīng)對城市區(qū)域電磁輻射設(shè)施建設(shè)速度快、分布廣泛的變化趨勢。車載巡測應(yīng)是未來工作中值得廣泛推廣的區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測技術(shù)手段。

基于上述考慮，本文從以下幾個(gè)方面提出區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測技術(shù)要求，不僅可以解決分頻監(jiān)測對標(biāo)評價(jià)的問題，而且在數(shù)據(jù)獲取量和數(shù)據(jù)分析效率上有了根本改變，彌補(bǔ)了HJ/ T 10. 2—1996 的不足。

（1）在符合監(jiān)測儀器設(shè)備使用要求的環(huán)境條件下，開展100 kHz～ 6 GHz 頻率范圍內(nèi)區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測。監(jiān)測因子為射頻電磁場，監(jiān)測參數(shù)為電場強(qiáng)度。同一評估區(qū)域的監(jiān)測可分多個(gè)自然日完成，且在每個(gè)自然日的5：00—23：00 時(shí)段內(nèi)開展監(jiān)測。

（2）可通過車載巡測方式或網(wǎng)格監(jiān)測方式開展區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測。車載巡測沿評估區(qū)域內(nèi)快速路、主干路、次干路、支路開展，監(jiān)測點(diǎn)位間距不大于5 m;網(wǎng)格監(jiān)測要將評估區(qū)域預(yù)先劃分為若干個(gè)等大的正方形網(wǎng)格，每一網(wǎng)格中無法監(jiān)測的區(qū)域（如水面、禁區(qū)等）與非建成區(qū)的面積之和不應(yīng)大于該網(wǎng)格面積的50%，否則視為無效網(wǎng)格，且整個(gè)評估區(qū)域的有效網(wǎng)格總數(shù)應(yīng)多于100 個(gè)。

（3）監(jiān)測采用具有各向同性探頭（天線）的選頻式輻射監(jiān)測儀，工作頻段能夠覆蓋監(jiān)測所需頻段。開展車載巡測方式時(shí)，還應(yīng)考慮每個(gè)監(jiān)測點(diǎn)位經(jīng)緯度獲取、數(shù)據(jù)自動(dòng)采集存儲、監(jiān)測數(shù)據(jù)與衛(wèi)星定位關(guān)聯(lián)等問題。車載巡測監(jiān)測儀器探頭（天線）距車頂不小于0. 2 m，距行車路面1. 7 m ～2. 5 m;網(wǎng)格監(jiān)測的監(jiān)測儀器探頭（天線） 距地面1. 7 m～2. 5 m，與操作人員軀干之間距離不少于0. 5 m。需同時(shí)使用多個(gè)探頭（天線）覆蓋監(jiān)測所需頻段時(shí)， 探頭（ 天線） 間的距離要控制在0. 2 m～0. 5 m 之間。

（4）車載巡測讀取監(jiān)測儀器的實(shí)時(shí)值，包括電場強(qiáng)度及其對應(yīng)的電場強(qiáng)度參考水平;網(wǎng)格監(jiān)測每個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)位測量時(shí)間不少于6 min，讀取監(jiān)測儀器的平均值，也包括電場強(qiáng)度及其對應(yīng)的電場強(qiáng)度參考水平。

（5）根據(jù)GB 8702—2014 的評價(jià)方法，使用處理后的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平評估，并可用不同顏色表示區(qū)域環(huán)境中不同電磁輻射水平，電磁輻射水平區(qū)間的劃分及顏色標(biāo)記目前并無統(tǒng)一要求，圖9、圖10 展示了兩種可視化方案。圖9 是按電磁輻射水平達(dá)標(biāo)值為界限，小于限值的區(qū)間以天藍(lán)色標(biāo)記，大于等于限值的區(qū)間以紅色標(biāo)記;圖10 則在達(dá)標(biāo)限值內(nèi)劃分了3 個(gè)區(qū)間分別以藍(lán)色、綠色、黃色標(biāo)記，超過達(dá)標(biāo)限值的區(qū)間以紅色標(biāo)記，以期望更精細(xì)地表示電磁輻射水平。從兩圖中可以看出，當(dāng)前的電磁輻射水平仍處于達(dá)標(biāo)且較低的區(qū)間。

4 結(jié)論與建議

4. 1 結(jié)論

本文根據(jù)環(huán)境中電磁輻射的特點(diǎn)，對比分析了適用于區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測的新舊技術(shù)方法，結(jié)合我國現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過實(shí)驗(yàn)研究和比對，從監(jiān)測方式、監(jiān)測頻段、監(jiān)測因子和監(jiān)測時(shí)段、監(jiān)測布點(diǎn)、監(jiān)測儀器等方面提出區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測技術(shù)的新思路和監(jiān)測技術(shù)的新要求，為現(xiàn)行環(huán)境電磁輻射監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)HJ/ T 10. 2—1996提出了改進(jìn)方向，也為科學(xué)評估區(qū)域環(huán)境電磁輻射水平、推動(dòng)環(huán)境監(jiān)管精細(xì)化水平提供了技術(shù)借鑒。

4. 2 建議

（1）考慮到未來新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、智能無線設(shè)備和電磁輻射新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，建議生態(tài)環(huán)境部門能在全國范圍內(nèi)持續(xù)開展區(qū)域環(huán)境電磁輻射監(jiān)測與評估技術(shù)工作，逐步積累電磁環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為政府決策、行業(yè)發(fā)展、公眾保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

（ 2）在公眾活動(dòng)軌跡未知的情況下，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)始終無法評估個(gè)人曝露水平，也不能全面反映公眾日常生活中近身使用無線設(shè)備（ 手機(jī)、平板、可穿戴智能設(shè)備等）產(chǎn)生的影響。與環(huán)境中電磁場曝露相比，近身使用無線設(shè)備產(chǎn)生的曝露水平更高，而關(guān)于個(gè)人曝露水平和模式的可靠數(shù)據(jù)卻很少，特別是對公眾長期、低水平電磁場曝露的潛在風(fēng)險(xiǎn)的研究還嚴(yán)重不足，這增加了公眾困惑和對健康風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。建議進(jìn)一步開展針對近身使用無線設(shè)備的個(gè)人曝露監(jiān)測與評估方法研究。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 環(huán)境保護(hù)部，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. 電磁環(huán)境控制限值：GB 8702—2014[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014.

[ 2 ] 國家環(huán)境保護(hù)局. 輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射監(jiān)測儀器和方法：HJ/ T 10. 2—1996[S]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1996.

[ 3 ] 周睿東，楊旭富，孔令豐，等. 基于GIS 的車載環(huán)境電磁輻射監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J]. 移動(dòng)通信，2009（24）：21-24.

[ 4 ] 徐輝，李飛，李苗，等. 車載巡測在區(qū)域射頻電磁環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測與表征中的應(yīng)用分析[J]. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2020，12（6）：32-37.

[ 5 ] 匡恒，侯道莉，羅金鵬，等. 環(huán)境電磁輻射車載移動(dòng)監(jiān)測系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 污染防治技術(shù)，2014，27（4）：62-64.

[ 6 ] 武攀峰，王國旗，陸煒，等. 基于車載移動(dòng)的區(qū)域射頻電磁輻射監(jiān)測方法比較研究[J]. 輻射防護(hù)，2017，37（5）：374-379.

[ 7 ] ITU. Generation of radio-frequency electromagnetic fields level maps：ITU-T. K. 113[S]. 2015.

[ 8 ] ITU. Guidance for assessment，evaluation and monitoring of human exposure to radio frequency electromagnetic fields：ITUT.K. 91[S]. 2020.

[ 9 ] 工業(yè)和信息化部. 中華人民共和國無線電頻率劃分規(guī)定[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)，2018，1631（20）：59.

[10] 聞?dòng)臣t編著. 天線與電波傳播理論[M]. 北京：北京交通大學(xué)出版社，2005.

[11] 謝小英. 蘇州市環(huán)境電磁輻射水平調(diào)查和評估[D]. 蘇州：蘇州大學(xué)，2007.

[12] 陸利通，劉芳君，鄒亞玲，等. 珠海市電磁輻射污染現(xiàn)況調(diào)查與對策探討[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，19（6）：817-819.

[13] 易丹. 基于網(wǎng)格法的福州市射頻電磁環(huán)境調(diào)查與分析[J]. 能源與環(huán)境，2018（6）：65-67.

[14] 齊宇勃. 哈爾濱市城區(qū)環(huán)境電磁輻射的監(jiān)測與分析[D]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2007.

[15] 段臨林，楊傳俊，唐超，等. 廈門市電磁環(huán)境解析[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測，2018，34（2）：122-129.

[16] 莊振明，謝詠梅，張瑞菊，等. 南京市城區(qū)電磁輻射水平調(diào)查[J]. 中國輻射衛(wèi)生，2008，17（2）：256.

[17] 羅立邦. 深圳市電磁環(huán)境質(zhì)量調(diào)查淺析[J]. 廣東化工，2016，43（18）：235-236.

[18] Stefu N，Slyom I，Arama A. Radiofrequency electromagnetic field map of Timisoara[J]. Annals of West University of Timisoara-Physics，2015，58：73-80.

[19] Stuart Henderson，Chhavi Bhatt，Sarah Loughran. A survey of the radiofrequency electromagnetic energy environment in Melbourne，Australia[J]. Radiation Protection Dosimetry，2023，ncad056. https：/ / doi. org/ 10. 1093/ rpd/ ncad056.

[20] 環(huán)境保護(hù)部. 環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測：HJ 640—2012[S]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

[21] Piroska Bisits Bullen. How to choose a sample size （for the statistically challenged） [EB/ OL]. https：/ / tools4dev. org/resources/ how-to-choose-a-sample-size.