摘 要：國(guó)際社會(huì)對(duì)眼晶體職業(yè)劑量限值修訂已有10 余年，其間已有多個(gè)國(guó)家將新的眼晶體職業(yè)劑量限值納入法律規(guī)定。國(guó)外資料顯示核設(shè)施部分崗位眼晶體劑量可能較高，一些國(guó)家提出了眼晶體劑量監(jiān)測(cè)的具體方案，但國(guó)內(nèi)相關(guān)信息缺乏。本文在對(duì)國(guó)外核設(shè)施職業(yè)人群眼晶體劑量水平梳理基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)外機(jī)構(gòu)提出的眼晶體劑量監(jiān)測(cè)對(duì)象、監(jiān)測(cè)劑量水平要求及采用的監(jiān)測(cè)方法等進(jìn)行了綜述，以期為我國(guó)核設(shè)施單位眼晶體劑量限值修訂及相關(guān)工作的開(kāi)展提供借鑒。

關(guān)鍵詞：核設(shè)施;放射工作人員;眼晶體;劑量監(jiān)測(cè)

2011 年，國(guó)際放射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）將眼晶體的吸收劑量閾值由早期慢性暴露的5 Gy 和急性暴露的0. 5～2. 0 Gy 降低到0. 5 Gy[1-2] ，同時(shí)將眼晶體當(dāng)量劑量的職業(yè)限值從150 mSv/ a 降到5年平均值20 mSv/ a，單年50 mSv/ a [2] 。這些變化給眼晶體劑量評(píng)估和管理帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。自ICRP 對(duì)眼晶體劑量限值修訂以來(lái)，歐盟基本標(biāo)準(zhǔn)（EU Basic Standard）、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)基本標(biāo)準(zhǔn)（IAEA Basic Standard）、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織基本標(biāo)準(zhǔn)（ISO Basic Standard）對(duì)眼晶體的劑量限值及眼晶體劑量的監(jiān)測(cè)水平進(jìn)行了規(guī)定，同時(shí)歐盟各國(guó)、日本等做出了相應(yīng)的反應(yīng)。但目前，我國(guó)眼晶體劑量限值仍采用《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18871—2002），即職業(yè)人員眼晶體年當(dāng)量劑量限值為150 mSv/ a，且我國(guó)未明確提出眼晶體劑量監(jiān)測(cè)要求，目前除部分介入操作人員外，我國(guó)從事放射性作業(yè)的人員眼晶體劑量數(shù)據(jù)基本處于空白。

國(guó)外資料顯示核設(shè)施部分崗位眼晶體劑量可能較高，一些國(guó)家提出了具體的監(jiān)測(cè)方案，但國(guó)內(nèi)相關(guān)信息缺乏。本文在對(duì)國(guó)外核設(shè)施職業(yè)人群眼晶體劑量水平梳理基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)外機(jī)構(gòu)提出的眼晶體劑量監(jiān)測(cè)對(duì)象、劑量水平要求及采用的監(jiān)測(cè)方法等進(jìn)行了綜述，以期為我國(guó)核設(shè)施單位眼晶體劑量限值修訂及相關(guān)工作的開(kāi)展提供借鑒。

1 核設(shè)施單位的放射工作人員眼晶體劑量水平

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)第1731 號(hào)TECDOC（2013）分析認(rèn)為醫(yī)療、核能和工業(yè)射線探傷等行業(yè)需要開(kāi)展眼晶體劑量監(jiān)測(cè)[3] 。根據(jù)IAEA 報(bào)告，眼晶體劑量限值修訂后，核燃料循環(huán)系統(tǒng)受影響的人群包括使用手套箱的人員、從事核設(shè)施退役的人員及處理钚和貧鈾的人員。IAEA 綜合分析認(rèn)為某些核工業(yè)工人接受的眼晶體當(dāng)量劑量可能超過(guò)3 mSv/ a，部分作業(yè)人員甚至?xí)^(guò)15 mSv/ a，如反應(yīng)堆操作員、反應(yīng)堆維修人員、核燃料生產(chǎn)人員、核電站退役操作人員和放射性廢物處理人員等[3-6] 。

美國(guó)核管理委員會(huì)（NRC） 提供了2011 年美國(guó)核工業(yè)人員眼晶體劑量，表明極少數(shù)工人超過(guò)了150 mSv/ a 的1/ 4，即37. 5 mSv/ a。在65 000 多名受監(jiān)測(cè)的個(gè)人中，有18 人（包括核燃料循環(huán)所有行業(yè)） 眼晶體劑量超過(guò)37. 5 mSv，最大為49mSv。上述數(shù)據(jù)包含了暴露在均勻和非均勻輻射場(chǎng)的工人，以及低能γ 和高能β 輻射場(chǎng)等低穿透性輻射場(chǎng)工人[7-8] 。

韓國(guó)對(duì)OPR1000 堆型蒸汽發(fā)生器維修人員眼晶體劑量進(jìn)行了估算，輻射源項(xiàng)依據(jù)燃料包殼表面沉積形成污垢（CRUD） 活度、γ 射線的能量（427 keV）及β 粒子的能量（2. 6 keV）計(jì)，分別使用MCNP6 與ICRP 體素模型計(jì)算眼晶體劑量，結(jié)果兩種方法得出蒸汽發(fā)生器維修人員眼晶體劑量分別為53. 5 mSv/ h 及93. 9 mSv/ h，β 粒子的影響不計(jì)[9] 。此外，作者發(fā)現(xiàn)工人只要在維修地點(diǎn)停留時(shí)間超過(guò)12. 9 min，便會(huì)超過(guò)新的眼晶體年劑量限值20 mSv/ a[9] 。

Yokoyama 等[10] 對(duì)日本4 個(gè)商業(yè)核電站（3 個(gè)RWR 機(jī)組和3 個(gè)BWR 機(jī)組）88 名工人的眼晶體劑量及人員暴露情況進(jìn)行了分析，作業(yè)內(nèi)容包括壓水堆檢查、泵檢查、反應(yīng)堆容器開(kāi)啟、蒸汽發(fā)生器維護(hù)、反應(yīng)堆冷卻泵維護(hù)、閥門檢查、臨時(shí)屏蔽板安裝和輻射測(cè)量相關(guān)的高劑量崗位21 個(gè)， 采用熱釋光個(gè)人劑量計(jì)（DOSIRIS 劑量計(jì)，由法國(guó)IRSN開(kāi)發(fā)）測(cè)量Hp （3），光致發(fā)光劑量計(jì)（RPLGD） 測(cè)Hp（10）和Hp （0. 07）。結(jié)果顯示，對(duì)于同一點(diǎn)，工作場(chǎng)所3 μm 深處定向當(dāng)量劑量率H·′（3） 及1 cm深處的當(dāng)量劑量率H·? （10） 測(cè)量結(jié)果無(wú)顯著性差異， H·′（3） 完全可以通過(guò)H·? （10） 進(jìn)行估算，正常運(yùn)行時(shí)眼晶體的當(dāng)量劑量基本可以通過(guò)個(gè)人劑量計(jì)進(jìn)行估算。然而，蒸汽發(fā)生器人孔附近，眼睛高度的定向當(dāng)量劑量H·′（3） 與胸部高度的H·? （10）劑量率比的最大值為4. 6， 但眼晶體個(gè)人劑量Hp（3）與胸部劑量Hp （10） 比值超過(guò)1. 5 倍，作者認(rèn)為，盡管可采用Hp（10）及Hp（0. 07）估算眼晶體劑量，但仍建議盡可能在眼晶體附近佩戴劑量計(jì)，準(zhǔn)確測(cè)量眼晶體劑量。

日本一家私人服務(wù)機(jī)構(gòu)收集的個(gè)人劑量測(cè)定數(shù)據(jù)顯示：2016 財(cái)年有502 942 名工人從事放射作業(yè)，不包括核工業(yè)工人[11] 。其中，2 408 名工人的眼晶體當(dāng)量劑量超過(guò)20 mSv/ a，428 名工人（其中426 人為醫(yī)務(wù)人員）的眼晶體當(dāng)量劑量超過(guò)50mSv/ a。核燃料循環(huán)設(shè)施的大數(shù)工作人員的眼晶體劑量未超過(guò)20 mSv/ a[12] 。2016 財(cái)年參與福島第一核電站退役的1 600 名工人中，有40 名超過(guò)20 mSv/ a，其中21 名超過(guò)50 mSv/ a[11] 。2017 財(cái)年，東京電力公司第一核電站約有14 000 名員工（包括承包商），眼晶體劑量平均為3. 48 mSv/ a，其中約315 名工人的當(dāng)量劑量超過(guò)20 mSv/ a。

2011—2017 財(cái)年參與福島第一核電站退役人員，包括事故初期的消防應(yīng)急人員、自衛(wèi)隊(duì)人員、場(chǎng)外環(huán)境修復(fù)人員及后期的放射性核素去除凈化、核反應(yīng)堆清除及反應(yīng)堆建筑物去污人員等，其眼晶體劑量分布情況列于表1。眼晶體劑量大于50mSv/ a（日本厚省勞動(dòng)省MHLW 確定的2018 財(cái)年福島第一核電站眼晶體劑量管理目標(biāo)值） 的工人主要在γ-主導(dǎo)輻射場(chǎng)工作，如核反應(yīng)堆或反應(yīng)堆建筑物周圍去污，或在β 輻射為主的領(lǐng)域，如拆除儲(chǔ)存90 Sr/ 90 Y 污染水的水箱等[13] ，從表中可以看出2011—2017 年間，參與日本福島第一核電站退役人員眼晶體劑量超過(guò)20 mSv/ a（MHLW 確定的2019 年后第一核電站眼晶體劑量管理目標(biāo)值）的達(dá)6. 42%，超過(guò)50 mSv/ a 的達(dá)0. 62%，超過(guò)150mSv/ a 的達(dá)0. 008%。眼晶體劑量超過(guò)20 mSv/ a的比例從2011 年的15%降到2017 年的1. 9%。

日本對(duì)2002—2013 年度，合計(jì)2 483 名MOX燃料制造廠工人眼晶體劑量統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，12 年間人員眼晶體劑量均未超過(guò)20 mSv/ a，最大值為18. 9 mSv/ a，但2014 年有2 例從事舊手套箱拆除的人員眼晶體劑量超過(guò)了20 mSv/ a[14] 。因此，日本核監(jiān)管局秘書(shū)處認(rèn)為對(duì)于其他領(lǐng)域，如核電站、MOX 燃料制造設(shè)施，無(wú)損檢查，去污工作，工人眼晶體劑量超過(guò)20 mSv/ a 的很少[11] 。

McWhan 等[15] 對(duì)英國(guó)2007—2016 年間正常運(yùn)行的核電站、核設(shè)施退役和潛艇維護(hù)等22 個(gè)單位工作人員眼晶體劑量進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，2008 年、2009 年、2011 年及2012 年分別有8 人、1人、1 人及8 人眼晶體劑量超過(guò)20 mSv/ a，同時(shí)分析了眼晶體劑量與皮膚劑量的比值關(guān)系，認(rèn)為對(duì)于核設(shè)施和其他非醫(yī)療部門，使用佩戴在軀干上的主動(dòng)式個(gè)人劑量計(jì)測(cè)得的Hp （0. 07） 值完全可以間接評(píng)估Hp（3）。Gustafsson 等[16] 監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，一些工人的頭帶劑量計(jì)估計(jì)的Hp （3） 大約是軀干估計(jì)的Hp（10）的1. 5 倍，并且在相同的工作任務(wù)中劑量分布差異較大，與文獻(xiàn)[10] 中的有關(guān)蒸汽發(fā)生器人孔處的結(jié)果一致。

2011 年前，在新眼晶體劑量提出前，人們通常相信，只要保證Hp（10）和Hp（0. 07）不超過(guò)限值，一般能確保眼晶體的安全，因此，眼晶體的劑量監(jiān)測(cè)一直被忽視[17-18] 。根據(jù)美國(guó)國(guó)家輻射防護(hù)與測(cè)量委員會(huì)（NCRP）2008 等報(bào)告[19-20] ，當(dāng)眼晶體劑量很可能超過(guò)監(jiān)管限值的10%時(shí)才要求監(jiān)測(cè)。因此，大多數(shù)核設(shè)施單位在員工進(jìn)入工作前都不會(huì)估計(jì)人員晶狀體劑量，然而眼晶體限值的降低使晶狀體劑量評(píng)估變得更重要[7] 。

2 眼晶體劑量輻射監(jiān)測(cè)要求

EUBSS 第41. 4 條規(guī)定，如果A 類工人的眼晶體可能“嚴(yán)重” 暴露，則應(yīng)建立適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)系統(tǒng)。EUBSS 將15 mSv/ a 作為眼晶體監(jiān)測(cè)水平標(biāo)準(zhǔn)，A類人員（預(yù)計(jì)眼晶體劑量高于15 mSv/ a 的人員）應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行眼晶體當(dāng)量劑量監(jiān)測(cè)，B 類人員（預(yù)計(jì)眼晶體暴露lt;15 mSv/ a）可通過(guò)區(qū)域監(jiān)測(cè)或個(gè)人劑量監(jiān)測(cè)來(lái)評(píng)估，但不需要永久性的監(jiān)測(cè)[21] 。IAEA要求必須定期開(kāi)展眼晶體劑量監(jiān)測(cè)，但I(xiàn)AEA 的基本安全標(biāo)準(zhǔn)未提出明確的劑量測(cè)量水平，而是劃分了兩類人員：經(jīng)常在受控區(qū)域工作或可能遭受大劑量暴露的人員和通常情況下不屬于這種情況的人員[22] 。ISO 15382 “規(guī)定的監(jiān)測(cè)水平標(biāo)準(zhǔn)為劑量限值的3/ 10（以5 年平均20 mSv/ a 計(jì)，為6mSv/ a;若以單年50 mSv 計(jì)，則為15 mSv），超過(guò)上述值時(shí)，應(yīng)定期開(kāi)展眼晶體劑量監(jiān)測(cè) [23] 。國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）2012 年發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)IEC 62387 也規(guī)定了Hp（3）監(jiān)測(cè)要求[24] 。2017 年1 月國(guó)際放射防護(hù)協(xié)會(huì)（IRPA）發(fā)布關(guān)于《工作人員眼晶體劑量監(jiān)測(cè)和防護(hù)的實(shí)施導(dǎo)則》，建議對(duì)Hp（3）年劑量1～6mSv、月劑量0. 2～0. 5 mSv 的人員進(jìn)行Hp（3）的初始監(jiān)測(cè)，并建議開(kāi)展定期監(jiān)測(cè);對(duì)于Hp（3）年劑量gt;6mSv、月劑量gt;0. 5 mSv 人員需要開(kāi)展Hp（3）的定期監(jiān)測(cè)[25] 。荷蘭及比利時(shí)相關(guān)指南規(guī)定，預(yù)期Hp（3）大于15 mSv/ a 時(shí)，必須進(jìn)行監(jiān)測(cè)[26] 。2021 年4 月，日本修訂了輻射工作人員晶狀體劑量限制相關(guān)的法規(guī)，要求包括核工業(yè)在內(nèi)的各組織開(kāi)展現(xiàn)行法律和條件中未規(guī)定的Hp （3） 的測(cè)量，以便更準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)眼晶體當(dāng)量劑量，輻射防護(hù)委員會(huì)跟進(jìn)審議[27] 。2020 年日本保健物理學(xué)會(huì)發(fā)布了《眼晶體輻射監(jiān)測(cè)指南》，支持在“非均勻暴露”和可能超過(guò)眼晶體劑量管理標(biāo)準(zhǔn)的情況下，在眼睛附近佩戴劑量計(jì)[28] 。IRPA 2018 年對(duì)不同地區(qū)（非州、南北美洲、亞洲、澳大利亞及歐洲）26 個(gè)協(xié)會(huì)及10 個(gè)組織機(jī)構(gòu)調(diào)查，12 個(gè)協(xié)會(huì)或組織建議的監(jiān)測(cè)限值為5～6 mSv/ a; 8 個(gè)建議的監(jiān)測(cè)限值為gt;15 mSv/ a;有三個(gè)國(guó)家目前沒(méi)有計(jì)劃改變150 mSv/ a 的Hp（3）限值。由此可見(jiàn)，Hp（3）監(jiān)測(cè)的劑量水平一般是在指南或?qū)嵺`守則或基于當(dāng)?shù)剌椛浞雷o(hù)專家（RPEs）的建議，而不是法律規(guī)定[29] 。主要機(jī)構(gòu)或組織推薦的眼晶體劑量監(jiān)測(cè)水平見(jiàn)表2，部分國(guó)家提出的眼晶體監(jiān)測(cè)程序見(jiàn)圖1[26] 。

3 眼晶體劑量的測(cè)量方法

加大拿核安全委員會(huì)監(jiān)管文件REGDOC -2. 7. 2[30] 提出了Hp（3）監(jiān)測(cè)前首先應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，若確定工人處于較高風(fēng)險(xiǎn)，眼睛受到不均勻照射或暴露于弱貫穿輻射（輻射對(duì)眼晶體的劑量有貢獻(xiàn)，但對(duì)全身劑量貢獻(xiàn)較小，或根本沒(méi)有時(shí)），則應(yīng)估計(jì)眼晶體的劑量。主要確定以下三類人員：（1）暴露于弱貫穿輻射，如β 粒子或低能光子（即低于約40 keV）的工人，但應(yīng)注意只有β 輻射能量大于700 keV 時(shí)才能穿透眼晶體的敏感深度，因此不需要考慮低于700 keV 的β 輻射;（2）暴露于非均勻輻射場(chǎng)的工人，如頭部比身體其他部位更接近放射源，如元件廠檢查燃料芯塊人員;（3） 人體軀干被遮蔽（如被設(shè)備或防護(hù)裝備遮蔽），但眼睛暴露。REGDOC-2. 7. 2 附錄A《選擇眼晶體劑量測(cè)量的指導(dǎo)》提出了眼晶體劑量監(jiān)測(cè)方法的選擇，詳見(jiàn)表3 及表4。

隨著眼晶體劑量限值的更新，眼晶體劑量監(jiān)測(cè)方法及設(shè)備也得到一定發(fā)展。根據(jù)IRPA 第三次問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，在27 個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)中，有12 個(gè)國(guó)家或機(jī)構(gòu)在開(kāi)發(fā)研究，如比利時(shí)國(guó)家核能研究中心（SCK-CEN）、中國(guó)輻射防護(hù)研究院（CIRP）、法國(guó)放射保護(hù)和核安全研究所（IRSN）的DOSIRIS劑量計(jì)、美國(guó)/ 歐洲藍(lán)道爾公司的VISION 劑量計(jì)、德國(guó)劑量測(cè)量系統(tǒng)、瑞士EYE-D 測(cè)量系統(tǒng)、俄羅斯圣彼得堡輻射衛(wèi)生研究中心的MKD-A 劑量計(jì)以及泰國(guó)核技術(shù)研究所的nanaDot 劑量計(jì)，基本采用熱釋光及光致發(fā)光型劑量計(jì)[31] 。目前應(yīng)用到市場(chǎng)的劑量計(jì)有為醫(yī)務(wù)人員開(kāi)發(fā)的Eye-DTM 劑量測(cè)量系統(tǒng)，ISRN 生產(chǎn)的 DOSIRIS 劑量計(jì)以及藍(lán)道爾公司生產(chǎn)的VISION 眼晶體劑量計(jì)、BR330 眼晶體劑量計(jì)等。

為評(píng)價(jià)各個(gè)國(guó)家和實(shí)驗(yàn)室對(duì)于眼晶體劑量監(jiān)測(cè)的能力，保障監(jiān)測(cè)結(jié)果的質(zhì)量，歐洲放射劑量學(xué)組（ EURADOS） 分別于 2014 年、2016 年及2019年組織了眼晶體劑量監(jiān)測(cè)的比對(duì)實(shí)驗(yàn)。參與2019年眼晶體劑量比對(duì)的單位來(lái)自12 個(gè)國(guó)家（保加利亞、捷克共和國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、以色利、意大利、斯洛伐克、西班牙、瑞士、土耳其、英國(guó)和美國(guó)）的22 個(gè)機(jī)構(gòu)，比對(duì)結(jié)果顯示，僅有一個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)于光子及β 輻射場(chǎng)均給出了正確的結(jié)論，對(duì)于光子，90%的檢測(cè)結(jié)果符合ISO 14146 標(biāo)準(zhǔn)要求，但大角度和/ 或低能量為特征的輻照?qǐng)?，檢測(cè)結(jié)果和參考劑量之間有一些差異;對(duì)于β 輻射場(chǎng)，檢測(cè)結(jié)果不太令人滿意，主要問(wèn)題是對(duì)于低能β 輻射，會(huì)高估檢測(cè)結(jié)果;另外IRPA 認(rèn)為設(shè)計(jì)的用于檢測(cè)皮膚劑量監(jiān)測(cè)的劑量計(jì)一般不適合監(jiān)測(cè)眼晶體的劑量，因?yàn)榉胖迷谔綔y(cè)器前的過(guò)濾件太薄。為皮膚監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)的劑量計(jì)僅適用于純光子輻射工作場(chǎng)所監(jiān)測(cè)眼睛晶狀體劑量，而不適用于有顯著β 輻射的工作場(chǎng)所[32] 。

4 國(guó)外眼晶體劑量監(jiān)測(cè)對(duì)我國(guó)啟示

截至2018 年11 月23 日，澳大利亞、保加利亞、芬蘭、荷蘭、新西蘭、挪威、瑞士、泰國(guó)和英國(guó)已將新的職業(yè)眼晶體劑量限制納入國(guó)家法律，法國(guó)、德國(guó)和瑞典已決定在未來(lái)幾年實(shí)施。美國(guó)國(guó)家輻射防護(hù)和測(cè)量委員會(huì)（NCRP） 建議將推薦的職業(yè)眼晶體劑量值從150 mSv/ a 的當(dāng)量劑量更改為50mGy/ a 的吸收劑量[7] ， 但美國(guó)核管理委員會(huì)（NRC）決定目前不進(jìn)行任何監(jiān)管更改[13] 。日本于2021 年4 月修改了眼晶體職業(yè)接觸限值[28] 。

根據(jù)目前資料調(diào)研，普遍認(rèn)為對(duì)于存在不均勻照射和/ 或β 輻射場(chǎng)應(yīng)關(guān)注眼晶體劑量監(jiān)測(cè)，但目前眼晶體劑量監(jiān)測(cè)相關(guān)數(shù)據(jù)偏少，管理措施仍不明確，僅日本對(duì)核電站及核燃料提出明確監(jiān)測(cè)要求，對(duì)于核電站工作人員，目前的執(zhí)行方案為：男性工人在胸部佩戴個(gè)人劑量計(jì)，女性工人在腹部佩戴個(gè)人劑量計(jì)作為基礎(chǔ)性監(jiān)測(cè)，一旦輻射劑量達(dá)到控制標(biāo)準(zhǔn)（15 mSv/ a 或5 年達(dá)到30 mSv），則需在眼部附近額外佩戴個(gè)人劑量計(jì);對(duì)于是否超過(guò)控制限值的判斷是通過(guò)Hp （10） 及Hp（0. 07）執(zhí)行，對(duì)于從事只有頭部接受相對(duì)高劑量的特殊操作，直接在眼部佩戴個(gè)人劑量計(jì)，不再進(jìn)行超標(biāo)判斷[33] 。對(duì)于核燃料循環(huán)系統(tǒng)，日本對(duì)MOX 燃料制造設(shè)施的眼晶體劑量進(jìn)行了調(diào)查，通過(guò)調(diào)查認(rèn)為目前的頸部劑量計(jì)應(yīng)持續(xù)佩戴，對(duì)于晶狀體劑量可能超過(guò)劑量控制水平的工作，除了胸部和頸部劑量計(jì)的組合佩戴外，還應(yīng)將晶狀體劑量計(jì)佩戴在眼睛附近，以獲得更準(zhǔn)確的劑量測(cè)定數(shù)據(jù)。2021 財(cái)年，MOX 燃料組件最大年眼晶體劑量遠(yuǎn)低于15 mSv，目前MOX 燃料組件廠面臨退役，為進(jìn)一步減小人員劑量，在設(shè)施的大型手套箱的表面安裝額外的屏蔽板[34-35] 。

目前國(guó)內(nèi)核電廠已開(kāi)展了眼晶體劑量監(jiān)測(cè)工作，但有關(guān)監(jiān)測(cè)方法及監(jiān)測(cè)結(jié)果未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道，我國(guó)其它核設(shè)施未對(duì)ICRP 等組織提出的眼晶體劑量監(jiān)測(cè)進(jìn)行響應(yīng)。IRPA 第三次問(wèn)卷調(diào)查也顯示，并非所有國(guó)家都打算在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)采用眼晶體新限值。鑒于眼晶體是輻射敏感器官，長(zhǎng)期受到一定劑量的輻射照射后會(huì)引起晶狀體渾濁。因此，國(guó)際社會(huì)高度重視，歐盟多國(guó)、新西蘭、挪威、瑞士、泰國(guó)、日本等已開(kāi)展了眼晶體劑量監(jiān)測(cè)工作，并將眼晶體劑量限值納入國(guó)家法律。建議我國(guó)核設(shè)施單位應(yīng)密切關(guān)注國(guó)際社會(huì)眼晶體劑量效應(yīng)關(guān)系的研究進(jìn)展，對(duì)核設(shè)施維修崗位、退役及手套箱操作崗位、芯塊檢驗(yàn)崗位等可能受到不均勻照射及有顯著β 輻射的工作場(chǎng)所作業(yè)人員應(yīng)開(kāi)展眼晶體劑量評(píng)估，開(kāi)展必要的監(jiān)測(cè);并指導(dǎo)人員正確佩戴護(hù)眼罩及護(hù)目鏡等個(gè)體防護(hù)用品，同時(shí)核設(shè)施單位應(yīng)加強(qiáng)人員輻射防護(hù)培訓(xùn)，提高工人防護(hù)意識(shí)，防止職業(yè)性白內(nèi)障的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] Rehani M M，Vano E，Ciraj-Bjelac O， et al. Radiation and cataract[J]. Radiat Prot Dosimetry， 2011，147：300- 304.DOI：10. 1093/ rpd/ ncr299.

[ 2 ] ICRP. Statement on tissue reactions/ early and late effects of radiation in normal tissues and organs—Threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context[R]. ICRP Publication 118. 2012.

[ 3 ] IAEA. Implications for occupational radiation protection of the new dose limit for the lens of the eye [ R]. Vienna：International Atomic Energy Agency，2013.

[ 4 ] French Radiological Protection Society. Eye lens： Regulatory limits： Measurement， dosimetry and medical surveillance [R]. Technical Information Sheets Produced by the Technical Protection Section of the French Radiological Protection Society， 2016.

[ 5 ] Cantone M C，Ginjaume M， Miljanic S， et al. Report of IRPA task group on the impact of the eye lens dose limits[J]. J Radiol Prot， 2017， 37（2）： 527-550. DOI：10. 1088/ 1361-6498/ aa604b.

[ 6 ] 趙日，劉立業(yè)，李君利. 新限值下眼晶體劑量監(jiān)測(cè)相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 輻射防護(hù)，2015，35（6）：367-372.

[ 7 ] NCRP. Guidance on radiation dose limits for the lens of the eye[R]. Maryland：National Council on Radiation Protection and Measurements，2016.

[ 8 ] NRC. Occupational radiation exposure at commercial nuclear power reactors and other facilities： Forty-fourth Annual Report [R]. NUREG-0713. 2011，Volume 33.

[ 9 ] Maeng S J， Kim J， Cho G. Evaluation of eye lens dose to workers in the steam generator at the Korean optimize power reactor 100[J]. Radiat Prot Dosimetry， 2018，181（4）：1-8. DOI：10. 1093/ rpd/ ncy038.

[10] Yokoyama S，Tatsuzaki H，Tanimura Y，et al. Radiation exposure to the lens of the eye for Japanese nuclear power plant workers[J]. J Radiol Prot，2022，42（3）：1-17. DOI：10. 1088/ 1361-6498/ ac7913.

[11] Secretariat of Nuclear Regulation Authority， Japan. “ On a modality of the radiation protection for the lens of the eye”executive summary[R]. 2018.

[12] JRC. Subcommittee on radiation protection of the lens of the eye report regarding radiation protection of the lens of the eye[R]. JRC，2018.

[13] Yokoyama S， Hamada N， Tsujimura N. Recent discussions toward regulatory implementation of the new occupational equivalent dose limit for the lens of the eye and related studies in Japan[J]. Int J Radiat Biol， 2019， 95（8）：1103-1112.DOI：10. 1080/ 09553002. 2019. 1605464.

[14] TEPCO. Radiation dose in the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant[R]. 2018.

[15] McWhan A，Dobrzynska W. Eye lens dose monitoring in the UK nuclear industry using active personal dosemeters[J]. J Radiol Prot， 2018，38（3） ：1204-16. DOI：10. 1088/ 1361-6498/ aa9bc6.

[16] Gustafsson A. Practical implications of the new dose limit to the lens of the eye at Forsmark Nuclear Power Plant ISOE Virtual Symp[R]. 2021.

[17] 韋應(yīng)靖，張強(qiáng)，李厚文，等. 核設(shè)施β-γ 混合場(chǎng)中定向劑量當(dāng)量率H′（3）的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)方法[J]. 輻射防護(hù)，2019，39（1）：1-6.

[18] NCRP. Guidance on radiation dose limits for the lens of the eye[R]. NCRP Commentary No. 26. Bethesda （MD）， 2016.

[19] NCRP. Management of persons contaminated with radionuclides：handbook[R]. NCRP No. 161. Bethesda（MD），2008.

[20] U. S. NRC. “Part 20 Standards For Protection Against Radiation，” Title 10 Code of Federal Regulations Part 20[EB/ OL].1991. http：/ / www. nrc. gov/ reading- rm/ doc-collections/ cfr/ part020/ （U. S. Government Printing Office， Washington）.

[21] European Union （EU）. Basic safety standards for protection against the dangers arising from exposure to ionizing radiation[R]. Council Directive 2013/ 59/ EURATOM.

[22] IAEA. Radiation protection and safety of radiation sources： International Basic Safety Standards [ R]. General Safety Requirements Part 3. 2014.

[23] ISO. Radiological protection-procedures for monitoring the dose to the lens of the eye， the skin and the extremities：ISO/ DIS 15382[S]. 2013.

[24] IEC. Radiation protection instrumentation-passive integrating dosimetry systems for personal and environmental monitoring of photon and beta radiation：IEC 62387[S]. 2012.

[25] IRPA. IRPA guidance on implementation of eye dose monitoring and eye protection of workers[R]. Cape Town，2017.

[26] NCS. Guidelines for radiation protection and dosimetry of the eye lens[R]. Report 31 of the Netherlands Commission on Radiation Dosimetry. 2018.

[27] MHLW. The regulation on prevention of ionizing radiation hazards （amended）[R]. MHLW， 2021.

[28] Yokoyama S，Tsujimura N，Hashimoto M，et al. The Japan health physics society guideline on dose monitoring for the lens of the eye[J]. Radiation Protection and Research，2022，47（1）：1-7. https：/ / doi. org/ 10. 14407/ jrpr. 2021. 00276.

[29] Cantone M C， Ginjaume M， Martin C J，et al. Report of IRPA task group on issues and actions taken in response to the change in eye lens dose limit[J]. J Radiol Prot，2020，40（4）：1508-1533. DOI：10. 1088/ 1361-6498/ abb5ec.

[30] CNSC. Dosimetry， Volume I： Ascertaining Occupational Dose[R]. REGDOC-2. 7. 2. Canda，2021.

[31] Cantone M C， Ginjaume M. The trend of view of IRPA professionals on implications of implementation of dose limits to the eye lens[J]. Jpn J Health Phys，2021，56 （1）：3-4. DOI：https：/ / doi. org/ 10. 5453/ jhps. 56. 3.

[32] Clairand I，Behrens R， Brodecki M， et al. EURADOS 2016 Intercomparison exercise of eye lens dosemeters[J]. Radiat Prot Dosimetry， 2018，182（3）：1-6. DOI：10. 1093/ rpd/ ncy067.

[33] JEA. Guide on personal dose monitoring：JEAG 4610[R]. 2021.

[34] Tsujimura N， Yamazaki T， Takada C. Present status and practical issues on dosimetry for the lens of the eye at JAEA MOX fuel facilities[J]. J Nucl Sci Technol， 2021，58（1）：40-44.

[35] Yokoyama S， Hamada N， Tsujimura N，et al. Regulatory implementation of the occupational equivalent dose limit for the lens of the eye and underlying relevant efforts in Japan [ J]. Int J Radiat Biol， 2023， 99 （ 4）： 604 - 619. DOI：10. 1080/ 09553002. 2022. 2115160.