鄭遙　趙越云

摘 要：商周時期銅犁的發(fā)展對原始農(nóng)業(yè)逐步向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)過渡所發(fā)揮的作用值得探討。根據(jù)出土銅犁的統(tǒng)計與分析可知：殷商時期A型銅犁開始出現(xiàn)，周代存在A、B兩種類型銅犁。商代銅犁的性質(zhì)是在與農(nóng)業(yè)有關(guān)儀式中所使用的禮器，至周代銅犁性質(zhì)已逐漸向農(nóng)具方向轉(zhuǎn)變，耬犁和耕犁分別具有開溝播種、破土耕作的功能。

關(guān)鍵詞：商周時期；銅犁；性質(zhì)與功能

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.09.037

0 引言

作為農(nóng)業(yè)發(fā)展要素中最重要的元素之一，犁在商代邁入由金屬材料制作的銅犁時期。商周銅犁性質(zhì)和功能受到學界的廣泛關(guān)注，郭沫若在《奴隸制時代》中曾判斷：“青銅貴美，在古代不用以鑄耕具。偶爾有所謂青銅犁館的發(fā)現(xiàn)，有的是出于誤會，有的則頂多只能是儀仗品而已?！雹賹W者們多對某一地出土的銅犁性質(zhì)進行討論，如新干大洋洲商墓中的銅犁，楊升南持“犁耕說”②，王水根認為有實用和祭祀雙重功能③；陜西岐山出土的東周銅犁，王文耀認為該犁用于開大溝和大田耕作④；周昕⑤、胡澤學⑥等農(nóng)史前輩也對銅犁的功能進行了分析?？傮w而言，學界對商周時期銅犁性質(zhì)與功能做整體的研究并不多，進而造成對銅犁性質(zhì)和功能的動態(tài)演進略顯片面。本文擬在已有研究的基礎(chǔ)上，以考古發(fā)現(xiàn)銅犁為基礎(chǔ)，結(jié)合傳世文獻，對商周時期銅犁的性質(zhì)和功能做淺顯論述，不當之處，以求方家指正。

1 銅犁的出土情況

商周時期的銅犁主要見于江西、山東、陜西、浙江、江蘇等地區(qū)，初步統(tǒng)計有14件（詳見表1）。除江蘇鎮(zhèn)江孫家村遺址出土1件形制不明的春秋中期銅犁⑦和陜西岐山出土春秋戰(zhàn)國銅犁壁1件⑧以外，根據(jù)考古發(fā)掘資料及部分傳世品資料，依銅犁形制差異，可將其分為以下兩種類型。

A型，9件。器呈等腰三角形，正面隆起成脊，銎呈三角形或半圓形。

標本一，江西新干大洋洲商墓首次出土銅犁鏵2件（圖1∶1）⑨，呈三角寬體式，形近等邊三角形，兩側(cè)薄刃，正面中部拱起，形成截面為鈍角形的銎部，銎部正中有一孔，兩面均飾簡體式云雷紋。

標本二，山東濟南物資回收公司從濟南收購站揀出青銅犁鏵1件（圖1∶2）⑩，呈等腰三角形，器身中部隆起，有扁錐形銎，左上端及正面中間隆起部分的右側(cè)均已殘缺。底面有簡單紋飾，穿二孔，可以用釘或木楔把犁頭固定在犁底木上。李學勤先生推測該銅犁鏵很可能屬于商代k。

標本三，陸懋德家藏銅犁鏵1件（圖1∶3）l，呈三角形，正面鑄有簡單饕餮紋，背面棱形尤為古樸有力，其體之長廣，約合建初尺五寸而強，最初可能是在河南、陜西之間出土，時代可能為周代，長12厘米或稍多m。

標本四，浙江長興出土西周晚期銅犁鏵1件（圖1∶4）n，呈等腰三角形。犁身底部平滑，身背中脊凸起呈弧形，兩邊刃部堅厚，刃部前鋒夾角略大于90度，近銎口正中有一圓穿孔。

標本五，山東即墨出土形制相似的春秋時期銅犁鏵2件（圖1∶5）o，呈三角形，有三角形銎，中部有脊，兩側(cè)均有刃口，斜刃，鋒利。

標本六，陜西岐山出土春秋戰(zhàn)國時期銅犁鏵1件（圖1∶6）p，呈三角形，有三角形銎，底面呈平板狀，面隆起于中部形成一條直脊，鏵鋒圓鈍，鏵面有一長條狀裂縫，鏵底部有一小洞，疑為固定鏵與犁架的榫孔。還出土與銅犁相配合使用的銅犁壁1件，銅犁壁內(nèi)凹呈板瓦狀，背部鼓起，有中脊，并有三個呈三角形分布的鼻紐。

此外，陜西岐山周公廟遺址出土了1件西周銅犁鏵q，形制與岐山出土的春秋戰(zhàn)國銅犁鏵相似。江蘇蘇州城東北發(fā)現(xiàn)過東周時期呈彎月形銅犁形器1件r，可稱為“青銅耨”，與鋤相似，或說短柄鋤亦可s。云南地區(qū)出土過多件戰(zhàn)國至漢代類似犁的尖葉狀青銅器，有的與銅鋤放置在一起，考古人員稱此類器物為犁t，據(jù)研究，這種工具應定為裝木柄而使用的鋤u。

B型，3件。器呈三角形與近似梯形相結(jié)合，銎呈三角形或半圓形。

標本一，江蘇潥水出土周代銅犁鏵1件（圖1∶7）v，束頸，有三角形銎，尖三角形且鋒利，是破土成一線而下種的農(nóng)具，即耬犁。

標本二，浙江長興出土西周晚期銅犁鏵1件（圖1∶8）w，束頸，犁身底部平滑，近銎口處稍殘，身背中間凸起呈弧形，兩邊刃部堅厚，刃部前鋒夾角略呈90度，近口正中有一個不規(guī)整的小孔。

標本三，江蘇高淳出土戰(zhàn)國時期銅犁鏵1件（圖1∶9）x，束頸，頭呈尖頂三角形，體中有對穿孔，尾部呈半圓形銎口。

綜上，商周時期銅犁在我國南北方都有出土。A型即三角形銅犁鏵一直存在，周代銅犁鏵演變出B型即三角形與近梯形相結(jié)合的形制。東周時期A型銅犁鏵大小與重量發(fā)生明顯改變，，并且出現(xiàn)了銅犁壁，這是銅犁類型歷時性演進的主要脈絡(luò)。不同型制、大小的銅犁應該有不一樣的性質(zhì)與功能。

2 從禮器到農(nóng)具：商周時期銅犁性質(zhì)變化

商周時期銅犁出土位置及放置方式有所不同，體現(xiàn)出不同的內(nèi)涵與性質(zhì)。江西新干大洋洲商墓出土的銅犁與中型禮器放置于棺室的東南角，形成一個器物群y，因此這2件銅犁應該是禮儀用器。再者，銅犁與鏟、鍤、耜一樣飾有花紋，表面飾精美的云雷紋，且犁、耜等農(nóng)具出土時，器身留有的絲織品殘跡，也證明了江西新干出土的銅犁是十分珍貴的禮儀用器。那帶有花紋的銅犁用作何種禮儀呢？江西新干商代銅犁是帶實用性質(zhì)的禮器（器物上鑄有供插銷固定之用的穿孔即可證明這一點），推測為當時的統(tǒng)治者亦即墓主人行“親耕”之禮時所用之物，并非儀仗品z。山東濟南晚商銅犁底面有簡單紋飾，犁面有明顯使用磨損痕跡，與江西新干商代銅犁一樣都有穿孔以供固定，該銅犁應該也是屬于“親耕”之禮所用器物。籍田禮是殷商時期已經(jīng)初步形成的重要禮制之一，商周兩代的籍田禮有明確的嬗變關(guān)系。江西新干商墓出土的銅耜表面有飾卷云、雙目組成的簡體獸面紋，這是一種十分特殊的實用器—典禮用器?！秶Z·周語》載西周“籍禮”所用工具是耜。《管子·乘馬》：“距國門以外，窮四境之內(nèi)，丈夫二犁，童五尺一犁，以為三日之功?！崩缡怯神暄葑兌鴣恚熘惺嬲J為此“犁”即“耒”之借字（“犁”“耒”古同來母），與后來所稱之“犁”不同。耜在行“籍禮”之前早就用于實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，“籍禮”所用之耜的禮儀功能是對農(nóng)具之耜功能的借鑒。犁在由銅等金屬材料制造之前使用木、石制作，商周時期石犁仍然存在。因此，具有禮儀用器性質(zhì)的銅犁是對實用之犁功能的借鑒，陸懋德家藏正面鑄有簡單饕餮紋周代銅犁也應該屬于禮器范疇。《管子·輕重甲》：“今君躬犁墾田，耕發(fā)草土，得其谷矣。”齊國國君親自示范犁田耕墾從而獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，所用之犁可能還是作為禮儀用器的銅犁。

至周代，尤其是東周時期，銅犁逐漸從禮器轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵱闷?，成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具之一。具體表現(xiàn)在帶精美紋飾的銅犁逐漸消失，由銅制作的耬犁、開溝犁甚至耕犁漸漸出現(xiàn)。在江蘇和浙江出土的三角形與近似梯形相結(jié)合的周代銅犁形制小、重量輕，是耒耜向犁和耬車演變的一種過渡形式，主要功能是用于開溝播種，可稱為耬犁。最初具有禮器性質(zhì)的三角形銅犁至周代已用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，如陜西岐山出土的東周銅犁鏵、犁壁，使用痕跡明顯，為大型實用器，需多牛并拉，多人協(xié)作，用于開大溝和大田耕作。東周銅犁逐漸具有開溝破土、翻土碎土的功能，此時銅犁從開溝犁向耕犁過渡。一般認為，西漢發(fā)明了犁壁，陜西、河南等地出土了大量漢代鐵犁壁。陜西岐山出土春秋戰(zhàn)國時期的板瓦狀銅犁壁，這一發(fā)現(xiàn)可能將我國犁壁出現(xiàn)的時間提前，劉仙洲先生的觀點“中國戰(zhàn)國時期就出現(xiàn)了犁壁”有了考古學上的印證。戰(zhàn)國的犁在構(gòu)造上還比較原始，可能還沒有鐵犁壁，還采用簡單的木制犁壁，木制犁壁或銅制犁壁相比于鐵質(zhì)犁壁而言比較脆弱，還不能完全發(fā)揮犁的翻土功能。

合金成分影響著銅犁功能的發(fā)揮。商周青銅農(nóng)具合金成分和機械性能的分析研究，對定量地闡明商周時期社會生產(chǎn)力的發(fā)展和技術(shù)水準的提高是有重要意義的，目前只有江蘇鎮(zhèn)江孫家村遺址出土銅犁的合金成分研究。在春秋中晚期吳國青銅器材質(zhì)明顯變化、錫青銅比例升高的背景下，吳國已出現(xiàn)鉛錫銅犁?！秶Z·齊語》載：“美金以鑄劍戟，試諸狗馬；惡金以鑄鉏、夷、斤、斸，試諸壤土?！逼渲?，“金”應該是指銅；“美金”“惡金”，一造兵器，一造農(nóng)具。商周青銅合金比例的不同決定銅器的性質(zhì)并影響銅器功能的發(fā)揮?！犊脊び洝份d：“金有六齊：六分其金而錫居一，謂之鐘鼎之齊；五分其金而錫居一，謂之斧斤之齊；四分其金而錫居一，謂之戈戟之齊；三分其金而錫居一，謂之大刃之齊；五分其金而錫居二，謂之削殺矢之齊：金、錫半，謂之鑒隧之齊?！薄犊脊び洝穼辖鹋淞媳鹊挠涊d可能有參差，現(xiàn)代冶金學表明，與青銅禮器一樣，東周工具合金的含鉛量普遍增加，但不是很高（在8%左右），也不紊亂，且仍屬塑性材料，是科學的。《國語》和《考工記》中雖無犁的記載，但陜西岐山出土的東周銅犁從大小、重量來看，是農(nóng)具無疑；江蘇鎮(zhèn)江孫家村遺址中的春秋中期銅犁含鉛量在10%左右，略高于北方地區(qū)工具合金的含鉛量，強度、硬度高，耐磨性好并有足夠的韌性，也應屬“斧斤之齊”范疇。周代北方和南方地區(qū)銅犁與“鉏、夷、斤、斸”等工具一起，用做土壤耕作的各個環(huán)節(jié)之中。

銅犁雖然形制上與石犁有相似的地方，但畢竟是由金屬鑄造而來，與木、石農(nóng)具相比在制作技術(shù)上和性能上有不一樣的特征。銅犁抗荷強度大大增加并能鍛造出隆起中脊，有三角形或扁錐形銎。在商周青銅農(nóng)具中，銅犁發(fā)揮的實際生產(chǎn)的作用還不大，但是帶銎銅犁可以方便地將犁安裝到木質(zhì)犁底上，在犁地過程中，銅犁與犁底的結(jié)合會越來越緊，銅犁用壞后也方便更換。東周時期銅犁和鐵犁共存，制作犁的金屬材料變成了延展性和硬度更好的鐵。漢代大型銅犁和犁壁仍然存在，繼續(xù)發(fā)揮著耕地的功能。商周銅犁與漢代鐵犁在形制上有共同聯(lián)系。在陜西富平、陜西渭南有三角形與梯形相結(jié)合的漢代耬犁鏵出土，漢代三角形鐵犁與商周三角形銅犁類似，有三角形銎或扁圓形銎。漢代裝有鐵制犁壁的鐵犁功能較商周銅犁有明顯進步，但從基本形制上看，明顯是對商周時期銅犁的承襲。

3 結(jié)語

商代銅犁是在農(nóng)業(yè)有關(guān)的儀式中所使用的禮器，這一功能在周代還在延續(xù)，但周代銅犁已經(jīng)開始向農(nóng)具使用的方向轉(zhuǎn)變。具體來說，出土的商代銅犁性質(zhì)與實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本無關(guān)，是對木犁、石犁破土和松土功能的借鑒。正是因為犁自身的基本功能與屬性才能成為禮儀用器，不然甲骨文中存在大量的“犁”字就沒有現(xiàn)實方面的合理解釋。周代尤其是在東周時期銅犁從禮器轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵱闷?，有開溝播種的耬犁和破土、松土的耕犁兩種功能類型，逐漸成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具之一。金屬犁包括銅犁與鐵犁，東周時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力重要指標之一的鐵犁登上歷史舞臺，銅犁與鐵犁共時存在，二者之間的關(guān)系值得進一步探討。

注釋

①郭沫若著作編輯出版委員會.郭沫若全集：歷史編：第三卷[M].北京：人民出版社，1984：32.

②楊升南.新干大洋洲商墓中的銅鏵犁、商代的犁耕和甲骨文中的“犁”字[J].南方文物，1994（1）：33-34.

③王水根.江西青銅農(nóng)具研究[J].農(nóng)業(yè)考古，1996（3）：140-145.

④⑧p王文耀.周原地區(qū)出土先秦青銅農(nóng)具研究[J].農(nóng)業(yè)考古，2016（3）：160-163.

⑤周昕.中國農(nóng)具通史[M].濟南：山東科學技術(shù)出版社，2010：256-259.

⑥胡澤學.中國犁文化[M].北京：學苑出版社，2006：19-23.

⑦張吉，何漢生，徐征，等.江蘇鎮(zhèn)江孫家村遺址出土青銅器及鑄銅遺物的分析研究[J].江漢考古，2022（5）：117-128.

⑨y彭適凡，劉林，詹開遜.江西新干大洋洲商墓發(fā)掘簡報[J].文物，1991（10）：1-26；詹開遜，劉林.談新干商墓出土的青銅農(nóng)具[J].文物，1993（7）：27-32.

⑩中航.濟南市發(fā)現(xiàn)青銅犁鏵[J].文物，1979（12）：36.

k李學勤.新干大洋洲商墓的若干問題[J].文物，1991（10）：33-38.

l陸懋德.中國發(fā)現(xiàn)之上古銅犁考[J].燕京學報，1949（37）：11-26.

m楊生民.夏商周時期銅犁、石犁與牛耕試探[J].首都師范大學學報（社會科學版），1996（6）：67-73.

nw夏星南.浙江長興縣出土吳越青銅農(nóng)具[J].農(nóng)業(yè)考古，2001（3）：159-161.

o王靈光.山東即墨出土銅鏵犁[J].農(nóng)業(yè)考古，2008（1）：154.

q轉(zhuǎn)引自范榮靜，李三謀.青銅農(nóng)具考釋[J].農(nóng)業(yè)考古，2012（4）：96-103.

r楊錫璋.蘇州城東北發(fā)現(xiàn)東周銅器[J].文物，1980（8）：18-20.

s王慶光.吳越地區(qū)出土青銅耨的類型及相關(guān)問題研究[J].華夏考古，2019（6）：60-71.

t張增祺，楊天南.云南安寧太極山古墓葬清理報告[J].考古，1965（9）：451-458；張增祺，王大道.云南江川李家山古墓群發(fā)掘報告[J].考古學報，1975（2）：97-156；胡紹錦.昆明呈貢石碑村古墓群第二次清理簡報[J].考古，1984（3）：231-242.

u王大道.云南滇池區(qū)域青銅時代的金屬農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具[J].考古，1977（2）：92-96；李昆聲.云南牛耕的起源[J].考古，1980（3）：266-270.

v劉興.吳國農(nóng)業(yè)考略[J].農(nóng)業(yè)考古，1982（2）：118-123.

x濮陽康京.高淳出土和收集的古代石、銅農(nóng)器具[J].長江文化論叢，2006（00）：273-276.

z彭適凡，劉林，詹開遜.江西新干商墓出土一批青銅生產(chǎn)工具[J].農(nóng)業(yè)考古，1991（1）：297-301.

李雪山，呂懿凈.耒耜為耕禮制先聲：商代籍田禮研究[J].中國農(nóng)史，2022（3）：20-30.

韋昭注.國語[M].上海：商務印書館，1935：6.

黎翔鳳.管子校注[M].梁運華，整理.北京：中華書局，2004：90.

徐中舒.耒耜考（續(xù)）[J].農(nóng)業(yè)考古，1983（2）：121-136.

馬非百.管子輕重篇新詮[M].北京：中華書局，1979：545.

周昕.中國農(nóng)具通史[M].濟南：山東科學技術(shù)出版社，2010：430.

孫機.漢代物質(zhì)文化資料圖說[M].北京：文物出版社，1991：4.

劉仙洲.中國古代農(nóng)業(yè)機械發(fā)明史[M].北京：科學出版社，1963：16.

渡部武，姚義田.中國古代犁耕圖再考：漢代畫像所看到的二種犁[J].農(nóng)業(yè)考古，1995（1）：190-199.

華覺明.論商周青銅農(nóng)具及其制作使用[J].自然科學史研究，1990（2）：145-150.

韋昭注.國語[M].上海：商務印書館，1935：84.

楊育坤，李澤生.“惡金”非鐵辨[J].陜西師大學報（哲學社會科學版），1985（3）：111-114.

聞人軍.考工記導讀[M].北京：中國國際廣播出版社，2008：172.

吳來明.“六齊”、商周青銅器化學成分及其演變的研究[J].文物，1986（11）：76-84.

李再華.耕犁起源一說[J].江西文物，1991（1）：82-85.

劉興林.商周農(nóng)具問題淺識[J].管子學刊，2017（2）：80-85.

華南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)歷史遺產(chǎn)研究室.農(nóng)史研究：第3輯[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1983：197.

李長慶，何漢南.陜西省發(fā)現(xiàn)的漢代鐵鏵和鐴土[J].文物，1966（1）：19-26；郭德發(fā).渭南市田市鎮(zhèn)出土漢代鐵器[J].考古與文物，1986（3）：11-16.