摘 要：在“數(shù)字鄉(xiāng)村”提出的背景下，以數(shù)字化手段保護傳統(tǒng)村落景觀已成為一種重要的趨勢，探究其發(fā)展趨勢有助于理論研究與現(xiàn)實建設的雙重進步。研究借助CiteSpace可視化文獻分析軟件，選取2009—2023年CNKI數(shù)據(jù)庫中的相關文獻，對年發(fā)文量、發(fā)文作者與機構、關鍵詞等進行共現(xiàn)與聚類分析，探討目前研究熱點主題及面臨的挑戰(zhàn)。研究結果顯示：近20年鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護年發(fā)文量呈上升趨勢，其中發(fā)文頻次較高的作者是衡陽師范學院城市與旅游學院劉沛林；目前研究的核心主題包括保護與景觀提升、數(shù)字旅游發(fā)展、數(shù)字技術運用等，研究內(nèi)容在不斷創(chuàng)新多元的同時系統(tǒng)性不斷增強。但目前我國在鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護方面的研究仍處于起步階段，在保護路徑探索方面缺乏對完整路徑的研究，在數(shù)字技術運用方面缺乏多技術集成的綜合運用及缺少專門用于鄉(xiāng)村保護技術的創(chuàng)新。

關鍵詞：鄉(xiāng)村景觀；數(shù)字化保護；知識圖譜；CiteSpace

中圖分類號：S68 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）3-113-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.03.027

0 引言

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進，鄉(xiāng)村建設問題逐漸成為研究熱點。據(jù)相關統(tǒng)計，我國每年消失的村落達90 000個，其中一些有價值的文化遺產(chǎn)也隨之消失，因此當前我國的村落保護工作迫在眉睫。然而目前鄉(xiāng)村保護手段以檔案式保護為主，如運用傳統(tǒng)測繪方式紙質(zhì)記錄鄉(xiāng)村物質(zhì)文化景觀、運用博物館式陳列方法展示鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化景觀［1］等。這種落后的靜態(tài)保護模式浮于表面，不能深刻挖掘出鄉(xiāng)村村落價值，不利于推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。

數(shù)字技術的應用恰好能解決目前這一保護困境。鄉(xiāng)村數(shù)字化保護是在科學的理論指導下，對鄉(xiāng)村的物質(zhì)文化資源、非物質(zhì)文化資源及村落基礎信息數(shù)據(jù)進行數(shù)字記錄、存儲和傳播［2］。2019年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳發(fā)布了《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，指出建設數(shù)字鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是建設數(shù)字中國的重要內(nèi)容［3］。此后，鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護逐漸成為鄉(xiāng)村保護研究重點關注的話題，研究領域隨之更加廣泛，研究主題逐漸多元。

筆者借助CiteSpace可視化文獻分析軟件，深入探討國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護領域的研究熱點和發(fā)展趨勢，總結鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護面臨的挑戰(zhàn)，為此后相關理論與實踐研究提供參考和借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 文獻來源

為確保研究數(shù)據(jù)更加全面與準確，選擇CNKI數(shù)據(jù)庫作為核心數(shù)據(jù)源。由于學術界對鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護的研究角度與內(nèi)容較為多元，因此以“鄉(xiāng)村景觀”“村落景觀”“鄉(xiāng)村建設”“數(shù)字化保護”“數(shù)字技術”等為主題詞進行合并檢索，檢索時間跨度為2009年1月至2023年9月，人工剔除與鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護關聯(lián)度較低的文獻，同時剔除新聞報道、會議通知等數(shù)據(jù)，僅保留期刊數(shù)據(jù)，最后篩選出219篇中文文獻。將數(shù)據(jù)以Refworks格式導出，經(jīng)數(shù)據(jù)處理再導入CiteSpace軟件進行文獻可視化分析。

1.2 研究方法

知識圖譜方法作為一種研究手段，因其具有科學性、直觀性等特點，在我國逐漸興起并被學者們普遍采用。此研究運用CiteSpace 6.2可視化文獻分析工具對鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護領域的研究進展與熱點進行知識圖譜研究，對樣本文獻的發(fā)文作者、發(fā)文機構、關鍵詞等內(nèi)容進行共現(xiàn)與聚類分析，有助于準確把握鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護領域的研究熱點與趨勢。

2 結果與分析

2.1 年發(fā)文量分析

年發(fā)文量作為評定科學研究發(fā)展情況必不可少的一項指標，在一定程度上能直觀反映該領域知識量的增長情況［4］。2009年1月至2023年9月，國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護領域年發(fā)文量散點圖如圖1所示。由圖1可以看出，年發(fā)文量呈逐年上升趨勢。通過計量分析發(fā)現(xiàn)，近20年來國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護的研究可劃分為3個階段：2009—2013年為初步探索階段，主要對測繪方式、三維建模技術等內(nèi)容進行探索；2014—2019年為逐步上升階段，研究方向開始轉向鄉(xiāng)村景觀保護與景觀提升可持續(xù)發(fā)展上，這一時期提出大量關于鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化的保護路徑，同時也有具體的實踐應用案例分析；2020年至今為高速發(fā)展階段，研究主題趨于多樣化，且趨于對多角度實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護的相關策略研究。

2.2 高產(chǎn)出作者及其所在機構分析

研究發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡可以分析出該領域的重要團隊與合作關系。選取論文作者為主要研究對象，算法選擇Pathfinder，獲得的作者合作網(wǎng)絡知識圖譜如圖2所示。圖2中的節(jié)點大小能體現(xiàn)單個作者的發(fā)文數(shù)量，節(jié)點顏色越深說明發(fā)文的時間越早［5］；線條則反映作者間的協(xié)作關系，線條顏色越深則表明合作越密切。整體來看，鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護研究呈現(xiàn)整體分散、局部集中的特征。由圖2可以看出，節(jié)點最大的是劉沛林，發(fā)文頻次為5次，其所在機構是衡陽師范學院城市與旅游學院。以劉沛林為核心的研究團隊，一直致力于傳統(tǒng)村落數(shù)字化平臺建立研究，建立了國內(nèi)唯一的“傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化數(shù)字化保護與創(chuàng)意利用技術”國家地方聯(lián)合工程實驗室［6］，引領村落景觀數(shù)字化保護研究不斷發(fā)展。

2.3 關鍵詞詞頻分析

關鍵詞能反映論文的研究重點及中心觀點［7］。對我國鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護領域相關論文的關鍵詞進行詞頻分析，得到如圖3所示的高頻關鍵詞共現(xiàn)圖。剔除“鄉(xiāng)村振興”“數(shù)字化”“傳統(tǒng)村落”“古村落”等常見高頻詞，得到更小范圍、相關性更強的被引頻次排序前10的關鍵詞（見表1），這些共現(xiàn)關鍵詞能在一定程度上反映該領域的研究趨勢及重點。

2.4 關鍵詞聚類分析

在關鍵詞共現(xiàn)分析的基礎上進行聚類分析，可計算出模塊值Q=0.621、平均輪廓值S=0.879，數(shù)值均大于0.5，說明符合科學聚類標準，得到如圖4所示的鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護高頻關鍵詞聚類圖。剔除掉較小聚類后，結合相關文獻對不同聚類進行分析歸納，梳理出鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護研究領域的3個核心主題（見表2）。

3 鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化研究重點領域分析

3.1 景觀保護與景觀提升研究

有學者提出以景觀基因理論為基本理論選擇數(shù)字記憶內(nèi)容［3］，對傳統(tǒng)村落中地理場景、物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)3類對象實施不同的數(shù)字化保護策略，如借助數(shù)字技術建立服務平臺、建設村落數(shù)字化博物館、開發(fā)數(shù)字化創(chuàng)意產(chǎn)品等。同時，有學者將鄉(xiāng)村數(shù)字化保護手段分為2個類型，分別是搶救性數(shù)字化手段和開發(fā)性數(shù)字化手段［8］。除此之外，鄉(xiāng)村的人居環(huán)境治理、景觀提升設計、鄉(xiāng)村規(guī)劃等成為鄉(xiāng)村建設的重要環(huán)節(jié)?！拔幕z產(chǎn)”“鄉(xiāng)村治理”“保護傳承”等熱點詞都體現(xiàn)了在政策引領下該主題引發(fā)的思考。

3.2 數(shù)字旅游發(fā)展研究

2018年9月，中共中央、國務院在《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》中提出，推動鄉(xiāng)村文化與旅游融合，發(fā)展鄉(xiāng)村文化特色產(chǎn)業(yè)，從文化挖掘、旅游利用等多個方面推動鄉(xiāng)村發(fā)展［9］。鄉(xiāng)村旅游逐漸成為研究的熱點。有學者提出以虛擬旅游為服務形式，通過數(shù)字技術設計虛擬旅游產(chǎn)品來滿足游客寄托鄉(xiāng)愁的需求［10］，如可以提供3D虛擬景點漫游、360°全景照片和視頻、虛擬導游等旅游服務。還有學者認為可以借助數(shù)字媒體加強旅游營銷和推廣，還可以運用大數(shù)據(jù)分析游客的需求與偏好，以便及時調(diào)整旅游產(chǎn)品和旅游服務內(nèi)容等［11］。該主題下“數(shù)字賦能”“數(shù)字經(jīng)濟”等關鍵詞都體現(xiàn)了數(shù)字技術對鄉(xiāng)村景觀旅游的價值。

3.3 數(shù)字技術應用研究

隨著新興技術的快速發(fā)展與對傳統(tǒng)村落保護的重視，越來越多的學者通過多學科融合將更多的數(shù)字技術運用到傳統(tǒng)村落保護中。例如，有學者將全景技術運用到傳統(tǒng)村落保護中，利用其提供身臨其境的臨場感，讓人沉浸其中，為古村落的保護提供強有力的支持，實現(xiàn)古村落三維可視化的展示［12］。還有學者為了克服傳統(tǒng)三維建模效率低下的弊端，將無人機傾斜攝影技術運用到村落信息采集中，綜合利用實景建模軟件、幾何造型法和輔助軟件快速構建村落三維模型［13］。在該主題下，“地理信息系統(tǒng)”“數(shù)字高程模型”“測繪”“傾斜攝影”等關鍵詞頻繁出現(xiàn)。在鄉(xiāng)村景觀建設實踐中，相關數(shù)字技術同樣被廣泛運用到信息采集、分析評估、營建管控中［14］。

4 鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

對已有文獻進行梳理后發(fā)現(xiàn)，從數(shù)字化保護角度對鄉(xiāng)村景觀進行研究的成果較少，主要是對實際案例進行歸納分析并總結對策，存在研究方法傳統(tǒng)單一等問題?？傊覈卩l(xiāng)村景觀數(shù)字化保護方面的研究仍處于起步階段。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進，數(shù)字技術在鄉(xiāng)村景觀保護中的應用得到快速發(fā)展，但也面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。

4.1 保護體系缺乏系統(tǒng)研究

目前，政府與相關社會機構對獲取的鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)存在“重保護輕利用”的現(xiàn)象［1］，導致數(shù)據(jù)沒有得到充分運用，特別是在傳播與展示方面。雖然有學者在展示傳播路徑上進行了探索，但仍然缺乏對鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護—更新—傳播這一完整路徑的研究。由于目前未對數(shù)字化信息庫建設標準與程序統(tǒng)一規(guī)范，各管理部門與各從業(yè)者獲取的數(shù)據(jù)不能整合到一起［15］，這也成為阻礙數(shù)據(jù)深度利用的因素。

4.2 數(shù)字技術運用缺乏創(chuàng)新

目前，多種數(shù)字技術手段已應用于鄉(xiāng)村景觀保護。例如，有學者將三維空間技術、空間信息技術等技術手段應用到傳統(tǒng)村落中，通過構建完善的技術方法和體系來實現(xiàn)傳統(tǒng)村落的數(shù)字化保護。但大多只是對鄉(xiāng)村基本屬性信息進行提取、采集、入庫，以實現(xiàn)數(shù)字化管理和數(shù)字信息平臺的構建，缺乏多技術集成的綜合運用，嚴重制約了傳統(tǒng)村落信息儲存、數(shù)據(jù)展示、利用傳播等多功能構建。目前運用的技術多為借鑒其他學科或者其他行業(yè)的信息技術，缺乏專門運用于鄉(xiāng)村景觀中的創(chuàng)新技術。

5 鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護策略

5.1 數(shù)字化保護體系完善策略

鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護體系主要包括基礎信息數(shù)字化與管理、鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化修復與重建、數(shù)字化傳播等幾個方面。綜合運用數(shù)字技術能完善鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護體系，構建完整的保護路徑。

鄉(xiāng)村景觀空間信息可運用無人機低空信息采集技術、傾斜攝影技術、三維激光掃描技術進行采集［16］，相對于傳統(tǒng)的采集方式，以上采集技術具有效率高、精度高的特點。對鄉(xiāng)村信息進行采集后可以借助地理信息系統(tǒng)對鄉(xiāng)村信息進行管理與監(jiān)測，從而構建鄉(xiāng)村信息數(shù)字化平臺，為后期數(shù)據(jù)利用提供基礎。在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與營建中，能運用AI技術、LIM技術對景觀設計效果進行模擬，有助于篩選方案及預測方案隨時間推移的演變情況，能大大提升鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計的效率。對于因年代久遠或其他因素導致受損的物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化，可運用3D建模技術、VR、MR、BIM技術等進行數(shù)字化修復，展現(xiàn)虛擬數(shù)字畫面，實現(xiàn)受損景觀的“數(shù)字重生”，還能運用XR技術虛擬展示鄉(xiāng)村時空演變過程、鄉(xiāng)村生活場景及特色民俗，并借助多媒體平臺對鄉(xiāng)村特色文化進行傳播。

5.2 數(shù)字技術創(chuàng)新運用策略

隨著社會的進步和科學技術的發(fā)展，數(shù)字技術將會更深入地運用到鄉(xiāng)村景觀保護與傳承中，因此培養(yǎng)更多的鄉(xiāng)村數(shù)字技術人才及實現(xiàn)數(shù)字技術多技術、多產(chǎn)業(yè)集成運用的工作迫在眉睫。

一是培養(yǎng)鄉(xiāng)村技術人才能提高鄉(xiāng)村居民數(shù)字素養(yǎng)，為推進數(shù)字技術運用打下堅實基礎。二是數(shù)字技術能與當?shù)靥厣幕a(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等相結合形成新業(yè)態(tài)，如農(nóng)村電商、虛擬游覽、文化互動體驗等，能促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級［17］，為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供新路徑。三是數(shù)字技術能與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術相結合，實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀管理高效化、智能化。多技術、多產(chǎn)業(yè)的集成應用，能為鄉(xiāng)村景觀的保護與傳承注入新活力。

6 結束語

對2009—2023年我國鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護領域文獻進行計量化和可視化分析，結果表明：近20年我國對鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護的研究可以分為初步探索階段、逐步上升階段、高速發(fā)展階段，具有跨學科交叉研究能力不斷增強、研究主題趨于多樣化、研究領域更加廣泛的特點，為實現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護提供了堅實的理論基礎。整體來看，鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護研究呈現(xiàn)整體分散、局部集中的特征，其中發(fā)文頻次較高的作者是衡陽師范學院城市與旅游學院劉沛林。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展及相關政策的扶持，我國不斷加強對鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護的研究，在不斷創(chuàng)新研究內(nèi)容的同時系統(tǒng)性不斷增強。目前，該領域研究內(nèi)容主要包括景觀保護與景觀提升、數(shù)字旅游發(fā)展、數(shù)字技術運用，全面探討了在數(shù)字技術助力下的鄉(xiāng)村景觀保護、鄉(xiāng)村文化傳承、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展等，形成了較為完善的研究體系。但目前我國在鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護方面的研究仍處于起步階段，面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。

鄉(xiāng)村擁有豐富的自然資源與文化資源，鄉(xiāng)村景觀是我國重要的文化遺產(chǎn)，實施鄉(xiāng)村景觀保護是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。未來，鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護研究需要把握住數(shù)字鄉(xiāng)村建設機遇，在分析前人研究的基礎上，綜合多學科視角，交叉運用多學科知識，完善保護路徑研究體系理論。同時，結合鄉(xiāng)村景觀特點創(chuàng)新研究方法與研究技術，推進典型案例的實踐，為鄉(xiāng)村景觀可持續(xù)發(fā)展提供指導。此研究在文獻選取上采用人工剔除方式，可能會存在選取部分相關度較低的文章或最新文獻無法體現(xiàn)等問題，因此在后續(xù)研究中需要結合熱點方向加以佐證與補充。

參考文獻：

［1］劉沛林，李伯華.傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護的緣起、誤區(qū)及應對［J］.首都師范大學學報（社會科學版），2018（5）：140-146.

［2］羅楊，張凱，梁繼紅，等.古村落的數(shù)字化保護與傳承［J］.文化縱橫，2019（1）：134-137.

［3］解怡寧.景觀基因視角下傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護路徑研究［D］.大連：遼寧師范大學，2023.

［4］汪自歡，邢樂，王蕾.基于CiteSpace的國內(nèi)漢服研究現(xiàn)狀及趨勢分析［J］.絲綢，2022，59（6）：17-26.

［5］姚瑤，申世廣.基于知識圖譜的中國鄉(xiāng)村景觀研究進展與熱點的可視化分析［J］.園林，2020（11）：82-88.

［6］何詩怡，劉曉光，馮陽.基于知識圖譜的數(shù)字化鄉(xiāng)村景觀保護的應用研究綜述［J］.建筑與文化，2022（4）：213-215.

［7］夏圻彬，謝光權，詹開元，等.中國傳統(tǒng)村落景觀研究進展：基于Citespace的可視化分析［J］.山東林業(yè)科技， 2023， 53（4）：59-64.

［8］臧丹雪，燕亞飛.傳統(tǒng)村落文化景觀的保護理論應用研究［J］.現(xiàn)代園藝，2020，43（13）：157-158.

［9］李曉穎，孫聰.文旅融合視角下旅游型鄉(xiāng)村外部空間景觀優(yōu)化策略研究［J］.中國名城，2022，36（12）：62-67.

［10］李夢影.基于圖像的湘西傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護研究［D］.長沙：湖南大學，2018.

［11］張小會，陳小龍.河南數(shù)字旅游發(fā)展路徑研究［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2023（19）：16-18，22.

［12］金婷瑤，胡婷婷，宋佳芳，等.基于全景技術的古村落數(shù)字化保護［J］.電腦知識與技術，2020，16（13）：225-226，230.

［13］宋桂濤，趙玉奇，王圣.基于傾斜攝影測量的傳統(tǒng)村落實景三維數(shù)字化保護及應用研究［J］.建設科技，2021（14）：61-65.

［14］刁智輝，童安琪，申亞梅，等.國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護研究進展［J］.園林，2023，40（5）：96-104.

［15］鄭文武，劉沛林.“留住鄉(xiāng)愁”的傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護［J］.江西社會科學，2016，36（10）：246-251.

［16］楊鈺琪.潮州鄉(xiāng)村建筑遺產(chǎn)保護數(shù)字化技術路徑研究［D］.廣州：廣東工業(yè)大學，2022.

［17］趙丹青.湘西南苗侗少數(shù)民族傳統(tǒng)村落景觀數(shù)字化保護應用［J］.現(xiàn)代園藝，2024，47（2）：150-152.