李靜

馬克思把他的歷史觀概括為這么一句話：“我的觀點(diǎn)是把經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)的發(fā)展理解為一種自然史的過程。”[1]當(dāng)資本主義世界體系處于“經(jīng)濟(jì)世界”的發(fā)展階段時(shí)，“發(fā)展不平衡規(guī)律”作為資本主義世界體系的特殊規(guī)律更加凸顯。

一、當(dāng)代資本主義的新特征

習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)代世界馬克思主義思潮，一個(gè)很重要的特點(diǎn)就是他們中很多人對(duì)資本主義結(jié)構(gòu)性矛盾以及生產(chǎn)方式矛盾、階級(jí)矛盾、社會(huì)矛盾等進(jìn)行了批判性揭示，對(duì)資本主義危機(jī)、資本主義演進(jìn)過程、資本主義新形態(tài)及本質(zhì)進(jìn)行了深入分析。這些觀點(diǎn)有助于我們正確認(rèn)識(shí)資本主義發(fā)展趨勢和命運(yùn)，準(zhǔn)確把握當(dāng)代資本主義新變化、新特征，加深對(duì)當(dāng)代資本主義變化趨勢的理解。[2]

（一）不均衡發(fā)展表現(xiàn)為全球“發(fā)展赤字”

近年來，貧富差距、南北差距問題更加突出，保護(hù)主義、單邊主義愈演愈烈，世界經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能不足，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性、不平衡性、不確定性問題突出，這種不均衡發(fā)展主要表現(xiàn)為全球“發(fā)展赤字”。

一方面，全球發(fā)展動(dòng)能不足。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是全球發(fā)展的基本動(dòng)能，發(fā)展中國家的持續(xù)發(fā)展又是全球發(fā)展增量的關(guān)鍵。然而，除了中國等少數(shù)國家外，不少發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)低迷, 全球發(fā)展動(dòng)能不足。另一方面，全球不均衡性加劇。資本主義國家憑借自身在全球性合作中的主導(dǎo)和優(yōu)勢地位，采取以鄰為壑的政策轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，使得原本應(yīng)該是資本主義體系內(nèi)的不平等、不平衡現(xiàn)象在世界范圍內(nèi)蔓延擴(kuò)散，并且愈演愈烈，導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)的貧富分化、生產(chǎn)過剩和金融動(dòng)蕩，加速了全球發(fā)展的不均衡現(xiàn)象。

（二）不平等結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為掠奪手段隱蔽化、多樣化

全球化是現(xiàn)代世界體系的重要特征，是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流，在促進(jìn)全球發(fā)展、造福人類社會(huì)的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些負(fù)面效應(yīng)，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的背景下，保護(hù)主義、單邊貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈。

一方面，金融資本壟斷成為發(fā)達(dá)資本主義剝奪全世界的最重要的手段。在全球化運(yùn)動(dòng)中，金融壟斷資本主義不斷推進(jìn)國際投資、國際貿(mào)易、國際信貸等，通過資本借貸獲取超額利潤，以利息形式瓜分實(shí)體經(jīng)濟(jì)，達(dá)到獲取剩余價(jià)值的目的。另一方面，高于經(jīng)濟(jì)邏輯的政治邏輯在歷史舞臺(tái)上為資本主義國家進(jìn)行剝削發(fā)揮重要作用。在這一階段，資本主義國家對(duì)發(fā)展中國家的剝削關(guān)系雖然更加復(fù)雜和隱蔽，但是剝削行為本身依舊存在著，這一行為加劇了全球不平等現(xiàn)象。

（三）不可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)為更嚴(yán)峻的生態(tài)挑戰(zhàn)及重大疫情爆發(fā)

馬克思強(qiáng)調(diào)自然對(duì)于人的先在性，“自然界，就它自身不是人的身體而言，是人的無機(jī)的身體。人靠自然界生活?！盵3]這也是人與自然的最原始的關(guān)系。

但是在資本主義生產(chǎn)方式下，資本家們?yōu)榱双@取剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資本增殖，不斷進(jìn)行機(jī)器化大生產(chǎn)，因而出現(xiàn)大量的資源利用與污染排放現(xiàn)象。由于忽視了生產(chǎn)對(duì)自然的反作用，導(dǎo)致人與自然關(guān)系惡化，阻礙了社會(huì)進(jìn)步。資本主義生產(chǎn)方式使得生產(chǎn)和人類生活自然條件之間的關(guān)系出現(xiàn)一種新的、更為徹底的破裂。因此，人對(duì)待自然的工具化態(tài)度，造成了生態(tài)環(huán)境的急劇惡化。資源危機(jī)與生態(tài)災(zāi)難已成為當(dāng)代資本主義無限增長的根本障礙。

（四）霸權(quán)主導(dǎo)的世界格局表現(xiàn)為美國世界地位的下降和中國世界地位的上升

為了盡早擺脫2008 年經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境，發(fā)達(dá)資本主義國家率先祭起了貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，美國向世界主要貿(mào)易伙伴提出加征關(guān)稅的要求，并主要向中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，不僅攪動(dòng)著美國國內(nèi)的政治生態(tài)，更是棄國際貿(mào)易規(guī)則于不顧，采取各種手段限制新興國家的發(fā)展。但是縱觀中國發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從2010 年起，中國經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二，在金融領(lǐng)域，采取一系列措施不斷增強(qiáng)人民幣匯率韌性。5G、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、“嫦娥號(hào)”等等都彰顯了中國在科技領(lǐng)域取得的成就。這些事實(shí)充分證明了，當(dāng)前的國際格局正在加速演變，“東升西降”的轉(zhuǎn)變是當(dāng)前世界大變局中最重要的一個(gè)實(shí)質(zhì)性變化。

二、資本主義新變化對(duì)人類命運(yùn)共同體理念的消極影響

在馬克思看來，未來人類社會(huì)將消滅私有制，消除異化，實(shí)現(xiàn)個(gè)性自由與全面發(fā)展的“真正的共同體”。人類命運(yùn)共同體就是馬克思共同體思想的當(dāng)代實(shí)踐。但是與馬克思、恩格斯設(shè)想的消滅私有制、國家、階級(jí)消亡之后的“真正的共同體”不同，人類命運(yùn)共同體是要在當(dāng)今資本主義制度仍然存在而且已經(jīng)發(fā)生諸多新變化，私有制、階級(jí)對(duì)立仍然存在的基礎(chǔ)上去構(gòu)建的，必然會(huì)對(duì)人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建產(chǎn)生一定影響。

（一）資本主義不平衡發(fā)展與人類命運(yùn)共同體新均衡式發(fā)展相沖突

發(fā)展是人類社會(huì)永恒的主題，從全球范圍看，只有不斷發(fā)展，才能創(chuàng)立普惠平衡、協(xié)調(diào)包容的全球發(fā)展新時(shí)代，可以說發(fā)展是消除沖突根源、保障基本權(quán)利的基本條件。

人類命運(yùn)共同體強(qiáng)調(diào)要重視發(fā)展、多謀合作，謀求普惠平衡的全球發(fā)展前景。與“西方中心主義”不同，人類命運(yùn)共同體主張要凝聚起促進(jìn)發(fā)展的國際共識(shí)，找到各國利益共同點(diǎn)，增進(jìn)人類共同利益。

相反，在資本的邏輯下，發(fā)達(dá)資本主義國家只關(guān)注個(gè)人與自身國家利益而忽略其他國家利益，不可避免地形成了霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治的國際治理觀念。因此，在全球化發(fā)展中，在與其他國家的國際交往中，發(fā)達(dá)資本主義國家這種國際治理理念都與人類命運(yùn)共同體追求的均衡式發(fā)展相沖突。

（二）資本主義不平等結(jié)構(gòu)與人類命運(yùn)共同體共同繁榮理念相沖突

開放合作是歷史大勢，互利共贏是人心所向。在構(gòu)建真正意義上的共同體的過程中，共同繁榮是目的也是必要的手段，離不開世界各國的團(tuán)結(jié)合作。

人類命運(yùn)共同體就是要構(gòu)建合作取代對(duì)抗，以共贏取代獨(dú)占，推動(dòng)世界各國共同繁榮。如今，各國之間相互依存，是一個(gè)有機(jī)整體。盡管在文化、意識(shí)形態(tài)等方面還存在差異，但面臨的共同風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)也讓越來越多的國家意識(shí)到加強(qiáng)交流合作的重要意義。但是發(fā)達(dá)資本主義國家利用其經(jīng)濟(jì)、科技甚至軍事優(yōu)勢，加大對(duì)發(fā)展中國家的剝削，在世界市場獲得巨大利潤，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)在國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中則更加不公平、不平等。資本主義剝削導(dǎo)致的全球范圍內(nèi)財(cái)富不平等與人類命運(yùn)共同體共同繁榮的理念是背道而馳的。

（三）資本主義不可持續(xù)發(fā)展與人類命運(yùn)共同體可持續(xù)發(fā)展理念相沖突

生態(tài)資源不僅是一種生產(chǎn)條件，也是人們的生活條件。人類命運(yùn)共同體就是要建設(shè)“一個(gè)清潔美麗的世界”。可以說，生態(tài)文明是世界上不同文明、不同意識(shí)形態(tài)之間的最大公約數(shù)，這也為人類共同價(jià)值提供了重要內(nèi)涵，但是現(xiàn)在全球都面臨著生態(tài)環(huán)境問題。在資本主義社會(huì)形態(tài)下，社會(huì)基本矛盾的對(duì)抗性決定了資本主義社會(huì)的發(fā)展不可能從根本上契合人與自然關(guān)系內(nèi)在規(guī)律，資本主義這種不可持續(xù)的發(fā)展與人類命運(yùn)共同體中可持續(xù)發(fā)展的理念相沖突。

（四）霸權(quán)主導(dǎo)的世界格局與人類命運(yùn)共同體對(duì)話協(xié)商理念相沖突

推翻霸權(quán)主義的全球治理模式，構(gòu)建合理公正的全球治理體系，是全球各國人民的共同愿望。但是世界各國之間具有天然的利益矛盾性。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的目的之一，就是要改變?nèi)蛑卫眢w制中不合理的制度安排，通過構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，完善全球治理。

在經(jīng)濟(jì)全球化日益發(fā)展的今天，各國急需迫切加強(qiáng)合作，通過平等對(duì)話協(xié)商，共同應(yīng)對(duì)全球重大問題，但是執(zhí)迷于對(duì)抗游戲的美國，對(duì)全球團(tuán)結(jié)合作產(chǎn)生最大障礙。新一屆美國政府不時(shí)高談“多邊主義”“國際責(zé)任”。但是面對(duì)新冠肺炎疫情，為推卸自身抗疫失敗的責(zé)任，將病毒溯源政治化，這是其零和對(duì)抗思維的真實(shí)外露，其單邊主義、霸權(quán)主義行為已經(jīng)而且將在更大程度上擾亂國際秩序，也與人類命運(yùn)共同體對(duì)話協(xié)商理念相沖突。

三、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國擔(dān)當(dāng)

人類命運(yùn)共同體思想是以習(xí)近平同志為核心的黨中央針對(duì)復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境，為解決世界之問、人類之問、時(shí)代之問而提出的中國方案，蘊(yùn)含著深厚的政治分量、理論含量。體現(xiàn)了開創(chuàng)全球開放合作新局面的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

（一）在推進(jìn)“一帶一路”倡議中推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

“一帶一路”倡議是由中國探索出的具有中國特色的共同發(fā)展理念及其合作模式，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要平臺(tái)，向世人展示了中國是最好的發(fā)展伙伴。與資本主義世界體系不同，一帶一路倡導(dǎo)合作共贏，所有成員都是平等的共建者，強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商基礎(chǔ)上的互利合作，以實(shí)現(xiàn)各國發(fā)展的共贏。

從邏輯關(guān)系上看，人類命運(yùn)共同體與“一帶一路”倡議相輔相成，二者是理論與實(shí)踐、目標(biāo)與路徑的辯證統(tǒng)一關(guān)系，通過“一帶一路”，不斷深化沿線國家之間合作，加強(qiáng)各國文化交流，促進(jìn)民意相同，有效推動(dòng)人類命運(yùn)共同體生動(dòng)實(shí)踐，從而促進(jìn)全球合作和發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

（二）在構(gòu)建發(fā)展中國家命運(yùn)共同體中推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

隨著中國等新興國家的崛起，中國成為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家最大的貿(mào)易伙伴，不同于“贏者通吃”的邏輯。中國倡導(dǎo)以義為先、義利并舉，不急功近利，不搞短期行為。

中國是世界上最大的發(fā)展中國家，同時(shí)也是廣大發(fā)展中國家最可靠最貼心的兄弟和伙伴。為了同各國走好和平發(fā)展之路，中國一直致力于加強(qiáng)同發(fā)展中國家的團(tuán)結(jié)合作，如不斷加強(qiáng)同非洲的全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，同拉美和加勒比國家合作，盡最大努力幫助廣大發(fā)展中國家特別是最不發(fā)達(dá)國家加強(qiáng)其本國能力建設(shè)。

（三）在發(fā)展全球伙伴關(guān)系中推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

所謂人類命運(yùn)共同體，就是每個(gè)國家、每個(gè)民族的前途命運(yùn)都是緊密相連的，在全球發(fā)展的浪潮中更應(yīng)該風(fēng)雨同舟，通過努力把世界各國人民對(duì)美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)。

各國面臨的一些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)具有全球性質(zhì)，僅僅依靠國內(nèi)政策遠(yuǎn)不能解決，國內(nèi)政策需要輔之以有效的國際合作，尤其是在應(yīng)對(duì)氣候變化、金融領(lǐng)域、國際貿(mào)易等方面更是需要各個(gè)國家的團(tuán)結(jié)。構(gòu)建全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，探索人類可持續(xù)的發(fā)展路徑和治理模式。

（四）在參與全球治理中推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

以世界銀行、國際貨幣基金組織、世貿(mào)組織為支柱的全球經(jīng)濟(jì)治理體制未能有效防范金融危機(jī)，面對(duì)移民問題等全球治理新議題，西方發(fā)達(dá)資本主義國家也常常缺乏對(duì)策。再加上“逆全球化”思潮抬頭，制約了現(xiàn)有治理模式的效率，全球治理面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

中國積極維護(hù)多邊貿(mào)易體制，并將國際規(guī)則與國內(nèi)政策相對(duì)接。如我國支持海南全島建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，出臺(tái)眾多優(yōu)惠政策。經(jīng)過逐步探索，海南在推進(jìn)中國特色自由貿(mào)易港建設(shè)上取得明顯成效。通過不斷開放，推動(dòng)自由貿(mào)易規(guī)則與國際對(duì)接，有利于穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)。

四、結(jié)語

道阻且長，行則將至；行而不輟，未來可期?，F(xiàn)今，國際秩序和全球化進(jìn)程遇到諸多問題，但是在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮下，人類互通有無的進(jìn)程是不可逆的，中國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，為國際新秩序的建立、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體不斷貢獻(xiàn)著中國智慧和中國方案。