【摘要】本文以電影《心迷宮》為例，采用多維度分析方法，探討了父愛(ài)與道德和法律的邊界問(wèn)題。《心迷宮》呈現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)生活中道德和法律邊界的模糊和復(fù)雜性，父愛(ài)在這一背景下成了一個(gè)重要的研究對(duì)象。電影中，村長(zhǎng)肖衛(wèi)國(guó)在面對(duì)道德和法律困境時(shí)，其父愛(ài)倫理與法律、道德原則發(fā)生了沖突。因此本文通過(guò)對(duì)電影中父愛(ài)倫理與法律、道德沖突的情節(jié)進(jìn)行分析，提出在道德和法律邊界模糊的情況下，父愛(ài)如何影響個(gè)體行為和決策。此外本文還提出如何正確處理父愛(ài)與道德和法律之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】《心迷宮》；父愛(ài)；法律；道德

【中圖分類號(hào)】J905? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）19-0094-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.19.029

電影作為一種藝術(shù)形式，不僅是娛樂(lè)的載體，也是用講述故事的方式來(lái)探討和反思現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的各種問(wèn)題。忻鈺坤導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的電影《心迷宮》通過(guò)講述一個(gè)充滿懸疑和驚悚的故事，展現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)生活中道德和法律邊界的復(fù)雜性。這一問(wèn)題在村長(zhǎng)肖衛(wèi)國(guó)身上顯得尤為突出，其父愛(ài)倫理就與法律、道德原則發(fā)生了沖突。

在電影《心迷宮》中，肖衛(wèi)國(guó)（由霍衛(wèi)民飾演）作為村長(zhǎng)的角色具有顯著的象征意義。他的地位和權(quán)力使他在村里有一定的話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)，所以當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的兒子肖宗耀（由王笑天飾演）誤殺了白虎（由王羿澄飾演）后，他并沒(méi)有第一時(shí)間帶領(lǐng)兒子去自首，而是選擇利用手中的權(quán)力企圖幫助兒子逃脫法律的制裁。由此他陷入了保護(hù)兒子與維護(hù)正義的選擇困境。在這種情況下，肖衛(wèi)國(guó)的父愛(ài)倫理使得他在法律和道德原則之間左右為難，這也凸顯了現(xiàn)實(shí)生活中道德和法律邊界的模糊與復(fù)雜性。

一、肖衛(wèi)國(guó)角色形象分析

肖衛(wèi)國(guó)是電影《心迷宮》中的重要角色，擔(dān)任村長(zhǎng)一職，由霍衛(wèi)民飾演。肖衛(wèi)國(guó)是一個(gè)復(fù)雜多面的角色，他既有強(qiáng)烈的家庭責(zé)任感，又有忽視法律規(guī)范的傾向。他的矛盾和沖突，既體現(xiàn)在他對(duì)兒子的期望和關(guān)心，也體現(xiàn)在他對(duì)法律和道德的態(tài)度上，他的角色生動(dòng)地揭示了人性的復(fù)雜性和道德的模糊。

父親在子女的成長(zhǎng)中不僅是經(jīng)濟(jì)的供給者，還是家庭道德的先行者和示范者，承擔(dān)著對(duì)兒女的教育之責(zé)。從肖宗耀的角色形象來(lái)看，他是一個(gè)沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，膽小懦弱的青年。由此可見(jiàn)，肖衛(wèi)國(guó)作為父親，卻沒(méi)有做好肖宗耀道德培養(yǎng)的工作，也沒(méi)有做好道德榜樣，甚至觸碰法律底線。另外，他對(duì)肖宗耀有很強(qiáng)的掌控欲，利用自己的私權(quán)為兒子尋找體面的工作，希望兒子能娶城里的媳婦，這些都反映出他對(duì)兒子過(guò)高的期望。從肖宗耀誤殺白虎后逃跑，并與黃歡發(fā)展地下情就可以看出，肖衛(wèi)國(guó)對(duì)兒子的教育是失敗的。

作為一個(gè)退伍軍人，他具有強(qiáng)烈的榮譽(yù)感，這在他的處理村中事務(wù)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和對(duì)兒子的控制欲中都有所體現(xiàn)。作為一個(gè)村長(zhǎng)，他重視榮譽(yù)，經(jīng)常給村民貼錢，這體現(xiàn)出他的責(zé)任心和奉獻(xiàn)精神。此外，他家里中的獎(jiǎng)?wù)乱卜从吵鏊?jīng)為國(guó)家做出貢獻(xiàn)，這表明他十分在乎組織對(duì)他的肯定，這與他后面的行為形成了鮮明的對(duì)比。在肖宗耀誤殺白虎后，肖衛(wèi)國(guó)沒(méi)有絲毫猶豫地替兒子燒尸，這表現(xiàn)出他對(duì)兒子的過(guò)度保護(hù)，也揭示了他對(duì)法律規(guī)范的忽視和對(duì)道德的挑戰(zhàn)。這種行為雖然體現(xiàn)出他對(duì)家庭的責(zé)任和愛(ài)，但是卻違反了法律和道德，使得他的角色充滿了矛盾和沖突。

二、父愛(ài)倫理：親情、關(guān)愛(ài)、保護(hù)

在人類社會(huì)中，父愛(ài)作為一種基本的家庭倫理關(guān)系，扮演著至關(guān)重要的角色。家庭倫理關(guān)系是社會(huì)倫理體系的基礎(chǔ)，是人類社會(huì)秩序的重要支撐。父愛(ài)作為家庭倫理中的一種重要情感紐帶，不僅是親情、關(guān)愛(ài)的體現(xiàn)，更是保護(hù)、教育和支持子女成長(zhǎng)的責(zé)任。在多代家庭中，父愛(ài)對(duì)于傳承家庭價(jià)值觀、維護(hù)家庭和諧與穩(wěn)定具有不可替代的作用。另外從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看，父愛(ài)在家庭中的作用對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義。在家庭中，父愛(ài)有助于傳承家庭文化和價(jià)值觀，培養(yǎng)子女的社會(huì)責(zé)任感和道德觀念。在社會(huì)層面，健康的父子關(guān)系有助于培養(yǎng)具有良好道德品質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感的公民，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧與進(jìn)步。

積極健康地表達(dá)父愛(ài)的方式多種多樣，關(guān)鍵是父親要關(guān)注子女的需求，以關(guān)愛(ài)、支持和教育為核心，營(yíng)造良好的家庭氛圍。當(dāng)然社會(huì)中也不缺乏“畸形”的父愛(ài)，例如，在忻鈺坤導(dǎo)演的電影《心迷宮》中，肖衛(wèi)國(guó)作為一名退伍軍人，他的社會(huì)道德要求他做一個(gè)正直清廉的村長(zhǎng)，他從不收受賄賂，有時(shí)甚至貼錢做好事，家中的客廳里擺滿的各種榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)率撬惠呑拥臉s耀。但是當(dāng)肖宗耀誤殺了白虎后，肖衛(wèi)國(guó)便陷入了保護(hù)兒子與維護(hù)正義的道德困境。最終他選擇了保護(hù)兒子，試圖用自己的權(quán)力掩蓋罪行，這雖然體現(xiàn)出他對(duì)兒子的深深關(guān)愛(ài)，但是他放棄自己作為村長(zhǎng)的原則和道德準(zhǔn)則必然要為此付出更加慘痛的代價(jià)。

三、道德邊界：公平、正義、誠(chéng)實(shí)

道德邊界是指在道德原則和價(jià)值觀的指導(dǎo)下，個(gè)體或群體在特定情境中應(yīng)遵循的行為規(guī)范。公平、正義和誠(chéng)實(shí)是倫理學(xué)中三個(gè)重要的道德原則。公平是一種道德要求，強(qiáng)調(diào)對(duì)待每個(gè)人或群體要一視同仁，避免偏袒或歧視。公平原則要求我們?cè)诜峙滟Y源、機(jī)會(huì)和權(quán)利時(shí)要盡量保持均衡，以保障每個(gè)人的基本權(quán)益，它有助于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、減少矛盾和沖突。正義涉及權(quán)利、義務(wù)和公平等方面。正義原則要求我們尊重每個(gè)人的權(quán)利和尊嚴(yán)，遵循道德和法律規(guī)范，以促進(jìn)社會(huì)公平和正義，它有助于維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)弱勢(shì)群體和制裁不當(dāng)行為。誠(chéng)實(shí)是一種道德品質(zhì)，要求我們?cè)谘孕信e止中保持真實(shí)、誠(chéng)懇和坦率，它有助于建立信任、避免欺騙和誤導(dǎo)，以及促進(jìn)真誠(chéng)的溝通和合作。

公平、正義和誠(chéng)實(shí)是道德邊界中三個(gè)重要的道德原則。它們?cè)诰S護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)個(gè)體成長(zhǎng)和保障基本權(quán)益方面具有重要作用。但是在電影《心迷宮》中，肖衛(wèi)國(guó)作為父親，為了兒子的前途，選擇利用村長(zhǎng)的職權(quán)為兒子謀取一份體面的工作。這一行為表明，當(dāng)有人受到個(gè)人感情支配時(shí)，會(huì)越過(guò)道德的界限。這種情況在倫理學(xué)中被稱為“道德困境”（Moral Dilemma），即在特定情境下，個(gè)體面臨兩種或多種道德原則的沖突，導(dǎo)致難以作出正確抉擇。在這種情況下，肖衛(wèi)國(guó)可能認(rèn)為他的行為是為了兒子的利益和家族的榮譽(yù)，從而合理化自己的行為。然而，從倫理學(xué)的角度來(lái)看，這種行為違反了正義、公平和誠(chéng)實(shí)的道德原則，因?yàn)樾ばl(wèi)國(guó)利用職權(quán)謀取私利，必然導(dǎo)致其他村民的利益和權(quán)力受損。此外，這種行為還可能損害社會(huì)的公平和正義，導(dǎo)致資源分配不公和權(quán)力濫用。

四、法律邊界：規(guī)定、制裁、秩序

法律邊界是指法律在調(diào)整社會(huì)關(guān)系時(shí)所規(guī)定的范圍和界限。法律作為一種規(guī)范，通過(guò)設(shè)定權(quán)利和義務(wù)來(lái)調(diào)整社會(huì)關(guān)系，它規(guī)定了人們?cè)谏鐣?huì)生活中應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則，以維護(hù)社會(huì)秩序和公共利益。然而，僅僅規(guī)定并不能確保人們遵守法律。因此，法律還包含了制裁這一要素。制裁是實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的一種手段，通過(guò)對(duì)違法行為進(jìn)行處罰，以達(dá)到預(yù)防和遏制違法行為的目的通過(guò)制裁。最后，秩序是指社會(huì)生活中人們按照法律規(guī)定的行為準(zhǔn)則行事，從而使社會(huì)關(guān)系得到調(diào)整和維護(hù)。法律通過(guò)規(guī)定和制裁，維護(hù)社會(huì)秩序和公共利益，為人們提供了一個(gè)和諧、安定的生活環(huán)境。

盡管法律具有強(qiáng)制性，但仍然有人為了保護(hù)家庭利益和避免承擔(dān)法律責(zé)任，知法犯法，無(wú)視法律。當(dāng)個(gè)人情感與法律界限發(fā)生沖突時(shí)，個(gè)體需要在法律和情感之間作出權(quán)衡。電影中肖衛(wèi)國(guó)燒掉白虎的尸體并讓村民誤領(lǐng)，試圖幫助兒子逃脫法律制裁。他的行為表明，在面對(duì)個(gè)人情感與法律界限的沖突時(shí)，他更傾向于道德和情感的考量，而非嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。

五、父愛(ài)與道德和法律規(guī)范的互動(dòng)及啟示

（一）父愛(ài)與道德規(guī)范

在電影《心迷宮》中，導(dǎo)演忻鈺坤通過(guò)展示村長(zhǎng)肖衛(wèi)國(guó)在面對(duì)道德和法律困境時(shí)，如何出于父愛(ài)來(lái)保護(hù)兒子肖宗耀。電影中，肖衛(wèi)國(guó)旁觀肖宗耀誤殺同村青年白虎后，想起了村上時(shí)常發(fā)生的森林火災(zāi)，所以他決定偽裝成白虎抽煙失手把自己燒死的樣子，第二天再試圖給白虎哥哥家透露消息。這一系列行為表明，肖衛(wèi)國(guó)在道德和個(gè)人感情之間，他將自身的榮譽(yù)和自我人格的約束拋之腦后，父愛(ài)使他選擇了違反道德和法律規(guī)范來(lái)“保護(hù)”兒子。在白虎尸體被誤認(rèn)兩次后，灰心的肖衛(wèi)國(guó)把尸體帶回自己家試圖埋在自家的豬圈。在這里父愛(ài)與道德規(guī)范的互動(dòng)得到了進(jìn)一步體現(xiàn)，肖衛(wèi)國(guó)深知自己的行為是不道德的，但他仍然選擇這條道路，這種“畸形”的父愛(ài)使得肖衛(wèi)國(guó)在道德和倫理上產(chǎn)生了矛盾和掙扎。

肖衛(wèi)國(guó)出于父愛(ài)而選擇違反道德規(guī)范的行為，展現(xiàn)了父愛(ài)與道德規(guī)范之間的互動(dòng)關(guān)系。這種互動(dòng)關(guān)系既表現(xiàn)為父愛(ài)在道德困境中的掙扎和矛盾，也表現(xiàn)為父愛(ài)對(duì)個(gè)體行為和決策的影響。同時(shí)，肖衛(wèi)國(guó)在電影中的行為為家庭道德教育提供了一個(gè)反面教材。他的行為表明，在特定情境下，父愛(ài)可能會(huì)使個(gè)體忽視法律規(guī)范，進(jìn)而導(dǎo)致道德教育的失敗。因此，在家庭道德教育中，除了培養(yǎng)子女的父愛(ài)品質(zhì)外，還應(yīng)注重法治和品德教育，使子女成為一個(gè)合格的公民。

（二）父愛(ài)與法律規(guī)范

父愛(ài)作為人類情感的體現(xiàn)，具有保護(hù)子女的本能。然而，法律作為維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義的規(guī)范，具有普遍約束力。當(dāng)父愛(ài)與法律發(fā)生沖突時(shí)，個(gè)體需要在道義和法律責(zé)任之間進(jìn)行權(quán)衡。電影以村長(zhǎng)肖衛(wèi)國(guó)為軸心，他為幫助兒子逃脫法律制裁而采取了違反法律規(guī)范的行為。這反映了父愛(ài)與法律規(guī)范之間的沖突。

首先，在肖宗耀誤殺白虎之后，肖衛(wèi)國(guó)作為父親，出于保護(hù)兒子的本能，決定幫助他掩蓋罪行，以防止他受到法律制裁。這種行為體現(xiàn)了肖衛(wèi)國(guó)在面對(duì)法律問(wèn)題時(shí)，選擇以父愛(ài)為優(yōu)先。這一沖突表現(xiàn)為父愛(ài)與法律規(guī)范在處理犯罪行為上的矛盾，凸顯了個(gè)體在面對(duì)法律規(guī)范時(shí)，情感因素在法律規(guī)范中的掙扎。其次，在處理白虎尸體過(guò)程中，肖衛(wèi)國(guó)決定將尸體焚燒，企圖銷毀證據(jù)。焚燒尸體這一行為也暗示了肖衛(wèi)國(guó)對(duì)法律制裁的恐懼，進(jìn)一步揭示了父愛(ài)與法律規(guī)范之間的沖突。此外，肖衛(wèi)國(guó)在事發(fā)后與警方調(diào)查人員周旋，試圖誤導(dǎo)警方視線，以保護(hù)兒子。這一行為進(jìn)一步體現(xiàn)了肖衛(wèi)國(guó)在面對(duì)法律規(guī)范時(shí)，選擇父愛(ài)而非法律。在這個(gè)過(guò)程中，肖衛(wèi)國(guó)展現(xiàn)出了對(duì)法律的不尊重，對(duì)法律規(guī)范的忽視。

“法”網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不管肖衛(wèi)國(guó)如何試圖掩蓋罪行，他們的行為終將要面臨法律的懲罰和道德譴責(zé)，他們的行為不僅對(duì)他們自己造成了影響，也對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了負(fù)面影響。這一情節(jié)再次提醒大家，遵守法律、尊重法律規(guī)范是每一個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)，任何違反法律、忽視法律規(guī)范的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。

（三）啟示

在現(xiàn)實(shí)生活中，父愛(ài)是家庭關(guān)系中一種深厚的情感聯(lián)系。在遇到道德困境和法律決策過(guò)程中，個(gè)體應(yīng)充分考慮父愛(ài)這一情感因素。父愛(ài)可以成為激勵(lì)個(gè)體遵守道德和法律規(guī)范的動(dòng)力，也可以成為在特定情境下個(gè)體違反道德和法律規(guī)范的借口。想要正確處理父愛(ài)與道德和法律關(guān)系的問(wèn)題，個(gè)體就需要理解道德和法律規(guī)范、分辨道德和法律問(wèn)題，在面對(duì)道德和法律問(wèn)題時(shí)，在尊重理解的基礎(chǔ)上，個(gè)體可以更好地平衡父愛(ài)與道德和法律關(guān)系。

在處理父愛(ài)與道德和法律關(guān)系的問(wèn)題時(shí)，個(gè)體還可以尋求專業(yè)指導(dǎo)，如心理咨詢、法律援助等。這些專業(yè)服務(wù)可以幫助個(gè)體更好地認(rèn)識(shí)和處理道德和法律問(wèn)題，以及父愛(ài)在倫理決策過(guò)程中的影響。

總之，現(xiàn)實(shí)生活中正確處理父愛(ài)與道德和法律關(guān)系的問(wèn)題，需要個(gè)體在了解和尊重道德和法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，審慎對(duì)待父愛(ài)對(duì)道德和法律決策的影響，并在必要時(shí)尋求專業(yè)指導(dǎo)。通過(guò)這些努力，個(gè)體可以在面對(duì)道德和法律問(wèn)題時(shí)，更好地平衡父愛(ài)與道德和法律關(guān)系。

六、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)多維度解析電影《心迷宮》中肖衛(wèi)國(guó)角色形象，可以發(fā)現(xiàn)父愛(ài)往往是無(wú)私的、關(guān)愛(ài)的和負(fù)責(zé)任的，父親愿意為了家人的幸福和安全而付出一切。當(dāng)父愛(ài)遭遇到法律和道德的制約時(shí)，卻不知道如何權(quán)衡和應(yīng)對(duì)。但無(wú)視法律和道德的規(guī)范，只為滿足個(gè)人私欲絕對(duì)不是正確之舉。父親們應(yīng)該在保護(hù)家人的同時(shí)，堅(jiān)守道德底線，不傷害他人的尊嚴(yán)和權(quán)益。他們應(yīng)該以身作則，為子女樹立正確的道德榜樣，培養(yǎng)他們良好的價(jià)值觀和行為習(xí)慣。

父愛(ài)的制約不僅僅是法律和道德，還可能涉及其他因素。例如，社會(huì)壓力、家庭關(guān)系、經(jīng)濟(jì)困境等等。這些因素可能使父親們?cè)诿鎸?duì)法律和道德制約時(shí)感到無(wú)助和困惑，在這種情況下，他們需要尋求專業(yè)意見(jiàn)和支持，避免傷害自己和他人。

總之，通過(guò)本文的分析，可以更深入地理解父愛(ài)的本質(zhì)和特點(diǎn)，探討法律和道德的邊界，引發(fā)社會(huì)討論和思考，提升父親角色的認(rèn)知和意識(shí)，推動(dòng)法律和道德的發(fā)展和完善，并能對(duì)人們的社會(huì)生活和個(gè)人成長(zhǎng)產(chǎn)生積極的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉強(qiáng).家長(zhǎng)制下的犯罪心理縮影解讀電影《心迷宮》[J].檢察風(fēng)云，2015，（24）：96.

[2]田鵬，袁智忠. 《心迷宮》：多層視角下的人性拷問(wèn)[J].戲劇之家，2018，（10）：87-88.

[3]牟馨馨，袁智忠.“獎(jiǎng)?wù)隆钡募?xì)節(jié)藝術(shù)光芒——淺析鄉(xiāng)村電影《心迷宮》中父子倫理關(guān)系[J].戲劇之家，2018，（19）：

99-100.

[4]劉明厚.黑色幽默下的罪與罰 評(píng)話劇《心迷宮》[J].上海戲劇，2022，（01）：20-22.

[5]劉錚.鄉(xiāng)村想象的影像顛覆—— 《心迷宮》中的七張面孔[J].傳播力研究，2019，3（02）：48.

[6]薛蓓.掉入生命黑洞的污點(diǎn)——解讀電影《心迷宮》[J].電影評(píng)介，2017，（01）：57-59.

[7]趙紫燕.儒家父職的道德屬性及其當(dāng)代反思[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，35（06）：81-89.

[8]譚正清.法律權(quán)利的邊界[D].上海師范大學(xué)，2020.

作者簡(jiǎn)介：

蓋家麗，女，漢族，河北滄州人，天津理工大學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：第二語(yǔ)言習(xí)得。