通常情況下，家長教育孩子時都希望孩子聽話，認為聽話的孩子才是好孩子，不聽話的孩子就不是好孩子。但每一個孩子都有其獨特的個性，用統(tǒng)一的標準來約束，要求孩子無論何時、何事、何地都聽家長的話，肯定是違背孩子天性的，也是扭曲的教育，會對孩子的身心健康造成極為不利的影響。

“聽話”一詞是多少家長的口頭禪

一天，我應邀到一所幼兒園做繪本閱讀講座，活動的后半部分有個互動環(huán)節(jié)，我?guī)ьI家長和孩子們一起做手工。我發(fā)現(xiàn)，面對孩子們的種種狀況，不少家長都有個口頭禪：“聽話?！蔽覛w納了一下，家長們所說的“聽話”分為三種類型：補充型、命令型、威脅型。

先說補充型。有個小女孩說渴了，媽媽便拿出水讓她喝，她卻要喝果汁。媽媽就說：“等活動結束了媽媽去給你買，聽話。”這就是補充型，只是隨口而出的口頭語，沒有實際意義。

再說命令型。有個男孩不好好做手工，媽媽哄了兩次無效后，就厲聲道：“好好做，聽話！”后來小男孩說要去廁所，也被媽媽按?。骸澳惚仨毬犜捁怨宰谶@兒，我知道你沒尿?！甭犃俗屓丝扌Σ坏?，就連孩子有沒有尿意好像都得聽家長的。這種也是最常見的——每當孩子調(diào)皮搗蛋或不按家長的要求行事時，家長習慣強行命令孩子“聽話”，實際上是要求孩子老老實實聽從家長的安排。

還有一種是威脅型。有個小男孩一直很鬧騰，奶奶一遍一遍地威脅他：“不聽話，就告訴你爸，看他怎么收拾你！”類似這樣的話聽著是不是很熟悉——“你聽不聽話？”“再不聽話我就……”“你真不聽話是吧？不聽話我就不要你了！”

很多家長教育孩子有一個共同的隱性期待——希望孩子聽話、乖巧，評判一個孩子好不好的標準，往往也是聽不聽話。比如我們夸別人家的孩子好，常會說“你家孩子真聽話”。

然而我們卻沒有考慮，每一個孩子都有其獨特的個性，有的調(diào)皮好動，有的乖巧安靜，有的古靈精怪，有的老老實實……這是孩子的天性使然，我們應該根據(jù)孩子不同的個性，給予不同的教育。如果不管什么樣的孩子，都用統(tǒng)一的標準來約束，一味要求孩子乖巧，要求孩子無論何時、何事、何地都聽家長的話，肯定是違背孩子天性的，也是扭曲的教育，會對孩子的身心健康造成極為不利的影響。

家長一味要求孩子聽話的四大危害

如果家長總是要求孩子聽話，不管實際效果如何，最終都會對孩子造成危害。這些危害有直觀的、當即就顯現(xiàn)出來的，也有隱性的、后續(xù)才會慢慢顯現(xiàn)出來的。

危害一：引發(fā)親子矛盾。

家長要求孩子聽話，引發(fā)親子矛盾似乎是必然結果——一個要求聽話，一個偏偏不聽，親子矛盾自然一觸即發(fā)。我經(jīng)常聽一些家長抱怨孩子不聽話，甚至說“我分分鐘都能被孩子氣死，讓他干什么都不聽話”。其實，孩子也有同樣的委屈和不滿，不明白也不服氣“我為什么都得聽你的”。

危害二：孩子盲目順從。

前兩天聽閨蜜說，她很后悔一直要求女兒聽話，把女兒培養(yǎng)成了乖乖女。原來她女兒在幼兒園午睡時尿床了，不敢跟老師說，就躺在濕漉漉的床鋪上睡了一中午。問及原因，她女兒說：“老師說了午睡不能出聲，聽話才是好孩子?！?/p>

所以，如果家長一味要求孩子聽話，孩子就會盲目順從，不敢有自己的想法和主見，也不會區(qū)分不同的情況，靈活地根據(jù)情況做出合理判斷與恰當應對，孩子成了只會聽話、聽令行事的“機器人”。

危害三：孩子假裝聽話，背后加倍搗蛋。

有一天，我在海邊見到母子三人，他們只帶了一個玩沙鏟，兄弟倆爭奪，媽媽命令哥哥：“你是哥哥，讓弟弟先玩，聽話！”結果，哥哥表面順從了媽媽的命令，背地里卻總趁媽媽不注意去搶弟弟的鏟子，甚至還報復性地搗毀弟弟堆好的沙堡。

這就是家長強制性讓孩子聽話的后果之一：孩子表面上順從，但心里不服氣、不甘心，背后做出更不聽話的事情來。

危害四：泯滅孩子的天性，造成孩子性格扭曲。

家長一味要求孩子聽話，從長遠影響來說，可能會導致孩子性格扭曲。

2022年發(fā)生在江西省上饒市鉛山縣的胡鑫宇失蹤案，案件當事人胡鑫宇便是一個典型例子。

胡鑫宇去世后，了解他的人對他的評價，沒有說他不聽話的。但從胡鑫宇的日記，我們能感受到他內(nèi)心的糾結、壓抑與煩惱。在日記里他可以表達壞情緒，可以不必維持那個聽話懂事的外在形象。也只有在日記里，他才是最真實的。

胡鑫宇的悲劇也給了我們啟示：孩子聽話、懂事的背后，可能內(nèi)心早已千瘡百孔——聽話久了，孩子可能變成習慣性聽話，會不由自主地維持聽話的好形象，實則內(nèi)心需求被壓制，聽話的他并非真實的他。長期的壓抑，會讓孩子的天性一點一點消失，嚴重的會導致性格扭曲。

所以說，不要再覺得只有聽話的孩子才是好孩子，不要一味要求孩子聽話了。

聽話不一定是好事，不聽話不一定是壞事

可能有家長會問：“不要求孩子聽話，那我又該怎么管教孩子呢？總不能任其所為，想怎么樣就怎么樣吧？”

當然不是。

1.明確聽話的內(nèi)涵。聽話，是指孩子要聽從家長的指導，按照正確的行為準則行事，只是希望孩子做出正確的事，而不是成為只聽命于家長的“機器人”。

我們要明確一點，聽話的內(nèi)涵是什么？讓孩子聽話，不是讓孩子對家長的話唯命是從，什么事情都是家長說了算，孩子不能有自己的想法或打算，只能服從家長。

很多時候，孩子需要聽家長的話，但這里所說的聽話，是指孩子要聽從家長的指導，按照正確的行為準則行事，只是希望孩子做出正確的事，而不是成為只聽命于家長的“機器人”。

有了這樣的明確目的，家長該怎么做也就明確了：與其總是要求孩子聽話，不如幫孩子養(yǎng)成良好的規(guī)則意識，讓孩子按規(guī)則行事。比如大家都知道過馬路時紅燈亮了不能走，孩子都會嚴格遵守。為什么？因為他知道這是交通規(guī)則，必須遵守。這就是規(guī)則的力量，孩子聽從的是規(guī)則，而不是家長不讓闖紅燈他才不闖。

因此，家長與其總是要求孩子聽話，不如提前給孩子立一些規(guī)矩，教孩子認識一些規(guī)則，熟知一些公共約束，比如家庭規(guī)則、人際交往規(guī)則、道德規(guī)則、幼兒園生活規(guī)則、社會規(guī)則等，然后以教孩子守規(guī)則來代替讓孩子聽話。

2.改變與孩子交流的話術。

想對孩子說“聽話”時，不妨試試這樣說：“寶貝兒，你覺得我說的對嗎？哪些是你愿意按我的建議去做的？如果你覺得我說的不對，或者你認為應該怎樣，可以說出來，咱們討論一下?！?/p>

這樣開放式的交流有兩點好處，既能找出孩子認同家長、愿意按家長說的去做的地方，又能讓孩子有機會說出自己的不同想法，給孩子表達心聲的機會，通過商量讓雙方取得一致。這不也是一種讓孩子聽話嗎？

3.讓聽話變成雙向的，大事讓孩子聽話，小事聽孩子的話。

很多時候，孩子不聽話，并不是他真的不想聽話，故意做個不聽話的“壞孩子”，而是家長管得太多、太細，管得孩子反感了，覺得大人天天叫我聽話聽話，煩死了。這樣反倒會激起孩子不聽話的逆反心理。

所以，家長不要過度干涉孩子，應該給孩子適當?shù)目臻g和自由。不要一天到晚把目光盯在孩子身上，孩子的吃喝拉撒睡玩樣樣都要管。沒什么危險因素的，不違反原則的小事情，盡量讓孩子自己做主，甚至家長可以多聽孩子的話。一些大事、原則性的事、危險的事，再要求孩子聽家長的話。

這樣，聽話就成了雙向的，家庭文化更平等，氣氛更民主。在這樣的家庭中長大的孩子，更知道什么時候該聽家長的話，什么時候可以自己做主。

4.允許孩子與眾不同做自己。

有時候，家長讓孩子聽話有點兒不講道理，比如買衣服，孩子明明喜歡黃色的，家長偏偏讓他聽話買紅色的。家長會以大眾的眼光和評判標準來約束孩子，不讓孩子顯得跟別的孩子不一樣。這也是家長想讓孩子聽話的一個因素。

家長要有允許孩子與眾不同做自己的勇氣和信心，相信自己的孩子呈現(xiàn)出的不同于別的孩子的特點，恰恰是孩子的亮點，多肯定、接納自己的孩子。

就拿我女兒來說，她從小就與眾不同，喜歡男孩喜歡的那種藍色，喜歡男孩愛玩的卡牌，不喜歡穿裙子，不喜歡扎小辮，還有著男孩調(diào)皮的天性，敢爬樹敢鉆洞，愛拆家搞各種破壞。我發(fā)現(xiàn)，正是她這種不羈的性格，讓她的想象力非常豐富，繪畫特別好，性格也很樂觀開朗。如果她是個循規(guī)蹈矩的孩子，可能就不會有她獨有的優(yōu)點和天賦了。所以我一直允許她做與眾不同的自己。

總之，聽話不一定是好事，不聽話不一定是壞事，家長不應將是否聽話當成評判孩子好壞的標準。