品牌名稱：“知岸檢行”

檢察院： 湖北省武漢市江岸區(qū)檢察院

講述人：湖北省武漢市江岸區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長盛婷玉

從長達(dá)2個(gè)小時(shí)的執(zhí)法錄像中捕捉到僅有5秒的制假工具鏡頭；從上下游入手，全鏈條查處侵權(quán)犯罪行為，為知識產(chǎn)權(quán)“筑墻”“織網(wǎng)”……在探索知識產(chǎn)權(quán)檢察工作的道路上，“知岸檢行”檢察文化品牌給予了我們更加專業(yè)的力量。

“知岸檢行”辦案團(tuán)隊(duì)是我院集知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政和公益訴訟等綜合性保護(hù)于一體的專業(yè)化團(tuán)隊(duì)。他們在知識產(chǎn)權(quán)守護(hù)之路上走過十五載，在摸爬滾打中逐步成長。摸索出獨(dú)特的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，也為知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)提供了“湖北樣本”。

2008年，武漢市推行知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”改革，我院作為武漢市檢察機(jī)關(guān)的唯一試點(diǎn)單位參與改革試點(diǎn)，并在當(dāng)時(shí)的公訴科成立了知識產(chǎn)權(quán)辦案組。從那時(shí)起，“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)帶頭人何海偉與助理組成兩個(gè)人的辦案組，承擔(dān)起武漢市侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的審查起訴工作。

萬事開頭難，在運(yùn)行初期移送審查起訴的案件數(shù)量并不多。一方面是因?yàn)閷τ谥R產(chǎn)權(quán)案件定罪標(biāo)準(zhǔn)、法律適用、線索移送等問題，檢察機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的溝通銜接還在磨合中。另一方面，有些知識產(chǎn)權(quán)案件，如果在偵查階段是以其他案由偵辦和移送的，最后就可能辦成非知識產(chǎn)權(quán)案件。

雖然開局不利，但辦案團(tuán)隊(duì)并沒有氣餒，決定從辦案機(jī)制入手，將提前介入引導(dǎo)偵查作為突破口，與公安、法院、知識產(chǎn)權(quán)局等部門統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，制定了《知識產(chǎn)權(quán)刑事案件證據(jù)指引規(guī)則》，優(yōu)化辦案銜接機(jī)制。在辦理易某侵犯著作權(quán)案時(shí)，“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)檢察官及時(shí)協(xié)同偵查機(jī)關(guān)對盜版圖書進(jìn)行版權(quán)鑒定，最終認(rèn)定侵權(quán)書籍達(dá)40余萬冊，價(jià)值1380余萬元，為成功指控犯罪奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

高新企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、占領(lǐng)市場主要依靠核心技術(shù)。這類侵權(quán)犯罪往往手段隱蔽、科技化程度高，如何突破知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)壁壘？“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)又開始探索新路子——主動(dòng)“借智”。

“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)引入技術(shù)調(diào)查官機(jī)制，建立特邀檢察官助理制度，組建了由88名專家組成的技術(shù)調(diào)查官專家?guī)?。同時(shí)，“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)還積極整合司法、行政資源，建立了湖北省首個(gè)區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)工作機(jī)制，與國家知識產(chǎn)權(quán)局湖北中心攜手建立湖北省首個(gè)知識產(chǎn)權(quán)工作協(xié)作機(jī)制，逐步形成全鏈條綜合保護(hù)體系。在湖北省率先創(chuàng)建區(qū)域性涉知識產(chǎn)權(quán)案件賠償保證金提存機(jī)制，充分維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。

“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)曾辦理過一起“不正當(dāng)獲取型”侵犯商業(yè)秘密刑事案。案件中被害單位（權(quán)利人）聘請的技術(shù)顧問呂某在受雇期間利用職務(wù)之便，盜取商業(yè)秘密資料。但已有證據(jù)尚不足以證明其已披露、使用這些秘密資料，這種情況當(dāng)時(shí)在全國僅有少數(shù)類似判例，被告人是否構(gòu)罪、犯罪金額如何認(rèn)定等問題成為辦案的難點(diǎn)。

由于案涉技術(shù)系全球尖端科技且專業(yè)性極強(qiáng)，我院聘請了國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心的兩位技術(shù)專家，作為技術(shù)調(diào)查官參與案卷審查并簽署保密協(xié)議，確認(rèn)了該案中呂某非法獲取的涉密文件的密點(diǎn)具有非公知性，且與權(quán)利人主張的商業(yè)秘密具有明顯同一性。2022年4月22日，我院將此案依法提起公訴。最終，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處被告人呂某有期徒刑三年，并處罰金50萬元。此案是湖北省首次以“合理許可使用費(fèi)+補(bǔ)救費(fèi)用”方式認(rèn)定權(quán)利人損失數(shù)額的刑事案件，“技術(shù)調(diào)查官+檢察技術(shù)”雙重助力為取得良好的庭審指控效果打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

從知識產(chǎn)權(quán)辦案組到知識產(chǎn)權(quán)檢察部，15年來，“知岸檢行”辦案團(tuán)隊(duì)構(gòu)建起“批捕、起訴、監(jiān)督、預(yù)防、服務(wù)”五位一體的知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)模式，共計(jì)辦理各類知識產(chǎn)權(quán)案件800余件，大力懲治妨礙科技創(chuàng)新違法犯罪，營造了良好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

案子辦完不等于企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)消失?！爸稒z行”團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持治罪與治理并重，在依法打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的同時(shí)，將知識產(chǎn)權(quán)犯罪預(yù)防工作和助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展緊密結(jié)合，對每一家涉案企業(yè)進(jìn)行跟蹤回訪，通過制發(fā)檢察建議、開展法治培訓(xùn)等方式，為企業(yè)筑牢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)墻。

武漢市藍(lán)電電子股份有限公司著作權(quán)曾經(jīng)被侵犯，在“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)近8年的跟蹤服務(wù)下，該公司適時(shí)調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，完善內(nèi)部治理機(jī)制，產(chǎn)品銷量不斷攀升，市場占有率達(dá)87%，成為產(chǎn)品細(xì)分領(lǐng)域的武漢龍頭企業(yè)，并成功在新三板掛牌上市，實(shí)現(xiàn)了由瀕臨破產(chǎn)到成功上市的華麗轉(zhuǎn)身。

湖北省武漢市江岸區(qū)檢察院“知岸檢行”辦案團(tuán)隊(duì)走訪武漢精臣智慧標(biāo)識科技有限公司，幫助企業(yè)解決涉法難題。（來源：受訪者供圖）

“知岸檢行”團(tuán)隊(duì)已在武漢市10余家企業(yè)建立了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)點(diǎn)，累計(jì)向共建企業(yè)發(fā)放法治宣傳資料近萬冊，在企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)法治小課堂活動(dòng)300余場次。他們走進(jìn)機(jī)關(guān)、企業(yè)、社區(qū)、工業(yè)園區(qū)、貿(mào)易市場開展知識產(chǎn)權(quán)普法，利用“兩微一端”等新媒體平臺，開設(shè)“身邊的知識產(chǎn)權(quán)”“小羅說知產(chǎn)”等專欄，在全社會(huì)營造了尊重知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的良好氛圍。

“知”代表知識產(chǎn)權(quán)，“岸”代表構(gòu)筑和守護(hù)，“檢”代表檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督，“行”代表能動(dòng)履職，知行合一?！爸稒z行”的品牌影響力不斷提升，先后獲得全國查處重大侵權(quán)盜版案件有功單位、湖北省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀辦案團(tuán)隊(duì)、“武漢市工人先鋒號”、武漢市“百佳政法示范點(diǎn)”“全國檢察機(jī)關(guān)十佳文化品牌”等榮譽(yù)稱號。在他們的默默耕耘守護(hù)中，有的小微企業(yè)已悄然發(fā)展壯大，有的高新企業(yè)駛?cè)雱?chuàng)新發(fā)展“快車道”，而“知岸檢行”的故事還在繼續(xù)書寫著……（文稿統(tǒng)籌：劉琦）