陸春祥

《夢溪筆談·卷十一·官政一》中有關于“人浮于事”的精彩畫面：從前的校書官很多都不用心盡職，只是拿本舊書，用墨汁隨便涂抹一個字，再把那個涂掉的字寫在旁邊，以應付每天的工作，此謂“墨漫字”。自從設置了編校局后，便規(guī)定只能用紅筆圈字，并且要在卷末寫上校書官的姓名。

通過制度上的改進，校書官不僅不能隨便涂抹，校完還要簽上大名，這樣，一旦追究起責任來也有跡可循。長此以往，也不能天天混日子，總得發(fā)現點什么——前朝的經典也不可能完全無誤。

有時候，只需一點小小的制約，整個工作都會鮮活起來。把“漫”改成“圈”，一個實心點，一個空心圈，實心可以混日子，空心卻能反映專業(yè)水平。技術推動進步，于人于事于己于國都有益。

與此類似，《夢溪筆談》中還有一則修錢塘江堤壩的事例也富有意味。

錢塘江堤壩年年修，卻年年發(fā)生水患。杜偉長任轉運使的時候，有人建議，從浙江稅場以東，退后幾里修筑半月形堤壩，以避開洶涌潮水的沖擊。所有的水工都認為這個辦法很便利，只有一個老水工認為不可行。他私下對同伴說，堤壩移建了，每年就不再有水災，你們這些人到哪里去求衣食？

同伴貪圖自己的利益，于是都跟著附和老水工。杜偉長沒有察覺其中的陰謀，花費了上萬的巨資，而水災仍然年年發(fā)生。

這基本上是另一種“墨漫字”，只是表現形式不同。只管出工，不管效益；只顧自己利益，不顧公家成本。雖有可憐之處，卻也可恨。

（摘自《字字錦》）