陳蘭 楊星瑩 高夢凌

doi：10.11835/j.issn.1005-2909.2024.03.004

歡迎按以下格式引用：引用格式：陳蘭，楊星瑩，高夢凌.我國高校“第二課堂成績單”的研究發(fā)展與啟示——基于CiteSpace的可視化分析［J］.高等建筑教育，2024，33（3）：25-32.

修回日期：2023-05-10

基金項目：重慶市教育委員會人文社會科學研究項目“‘三全育人視域下高?！诙n堂成績單實踐研究”（20SKSZ004）；中國高等教育學會大學素質教育研究分會課題“素質教育導向下的高校職業(yè)生涯教育研究”（CALE201666）

作者簡介：陳蘭（1965—），女，重慶大學管理科學與房地產(chǎn)學院副教授，碩士，主要從事大學生思想政治教育和生涯規(guī)劃教育研究，（E-mail）605701363@qq.com。

摘要：第二課堂是高等院校實施素質教育的關鍵載體和有效途徑，對提高大學生綜合素質具有重要意義。基于中國知網(wǎng)（CNKI）學術期刊數(shù)據(jù)庫，搜索了2015年1月到2022年4月的第二課堂相關研究文獻，運用了CiteSpace可視化分析技術解析“第二課堂成績單”研究的集中領域、熱點話題和未來發(fā)展趨勢。研究認為“第二課堂成績單”關注度和研究深度在不斷增加，該領域的學術價值也逐步提升，當前研究內容主要圍繞“第二課堂成績單”的實施現(xiàn)狀、功能價值、技術平臺融合應用等方面展開。同時，“三全育人”成為“第二課堂成績單”的核心議題與熱點。未來可從“第二課堂成績單”的標準化與科學化、數(shù)字化管理與應用、與學生發(fā)展路徑的關聯(lián)、與就業(yè)市場的對接等方面深入研究。

關鍵詞：第二課堂成績單；CiteSpace；科學知識圖譜；三全育人；可視化分析

中圖分類號：G641.0? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1005-2909（2024）03-0025-08

第二課堂是指在學校課程之外，由學生自主選擇參加的各種具有素質教育內涵的思想教育、志愿服務、社會實踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、文體活動等實踐學習活動［1］。這些活動不僅可以幫助學生發(fā)掘和培養(yǎng)興趣愛好，而且有助于提升學生的綜合素質和實踐能力。在當今高等教育中，作為第一課堂（即課堂教學）的補充和延續(xù)，第二課堂已經(jīng)成為了許多高校的重要教育形式和教學手段。第二課堂具有多元性、自主性、綜合性、可持續(xù)性等特點。具體體現(xiàn)為第二課堂涉及的活動和項目形式多樣，學生可以根據(jù)自己的興趣、需求和能力自主選擇參加不同層次、不同類型的活動；第二課堂活動不僅可以幫助學生發(fā)展自己的興趣和技能，而且可以提升學生的綜合素質和實踐能力，包括領導力、組織能力、溝通能力、創(chuàng)新能力；第二課堂活動持續(xù)周期較長，學生有充分的成長時間。然而，在推動建設第二課堂的過程中，普遍存在缺乏有效衡量學生綜合素質的載體和“活動看得見、成效量化難”等問題［2］。因此，為推動我國高等教育體系中第二課堂活動實現(xiàn)“測量—記錄—呈現(xiàn)—評價”的運行閉環(huán)，2014年4月，共青團中央學校部選擇部分高校和地區(qū)進行“第二課堂成績單”試點工作。2016年11月，共青團中央、教育部聯(lián)合印發(fā)《高校共青團改革實施方案》，明確提出普遍推行高校共青團“第二課堂成績單”制度，推動工作的規(guī)范化、課程化、制度化。共青團中央、教育部于2018年6月再次聯(lián)合印發(fā)《關于在高校實施共青團“第二課堂成績單”制度的意見》（以下簡稱《意見》），極大地推動了“第二課堂成績單”的發(fā)展，也成為新時代背景下促進高校共青團發(fā)揮全面育人堡壘作用的重要改革舉措［3］。

總體而言，“第二課堂成績單”是一種有益于學生全面發(fā)展和提升綜合素質的評價方式，也有利于高校的招生錄取和學生的就業(yè)。在此背景下，眾多學者針對“第二課堂成績單”進行了深入廣泛的研究，取得了豐富的研究成果。本研究借助可視化知識圖譜分析軟件CiteSpace，對“第二課堂成績單”研究領域的文獻進行可視化分析，以此探究該領域的研究發(fā)展情況、研究熱點和研究趨勢，為相關學者了解“第二課堂成績單”的研究現(xiàn)狀和推動現(xiàn)有研究發(fā)展提供參考與支持。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

科學知識圖譜的概念最初出現(xiàn)在美國，主要是以知識域為分析對象，顯示某一領域的科學知識發(fā)展過程結構性關系的一種圖像。隨著信息可視化技術的發(fā)展，眾多學者通過挖掘文獻數(shù)據(jù)信息、繪制科學知識圖譜來實現(xiàn)某一研究領域知識的可視化，探索領域發(fā)展及其研究熱點、前沿和趨勢［4］。當前，常用的知識圖譜繪制軟件有ArnetMiner、PaperLens、TDA、VOSviewer，以及Citespace等。與其他軟件相比，CiteSpace具有關鍵詞聚類分析、網(wǎng)絡關系分析和多維尺度分析等功能。同時，該軟件能適用于CNKI、Web of Science、CSSCI等多種主流數(shù)據(jù)庫，分析效果和可視化呈現(xiàn)效果相較于其他軟件更好，圖形美化編輯功能更豐富，受到眾多研究人員青睞。

本研究采用官方最新版本CiteSpace 6.1.R2用于繪制研究所需的作者合作關系圖譜、關鍵詞共現(xiàn)圖譜等，并以中國知網(wǎng)（CNKI）學術期刊數(shù)據(jù)庫的相關文獻為可視化分析研究的數(shù)據(jù)來源。本研究于2022年5月26日開始數(shù)據(jù)收集，同時鑒于高校“第二課堂成績單”相關研究集中出現(xiàn)在2016年之后，研究將發(fā)表時間限定為2015年1月1日到2022年4月30日，將關鍵詞設置為“第二課堂成績單”進行主題檢索，共得到相關文獻592篇，剔除會議論文、第二課堂大領域中與本研究主題關聯(lián)性較低的文獻，最終選取356篇文獻作為分析樣本。

二、結果分析

（一） 研究現(xiàn)狀

1.發(fā)文量

文獻發(fā)表量是衡量某一領域研究熱度和發(fā)展狀況的重要指標。將篩選出的文獻進行統(tǒng)計，繪制出的期刊文獻發(fā)表量趨勢圖，如圖1所示。從文獻發(fā)表數(shù)量趨勢看，2016年，共9位學者發(fā)表“第二課堂成績單”制度試點相關研究成果。2018年，關于“第二課堂成績單”的相關文獻數(shù)量達到頂峰，共92篇。隨后幾年該領域的研究文獻數(shù)量呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢。通過分析文章來源期刊級別發(fā)現(xiàn)，雖然近兩年發(fā)文數(shù)量在逐漸下降，但是發(fā)表在中文核心及以上期刊的文章數(shù)量明顯增加。說明優(yōu)秀學者對這一領域的關注度和研究深度在不斷增加，該領域的學術價值在逐步提升。

2.核心研究機構及作者

機構或作者發(fā)文量能夠呈現(xiàn)重點研究主體，共現(xiàn)關系能夠反映研究主體之間的合作情況。在CiteSpace中，以作者（Author）為節(jié)點類型（Node Types）進行可視化分析，時間跨度設置為2015年4月到2022年4月，時間切片為1year，TOPN=50。得到節(jié)點數(shù)為177，連線數(shù)為67，密度為0.004 3的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜，如圖2所示。圖中作者名字的字號越大，表明該作者發(fā)文量越多。在“第二課堂成績單”的研究中，河北建材職業(yè)技術學院的張進寶發(fā)文數(shù)量最多，2019年和2020年共發(fā)表7篇文章。此外，周國橋、丁彥、付書朋、秦濤、朱國軍等學者也做出較大的學術貢獻。節(jié)點之間的連線代表作者之間的聯(lián)系，可以由此判斷作者之間的合作緊密程度，圖中單獨節(jié)點較多，且高產(chǎn)作者之間合作較少，表明該領域的學者們之間的學術交流與合作亟待加強。

在CiteSpace中，將節(jié)點類型更改為機構（Institution），其他參數(shù)設置和前文一致。經(jīng)軟件分析，對可視化效果進行調整后的機構共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜，如圖3所示，該圖譜的節(jié)點數(shù)為38，連線數(shù)為167，密度為0.002 7?？梢园l(fā)現(xiàn)，河北建材職業(yè)技術學院、桂林理工大學、中國民用航空飛行學院、徐州醫(yī)科大學、北京科技大學發(fā)文量較多，說明這五所高校在“第二課堂成績單”領域的學術科研力量較強。高校和科研機構之間幾乎沒有合作，僅有的合作也體現(xiàn)在同一高校的不同學院，如東北大學不同學院之間的合作。

（二） 研究熱點與主題分析

1.關鍵詞聚類

關鍵詞反映了一篇文獻研究的核心內容，對某一領域的文獻關鍵詞進行聚類分析能夠挖掘該領域的研究熱點，并預測研究趨勢。本研究利用關鍵詞聚類分析的方法對“第二課堂成績單”的熱點研究內容展開分析。在CiteSpace中，將節(jié)點類型設置為關鍵詞（key words），得到共詞網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)為176，連線數(shù)為237的關鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖4所示。

在關鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎上，進一步調整，選擇LLR（Log-likelihood rate）算法進行關鍵詞聚類，生成42個聚類，前9個主要關鍵詞聚類網(wǎng)絡圖譜，如圖5所示。在關鍵詞聚類網(wǎng)絡圖譜中，一般認為若Q值大于0.3、S值大于0.5，則該聚類結果結構良好合理。前9個主要關鍵詞聚類的Q值為0.623 2，S值為0.912 5，說明聚類效果非常好，能夠滿足研究要求。

圖5 關鍵詞聚類網(wǎng)絡圖譜

CiteSpace使用符號“#”自動對聚類進行編號，形成聚類標簽，#后面數(shù)字越小，則聚類規(guī)模越大。聚類標簽是軟件對關鍵詞識別分析后形成的具有實義的名詞短語，但往往過于具體化。因此，需要結合聚類標簽中包含的二級標簽詞進行更為詳細的分析，“第二課堂成績單”的關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡聚類的標簽詞，如表1所示。“第二課堂成績單”的相關研究可歸納為以下主題。

（1）“第二課堂成績單”制度的實施現(xiàn)狀。

由聚類#0、#1、#2、#3、#4、#5構成，標簽詞包括“制度建設”“實施現(xiàn)狀”“高校”“高職院?！薄皩嵺`路徑”等。自2018年共青團中央、教育部印發(fā)《意見》以來，“第二課堂成績單”制度現(xiàn)已成為高校共青團推動全方位育人的重要堡壘。國內眾多高校根據(jù)《意見》的相關要求，因校制宜地實施“第二課堂成績單”，明確將“第二課堂成績單”制度納入學校人才培養(yǎng)體系，確保“第二課堂成績單”制度的實施有制度可循、有方法可依、有細則對照［5］。在此背景下，一些學者對高等院校的“第二課堂成績單”的實施模式、實施效果、既存問題，以及改進方式進行了深入的研究分析。王鸝［6］等分析了北京科技大學作為“第二課堂成績單”制度首批試點高校，在推進體制和機制創(chuàng)新、加強展示和體驗創(chuàng)新、一二課堂協(xié)同創(chuàng)新等方面的經(jīng)驗，為其他高校提供了借鑒。谷樂意［7］對中國科學技術大學現(xiàn)行的“第二課堂成績單‘4+2制度”存在的問題進行了詳細分析，認為學校共青團的統(tǒng)籌規(guī)劃作用、老師的橋梁作用和學生的主體性對構建第二課堂育人體系發(fā)揮著重要作用。郭旭明［8］以黎明職業(yè)大學為例，立足“雙高計劃”建設背景，提出在高校構建“1+X”的“第二課堂成績單”運行機制，重點組織能夠展現(xiàn)“第二課堂成績單”的品牌性活動，探索高職院校的“第二課堂成績單”特色道路，全面推動學生素質發(fā)展。

（2）“第二課堂成績單”的功能價值研究。

由聚類#1、#7、#8構成，標簽詞包括“價值”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”“創(chuàng)新能力”“素質能力”等。當前，思政教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是高校育人工作中的重點內容，也成為了“第二課堂成績單”功能價值的主要研究方向［9］。長江工程職業(yè)技術學院的實踐表明“第二課堂成績單”能為學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供有效的平臺保障和制度保障［10］。此外，玉林師范學院的“三早三化”培養(yǎng)模式［11］、浙江師范大學的“三位一體”聯(lián)動培養(yǎng)［12］等都是探索“第二課堂成績單”和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有效融合的典型范例?！暗诙n堂成績單”制度的深入實施給高校思政育人工作帶來全新的機遇和挑戰(zhàn)?！暗诙n堂成績單”制度從導向維度、方式維度、內容維度、過程維度等為思想政治教育質量評價提供了新思路［13］。楊乾坤［14］等人通過對合肥工業(yè)大學的實證研究發(fā)現(xiàn)，“第二課堂成績單”對思政教育質量有著重要的正向影響。但“第二課堂成績單”和思政教育的融合發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)。崔文豪［15］指出“第二課堂成績單”制度與思政課之間的耦合育人成效度略顯不足，需要探索更為有效的融合路徑。對此，孫臺維［16］分析了二者耦合育人的依據(jù)，并提出了相應的路徑設計方案。

（3）“第二課堂成績單”和技術平臺的融合應用。

由聚類#2、#3、#4、#6構成，標簽詞包括“PU平臺”“大數(shù)據(jù)”“區(qū)塊鏈”“載體”等。第二課堂活動的組織開展、全過程的監(jiān)管評價均需依托信息技術平臺，建設高效的信息平臺對建設“第二課堂成績單”制度具有重要意義。對此，武漢大學自主搭建“第二課堂成績單”系統(tǒng)，將該系統(tǒng)和學校其他基本信息系統(tǒng)聯(lián)通。同時，探索接入“志愿匯”等高校外部系統(tǒng)，實現(xiàn)了信息系統(tǒng)的內聯(lián)外聯(lián)、互聯(lián)互通，提高了信息傳遞效率和評價成效［17］。清華大學將大數(shù)據(jù)技術融入“第二課堂成績單”評價系統(tǒng)，相較于傳統(tǒng)的指標評價方式，該系統(tǒng)可以全面追蹤和記錄每一位在校生的各項工作成績和進步情況，以動態(tài)形式呈現(xiàn)學生的發(fā)展軌跡，并針對性匹配相應的發(fā)展教育資源，使得高校個性化素質教育成為可能［18］。但是，根據(jù)國內高?！暗诙n堂成績單”的整體調查情況可知大部分高校尚未研發(fā)自主服務平臺，其“第二課堂成績單”的推行主要依托“PU平臺”和“到夢空間”等第三方服務平臺。其中，“PU平臺”因為能夠高效實現(xiàn)文本記錄、數(shù)據(jù)加工和云記錄，所以被眾多高校應用［19］，南京審計大學［20］、江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學院［21］的實踐均表明了其良好的運行效果。

2.關鍵詞突現(xiàn)與趨勢

CiteSpace將一個時間段內被引頻次突然增多的關鍵詞稱為突現(xiàn)詞，突現(xiàn)詞可以反映某個階段的研究趨勢［4］?！暗诙n堂成績單”在2017—2022年間的關鍵詞突現(xiàn)情況，如圖6所示，其突現(xiàn)的關鍵詞為“三全育人”。“第二課堂成績單”制度是推動“三全育人”改革的重要方法。因此，“三全育人”視域下的高?！暗诙n堂成績單”實踐研究具有重要的現(xiàn)實意義。吳卉君［22］認為，“第二課堂成績單”能夠充分體現(xiàn)出“三全育人”的價值意蘊，具體表現(xiàn)為管理精細化落實全員育人、數(shù)據(jù)聯(lián)動化推動全過程育人、課程體系化促進全方位育人。浙江工業(yè)大學［23］、安徽電子信息職業(yè)技術學院［24］等高校的實踐表明，通過建立健全“第二課堂成績單”的組織機制、保障機制、運行機制，可以推動高校共青團工作的標準化、規(guī)范化、精細化發(fā)展，助力高校實現(xiàn)“三全育人”。

三、結語

當前，高校正處于全面深化教育綜合改革和提升人才培養(yǎng)質量的時期，“第二課堂成績單”制度自2016年推行以來，以提高學生的綜合素質為主線，圍繞立德樹人的根本任務，逐漸成為高校培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質人才的重要保障。本研究利用可視化知識圖譜分析軟件CiteSpace對中國知網(wǎng)（CNKI）學術期刊數(shù)據(jù)庫中關于“第二課堂成績單”的文獻進行了可視化分析?？傮w而言，關于高?！暗诙n堂成績單”的研究具有一定成效，學者們對“第二課堂成績單”的實施模式、實施效果、既存問題、改進方式，以及新興技術融合等方面進行了深入的研究分析，眾多高校通過實踐探索不斷拓展和豐富了“第二課堂成績單”的功能和價值。推動“第二課堂成績單”的建設，能提升高?！叭恕苯逃男Ч?，培養(yǎng)學生實踐能力，促進高校人才培養(yǎng)差異化建設。但是，“第二課堂成績單”的研究處于初級階段，還需進一步探討。

（1）“第二課堂成績單”的標準化與科學化。目前各高?！暗诙n堂成績單”的評價標準和評分方式存在較大差異，需要結合新時代背景下高校素質教育的特點和需求，探索統(tǒng)一的標準和科學的評價體系，使其更加客觀、有效、公正。

（2）“第二課堂成績單”的數(shù)字化管理與應用。隨著信息技術的快速發(fā)展，高?？梢岳脭?shù)字化手段建立“第二課堂成績單”的管理平臺，實現(xiàn)成績單的電子化、網(wǎng)絡化、便捷化。同時，還可以通過數(shù)據(jù)挖掘、人工智能等技術，對成績單數(shù)據(jù)進行深入分析，挖掘出有價值的信息和規(guī)律，使平臺從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)收集和簡單評價向提供個性化、智能化、終身化服務轉變。

（3）“第二課堂成績單”與學生發(fā)展路徑的關聯(lián)研究?！暗诙n堂成績單”作為學生發(fā)展的重要組成部分，可以探索其與學生發(fā)展路徑的關聯(lián)性，深入研究哪些類型的活動對提升學生的綜合素質和培養(yǎng)學生的特長更加具有價值，為學生提供更加精準的發(fā)展規(guī)劃和指導。

（4）“第二課堂成績單”與就業(yè)市場的對接研究?！暗诙n堂成績單”在提高學生就業(yè)競爭力方面具有重要作用，需要進一步思考如何將“第二課堂成績單”與就業(yè)市場對接，使學生在就業(yè)過程中能夠更好地展示自己的優(yōu)勢和特長，為職業(yè)發(fā)展打下堅實的基礎。

參考文獻：

［1］ 彭巧胤，謝相勛.再論第二課堂與第一課堂的關系［J］.學校黨建與思想教育，2011（14）：45-46.

［2］ 李雨亭.以第二課堂成績單為依托創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式［J］.教育現(xiàn)代化，2017，4（5）：1-2.

［3］ 武秋月.基于第二課堂成績單建設促進人才培養(yǎng)的創(chuàng)新模式研究［J］.高教學刊，2019（24）：43-45.

［4］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學學研究，2015，33（2）：242-253.

［5］ 李巖，王昭馨.高校共青團“第二課堂成績單”制度的實施現(xiàn)狀與優(yōu)化建議［J］.決策探索（中），2021（8）：70-71.

［6］ 邵麗華，王鸝.以“第二課堂成績單”制度為依托服務學生發(fā)展——以北京科技大學為例［J］.科教導刊（中旬刊），2019（32）：177-178.

［7］ 谷樂意，張怡琳.第二課堂育人體系的構建與實施分析——以中國科學技術大學為例［J］.今傳媒，2020，28（2）：137-140.

［8］ 郭旭明.“雙高計劃”背景下高職院校“第二課堂成績單”試行探索——以黎明職業(yè)大學為例［J］.黎明職業(yè)大學學報，2020（3）：52-55，71.

［9］ 丁彥，歐璐琳.芻議大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與“第二課堂成績單”的融合［J］.廣西青年干部學院學報，2020，30（1）：34-37，58.

［10］ 張自力，李俊.第二課堂成績單制度下高職院校學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)途徑研究［J］.廣東職業(yè)技術教育與研究，2019（1）：37-40.

［11］ 李秀英，蘭虹宇，銀玉睿.高校“第二課堂成績單”制度下大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育探究［J］.中阿科技論壇（中英文），2021（3）：189-191.

［12］ 應莉.基于第二課堂成績單的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式探索——以浙江省為例［J］.河北青年管理干部學院學報，2019，31（5）：66-69.

［13］ 林豐艷.第二課堂成績單制度在思想政治教育質量評價中的價值意蘊［J］.長春師范大學學報，2021，40（3）：136-139.

［14］ 楊乾坤，趙樹平，梁昌勇.基于“第二課堂成績單”構建“大數(shù)據(jù)+思想政治教育”質量評價體系［J］.黑龍江高教研究，2020，38（2）：133-138.

［15］ 崔文豪，李恕洲，李潔.第二課堂成績單制度與高校思政課耦合育人研究［J］.哈爾濱學院學報，2022，43（1）：116-118.

［16］ 孫臺維，謝歡.第二課堂成績單與思政課實踐教學耦合育人研究［J］.濟南職業(yè)學院學報，2018（1）：81-83.

［17］ 李嬌楠.高校共青團“第二課堂成績單”制度在實踐育人中的運用與啟示——以武漢大學為例［J］.學校黨建與思想教育，2020（23）：87-89.

［18］ 魏晶，賈曦，劉棟.以促進發(fā)展為目標的大學生綜合素質評價——第二課堂成績單建設理念與實踐［J］.中國電化教育，2018（9）：132-137.

［19］ 趙健，謝歡，章櫻櫻.依托“PU”平臺打造高職院?！暗诙n堂成績單”的探索［J］.南京工業(yè)職業(yè)技術學院學報，2016，16（3）：87-89，93.

［20］ 孫舟.PU平臺在第二課堂中的應用——以南京審計大學為例［J］.江蘇科技信息，2017（34）：66-68，80.

［21］ 王留磊，張紅萍，何江陽.基于PU平臺下衛(wèi)生類高職院校第二課堂成績單的功能優(yōu)化研究［J］.科技風，2019（29）：67-68.

［22］ 吳卉君，蔣小三.基于“三全育人”的高校“第二課堂成績單”制度研究［J］.湖北開放職業(yè)學院學報，2021，34（21）：39-40，43.

［23］ 劉瓊.“三全育人”視域下高?！暗诙n堂成績單”制度的構建——以浙江工業(yè)大學為例［J］.當代教育實踐與教學研究，2020（1）：113-114.

［24］ 趙敏，李東寧.三全育人背景下“第二課堂成績單”制度探析——以安徽電子信息職業(yè)技術學院為例［J］.安徽電子信息職業(yè)技術學院學報，2020，19（4）：79-85.

Research development and inspiration of second classroom transcript at colleges and universities in China based on CiteSpace

CHEN Lana， YANG Xingyinga， GAO Menglingb

（a.School of Management Science and Real Estate；b.Faculty of Architecture & Urban Planning，

Chongqing University， Chongqing 400044， P.R.China）

Abstract： The second classroom is the key carrier and effective way of implementing quality education in colleges and universities， and it is of great significance to improve the comprehensive quality of college students. Based on CNKI database， literature of the second classroom from January 2015 to April 2022 is searched， and the CiteSpace visual analysis technology is used to analyze the concentrated areas， hot topics， core topics and future development trends of the second classroom transcript research. The study argues that both the attention and depth of research on second classroom transcript are increasing， and the academic value of this field is gradually improving. The current research mainly focuses on the implementation status， functional value， and technological platform integration application of second classroom transcript. Furthermore， three comprehensive eduation has become a core issue and hot topic in the research of second classroom transcript. In the future， research can be further conducted on the standardization and scientific management， digital management and application， correlation research with students development paths， and connection with the employment market of second classroom transcript.

Key words： second classroom transcript; CiteSpace; scientific knowledge map; three comprehensive eduation; visual analysis

（責任編輯? 代小進）