隨著抗美援朝的節(jié)節(jié)勝利，蔣介石想借中共深陷朝鮮戰(zhàn)爭機(jī)會第一次“反攻大陸”的美夢徹底破滅了。在國際形勢開始出現(xiàn)緩和的趨勢下，中美關(guān)系也出現(xiàn)了一些松動的跡象。據(jù)此，中共中央和毛澤東不失時機(jī)地提出和平解放臺灣的設(shè)想。

中共向蔣介石頻拋橄欖枝

1955年3月，周恩來在人大常委會上首次提出：中國人民愿意在可能的條件下采取和平的方式解決祖國統(tǒng)一的問題。這標(biāo)志著中共對臺政策開始進(jìn)行重大的調(diào)整。

4月，周恩來率中國政府代表團(tuán)赴印度尼西亞參加萬隆會議。臨行前，毛澤東和中共中央指示周恩來：“可相機(jī)提出在美國撤退臺灣和臺灣海峽武裝力量的前提下，和平解放臺灣的可能?！?/p>

萬隆會議上，周恩來指出：臺灣問題是中國內(nèi)政，臺灣地區(qū)的緊張局勢是美國造成的。中國政府愿意同美國政府談判緩和臺灣地區(qū)緊張局勢的問題。中國人民愿意在盡可能的條件下和平解放臺灣。

中國政府的誠意和正確方針博得了國際輿論的好評，同時也促使美國政府迅速作出反應(yīng)。美國國務(wù)卿杜勒斯公開表示，愿意同中共舉行雙邊會談。后經(jīng)英國穿針引線，從1955年8月1日開始，中美大使級談判在華沙舉行，到1970年1月20日，中美兩國前后進(jìn)行了135次會談。會談對緩和臺灣地區(qū)的緊張局勢，促成中美雙方的相互了解起到了積極作用。

在此有利形勢下，中共中央不失時機(jī)地對臺灣當(dāng)局發(fā)起了一輪又一輪的和平攻勢。面對大陸伸出的和平之手，蔣介石采取強烈的抵制態(tài)度。

“奉化之墓廬依然，

溪口之花草無恙”

1956年1月25日，毛澤東在國務(wù)院會議上指出：“臺灣那里的一堆人，他們?nèi)绻钦驹趷蹏髁x立場，如果愿意來，不管個別的也好，集體的也好，我們都要歡迎他們。”

中共“和平解放臺灣”的政策提出后，立即受到國內(nèi)外輿論的好評。時任中央文史館館長的國民黨元老章士釗先生主動請纓，想為實現(xiàn)第三次國共合作出力。毛澤東、周恩來同意了章士釗的請求，中共中央還專門給蔣介石寫了一封信，倡導(dǎo)國共實現(xiàn)第三次合作。信的結(jié)尾寫道“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙”，深深表達(dá)了中共領(lǐng)導(dǎo)人歡迎蔣介石在祖國統(tǒng)一后回故鄉(xiāng)看看的誠意。

在周恩來的安排下，章士釗到香港會見了許孝炎（曾任國民黨中央宣傳部副部長）。許孝炎親手把信交給了蔣介石，并詳細(xì)匯報了與章士釗的會談情況。據(jù)說，蔣介石聽完匯報后，拿著信反反復(fù)復(fù)看了幾遍。

宋宜山到大陸磋商

“第三次國共合作”

面對中國共產(chǎn)黨的和平呼吁，蔣介石雖再三宣稱“中共的和談呼吁不過是戰(zhàn)爭的另一種形式”。但私下里，他不能不對現(xiàn)實有所考慮——蔣介石看不到反攻大陸的希望，而中美在華沙的談判又令他大為不安，于是決定探探中共的底細(xì)。

1957年初，蔣介石決定派他的學(xué)生宋宜山去北京走一趟。宋宜山與毛澤東、劉少奇、李維漢、章士釗等同為湖南人，對話比較方便。

這年4月，宋宜山秘密抵達(dá)北京。中共中央非常重視，周恩來親自宴請了他。隨后，統(tǒng)戰(zhàn)部長李維漢作為中共代表，與宋宜山就第三次國共合作的一些具體問題進(jìn)行了協(xié)商。

根據(jù)此次大陸之行的印象，宋宜山寫了一份書面報告交由許孝炎轉(zhuǎn)呈蔣介石。在報告中，宋宜山大膽陳詞：中共意圖尚屬誠懇，應(yīng)當(dāng)響應(yīng)。報告送上去后，蔣介石越看越生氣。大罵：“他把共產(chǎn)黨說得那么好，半個月就被赤化了?！?/p>

此時，另一個愿意在兩岸搭橋的“和事佬”曹聚仁（著名作家、記者和文史學(xué)家）出現(xiàn)了。1956年10月3日，毛澤東在中南海單獨約見曹聚仁。

就在此時，東歐相繼爆發(fā)了“匈牙利事件”和“波蘭事件”，毛澤東與赫魯曉夫產(chǎn)生分歧，共產(chǎn)主義陣營出現(xiàn)動蕩。不甘寂寞的蔣介石又大肆叫囂“反攻復(fù)國”的時機(jī)到了，曹聚仁的主張自然也就被冷落了。

“第三次國共合作”最終流產(chǎn)

鑒于國民黨“反攻大陸”無望，為了避免與中共直接沖突，美國逼迫蔣介石撤出金、馬。這自然不為蔣介石所接受。第三次國共國合作的會談幾經(jīng)努力，幾度流產(chǎn)，這種暗中的討價還價當(dāng)然不是當(dāng)時兩岸關(guān)系的主流。當(dāng)時的國際大氣候是“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的勢力抗衡。國共兩黨既然分屬兩個不同的陣營，自然不能擺脫陣營斗爭的影響。就這樣，“第三次國共合作”最終流產(chǎn)。

（摘自《紅廣角》 王樂飛/文）