閱讀下面的文字，完成后面題目。

北京時(shí)間2024年2月16日凌晨，美國(guó)OpenAI公司發(fā)布了文生視頻大模型Sora以及多個(gè)樣例視頻。相較于此前類似的大模型，Sora更加強(qiáng)大，一經(jīng)發(fā)布便在全球網(wǎng)絡(luò)世界引起巨大反響。目前，Sora仍在快速迭代中，我僅從媒介學(xué)角度對(duì)Sora做一些試探性的分析。

Sora可以“畫出不可畫出者”。此前的ChatGPT是文生文，Midjourney是文生圖，Pika和Runway是文生視頻，而Sora可以基于文字指令（prompt，也譯作“提示詞”）生成視頻。相較于此前類似的大模型，Sora生成的視頻時(shí)長(zhǎng)更長(zhǎng)（可達(dá)60秒），可以變換視角（無(wú)人機(jī)視角等）和焦距（呈現(xiàn)微距和特寫效果、近景和遠(yuǎn)景等），變換清晰度（最高分辨率1080p）和長(zhǎng)寬比；Sora還能根據(jù)用戶指令，依據(jù)物理原理，將視頻中的內(nèi)容向過(guò)去或未來(lái)推演，表達(dá)出孤獨(dú)等情感色彩。

Sora能實(shí)現(xiàn)如此強(qiáng)大的效果，重要的技術(shù)基礎(chǔ)之一是基于英偉達(dá)公司NVIDIA RTX技術(shù)的虛幻引擎5。虛幻引擎5實(shí)現(xiàn)了對(duì)各種“元素型媒介”的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的模擬，包括模擬交通場(chǎng)景、物理原理（水、牛奶、云的運(yùn)動(dòng)等）和材料表面（玻璃、金屬、木材、磚瓦，織物和皮草等）。

人為再現(xiàn)云、水、火、土等自然元素，一直是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的難題。彼得斯在《奇云：媒介即存有》中引用藝術(shù)史家達(dá)米施在《云的理論：為了建立一種新的繪畫史》一書中的論述，指出：云如霧如氣的特點(diǎn)給繪畫帶來(lái)了特殊挑戰(zhàn)，因?yàn)樗h忽不定、缺乏邊界，讓文藝復(fù)興時(shí)興起的“點(diǎn)－線－面”的幾何透視原理無(wú)效。達(dá)·芬奇認(rèn)為，繪畫不能忽視如灰燼、泥土和云這樣難以表現(xiàn)的物體，它們都是“沒(méi)有面的體”。

云讓我們想起哲學(xué)中古老的連鎖悖論。多少粒沙子可以算“一堆沙子”？其從量變到質(zhì)變的分界線在哪里？對(duì)此我們根本無(wú)法確定。和聲音及音樂(lè)一樣，云的存在體現(xiàn)于其消失的過(guò)程中，它流動(dòng)不居、意義深遠(yuǎn)卻又模糊不清。因此，云能激發(fā)才智，是對(duì)創(chuàng)作者使用媒介（各類筆、顏料和繪畫表面）“畫出不可畫出者”“傳播不可傳播者”之能力的考驗(yàn)。繪畫和攝影中記錄云的歷史，就是人類努力去捕捉那些既感性又抽象之物的歷史。彼得斯認(rèn)為，云、水、火、土等自然元素能引發(fā)媒介實(shí)踐和媒介研究中的一個(gè)基本問(wèn)題：在使用現(xiàn)有符號(hào)系統(tǒng)和媒介都無(wú)效時(shí)，我們?nèi)绾稳ビ涗洿嬖谟跁r(shí)間之流中的變幻莫測(cè)、模糊不清和稍縱即逝之物？這個(gè)問(wèn)題一直困擾著眾多藝術(shù)家、技術(shù)從業(yè)者和研究者。

今天，虛幻引擎5和Sora的出現(xiàn)讓上述問(wèn)題得到了解決。憑借Sora，OpenAI公司終于可以大聲宣布：看，這個(gè)媒介表征難題已經(jīng)不復(fù)存在！這就是為什么我們?cè)贠penAI公司發(fā)布的視頻中幾乎處處都可以看到水（城堡邊的潮水、咖啡杯中的水）、云（正在閱讀的青年坐在云中）和雪（狗在雪地玩耍）等。

達(dá)米施指出：中國(guó)有著強(qiáng)大的畫云的傳統(tǒng)；與歐洲人相比，中國(guó)人并不那么焦慮或意圖超越；在中國(guó)畫中，云多半與山海相處融洽，而不是高于山海。我認(rèn)為，如水一樣，云作為“沒(méi)有面的體”，類似于不可編碼的默會(huì)知識(shí)，恰可作為象征中國(guó)傳播實(shí)踐和思想的典型意象。今天，既然Sora已經(jīng)解決了此前“不可表征”的難題，在不遠(yuǎn)的未來(lái)，它也很有可能將一切此前“不可畫出和不可傳播”的默會(huì)知識(shí)變成顯性知識(shí)。這讓我們不禁遐思：東西方文化溝通的障礙也許很快會(huì)被清除？

（摘編自澎湃新聞網(wǎng)2024年2月21日文章《輸入（繁花），Sora能演出爺叔看向阿寶的表情嗎》）

1.下列對(duì)原文相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）

A.相較于Pika和Runway，Sora能生成時(shí)長(zhǎng)更長(zhǎng)的視頻，可以靈活變換視角、焦距、清晰度和長(zhǎng)寬比。這些文生視頻大模型都在快速迭代中。

B.Sora既能推演出原視頻中沒(méi)有的過(guò)去或未來(lái)的內(nèi)容，也能表達(dá)出入類的情感色彩，這些都離不開虛幻引擎5。

C.虛幻引擎5能夠?qū)Ω鞣N“元素型媒介”進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的模擬，這是Sora能解決媒體表征難題的重要技術(shù)基礎(chǔ)。

D.基于達(dá)·芬奇的觀點(diǎn)，作者認(rèn)為云類似于不可編碼的默會(huì)知識(shí)，恰可作為象征中國(guó)傳播實(shí)踐和思想的典型意象。

2.下列對(duì)原文相關(guān)內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià)，正確的一項(xiàng)是（ ）

A.Sora破解了“不可表征”的難題，證明了本文的核心觀點(diǎn)：一切此前“不可畫出和不可傳播”的默會(huì)知識(shí)都變成了顯性知識(shí)。

B.為了說(shuō)明人為再現(xiàn)云、水、火、土等自然元素極具挑戰(zhàn)性，第四段列舉了彼得斯和達(dá)·芬奇的兩個(gè)事例。

C.彼得斯引用藝術(shù)史家達(dá)米施的論述，說(shuō)明了興起于文藝復(fù)興的“點(diǎn)一線一面”幾何透視原理在人繪制飄忽不定的云時(shí)變得無(wú)效這一事實(shí)。

D.下面的說(shuō)法體現(xiàn)了第五段的中心論點(diǎn)：云的存在難以把握，幾乎所有人都在努力記錄像云一樣兼具感性和抽象特質(zhì)之物，又因?yàn)闆](méi)有合適的符號(hào)系統(tǒng)和媒介而被困擾。

3.從視頻制作和媒介學(xué)的角度看，Sora有什么優(yōu)勢(shì)？請(qǐng)根據(jù)本文概括說(shuō)明。

答：__________