張建杰 盧紫冰

摘要：為梳理家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)研究脈絡(luò)并預(yù)測(cè)其發(fā)展方向，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)2005—2021年“家庭農(nóng)場(chǎng)”研究主題的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。研究表明該領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，共經(jīng)歷低水平浮動(dòng)階段、快速上升階段和大幅波動(dòng)階段，并在2015年達(dá)到發(fā)文數(shù)量頂峰135篇。通過(guò)對(duì)作者和機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)共被引分析，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域較為穩(wěn)定的核心作者共15位，以杜志雄、郭熙保和高強(qiáng)分別為首的研究團(tuán)隊(duì)具有較強(qiáng)的影響力；就研究機(jī)構(gòu)而言，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 6，科研機(jī)構(gòu)間合作強(qiáng)度較弱、科研水平相差較大，且發(fā)文量高的科研機(jī)構(gòu)多集中于農(nóng)林類高校院系；在家庭農(nóng)場(chǎng)主題的研究熱點(diǎn)上，“家庭農(nóng)場(chǎng)”“農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)”“糧食安全”等聚類組合研究倍受研究者的青睞；凸顯詞探測(cè)顯示“鄉(xiāng)村振興”凸顯強(qiáng)度最高為12.905 5，“小農(nóng)戶”“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”“農(nóng)地流轉(zhuǎn)”“人力資本”等關(guān)鍵詞凸顯強(qiáng)度緊隨其后，這也標(biāo)志著家庭農(nóng)場(chǎng)未來(lái)的研究方向可能繼續(xù)由此展開(kāi)。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場(chǎng)；CiteSpace；新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體；可視化分析

中圖分類號(hào)：F324.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：20955553 （2024） 02030308

收稿日期：2022年4月3日 ?修回日期：2022年5月5日

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目（21BYJ186）；河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究重大項(xiàng)目（2024—JCZD—22）；河南省研究生教育改革與質(zhì)量提升工程重點(diǎn)項(xiàng)目（2023SJGLX089Y）

第一作者：張建杰，男，1969年生，山西五臺(tái)人，博士，教授；研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)。Email： hncyjjz@126.com

Domestic research progress of family farms： Visual analysis based on CiteSpace

Zhang Jianjie， Lu Zibing

（School of Agriculture and Rural Development， Henan University of Economics and Law，

Zhengzhou， 450046， China）

Abstract：

In order to sort out the research context of family farms and predict its development direction， the CiteSpace software was used to visually analyze the literature on the research topic of “family farms” in the CNKI database from 2005 to 2021. The research?shows that the number of published papers in this field is on the rise in general， and has experienced a lowlevel floating stage， a rapid rising stage and a large fluctuation stage， and reached a peak of 135 papers in 2015. According to the analysis of the total citations of the literature， it is found that there are 15 relatively stable core authors in this field， and the research teams headed by Du Zhixiong， Guo Xibao and Gao Qiang respectively have strong influence. In terms of research institutions， the network density is 0.002 6， the cooperation intensity among scientific research institutions is weak， and the scientific research level is greatly different， and the scientific research institutions with high number of publications are mostly concentrated in agricultural and forestry departments of universities and colleges. In the research hotspots of family farm themes， cluster combination researches such as “family farm” ??“agricultural socialization service” and “food security” are favored by researchers. The highlighted word detection shows that the emergence intensity of “rural revitalization” is the highest by 12.905 5， followed by the emergence intensity of “small farmers” “scale operation” “agricultural land transfer” and “human capital”， which also marks that the future research direction of family farm may continue to develop from this.

Keywords：

family farm; CiteSpace; new agricultural business entity; visual analysis

0 引言

家庭農(nóng)場(chǎng)作為突破我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展“五化”“雙高”“雙緊”約束的現(xiàn)實(shí)選擇［1］，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要組織形式?？v觀家庭農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)以來(lái)生存現(xiàn)狀和科研成果，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)展歷程極有時(shí)代特征，不同時(shí)期學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域研究的側(cè)重點(diǎn)各異。在新農(nóng)村建設(shè)時(shí)期，快速的城市化步伐與政府傾斜的“三農(nóng)”投資，使得小農(nóng)經(jīng)營(yíng)向家庭農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)型，并于2005年達(dá)到中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)費(fèi)用增長(zhǎng)的最高峰［2］。隨后十七屆三中全會(huì)文件便提出讓有條件的地方發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營(yíng)的決議［3］。自此，學(xué)術(shù)界關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)的研究開(kāi)始出現(xiàn)。2013年2月中央一號(hào)文件首次提出大力發(fā)展“家庭農(nóng)場(chǎng)”［4］，到2015年《關(guān)于加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)“重點(diǎn)發(fā)展規(guī)模適度的家庭農(nóng)場(chǎng)”［5］，再到“十四五”戰(zhàn)略規(guī)劃明確提出的“深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革，突出抓好家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社兩類經(jīng)營(yíng)主體，鼓勵(lì)發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”［6］，可見(jiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在國(guó)家政策扶持下迎來(lái)重要發(fā)展契機(jī)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)證的家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)量由2012年的3.32萬(wàn)個(gè)到2020年突破100萬(wàn)個(gè)［7］，在中國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展報(bào)告的抽樣調(diào)查下，各類家庭農(nóng)場(chǎng)平均總收入由2014年的76.37萬(wàn)元提升至2018年的為85.04萬(wàn)元，平均總成本由57.53萬(wàn)元提升至67.44萬(wàn)元，并且隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，總收入和總成本開(kāi)始快速增加，特別在面積超過(guò)0.335 km2以后，增加幅度明顯變大。就家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展成效來(lái)看，2012年底以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、種養(yǎng)結(jié)合為主的家庭農(nóng)場(chǎng)占比分別為46.69%、45.53%，6.00%，其他類型的家庭農(nóng)場(chǎng)占比1.79%，平均生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到0.134 1 km2，是我國(guó)農(nóng)戶平均經(jīng)營(yíng)面積的近27倍［8］。截至2018年底，種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、種養(yǎng)結(jié)合為主的家庭農(nóng)場(chǎng)占比分別為62.64%、11.97%、22.85%，其他類型的家庭農(nóng)場(chǎng)占比2.54%，平均生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模為0.253 2 km2，多集中于0.067～0.67 km2。可以看出家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模在我國(guó)政策扶持下發(fā)展迅速，且種植業(yè)與種養(yǎng)結(jié)合類型的家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)量增長(zhǎng)明顯。

現(xiàn)實(shí)情況下家庭農(nóng)場(chǎng)欣欣向榮為研究其發(fā)展提供了優(yōu)秀的基礎(chǔ)條件。學(xué)界大多基于家庭農(nóng)場(chǎng)的研究以單視角展開(kāi)，而如何科學(xué)把握國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)研究進(jìn)展，是國(guó)家政策層面的重點(diǎn)關(guān)注。高強(qiáng)等［9］從政策分析視角肯定了制度建設(shè)在家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的重要作用，在梳理家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀觀察的基礎(chǔ)上對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)范圍與經(jīng)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行了重點(diǎn)討論；蘇昕等［10］從資源稟賦視角對(duì)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行探討，指出通過(guò)培育家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有助于解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)低效率等問(wèn)題；汪艷濤等［11］以不同金融支持來(lái)源作為切入點(diǎn)，實(shí)證分析了農(nóng)村金融如何影響家庭農(nóng)場(chǎng)培育實(shí)效；程軍國(guó)等［12］提出為減少家庭農(nóng)場(chǎng)形成過(guò)程中的制度變遷成本，應(yīng)完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度、規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)契約等措施；王波［13］分析家庭農(nóng)場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的兩個(gè)方向，即依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品異質(zhì)性發(fā)展規(guī)?；?jīng)營(yíng)，以現(xiàn)代化管理要素提升規(guī)范化管理水平。這些豐富的研究成果為了解家庭農(nóng)場(chǎng)全貌、把握核心研究脈絡(luò)提供了基礎(chǔ)。

本文借助于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析軟件CiteSpace的可視化功能建立“家庭農(nóng)場(chǎng)”主題的類聚圖譜，分析2005—2021年間不同階段家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，以期全面認(rèn)識(shí)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀并客觀預(yù)測(cè)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展前沿，為進(jìn)一步完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以家庭農(nóng)場(chǎng)為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）。在文獻(xiàn)分類目錄下選擇“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”，設(shè)置檢索條件為“CSSCI”期刊，主題詞為“家庭農(nóng)場(chǎng)”，時(shí)間范圍2005—2021年，搜索的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2022年1月17日。為保證文獻(xiàn)相關(guān)性與合理性，采用人工方式對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行核實(shí)，在剔除會(huì)議新聞、重復(fù)文獻(xiàn)后，最終確定文獻(xiàn)數(shù)量為979篇。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)可視化分析對(duì)某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與未來(lái)趨勢(shì)分析起到了至關(guān)重要的作用［14］，主要基于科學(xué)發(fā)展模式理論、結(jié)構(gòu)洞理論和知識(shí)單元離散與重組理論等實(shí)現(xiàn)解釋領(lǐng)域現(xiàn)狀及預(yù)見(jiàn)領(lǐng)域前景的功能［15］，逐步成為目前管理學(xué)領(lǐng)域主要分析方法。常見(jiàn)的可視化分析軟件有Refviz、Bibexcel、Histcite、CiteSpace等，其中CiteSpace以程序穩(wěn)定可靠、圖譜調(diào)節(jié)便利、色彩豐富多樣等優(yōu)勢(shì)廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究中。本文以陳超美研發(fā)的CiteSpace 5.3.R2軟件作為分析工具對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)計(jì)量，先從中國(guó)知網(wǎng)保存Refworks格式數(shù)據(jù)，再通過(guò)軟件內(nèi)“data”將所下載的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為所需數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)格式并進(jìn)行去重處理，最后即可對(duì)文章作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞依次進(jìn)行可視化分析。

在可視化結(jié)果中，節(jié)點(diǎn)大小反映了作者的共現(xiàn)頻次。節(jié)點(diǎn)越大，共現(xiàn)頻次越高，反之則越低；連線表示兩節(jié)點(diǎn)間的合作關(guān)系或者共現(xiàn)關(guān)系；網(wǎng)絡(luò)密度刻畫(huà)了節(jié)點(diǎn)間相互連邊的密集程度；中心性用以說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)在整個(gè)圖譜網(wǎng)絡(luò)中是否起到關(guān)鍵性作用，即中心性大的節(jié)點(diǎn)更關(guān)鍵。

2 家庭農(nóng)場(chǎng)研究的可視化分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量分析

通過(guò)對(duì)“家庭農(nóng)場(chǎng)”領(lǐng)域發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析，可在一定程度上了解家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展歷程與變化規(guī)律。將搜索出的979篇文獻(xiàn)逐年統(tǒng)計(jì)，得出2005—2021年家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)文量趨勢(shì)圖。由圖1可知，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量可以分為低水平浮動(dòng)、迅速增長(zhǎng)和大幅度波動(dòng)3個(gè)階段。

2005—2012年為低水平浮動(dòng)階段。期間整體發(fā)文數(shù)量偏低，8年間累計(jì)發(fā)文數(shù)量?jī)H為80篇，其中2005年、2007年發(fā)文量最少，均為6篇，2010年發(fā)文量最多為14篇，各年度發(fā)文量浮動(dòng)較小。2013—2015年為迅速增長(zhǎng)階段。該階段內(nèi)發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且在2014年發(fā)文數(shù)量首次突破100篇，在2015年達(dá)到發(fā)文數(shù)量頂峰135篇。這主要源于黨的十八大報(bào)告指出“培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，發(fā)展多種形式的規(guī)模經(jīng)營(yíng)”和2013年中央一號(hào)文件提出“在依法自愿有償原則下，鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)”，從而促進(jìn)了該領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。2016—2021年為大幅波動(dòng)階段，該階段發(fā)文總數(shù)量高達(dá)533篇，年均發(fā)文數(shù)量維持在100篇左右，占總體文獻(xiàn)數(shù)量的58.94%，可以看出家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域的研究正在發(fā)展。

2.2 核心作者分析

設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為“Author”可對(duì)979篇文獻(xiàn)進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)的可視化分析，圖2中共包含391個(gè)節(jié)點(diǎn)和133條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.001 7。根據(jù)普賴斯定理可知核心作者的最少發(fā)文數(shù)為4.03篇，故將發(fā)文篇數(shù)在5篇及以上的學(xué)者列為核心作者，共得到15位，如表1所示。結(jié)合作者共線合作網(wǎng)絡(luò)分析，發(fā)文量最多的作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的杜志雄，共現(xiàn)頻次為29，代表作《家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的荷蘭樣本：經(jīng)營(yíng)特征與制度實(shí)踐》共被引107次；排名第二、第三、第四的作者論文產(chǎn)出數(shù)量均在10篇以上，可見(jiàn)這些學(xué)者十分專注于家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)的研究，共同助推了家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展。此外，節(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì)代表作者間合作關(guān)系的強(qiáng)弱，由圖2可知家庭農(nóng)場(chǎng)研究呈現(xiàn)出“整體分散，局部集中”特點(diǎn)。最大的合作網(wǎng)絡(luò)是以杜志雄為核心的研究團(tuán)隊(duì)，他與郜亮亮、錢(qián)龍、蘭勇、汪紫鈺、蔡榮、劉文霞、譚洪業(yè)等多位學(xué)者直接進(jìn)行合作，同時(shí)以高強(qiáng)、孔祥智、劉同山、趙玉姝、焦源為核心的研究團(tuán)隊(duì)和以郭熙保、馮玲玲、冷成英為核心的研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部合作較為密切。

2.3 科研機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)的可視化分析用以明確家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域各機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系，有助于進(jìn)一步把握機(jī)構(gòu)間科研水平專業(yè)程度、資源完善程度。通過(guò)設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為“Institution”可得2005—2021年家庭農(nóng)場(chǎng)研究的科研機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖，圖譜中共有327個(gè)節(jié)點(diǎn)和136條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 6。分析可知：（1）家庭農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)較多，但不同研究機(jī)構(gòu)科研水平相差較大。據(jù)表2可知發(fā)文機(jī)構(gòu)出現(xiàn)頻次在10次及以上的有11家，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所發(fā)文量最多為40篇，2005年文章《荷蘭以家庭農(nóng)場(chǎng)為基礎(chǔ)發(fā)展現(xiàn)代奶業(yè)》的被引頻次達(dá)30次［16］，其次為中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院，發(fā)文量分別為37篇、29篇，而其他研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量較少。（2）研究機(jī)構(gòu)類型主要集中在農(nóng)林類高校院系，發(fā)文量在10篇以上的研究機(jī)構(gòu)中54.54%的為農(nóng)業(yè)類院校，可見(jiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)具有研究專業(yè)性。（3）科研機(jī)構(gòu)合作強(qiáng)度較弱。由圖3可知，科研合作關(guān)系不甚緊密，其合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.002 6，主要合作網(wǎng)絡(luò)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院—中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心—農(nóng)業(yè)部管理干部學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院—山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等。

3 家庭農(nóng)場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)與研究展望

3.1 關(guān)注焦點(diǎn)

關(guān)鍵詞是文章核心內(nèi)容的代表，通過(guò)關(guān)鍵詞類共現(xiàn)圖譜可以揭示出該學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，家庭農(nóng)場(chǎng)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜如圖4所示。在2005—2021年家庭農(nóng)場(chǎng)研究關(guān)鍵詞圖譜中，有節(jié)點(diǎn)557個(gè)，連線1 265條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.008 2，表明不同關(guān)鍵詞之間共線次數(shù)較多，文獻(xiàn)相互之間關(guān)系密切。為更準(zhǔn)確地表現(xiàn)關(guān)鍵詞的地位和關(guān)系，本文分別將頻次和中心性排名最高的前10個(gè)關(guān)鍵詞以表格的形式展現(xiàn)，如表3所示。就共現(xiàn)頻次而言，家庭農(nóng)場(chǎng)共現(xiàn)頻次最高為429次，其次新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等；就中心性而言，家庭農(nóng)場(chǎng)的中心性也居首位為0.60，基本上與其他關(guān)鍵詞都有共現(xiàn)關(guān)系，可見(jiàn)關(guān)鍵詞頻次高者，其中心性都高，其次是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、專業(yè)大戶和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，其中心性分別為0.28、0.28和0.27。

為進(jìn)一步考察家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)研究熱點(diǎn)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，使用對(duì)數(shù)似然算法（LLR）對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類。于是得出由“#”標(biāo)注出來(lái)的研究熱點(diǎn)共10個(gè)，分別為：#0家庭農(nóng)場(chǎng)、#1美國(guó)、#2城鄉(xiāng)一體化、#3農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、#4新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、#5家庭農(nóng)業(yè)、#6鄉(xiāng)村振興、#7家庭經(jīng)營(yíng)、#8專業(yè)大戶、#9糧食安全。在對(duì)各個(gè)聚類標(biāo)簽下相關(guān)文獻(xiàn)查閱總結(jié)并征詢相關(guān)專家意見(jiàn)后，呈現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

第一，由頻次與中心性排名第一的關(guān)鍵詞“家庭農(nóng)場(chǎng)”及其類聚可以發(fā)現(xiàn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體類型豐富、獨(dú)具特色。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)戶在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)下處于不斷變遷與分化之中，并逐漸發(fā)展到如今的家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社、生產(chǎn)大戶、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織等不同類型的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。目前的研究中，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是“家庭農(nóng)場(chǎng)”，主要源于“家庭農(nóng)場(chǎng)”為該領(lǐng)域的標(biāo)識(shí)性詞匯，共現(xiàn)次數(shù)較高；另一方面表明許多研究者側(cè)重于從不同角度對(duì)該新型農(nóng)業(yè)組織形式進(jìn)行解讀，主題必然與家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)。誠(chéng)然，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品品質(zhì)依賴于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的勞動(dòng)質(zhì)量，而家庭成員的經(jīng)濟(jì)利益由最終產(chǎn)品決定，只有采取家庭經(jīng)營(yíng)的方式，勞動(dòng)者才會(huì)自覺(jué)勞動(dòng)共同提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，即農(nóng)業(yè)本身的獨(dú)特性決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適合家庭經(jīng)營(yíng)，因而在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展過(guò)程中，政府對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)培育高度重視。習(xí)近平總書(shū)記明確提出要突出抓好家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展，同時(shí)2019年9月胡春華副總理在促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社高質(zhì)量發(fā)展工作推進(jìn)會(huì)議上明確指出“家庭農(nóng)場(chǎng)是我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)方式”。

第二，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。該聚類標(biāo)簽由農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)、專業(yè)分工、影響因素等關(guān)鍵詞組合而成。這類關(guān)鍵詞始現(xiàn)于2005年，并在2013年再次井噴式出現(xiàn)。在城鎮(zhèn)化背景下，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力大量流失，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)采納社會(huì)化服務(wù)趨勢(shì)明顯。學(xué)者在研究家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)時(shí)，首要關(guān)注的是經(jīng)營(yíng)效率問(wèn)題。郭熙保等［17］指出家庭農(nóng)場(chǎng)模式是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最有效的經(jīng)營(yíng)模式；蔡鍵［18］通過(guò)數(shù)據(jù)包絡(luò)方法對(duì)三類農(nóng)業(yè)組織的成本收益分析得出，家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效率要高于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)；張朝華［19］則對(duì)不同類型家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率的影響因素進(jìn)行分析，提出完善農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系、因地制宜合理選擇經(jīng)營(yíng)類型等政策啟示。關(guān)于如何提升農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，家庭農(nóng)場(chǎng)的雙重主體功能對(duì)構(gòu)建分工協(xié)作的新型農(nóng)業(yè)服務(wù)供給格局具有重要意義［20］，拓展家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)化服務(wù)供給的途徑和方式，滿足家庭農(nóng)場(chǎng)的個(gè)性化需求，也為保障我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展提供了新方向［21］。

第三，糧食安全。中國(guó)人口約占世界人口的五分之一，如何做到“飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上”，成為時(shí)代議題。在對(duì)糧食安全采取常態(tài)化的政策保護(hù)與支持下，我國(guó)的糧食取得十八連豐，并且糧食產(chǎn)量連續(xù)七年保有2.6×1012 kg水平［21］。從已有研究來(lái)看，“糧食安全”聚類研究中多側(cè)重于對(duì)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行分析，諸如提升糧食生產(chǎn)能力、確保糧食有效供給、保障農(nóng)產(chǎn)品綠色安全等。鄒玉友等［22］通過(guò)對(duì)東北地區(qū)糧食型家庭農(nóng)場(chǎng)的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)的分析，提出應(yīng)培養(yǎng)家庭農(nóng)場(chǎng)主的個(gè)人特質(zhì)，并鼓勵(lì)支農(nóng)惠農(nóng)政策向規(guī)模適度的家庭農(nóng)場(chǎng)傾斜；高楊等［23］在結(jié)合資源—能力—環(huán)境三要素基礎(chǔ)上認(rèn)為，可從融資環(huán)境、法律環(huán)境、政策環(huán)境等方面展開(kāi)維護(hù)家庭農(nóng)場(chǎng)的成長(zhǎng)環(huán)境；趙金國(guó)等［24］則通過(guò)研究糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模效率，發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)面積在0.033 5 km2以下家庭農(nóng)場(chǎng)為最優(yōu)規(guī)模效率單元。同時(shí)，面對(duì)日趨嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境壓力，促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)采納綠色生產(chǎn)行為變得至關(guān)重要，必須切實(shí)發(fā)揮農(nóng)民合作社的帶頭示范作用與龍?zhí)灼髽I(yè)的帶頭輻射作用，為家庭農(nóng)場(chǎng)綠色發(fā)展樹(shù)立標(biāo)桿，引導(dǎo)家庭農(nóng)場(chǎng)健康發(fā)展［25］。

3.2 研究展望

CiteSpace的關(guān)鍵詞探測(cè)功能（Burst Detection）用以測(cè)量研究期間關(guān)鍵詞的凸顯程度，凸顯值的大小可以反映相關(guān)研究興起或者衰落情況，即該關(guān)鍵詞凸顯程度越大，表明該關(guān)鍵詞所受關(guān)注程度越高。家庭農(nóng)場(chǎng)研究中的部分關(guān)鍵詞排列如表4所示。

其一，“鄉(xiāng)村振興”關(guān)鍵詞于2018年首次出現(xiàn)后一直延續(xù)至2021年，并且凸顯強(qiáng)度最高為12.905 5。通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)可知，中共中央國(guó)務(wù)院在《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》中指出要“培育鄉(xiāng)村發(fā)展新動(dòng)能，強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興制度性供給”，并作“構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系，深化土地制度改革、提高金融服務(wù)水平”等具體部署［26］。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、獲取金融支持、發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了環(huán)境支持［2627］，逐漸成為研究最前沿。

其二，“小農(nóng)戶”“規(guī)?？?jī)效”“農(nóng)地流轉(zhuǎn)”等關(guān)鍵詞的研究熱度也在持續(xù)進(jìn)行中，不難看出學(xué)術(shù)界對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的探討越發(fā)深入，至今尚無(wú)定論，未來(lái)研究方向也可能繼續(xù)由此展開(kāi)。一方面，農(nóng)地“三權(quán)分置”希望通過(guò)強(qiáng)化集體土地所有權(quán)管理功能，進(jìn)而穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán)的保障功能并放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的財(cái)產(chǎn)功能［28］，為土地經(jīng)營(yíng)權(quán)人對(duì)耕地進(jìn)行規(guī)模化經(jīng)營(yíng)提供了條件。另一方面，在城鎮(zhèn)化背景下，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引發(fā)農(nóng)村耕地撂荒現(xiàn)象，反而給想種田的農(nóng)戶帶來(lái)了機(jī)遇［29］，提高了農(nóng)村土地的利用效率。除以上外生因素，內(nèi)生因素也影響著家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。研究表明，通過(guò)采納新技術(shù)、提高人力資本、引進(jìn)電商行為同樣有助于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率的提高［3032］。適度規(guī)模既要保證家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，又要兼顧區(qū)域間資源稟賦差異［3337］，對(duì)農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展提出了更高的要求。

其三，“人力資本”關(guān)鍵詞研究熱度在2021年并未結(jié)束。人力資本被認(rèn)為是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的主要源泉［38］，其可由個(gè)體的受教育水平加以衡量［39］。數(shù)據(jù)顯示，2017年受教育程度為初中及以下的家庭農(nóng)場(chǎng)主占比50.36%，大專及本科以上學(xué)歷的農(nóng)場(chǎng)主占比僅為12.42%。人力資本水平與家庭農(nóng)場(chǎng)主的學(xué)習(xí)能力直接相關(guān)，人力資本水平高的經(jīng)營(yíng)者基礎(chǔ)知識(shí)豐富，更有能力合理制定科學(xué)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃。因而，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部高素質(zhì)農(nóng)民培育的工作要求下，如何依托提升農(nóng)民人力資本促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展成為農(nóng)業(yè)研究者的新方向［40］。

4 結(jié)論

本文以2005—2021年979篇家庭農(nóng)場(chǎng)主題的CSSCI文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)發(fā)文時(shí)間分布、發(fā)文機(jī)構(gòu)合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等知識(shí)圖譜進(jìn)行可視化分析，并對(duì)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的研究前沿進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

1） ?該領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，共經(jīng)歷低水平浮動(dòng)階段、快速上升階段和大幅波動(dòng)階段，并在2015年達(dá)到發(fā)文數(shù)量頂峰135篇。

2） ?通過(guò)對(duì)作者和機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)共被引分析，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域較為穩(wěn)定的核心作者共15位，以杜志雄、郭熙保和高強(qiáng)分別為首的研究團(tuán)隊(duì)具有較強(qiáng)的影響力；就研究機(jī)構(gòu)而言，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 6，科研機(jī)構(gòu)間合作強(qiáng)度較弱、科研水平相差較大，且發(fā)文量高的科研機(jī)構(gòu)多集中于農(nóng)林類高校院系。

3） ?在家庭農(nóng)場(chǎng)主題的研究熱點(diǎn)上，“家庭農(nóng)場(chǎng)”“農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)”“糧食安全”等聚類組合研究倍受研究者的青睞。

4） ?目前在家庭農(nóng)場(chǎng)的研究前沿上，凸顯詞探測(cè)顯示“鄉(xiāng)村振興”關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度最高為12.905 5，“小農(nóng)戶”“規(guī)模經(jīng)營(yíng)”“農(nóng)地流轉(zhuǎn)”“人力資本”等關(guān)鍵詞的凸顯強(qiáng)度緊隨其后，這也標(biāo)志著家庭農(nóng)場(chǎng)研究未來(lái)的研究方向可能繼續(xù)由此展開(kāi)。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］李銅山， 劉清娟. 新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系研究評(píng)述［J］. 中州學(xué)刊， 2013（3）： 48-54.

［2］熊吉峰. 我國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)的波動(dòng)規(guī)律與演變趨勢(shì)［J］. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2007（10）： 78-81.

Xiong Jifeng. The fluctuation and evolution of agricultural household economic ［J］. On Economic Problems， 2007（10）： 78-81.

［3］中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定［J］. 當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè)， 2008（2）： 5-14.

［4］中華人民共和國(guó)中央人民政府. 中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見(jiàn)［EB/OL］. http：//www.gov.cn/jrzg/2013-01/31/content_2324293.htm， 2012-12-31.

［5］中華人民共和國(guó)中央人民政府. 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的意見(jiàn)［EB/OL］. https：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-08/07/content_10057.htm， 2015-08-07.

［6］中華人民共和國(guó)中央人民政府. 中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要［EB/OL］. http：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm， 2021-03-13.

［7］劉文勇， 張悅. 家庭農(nóng)場(chǎng)的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)［J］. 改革， 2014（1）： 103-108.

Liu Wenyong， Zhang Yue. Academic dispute on the family farm ［J］. Reform， 2014（1）： 103-108.

［8］劉佳男， 石英， 侯滿平. 我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的研究綜述［J］. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2015， 17（S2）： 58-60.

Liu Jianan， Shi Ying， Hou Manping. A review of research on family farms in my country ［J］. Journal of Southeast University （Philosophy and Social Science）， 2015， 17（S2）： 58-60.

［9］高強(qiáng)， 周振， 孔祥智. 家庭農(nóng)場(chǎng)的實(shí)踐界定、資格條件與登記管理——基于政策分析的視角［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2014， 35（9）： 11-18， 110.

Gao Qiang， Zhou Zhen， Kong Xiangzhi. An policy analysis of family farms： Concept， qualification and registration： Based on the perspective of policy analysis ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2014， 35（9）： 11-18， 110.

［10］蘇昕， 王可山， 張淑敏. 我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展及其規(guī)模探討——基于資源稟賦視角［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2014， 35（5）： 8-14.

Su Xin， Wang Keshan， Zhang Shumin. Discussion on the development and scale of family farms in my country： Based on the perspective of resource endowment ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2014， 35（5）： 8-14.

［11］汪艷濤， 高強(qiáng)， 金煒博. 農(nóng)村金融支持影響家庭農(nóng)場(chǎng)培育的機(jī)理與實(shí)效——基于金融支持來(lái)源視角的實(shí)證檢驗(yàn)［J］. 財(cái)經(jīng)論叢， 2015（9）： 34-41.

Wang Yantao， Gao Qiang， Jin Weibo. Study on the influence mechanism and effectiveness of the rural financial support to the family farms cultivation： Theoretical model and empirical test ［J］. Collected Essays on Finance and Economics， 2015（9）： 34-41.

［12］程軍國(guó)， 秦濤， 奇正勛. 中國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)形成機(jī)理研究——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角［J］. 世界農(nóng)業(yè)， 2020（9）： 13-19， 140.

Cheng Junguo， Qin Tao， Qi Zhengxun. Study on the formation mechanism of family farm in China： From the perspective of new institutional economics ［J］. World Agriculture， 2020（9）： 13-19， 140.

［13］王波. 家庭農(nóng)場(chǎng)： 政策演變、特征內(nèi)涵與培育路徑研究［J］. 東岳論叢， 2019， 40（5）： 129-137， 192.

Wang Bo. Family farm： Policy evolution， characteristics connotations and developing approaches ［J］. Dongyue Tribune， 2019， 40（5）： 129-137， 192.

［14］侯麗， 高陽(yáng)， 劉路路. 我國(guó)農(nóng)田重金屬污染生態(tài)補(bǔ)償研究現(xiàn)狀與展望——基于CiteSpace知識(shí)圖譜分析［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2020， 25（8）： 132-143.

Hou Li， Gao Yang， Liu Lulu. Current status and prospects of ecological compensation for heavy metal pollution in farmland in China： Based on CiteSpace knowledge mapping ［J］. Journal of China Agricultural University， 2020， 25（8）： 132-143.

［15］陳悅， 陳超美， 劉則淵， 等. CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能［J］. 科學(xué)學(xué)研究， 2015， 33（2）： 242-253.

Chen Yue， Chen Chaomei， Liu Zeyuan， et al. The methodology function of CiteSpace mapping knowledge domains ［J］. Studies in Science of Science， 2015， 33（2）： 242-253.

［16］肖衛(wèi)東， 杜志雄. 家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的荷蘭樣本： 經(jīng)營(yíng)特征與制度實(shí)踐［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2015（2）： 83-96.

Xiao Weidong， Du Zhixiong. A dutch sample of family farm development： Operational characteristics and institutional practice ［J］. Chinese Rural Economy， 2015（2）： 83-96.

［17］郭熙保， 馮玲玲. 家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的決定因素分析： 理論與實(shí)證［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2015（5）： 82-95.

Guo Xibao， Feng Lingling. An analysis of the determinants of family farm size： Theory and empirical studies ［J］. Chinese Rural Economy， 2015（5）： 82-95.

［18］蔡鍵. 我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)形成機(jī)制與運(yùn)行效率考察［J］. 商業(yè)研究， 2014（5）： 88-93.

Cai Jian. A study on the formation mechanism and operation efficiency of family farm in China ［J］. Commercial Research， 2014（5）： 88-93.

［19］張朝華. 南方家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)類型、效率異質(zhì)及其影響因素——基于Bootstrap的估計(jì)［J］. 暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2019， 41（10）： 62-78.

Zhang Zhaohua. Types，efficiency heterogeneity， and influencing factors of family farms in South China： Based on bootstrap estimates model ［J］. Jinan Journal （Philosophy & Social Sciences）， 2019， 41（10）： 62-78.

［20］杜志雄， 劉文霞. 家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)和服務(wù)雙重主體地位研究： 農(nóng)機(jī)服務(wù)視角［J］. 理論探討， 2017（2）： 78-83.

Du Zhixiong， Liu Wenxia. Research on the dual subject status of operation and service of family farms：The perspective of agricultural machinery service ［J］. Theoretical Investigation， 2017（2）： 78-83.

［21］劉向華. 我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的困境與農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)［J］. 毛澤東鄧小平理論研究， 2013（10）： 31-35， 90-91.

［22］鄒玉友， 馬國(guó)巍， 李幫鴻， 等. 東北地區(qū)糧食型農(nóng)戶家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響因素分析［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2019， 40（10）： 85-92.

Zou Yuyou， Ma Guowei， Li Banghong， et al. Research on influencing factors of management risk cognition of grain family farm in Northeastern China ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2019， 40（10）： 85-92.

［23］高楊， 李佩. 糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)成長(zhǎng)的影響因素［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 16（3）： 1-11.

Gao Yang， Li Pei. Affecting factors on the growth of grain family farms ［J］. Journal of South China Agricultural University （Social Science Edition）， 2017， 16（3）： 1-11.

［24］趙金國(guó)， 岳書(shū)銘. 糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)：規(guī)模效率實(shí)現(xiàn)及其適度規(guī)模界定［J］. 東岳論叢， 2017， 38（4）： 128-134.

Zhao Jinguo， Yue Shuming. Food family farms： Scale efficiency realization and its moderate scale definition ［J］. Dongyue Tribune， 2017， 38（4）： 128-134.

［25］王興國(guó)， 王新志， 杜志雄. 家庭農(nóng)場(chǎng)施藥行為的影響因素分析——以371個(gè)糧食類家庭農(nóng)場(chǎng)為例［J］. 東岳論叢， 2018， 39（3）： 36-44.

Wang Xingguo， Wang Xinzhi， Du Zhixiong. Analysis of the influencing factors of pesticide application behavior in family farms： Taking 371 grain family farms as an example ［J］. Dongyue Tribune， 2018， 39（3）： 36-44.

［26］中華人民共和國(guó)中央人民政府. 中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)［EB/OL］. http：//www.gov.cn/zhengce/2018-02/04/content_5263807.htm， 2018-02-04

［27］王睿， 周應(yīng)恒. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視閾下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體金融扶持研究［J］. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2019（3）： 95-103.

Wang Rui， Zhou Yingheng. Research on financial support of new type of agricultural business under the perspective of rural revitalization ［J］. On Economic Problems， 2019（3）： 95-103.

［28］李懷. 農(nóng)地“三權(quán)分置”下鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)的理論、困境與路徑［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2022（2）： 60-69.

Li Huai. “Separation of Three Rights” of rural land promotes rural revitalization： Theoretical logic and realization mechanism ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2022（2）： 60-69.

［29］廖長(zhǎng)林， 熊桉. 湖北省種植業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展與規(guī)模經(jīng)營(yíng)研究［J］. 湖北社會(huì)科學(xué)， 2015（11）： 60-66.

Liao Changlin， Xiong An. Research on the development and scale operation of new management entities in the planting industry in Hubei Province ［J］. Hubei Social Sciences， 2015（11）： 60-66.

［30］郭熙保， 龔廣祥. 新技術(shù)采用能夠提高家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率嗎？——基于新技術(shù)需求實(shí)現(xiàn)度視角［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021（1）： 33-42， 174-175.

Guo Xibao， Gong Guangxiang. Can adoption of new technologies raise economic efficiency of family farms？ From the perspective of realization of new technological demand ［J］. Journal of Huazhong Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2021（1）： 33-42， 174-175.

［31］姬冠， 曾福生. 基于生產(chǎn)要素視角的糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——以湖南1012個(gè)稻谷生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體為例［J］. 湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2020， 49（2）： 82-86.

Ji Guan， Zeng Fusheng. The structural reform of supply side of grain based on production factors： A case study of 1012 rice production and operation subjects in Hunan ［J］. Journal of Social Science of Hunan Normal University， 2020， 49（2）： 82-86.

［32］朱紅根， 宋成校. 家庭農(nóng)場(chǎng)采納電商行為及其績(jī)效分析［J］. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2020， 19（6）： 56-69.

Zhu Honggen， Song Chengxiao. Ecommerce adoption behavior of family farm and performance ［J］. Journal of South China Agricultural University （Social Science Edition）， 2020， 19（6）： 56-69.

［33］郭慶海. 土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)尺度： 效率抑或收入［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2014， 35（7）： 4-10.

［34］周應(yīng)恒， 胡凌嘯， 嚴(yán)斌劍. 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和經(jīng)營(yíng)規(guī)模演化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)分析［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2015（9）： 80-95.

Zhou Yingheng， Hu Lingxiao， Yan Binjian. International empirical analysis on the evolution of agricultural business entities and business scales ［J］. Chinese Rural Economy， 2015（9）： 80-95.

［35］朱啟臻， 胡鵬輝， 許漢澤. 論家庭農(nóng)場(chǎng)：優(yōu)勢(shì)、條件與規(guī)模［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2014， 35（7）： 11-17， 110.

Zhu Qizhen， Hu Penghui， Xu Hanze. Discussion about family farm： Advantage， requirement and scale ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2014， 35（7）：11-17， 110.

［36］張士云， 江激宇， 欒敬東， 等. 美國(guó)和日本農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)進(jìn)程分析及啟示［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2014， 35（1）： 101-109， 112.

Zhang Shiyun， Jiang Jiyu， Luan Jingdong， et al. The analysis and inspiration of scale operation in agricultural process of United States and Japan ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2014， 35（1）： 101-109， 112.

［37］郭熙保， 吳方. 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、信貸獲得與固定資產(chǎn)投資［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫， 2020（7）： 92-105， 2.

Guo Xibao， Wu Fang. Operation scale， credit availability and fixed asset investment of family farms ［J］. Economic Review Journal， 2020（7）： 92-105， 2.

［38］楊成林， 屈書(shū)恒. 中國(guó)式家庭農(nóng)場(chǎng)的動(dòng)力漸成與運(yùn)行機(jī)理［J］. 改革， 2013（9）： 82-89.

Yang Chenglin， Qu Shuheng. Dynamic formation and operation mechanism of Chinese family farm ［J］. Reform， 2013（9）： 82-89.

［39］姚洋， 崔靜遠(yuǎn). 中國(guó)人力資本的測(cè)算研究［J］. 中國(guó)人口科學(xué)， 2015（1）： 70-78， 127.

Yao Yang， Cui Jingyuan. Research on the calculation of human capital in China ［J］. Chinese Journal of Population Science， 2015（1）： 70-78， 127.

［40］曹鐵毅， 王雪琪， 鄒偉. 家庭農(nóng)場(chǎng)測(cè)土配方施肥行為分析——基于人力資本和社會(huì)資本稟賦［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2020， 34（5）： 117-123.

Cao Tieyi， Wang Xueqi， Zou Wei. Analysis on the behavior of soil testing and formula fertilization of family farm： Based on human capital and social capital endowment ［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2020， 34（5）： 117-123.