0引言

傳統(tǒng)村落是指在一定地域范圍內(nèi)，由特定人群在長(zhǎng)期生產(chǎn)生活過(guò)程中形成的具有較高歷史文化價(jià)值、建筑藝術(shù)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的村落。傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展是指在保存?zhèn)鹘y(tǒng)村落歷史文化價(jià)值、建筑風(fēng)貌、自然生態(tài)環(huán)境等的基礎(chǔ)上，通過(guò)科學(xué)規(guī)劃和合理運(yùn)用，促進(jìn)村落經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的全面可持續(xù)發(fā)展[1]。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的研究集中于政策與法規(guī)[、鄉(xiāng)村振興視角3、活化研究4和路徑探索5等定性研究。基于此，研究利用CiteSpace信息可視化工具對(duì)2008—2024年傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展領(lǐng)域相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析，以期為今后的研究提供參考和借鑒。

1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

CiteSpace是一款用于科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量分析和可視化的開(kāi)源軟件，該軟件可支持可視化分析及多維度分析，采用動(dòng)態(tài)演化的研究方式，兼容多種數(shù)據(jù)庫(kù)（如CNKI、WebofScience等）的數(shù)據(jù)導(dǎo)入，且界面直觀，操作簡(jiǎn)便高效[6]

研究采用CiteSpace信息可視化軟件6.3.R1Ad-vanced版本，針對(duì)相關(guān)研究領(lǐng)域，通過(guò)對(duì)發(fā)文時(shí)間、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和文獻(xiàn)作者群體等數(shù)據(jù)的深入分析，進(jìn)行梳理總結(jié)，以獲得對(duì)研究領(lǐng)域全面而深入的理解，這對(duì)推動(dòng)研究成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用具有重要意義。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI，以“傳統(tǒng)村落”“保護(hù)與發(fā)展”等作為關(guān)鍵詞，考慮到我國(guó)在傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展方面的研究起步較晚，選擇2008—2024年的文獻(xiàn)資料，剔除不相關(guān)或相關(guān)度低的會(huì)議期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文等內(nèi)容后，再進(jìn)行整理，匯總得到有效相關(guān)論文242篇。

2 統(tǒng)計(jì)與分析

2.1 發(fā)文時(shí)間分析

對(duì)篩選出的研究文獻(xiàn)的發(fā)文時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)不同年份研究的活躍程度及發(fā)文量的總體趨勢(shì)，判斷該領(lǐng)域的成熟度。圖1為傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展研究文獻(xiàn)的年際變化折線圖，從圖中可以了解到，我國(guó)對(duì)于傳統(tǒng)村落的研究起步較晚，從2008年才開(kāi)始有所體現(xiàn)，而當(dāng)國(guó)家2012年正式出臺(tái)相關(guān)政策后，其研究熱潮開(kāi)始掀起。在2019年國(guó)家文物局公布第五批列人中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的村落名單后，研究熱度達(dá)到最大值，之后，相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但逐漸趨于穩(wěn)定。

2.2 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是從文獻(xiàn)中提取出來(lái)的，能夠高度概括文章主題的詞或短語(yǔ)，是文獻(xiàn)檢索和分類(lèi)的重要工具，也是便于讀者理解文章內(nèi)容的重要依據(jù)。因此，對(duì)關(guān)鍵詞加以統(tǒng)計(jì)分析，可以識(shí)別研究趨勢(shì)和熱點(diǎn)問(wèn)題，促進(jìn)學(xué)術(shù)資源的高效共享與知識(shí)體系的構(gòu)建。

如圖2所示，由傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖和高頻關(guān)鍵詞可知，“傳統(tǒng)村落”“鄉(xiāng)村振興\"“發(fā)展”“保護(hù)”“文化景觀”“文化保護(hù)”“文化遺產(chǎn)\"和“城鎮(zhèn)化\"等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，這些代表了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。其中“傳統(tǒng)村落”作為最核心的關(guān)鍵詞，與同時(shí)期受到廣泛關(guān)注的“保護(hù)\"與“發(fā)展\"兩大主題密切相關(guān)，這一趨勢(shì)源于學(xué)界對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀的回應(yīng)。緊接著，國(guó)家及學(xué)術(shù)界開(kāi)始陸續(xù)提出相關(guān)政策與模式，如打造“村落景觀”、保護(hù)“文化生態(tài)”等。如圖3所示，“鄉(xiāng)村旅游”“文化遺產(chǎn)”等關(guān)鍵詞的涌現(xiàn)，也揭示了未來(lái)研究將更加關(guān)注傳統(tǒng)村落與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深度融合，形成經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化、旅游相互促進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展路徑。由此可以看出，關(guān)注這些關(guān)鍵詞可讓該領(lǐng)域的研究者快速了解熱點(diǎn)問(wèn)題，并有助于把握未來(lái)研究方向。

2.3文獻(xiàn)作者群體分析

文獻(xiàn)作者是指撰寫(xiě)或?qū)ξ墨I(xiàn)內(nèi)容（如學(xué)術(shù)論文、專(zhuān)著、報(bào)告等）作出直接貢獻(xiàn)的個(gè)人或團(tuán)隊(duì)。在使用CiteSpace分析傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究領(lǐng)域時(shí)，了解文獻(xiàn)作者之間的合作關(guān)系與共被引關(guān)系，有助于揭示該領(lǐng)域的研究團(tuán)隊(duì)分布與國(guó)際合作模式。

圖4為文獻(xiàn)作者群體的知識(shí)圖譜分析，其中，字體越大，表明該作者在這一領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)文量越多。從圖中可知，蘭州交通大學(xué)的董曉媛在2008—2024年間發(fā)文量較多，其主要研究?jī)?nèi)容圍繞鄉(xiāng)村振興[7-9]和生態(tài)文明[1等主題，其密切合作者是蘭州交通大學(xué)的杜森。桂林理工大學(xué)的沈淑敏與尹伊的發(fā)文量次之，其主要圍繞桂北地區(qū)園林植物、瑤族古村落等內(nèi)容展開(kāi)研究[11-12]

由圖4可以看出，我國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展領(lǐng)域的研究者呈現(xiàn)“多分散、多群體“的分布特征。不同學(xué)科背景研究者的介人使得該研究具有多學(xué)科交叉、切入點(diǎn)多樣化的“多分散”特征；“多群體\"特征表明該研究領(lǐng)域已形成多個(gè)學(xué)術(shù)合作研究團(tuán)隊(duì)。但從發(fā)文量來(lái)看，該領(lǐng)域尚未出現(xiàn)或尚未形成明顯的學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物。

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

圖5為發(fā)文機(jī)構(gòu)的知識(shí)圖譜分析。發(fā)文機(jī)構(gòu)是指在學(xué)術(shù)研究中參與撰寫(xiě)和發(fā)表論文的組織或單位。在CiteSpace中，發(fā)文機(jī)構(gòu)的分析主要用于探索某一領(lǐng)域內(nèi)各研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量、影響力、合作關(guān)系和研究熱點(diǎn)。如圖5所示，圖中顯示的節(jié)點(diǎn)越大，代表該機(jī)構(gòu)的發(fā)文量或被引頻次越高，而連線的粗細(xì)表示2個(gè)機(jī)構(gòu)間的合作強(qiáng)度，連線越粗表示合作越緊密。由圖5可知，我國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展領(lǐng)域的領(lǐng)軍研究機(jī)構(gòu)主要集中在建筑工程、城市規(guī)劃方面的高校，如桂林理工大學(xué)、北京建筑大學(xué)、西安建筑大學(xué)等。其中，桂林理工大學(xué)主要從風(fēng)景園林學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、藝術(shù)設(shè)計(jì)等學(xué)科視角研究傳統(tǒng)村落。從合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，華南理工大學(xué)建筑學(xué)院與其他機(jī)構(gòu)的合作最為密切，北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院次之。總體來(lái)看，各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的交流合作還是不夠密切，且存在一定的地區(qū)限制，缺乏跨地區(qū)合作研究，有待進(jìn)一步深化合作研究。

3結(jié)論

3.1 研究熱點(diǎn)明確保護(hù)與發(fā)展并重

我國(guó)傳統(tǒng)村落承載著深厚的歷史文化、建筑藝術(shù)和生態(tài)價(jià)值，是我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)農(nóng)耕文明的重要體現(xiàn)，同時(shí)也是鄉(xiāng)村振興與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的重要載體。就現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，該領(lǐng)域研究主題較為集中，主要聚焦村落的保護(hù)與發(fā)展、文化和生態(tài)的傳承與更新等問(wèn)題，反映了學(xué)術(shù)界和國(guó)家政策層面對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的雙重關(guān)注。

3.2學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)分散，合作深度不足

文獻(xiàn)作者分析結(jié)果表明，研究者群體具有多學(xué)科背景，呈現(xiàn)“多分散”“多群體”的特征，跨學(xué)科融合使得研究視角更加多元化。然而，盡管領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了一些高產(chǎn)作者和機(jī)構(gòu)，但是領(lǐng)軍人物和團(tuán)隊(duì)尚不突出，研究者之間的協(xié)作不足，區(qū)域間、機(jī)構(gòu)間的學(xué)術(shù)交流仍需加強(qiáng)。

3.3研究范圍廣泛，但區(qū)域特征明顯

研究范圍廣泛體現(xiàn)在多個(gè)方面，從傳統(tǒng)村落的空間分布來(lái)看，研究覆蓋了全國(guó)多個(gè)省份和地區(qū)；從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，研究?jī)?nèi)容豐富，涉及傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展、文化傳承、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多個(gè)方面。此外，傳統(tǒng)村落的研究還表現(xiàn)出顯著的區(qū)域特征。例如，對(duì)河南省等傳統(tǒng)農(nóng)耕文明發(fā)源地的研究成果較多，這一現(xiàn)象和該地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量多、保護(hù)價(jià)值高密切相關(guān)，在傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展領(lǐng)域研究中起到了模范帶頭作用，而其他地區(qū)的相關(guān)研究則相對(duì)薄弱，反映了研究分布的地域不均衡性及濃厚的地域特色。目前，雖然部分機(jī)構(gòu)已開(kāi)始組織實(shí)踐活動(dòng)，如下鄉(xiāng)調(diào)研和制訂保護(hù)規(guī)劃等，但其實(shí)踐覆蓋范圍和深度仍有待提升。

參考文獻(xiàn)：

[1胡燕，陳晟，曹瑋，等.傳統(tǒng)村落的概念和文化內(nèi)涵[J].城市發(fā)展研究，2014，21（1）：10-13.

[2]朱祥貴，張?chǎng)┬?民族地區(qū)傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展地方立法的新路徑J.湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，41（4）：110-120.

[3]田方舟.論傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的困境與出路：以鄉(xiāng)村振興中的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)治理為視角[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，44（5）：151-160.

[4]李伯華，易韻，竇銀娣，等.城鄉(xiāng)融合、價(jià)值重拾與文化適應(yīng)：傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化：以江永縣蘭溪村為例[J].人文地理，2023，38（6）：115-124.

[5]李松志，李敏，李瀾.傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的困境和路徑[J].社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)，2023（1）：41-45.

[6]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[7]董曉媛.鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展：以金崖鎮(zhèn)黃家莊村為例[J.文化學(xué)刊，2024（10）：97-100.

[8]孫.文旅融合觀念下贛東地區(qū)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的問(wèn)題與策略[D」.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2024.

[9]杜森，董曉媛.鄉(xiāng)村振興背景下的臨潭縣磨溝村傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展策略研究[J.建筑設(shè)計(jì)管理，2019，36（2）：78-82.

[10]杜森，董曉媛.生態(tài)文明小康村建設(shè)背景下甘南藏區(qū)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展策略研究[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，38（1）：19-25，56.

[11]尹伊，沈淑敏，白辰.桂北瑤族古村落保護(hù)與發(fā)展研究[J].福建茶葉，2020，42（4）：152-153.

[12]尹伊，沈淑敏，白辰.桂林市園林植物景觀的地域性特色研究[J].河北農(nóng)機(jī)，2020（7）：111.