0 引言

木質(zhì)藤本植物是指有纏繞莖、攀緣莖且莖部木質(zhì)化的植物統(tǒng)稱，在城市園林綠化中常用作花架、廊架、墻體、拱門、欄桿等垂直綠化材料[1-2]。美景度評價法（簡稱SBE法）是依據(jù)心理物理學原理提出的一種量化分析方法，該方法以人的審美為核心，對景觀進行量化分析判斷與評價，是景觀視覺質(zhì)量評價的重要方法[3]。這種方法通過對景觀進行評價、分析、研究，不僅能直觀地反映和了解景觀現(xiàn)狀，分析景觀要素及特點，也還能進一步分析景觀變化規(guī)律。SBE法在初期主要應用于森林、水體、植物景觀等進行綜合量化與評價分析，隨后逐漸擴展到對城市道路、公園等景觀的評價[4]。研究運用美景度評價法，對不同生境條件下、不同植物配置的藤本植物地被景觀進行評價，篩選出適用于石家莊地區(qū)木質(zhì)藤本植物作為園林地被的最優(yōu)景觀模式，也為周邊城市園林綠化提供參考。

1研究內(nèi)容與方法

運用美景度評價法，研究通過拍攝不同生境條件下不同植物景觀的照片，隨后對照片進行標準化處理和篩選，以確保照片質(zhì)量的一致性，組織評價小組對篩選后的照片進行打分，對打分后的原始數(shù)據(jù)進一步處理，最后選取并總結(jié)出景觀效果最好的植物配置模式[5]。

1.1評價照片的采集

研究用于評價的照片拍攝于2024年8月中旬，具體采集時間為天氣晴朗的14：00—15：00時段。拍攝時，鏡頭高度為人站立時的視角，采用橫版構(gòu)圖，力求最大程度上準確反映實際的植物空間景觀，同時注意避開人群和其他影響因素，以免影響對照片的客觀評價[6-7]。研究共計采集了50余張照片，經(jīng)細致對比，排除了30余張不合格或重復的照片，最終篩選出17張具有代表性的照片作為本次評價的對象。

1.2 評價過程

隨機選取園林專業(yè)相關人員50人作為調(diào)查人員樣本，利用問卷星平臺，將17張照片以亂序的形式編號排列并插入，通過網(wǎng)絡問卷方式進行評判，最大程度地減少評判者的審美疲勞。在問卷調(diào)查開始之前，向參與人員簡要說明問卷的目的及注意事項。以美景度作為衡量標準，采用5分制打分（見表1），要求調(diào)查人員對篩選后的17張評價照片逐一打分。收取全部問卷后，對數(shù)據(jù)進行分析處理，從而計算出每張景觀照片的SBE值。

美景度值計算，見式（1）。

式（1）中： M 表示得分值； i 表示該分值的評分人數(shù)； N 表示參與評分的總?cè)藬?shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1不同群落的景觀及植物配置模式

首先對17個樣方植物種類及植物配置模式進行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見圖1一圖3。如圖1所示，全郁閉環(huán)境下，小葉扶芳藤、凌霄、大葉扶芳藤、花葉絡石、常春藤生長狀況良好，上層植物以喬木密林為主。如圖2所示，半郁閉環(huán)境下，常春藤、大葉扶芳藤、雞矢藤、凌霄、五葉地錦、小葉扶芳藤生長狀況良好，上層植物以喬灌木組合為主。如圖3所示，全光照環(huán)境下，花葉蔓長春、雞矢藤、金銀花、絡石、五葉地錦、小葉扶芳藤、生長狀況較好，上層無植物。

2.2不同配置景觀美景度分析

根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果，計算得出17張景觀照片的SBE值，對不同環(huán)境下地被景觀進行評價分析，見表2。表2中的序號代表不同的植物配置模式，QY-1為國槐密林 + 小葉扶芳藤、QY-2為國槐密林 + 凌、QY-3為國槐密林+大葉扶芳藤、QY-4為國槐密林 + 花葉絡石、QY-5為國槐密林 + 常春藤、BY-1為油松 + 海棠+常春藤、BY-2為海棠 + 大葉扶芳藤、BY-3為國槐 + 油松 + 雞矢藤、BY-4為山桃 + 凌霄、BY-5為龍爪槐""五葉地錦、BY-6為金葉槐 + 木槿 + 小葉扶芳藤、QG-1為花葉蔓長春、QG-2為雞矢藤、QG-3為金銀花、QG-4為絡石、QG-5為五葉地錦、QG-6為小葉扶芳藤。

由表2可知，全郁閉環(huán)境下，5種植物配置景觀得分差異不大。在國槐密林生境下，其中小葉扶芳藤用作地被的景觀效果最好、得分最高，其次是大葉扶芳藤、凌霄、花葉絡石，常春藤得分最低，可能與地被覆蓋效果較差有關。半郁閉環(huán)境下，6種植物配置景觀得分差別較小，整體景觀效果較好，得分結(jié)果依次為海棠 + 大葉扶芳藤、油松 + 海棠 + 常春藤、龍爪槐 + 五葉地錦、金葉槐 + 木槿 ？+ 小葉扶芳藤、國槐 + 山桃 + 凌霄、國槐 + 油松 雞矢藤；全光照環(huán)境下，6種植物配置景觀得分整體偏低，景觀效果一般或偏差，相對來說得分最高的為雞矢藤，其次為花葉蔓長春、小葉扶芳藤、五葉地錦，金銀花和絡石景觀效果最差。由表2可見，國槐密林 小葉扶芳藤的景觀配置模式，在50位評價者中有28人評價為非常好看、17人評價為好看，深受評價者喜愛。這表明該模式景觀效果突出，具有可推廣性。

2.3小結(jié)

通過拍攝不同生境下不同植物配置的景觀照片，篩選出17張景觀照片，運用SBE美景度研究評價法，通過線上調(diào)查，讓50位評價者進行打分。經(jīng)綜合評價，發(fā)現(xiàn)“國槐密林 ？+ 小葉扶芳藤\"的景觀配置模式，深受評價者喜愛。該模式景觀效果突出，具有可推廣性。

3效益分析

3.1景觀效益顯著

通過推廣木質(zhì)藤本植物的應用，尤其是將其作為園林地被使用，利用木質(zhì)藤本植物的可蔓延性、一定的年生長量及較短的成坪周期，該類植物能有效覆蓋地面，防止黃土裸露、地面斑禿等現(xiàn)象等發(fā)生，同時解決冷季型草坪的季節(jié)性斑禿和樹下密閉斑禿等問題，從而實現(xiàn)較好的園林景觀效果。

3.2生態(tài)效益突出

將木質(zhì)藤本植物用作園林地被，鑒于其獨特的生長特性，具有綠化覆蓋度高和豐富的葉量，能在城市有限的綠地空間內(nèi)，有效增加植物的總體綠量。該類植物不僅可以美化城市環(huán)境、吸塵降噪，還能吸收有害氣體，從而增加空氣濕度、改善局部小環(huán)境。

3.3 經(jīng)濟效益良好

選擇適宜的木質(zhì)藤本植物用作地被，等其在地表全覆蓋后，將有效抑制雜草生長。在適合生長的條件下，這些植物能夠?qū)崿F(xiàn)無須人工除草的效果。與冷季型草坪相比，該類植物的澆水周期更長，除極端天氣外，基本可控制在每7d或每4d澆1次水即可，且無須頻繁修剪，從而可實現(xiàn)節(jié)約養(yǎng)護成本的目的。

4結(jié)論

實踐表明，將木質(zhì)藤本植物應用于園林地被，不僅可以營造良好的景觀環(huán)境，有利于提升園林綠地的生態(tài)效益，也能有效降低管護成本。目前，在城市園林綠化中，藤本植物被普遍應用于垂直綠化，應用形式相對單一。相比之下，園林地被植物仍以冷季型草坪、麥冬等為主，這些植物存在養(yǎng)護頻率高、成本高及景觀效果維護周期短等問題。未來，將藤本植物進一步推廣應用于園林綠化工作，有助于實現(xiàn)地被的快速全覆蓋，降低養(yǎng)護頻次，從而創(chuàng)造出更加生態(tài)友好的園林景觀。這不僅為景觀設計提供了新思路，還有望提升城市園林綠化的整體景觀水平，并有效改善城市生態(tài)環(huán)境。

參考文獻：

[1]呂丹丹，聶谷華.藤本植物園林景觀應用調(diào)查分析：以九江市為例[J.陜西林業(yè)科技，2024，52（2）：93-97，100.

[2]薛輝.淺談藤本植物在園林綠化中的常用應用形式[J].現(xiàn)代園藝，2018（9）：159-160.

[3]俞孔堅.自然風景質(zhì)量評價研究：BIB-LCJ審美評判測量法[J].北京林業(yè)大學學報，1988（2）：1-11.

[4]王彥蘇.重慶中央公園植物景觀美景度評價研究[D].重慶：西南大學，2018.

[5]基于SBE法的溫州市大學城濱水植物空間美景度評價[J].現(xiàn)代園藝，2024（1）：28-32.

[6]趙海寶，鄭琳，姬祥.植物園植物景觀美景度評價：以欒川縣東嶺植物園為例[J」.農(nóng)村科學實驗，2023（15）：169-171.

[7]張文，王偉峰，楊建軍.城市森林公園景觀美景度評價及影響因素分析[J.中國園林，2023，39（9）：106-112.