0引言

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決好“三農(nóng)\"問題、實現(xiàn)共同富裕及建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系與美麗中國的關(guān)鍵舉措。黨的二十大報告和2023年中央一號文件均強調(diào)全面推進鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要性顯而易見。在當今數(shù)字技術(shù)迅速發(fā)展的時代，數(shù)字技術(shù)賦能已成為鄉(xiāng)村振興的重要途徑。

目前，數(shù)字技術(shù)如何驅(qū)動鄉(xiāng)村振興已成為學術(shù)界關(guān)注的重要課題。趙萬福1從宏觀層面研究認為，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型、推動數(shù)據(jù)流動共享、加強基礎設施建設、加強人才培養(yǎng)是數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的路徑。徐威威采用實證檢驗方法分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)能夠通過技術(shù)創(chuàng)新能力的提升賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

但現(xiàn)有研究缺乏基于共生理論的系統(tǒng)性分析，特別是運用fsQCA方法探討多要素協(xié)同路徑的研究成果相對匱乏?；诖?，筆者從共生視角出發(fā)，以2020—2022年31個省級面板數(shù)據(jù)為研究樣本，采用fsQCA方法，探究數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村振興的復雜因果關(guān)系及組態(tài)驅(qū)動路徑，旨在為數(shù)字鄉(xiāng)村建設的政策制定提供實證依據(jù)。

1理論基礎與研究框架

1.1 理論基礎

共生理論由3個基本要素構(gòu)成：共生單元、共生界面和共生環(huán)境。共生單元是指構(gòu)成共生體或共生關(guān)系的基本能量生產(chǎn)和交換單位，它是形成共生體的基本物質(zhì)條件。共生界面是共生單元間物質(zhì)、信息與能量傳遞的媒介，為共生關(guān)系的發(fā)展提供基礎支撐。共生環(huán)境是共生關(guān)系產(chǎn)生和演化的外部環(huán)境，是共生單元外所有因素的總和。數(shù)字技術(shù)驅(qū)動鄉(xiāng)村振興本質(zhì)上是由共生單元、共生界面與共生環(huán)境構(gòu)成的協(xié)同演化系統(tǒng)過程，三者通過共同進化機制形成有機聯(lián)動的共生發(fā)展體系。

1.1.1 共生單元：基礎保障與數(shù)字鄉(xiāng)村

充分的基礎保障是打造數(shù)字鄉(xiāng)村，利用數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。這里的基礎保障主要包括數(shù)字基礎設施和數(shù)字技術(shù)人才。因此，在運用數(shù)字技術(shù)賦能前不僅要提高鄉(xiāng)村數(shù)字基礎設施水平，還要培養(yǎng)數(shù)字技術(shù)人才，確保有充足的人才儲備。

1.1.1.1 數(shù)字基礎設施

數(shù)字基礎設施是支撐數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新型基礎設施。只有先建設完備的數(shù)字基礎設施，為信息技術(shù)的應用創(chuàng)造良好條件，才能推動農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，優(yōu)化生產(chǎn)方式和農(nóng)村發(fā)展體系，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村多領(lǐng)域全面振興。數(shù)字基礎設施不僅作為新技術(shù)的載體推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，而且在數(shù)字技術(shù)與農(nóng)村其他產(chǎn)業(yè)融合的同時創(chuàng)造新的業(yè)態(tài)，形成新的就業(yè)崗位。

1.1.1.2 數(shù)字人才儲備

數(shù)字人才是推動農(nóng)村全面數(shù)字化的重要力量，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合升級的關(guān)鍵。但目前，我國農(nóng)村數(shù)字技術(shù)普及程度較低，農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)較差，且政府部門將數(shù)字技術(shù)運用于驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的能力有限。這就暴露出農(nóng)村數(shù)字技術(shù)人才儲備不足的問題。因此，鄉(xiāng)村要大力培養(yǎng)、引進數(shù)字技術(shù)人才，增加數(shù)字人才儲備。

1.1.2共生界面：產(chǎn)業(yè)融合與數(shù)字鄉(xiāng)村

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的核心任務。依托數(shù)字基礎設施與技術(shù)人才，各地可通過數(shù)字技術(shù)推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級，促進資源整合及一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合升級包含以下2個二級指標：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。

1.1.2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在農(nóng)村主要表現(xiàn)為利用數(shù)字技術(shù)對農(nóng)業(yè)進行改造升級，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，助力鄉(xiāng)村振興。在數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)融合初期，數(shù)字技術(shù)有以下兩方面的應用：一方面，技術(shù)人員通過監(jiān)測分析多維農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精準度；另一方面，優(yōu)化管理流程，以提高生產(chǎn)效率并降低信息成本，從而推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益提升。在兩者融合后期，數(shù)據(jù)資源被充分盤活，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式得到深度變革，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的配置效率得到提高。

1.1.2.2 農(nóng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)化

數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以信息增值模式為核心，通過加工數(shù)據(jù)使數(shù)據(jù)價值化，形成可交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品，進而構(gòu)建數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的主體包括計算機通信和其他電子設備制造企業(yè)等數(shù)字經(jīng)濟核心機構(gòu)，是賦能實體經(jīng)濟發(fā)展的重要力量[3]。因此，應以提高農(nóng)村數(shù)字基礎設施水平及豐富數(shù)字人才儲備為主要抓手，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢，使數(shù)字產(chǎn)業(yè)化在農(nóng)村的賦能作用達到最大。

1.1.3共生環(huán)境：環(huán)境規(guī)則與數(shù)字鄉(xiāng)村

共生單元數(shù)字基礎設施與數(shù)字人才在通過產(chǎn)業(yè)融合這一共生界面相互作用時，需要一個良好的共生環(huán)境，以推動數(shù)字技術(shù)向鄉(xiāng)村深度滲透，打造數(shù)字鄉(xiāng)村，進而賦能鄉(xiāng)村振興。筆者從制度環(huán)境一數(shù)字化治理、市場環(huán)境一數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平兩方面討論良好的共生環(huán)境對數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興的作用。

1.1.3.1 數(shù)字化治理

鄉(xiāng)村的數(shù)字化治理是運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化技術(shù)提升基層政務效能、優(yōu)化公共資源配置并推動政府職能轉(zhuǎn)型的治理方式。張梓涵等4認為數(shù)字化治理的治理邏輯為“理念重塑-技術(shù)增能-組織再造”；理念重塑指數(shù)據(jù)共享打破信息壁壘，重構(gòu)社會認知模式；技術(shù)增能指通過“一網(wǎng)通辦\"等數(shù)字平臺實現(xiàn)政務數(shù)字化，降低治理成本，提升便民服務效率；組織再造指構(gòu)建政務公開的新型基層政府，強化政民互動，形成共建共治共享治理格局。

1.1.3.2 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平

現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟的縱深化和網(wǎng)絡化通過增強農(nóng)業(yè)信息時效性，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整產(chǎn)品市場可及性，拓展市場信息維度。數(shù)字經(jīng)濟可以賦能農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，破除地域性信息壁壘，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)標準化整合，從而提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的韌性。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級可促使數(shù)據(jù)資源得到高效利用，推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式實現(xiàn)深度變革，優(yōu)化傳統(tǒng)生產(chǎn)要素配置，最終促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。

1.2 研究框架

依據(jù)前文形成研究框架，如圖1。

2 研究設計

2.1 研究方法

數(shù)字技術(shù)驅(qū)動鄉(xiāng)村振興是一項需要多要素協(xié)同作用的系統(tǒng)性工程，其影響因子間存在復雜的非線性關(guān)聯(lián)。采用布爾代數(shù)的集合論組態(tài)分析的模糊集定性比較分析（fsQCA）有助于挖掘前因條件與結(jié)果變量之間的必要與充分子集關(guān)系，揭示多因素復雜數(shù)據(jù)的因果關(guān)系[5]。因此，筆者采用fsQCA方法分析數(shù)字技術(shù)驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的組態(tài)路徑。

2.2變量選取與數(shù)據(jù)來源

2.2.1 結(jié)果變量

參考徐雪等構(gòu)建的鄉(xiāng)村振興水平評價指標體系，從《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國城鄉(xiāng)建設統(tǒng)計年鑒》等獲取相關(guān)指標數(shù)據(jù)，采用熵值法計算各省鄉(xiāng)村振興水平指數(shù)，并將測出的指數(shù)作為結(jié)果變量。

2.2.2 條件變量

筆者用農(nóng)村寬帶接入用戶數(shù)量評估數(shù)字基礎設施水平，用信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)據(jù)衡量數(shù)字人才儲備情況，用農(nóng)業(yè)機械總動力指標衡量數(shù)字產(chǎn)業(yè)化程度，用農(nóng)、林、牧、漁業(yè)電力消費總量衡量產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，相關(guān)原始數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局2020—2022年31個省份數(shù)據(jù)；用中國數(shù)字政府政務服務能力指數(shù)表征數(shù)字化治理水平，相關(guān)原始數(shù)據(jù)來自清華大學數(shù)據(jù)治理研究中心2020一2022年發(fā)布的《中國數(shù)字政府發(fā)展指數(shù)報告》；用數(shù)字普惠金融指數(shù)表征數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于北京大學普惠金融指數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 變量校準

研究采用模糊集定性比較分析（fsQCA）對變量進行系統(tǒng)校準，將原始觀測值轉(zhuǎn)化為集合隸屬度數(shù)據(jù)，以增強研究結(jié)論的可解釋性。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)的特性，選擇FISS的數(shù)據(jù)校準方法，將樣本數(shù)據(jù)的0.95、0.50和0.05的分位數(shù)值分別作為完全隸屬、交叉點和完全不隸屬的閾值（錨點），并運用3個錨點對各變量進行校準，校準結(jié)果如表1所示。

3.2 必要條件分析

通過fsQCA方法開展必要條件檢測，計算各條件變量的一致性和覆蓋度指標。研究通常認為，一致性大于0.9時可判定X是Y的必要條件；覆蓋度指標越大，則X對Y的解釋力越強[5]。由表2可知，高水平鄉(xiāng)村振興條件變量的一致性水平最大為0.824848，未達到0.9的常規(guī)閾值，故各條件變量均不能單獨構(gòu)成實現(xiàn)高水平鄉(xiāng)村振興的必要條件；低水平鄉(xiāng)村振興的條件變量中，除非高數(shù)字人才儲備的一致性水平達到0.911867外，其余條件變量的一致性水平均低于0.9的常規(guī)閾值，同樣這些條件變量不能單獨構(gòu)成實現(xiàn)低水平鄉(xiāng)村振興的必要條件[8]。

3.3條件組態(tài)分析結(jié)果

QCA方法的核心是分析不同條件組合對結(jié)果變量的影響，條件組態(tài)充分性的一致性水平是重要判斷標準。筆者將一致性閾值設置為0.8，案例閾值設定為1，PRI參數(shù)取值為0.5，通過標準化計算方法分別得出簡約解、中間解及復雜解。依據(jù)學界普遍采用的研究范式，選擇中間解與簡約解相結(jié)合的方式判斷各前因組態(tài)的核心條件與邊緣條件，具體結(jié)果如表3所示。

表3數(shù)據(jù)顯示，政府治理驅(qū)動型、市場環(huán)境驅(qū)動型、人才一產(chǎn)業(yè)治理驅(qū)動型的組態(tài)一致性分別為0.956522、0.940449和0.9568，均超過閾值0.9，表明這3種路徑對鄉(xiāng)村振興具有較高的潛在效能[9]同時，總體解的一致性達到0.939406，說明所得的組態(tài)路徑對結(jié)果變量具有較強的解釋性。

組態(tài)1和組態(tài)2表明當數(shù)字基礎設施完善、數(shù)字人才儲備充足、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平較高時，僅需滿足數(shù)字化治理水平高或數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高任一核心條件，即可有效賦能鄉(xiāng)村振興。在該路徑下，數(shù)字基礎設施提供基礎保障，數(shù)字人才儲備提供智力資源，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同推動產(chǎn)業(yè)融合升級，數(shù)字化治理與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展共同構(gòu)建良性的制度環(huán)境與市場環(huán)境。

組態(tài)3表明在數(shù)字基礎設施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化不足時，數(shù)字人才、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為關(guān)鍵。數(shù)字人才為鄉(xiāng)村數(shù)字化提供技術(shù)支持，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合升級。同時，在一定的數(shù)字化治理與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平下，數(shù)字人才能夠充分盤活數(shù)據(jù)資源，優(yōu)化傳統(tǒng)生產(chǎn)要素配置，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式變革，助推鄉(xiāng)村振興發(fā)展[12-13]。

4結(jié)論

在當前數(shù)字技術(shù)迅速發(fā)展的時代下，數(shù)字技術(shù)賦能是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要力量。筆者基于共生理論，從共生單元（數(shù)字基礎設施、數(shù)字人才儲備）、共生界面（產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化）共生環(huán)境（數(shù)字化治理）三方面組成組態(tài)路徑，在共生視角下分析數(shù)字技術(shù)對鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動作用。

根據(jù)組態(tài)路徑的分析可得，提升鄉(xiāng)村數(shù)字基礎設施水平，依托大數(shù)據(jù)等尖端技術(shù)，可為數(shù)字技術(shù)同農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合提供技術(shù)保障；增加數(shù)字技術(shù)人才儲備，通過“人才 + 產(chǎn)業(yè)\"聯(lián)動模式，可推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在進行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合時，需要建設數(shù)字基礎設施，這些設施也催生了對數(shù)字人才的需求；在數(shù)字人才借助數(shù)字基礎設施，利用數(shù)字技術(shù)對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)進行融合及結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率后，又會進一步催生對數(shù)字基礎設施的需求；農(nóng)村數(shù)字基礎設施水平提高又會吸引更多數(shù)字技術(shù)人才主動下沉鄉(xiāng)村，最終在產(chǎn)業(yè)融合這一共生界面下達到共生單元（數(shù)字基礎設施與數(shù)字人才儲備）的良性循環(huán)、互動。共生單元在共生界面進行良性互動需要良好的共生環(huán)境，而鄉(xiāng)村數(shù)字化治理可促使鄉(xiāng)村實現(xiàn)共建共治共享，打造出良好的共生環(huán)境。最終，在共生單元、共生界面、共生環(huán)境三者的組態(tài)匹配下，實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)對鄉(xiāng)村振興的充分賦能。

參考文獻：

[1趙萬福.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內(nèi)在機理與實現(xiàn)路徑[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2024（5） ：106-110.

[2]徐威威.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機制與組態(tài)路徑研究[D].南昌：江西師范大學，2024.

[3]宋旭光，何佳佳，左馬華青.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦能實體經(jīng)濟發(fā)展：機制與路徑[J].改革，2022（6） ： 76-90.

[4]張梓涵，冉薈琴.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的組態(tài)路徑研究：基于省際面板數(shù)據(jù)的動態(tài)QCA分析[J].西部經(jīng)濟管理論壇，2023，34（6）：45-56.

[5]FISS P C.A set-theoretic approach to organizational configurations [J]. Academy of ManagementReview，2007，32（4）：1180-1198.

[6]徐雪，王永瑜.中國鄉(xiāng)村振興水平測度、區(qū)域差異分解及動態(tài)演進[J.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2022，39（5）：64-83.

[7]FISS P C. Building better causal theories ： a fuzzy set approach to typologies in organization research[J].Academy of Management Journal，2011， 54：393-420.

[8]謝治菊，范嘉雯，盧荷英.全域型社會治理及其運行邏輯：來自深圳市坪山區(qū)的考察[J].城市觀察，2020（3）：59-70.

[9]秘密.新時代“楓橋經(jīng)驗”融入河北基層治理的困境與路徑探析[J].新西部，2023（11）：107-110.

[10]趙琨.由面及體：基層黨組織引領(lǐng)“三治結(jié)合”的鄉(xiāng)村治理之整體性建設研究［J］.山西高等學校社會科學學報，2023，35（11）：59-65，73.

[11]高文杰，王建國.黨建引領(lǐng)法治鄉(xiāng)村建設的生成邏輯、組織結(jié)構(gòu)與運作[J」.中共福建省委黨校（福建行政學院）學報，2023（6）：52-65.

[12]段海風，張美玉.新時代“楓橋經(jīng)驗”融入民族地區(qū)基層社會治理的考察分析：以廣西為例[J].中共桂林市委黨校學報，2024，24（3）：47-54.

[13]陳宜芳，危浪平.“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建的理論基礎與實踐進路[J].法律適用，2024（4）：12-22.