李超 申國璽 項麗玲 賈琦 張愈甜 黃顯章

摘要? ［目的］比較不同產(chǎn)地半夏主要藥理作用，為半夏的質(zhì)量評價和臨床用藥提供試驗依據(jù)。［方法］分別對國內(nèi)6個主產(chǎn)區(qū)（湖北天門、江蘇南通、河南唐河、四川蓬溪、河北安國、貴州赫章）半夏進行主要藥效研究，采用氣管酚紅排泌法、濃氨水引咳法、冰醋酸致小鼠扭體、二甲苯致小鼠耳腫脹試驗方法建立痰液分泌模型、咳嗽模型、鎮(zhèn)痛模型及炎癥模型，探討不同產(chǎn)地半夏的祛痰、鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛及抗炎作用的差異。［結(jié)果］在止咳祛痰作用方面，貴州赫章、江蘇南通、四川蓬溪3個產(chǎn)區(qū)半夏能夠明顯增加小鼠氣管酚紅排泌量，顯著減少小鼠咳嗽次數(shù)及延長咳嗽潛伏期（P<0.01）；在鎮(zhèn)痛抗炎作用方面，四川蓬溪、湖北天門、河南唐河3個產(chǎn)區(qū)半夏均能夠明顯延長疼痛潛伏期及減少扭體次數(shù)，顯著降低小鼠耳腫脹度（P＜0.01）；貴州赫章、河北安國產(chǎn)半夏鎮(zhèn)痛抗炎作用次之，江蘇南通產(chǎn)半夏鎮(zhèn)痛抗炎作用弱于其他產(chǎn)地。［結(jié)論］6個產(chǎn)區(qū)半夏均有不同程度的祛痰、鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛、抗炎作用，其中貴州赫章、江蘇南通、四川蓬溪3個產(chǎn)區(qū)半夏在止咳祛痰作用明顯優(yōu)于湖北天門、河南唐河、河北安國；在鎮(zhèn)痛抗炎作用方面，四川蓬溪、湖北天門所產(chǎn)半夏強于其他產(chǎn)地。

關鍵詞? 半夏；不同產(chǎn)地；祛痰；鎮(zhèn)咳；鎮(zhèn)痛；抗炎

中圖分類號? R285? 文獻標識碼? A? 文章編號? 0517-6611（2024）09-0147-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.09.033

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Analysis on the Main Pharmacological Effects of Pinellia ternata from Different Origins

LI Chao1， SHEN Guo-xi2， XIANG Li-ling1 et al

（1. Henan Key Laboratory of Zhang Zhongjing Formulae and Herbs for Immunoregulation， Nanyang Institute of Technology， Nanyang，Henan 473000;2.Henan Jinfangyuan Pharmaceutical Co. Ltd.， Nanyang，Henan 473000）

Abstract? ［Objective］To compare the main pharmacological effects of Pinellia ternata from different origins， and provide experimental basis for the quality evaluation and clinical use of P. ternata. ［Method］The main pharmacological effects of P. ternata from six major production areas in China （Tianmen City， Hubei Province;Nantong City， Jiangsu Province;Tanghe City， Henan Province;Pengxi City， Sichuan Province;Anguo City， Hebei Province and Hezhang City， Guizhou Province） were studied. The models of sputum secretion induced by guaifenesin， cough induced by concentrated ammonia solution， twisting body induced by acetic acid in mice， and ear swelling induced by xylene were established to investigate the differences in expectorant， antitussive， analgesic， and anti-inflammatory effects of P. ternata from different origins. ［Result］In terms of antitussive and expectorant effects， P. ternata from Hezhang City， Nantong City and Pengxi City showed significant increased in the secretion of guaifenesin in mice， significantly reduced the number of coughs， and prolonged the cough latency period （P<0.01）. In terms of analgesic and anti-inflammatory effects， the P. ternata produced in the Pengxi City， Tianmen City and Tanghe City could significantly prolong the pain latency period， reduced the number of body twists， and significantly reduced the ear swelling （P<0.01）. The analgesic and anti-inflammatory effects of P. ternata produced in Hezhang City and Anguo City were secondary， while those produced in Nantong City had weaker analgesic and anti-inflammatory effects compared to other production areas. ［Conclusion］All six production areas of P. ternata had varying degrees of expectorant， antitussive， analgesicand anti-inflammatory effects. Among them， P. ternata produced in Hezhang City， Nantong City and Pengxi City had significantly better antitussive and expectorant effects compared to P. ternata produced in Tianmen City， Tanghe City and Anguo City. In terms of analgesic and anti-inflammatory effects， P. ternata produced in Pengxi City and Tianmen City were superior to those produced in other regions.

Key words? Pinellia ternata;Different origins;Phlegm elimination;Cough suppression;Pain relief;Anti-inflammatory

基金項目? 河南省科技攻關項目（212102310349）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項（CARS-21）。

作者簡介? 李超（1987—），男，河南南陽人，副教授，博士，從事中藥資源開發(fā)與利用研究。

*通信作者，教授，博士，碩士生導師，從事中藥材品質(zhì)評價研究。

收稿日期? 2023-09-23

半夏為天南星科植物半夏［Pinellia ternate（Thunb.）Breit.］的干燥塊莖，性溫、味辛，歸脾、胃、肺經(jīng)，具有燥濕化痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)的功效，臨床常用于咳喘痰多、痰飲眩悸、風痰眩暈、痰厥頭痛、嘔吐反胃等癥［1］。半夏用藥歷史悠久，入藥記載可追溯至戰(zhàn)國時期的醫(yī)方著作《五十二病方》，半夏亦為經(jīng)方“扶陽派”十大帥藥之一，在東漢張仲景《傷寒雜病論》所載的113首方劑中，含有半夏的方劑有44首，可見半夏在方劑配伍和臨床應用中的重要作用?，F(xiàn)代研究表明，半夏中含有生物堿、氨基酸、甾醇、有機酸等有效成分［2-3］，具有鎮(zhèn)咳、祛痰、抗炎、鎮(zhèn)痛、止吐等藥理活性［4-5］。近年來，半夏野生資源急劇減少，藥材資源主要依賴于人工栽培，尤其是道地優(yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)所出產(chǎn)的半夏，市場需求量早已供不應求。前人研究表明，不同主產(chǎn)區(qū)半夏的藥材品質(zhì)差異顯著［6-8］，這可能對其生物活性積累和臨床療效有一定影響?；谝陨峡紤]，該研究以國內(nèi)6個主產(chǎn)區(qū)的半夏藥材為試驗材料，分別建立痰液分泌模型、咳嗽模型、鎮(zhèn)痛模型、炎癥模型，探討半夏在不同產(chǎn)地間祛痰、鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛、抗炎作用的差異，以期為半夏的種植適宜性區(qū)劃及臨床應用選擇提供理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

1.1.1? 藥材。不同產(chǎn)地半夏藥材樣品于2022年10月至11月在貴州赫章、江蘇南通、四川蓬溪、河南唐河、湖北天門、河北安國等地采集，經(jīng)南陽理工學院黃顯章教授鑒定為天南星科植物半夏［Pinellia ternate（Thunb.）Breit.］的干燥塊莖，將不同產(chǎn)地的半夏樣品去雜、挑選、干燥、粉碎、混勻后備用。

1.1.2? 試驗試劑。復方甘草片（內(nèi)蒙古億利制藥有限公司，批號20210513）；酚紅（天津市天新精細化工開發(fā)中心，批號130516）；碳酸氫鈉（天津市風船化學試劑科技有限公司，批號2021100979）；冰醋酸（國藥集團化學試劑有限公司，批號20210921）；濃氨水（天茂化工有限公司，批號20211223）；生理鹽水（四川科倫藥業(yè)股份有限公司，批號20211020）；二甲苯（天津市大茂化學試劑廠，批號20211015）。

1.1.3? 儀器設備。

AUW220D型電子分析天平（日本SHIMADZU公司）；UV-1601型紫外可見分光光度計（北京普析通用儀器有限公司）；SB-52001OTS型超聲波清洗器（深圳市欣開達電子有限公司）；DHG-203A型電熱恒溫鼓風干燥箱（上海精宏實驗設備有限公司）。

1.1.4? 實驗動物。SPF級KM小鼠購自河南省動物實驗中心，體質(zhì)量為20～22 g，共432只，實驗動物生產(chǎn)許可證號為SCXK（豫）2017-0001。飼養(yǎng)于南陽理工學院醫(yī)學實驗動物中心，使用許可證號為SYXK（豫）2020-0013。溫度22～24 ℃、濕度40%～60%條件下適應性喂養(yǎng)3 d。

1.2? 試驗方法

1.2.1

姜半夏炮制品制備。將6個產(chǎn)地的半夏樣品按照2020版《中國藥典》所要求的姜礬水煮制法進行規(guī)范炮制，即將凈半夏在水中浸泡至內(nèi)完全無干心時與生姜煎煮，另加白礬與半夏一起煎煮，徹底煮透，取出晾干，隨即將其切成薄片，烘干后即得姜半夏炮制品，密封，裝袋備用。

1.2.2? 半夏水提液制備。取已烘干的不同產(chǎn)地姜半夏炮制品，粉碎后浸泡1 h，使其全部浸透，大火煮沸，后小火煮30 min，8層紗布過濾，濾渣加8倍量水，大火煮沸30 min，2次過濾，合并濾液。減壓真空濃縮，濃縮至0.3 g/mL（含生藥量為 0.3 g/mL）后保存于4 ℃ 冰箱中備用。

1.2.3? 祛痰試驗。

1.2.3.1? 酚紅標準曲線的繪制。精密稱取5 mg酚紅于容量瓶中，加入5% NaHCO3溶液50 mL，定容，制成100 μg/mL酚紅母液。分別精密吸取酚紅母液500、200、100、50、20、10 μL于10 mL容量瓶中，5% NaHCO3溶液定容，即得5.0、2.0、1.0、0.5、0.2、0.1 μg/mL的酚紅稀釋液。使用紫外分光光度計分別測量各濃度的吸光度（OD值），以酚紅溶液濃度為橫坐標、吸光度為縱坐標繪制標準曲線，得標準曲線方程Y=0.110 7X+0.004 0（R2=0.999 8）。

1.2.3.2

動物分組及給藥方法。取健康雄性小鼠112只，隨機分為14組，分別為空白對照組、復方甘草片陽性對照組（劑量為3.6 g/kg）、貴州赫章半夏高和低劑量組、江蘇南通半夏高和低劑量組、四川蓬溪半夏高和低劑量組、河北安國半夏高和低劑量組、湖北天門半夏高和低劑量組、河南唐河半夏高和低劑量組，每組8只。各產(chǎn)地半夏高、低劑量分別是3.0和1.5 g/kg，給藥體積為0.01 mL/g，空白對照組給予同體積蒸餾水，連續(xù)灌胃3 d，每天1次。

1.2.3.3

痰液分泌模型。末次灌胃前12 h禁食不禁水。末次給藥30 min后每組小鼠腹腔注射2.5%酚紅溶液0.02 mL/g。腹腔注射30 min后處死，剝?nèi)夤苤車∪饨M織，暴露甲狀軟骨至氣管分支處約12 mm，取喉嚨以下至鎖骨以上的一段氣管，吸去多余血漬，迅速放入裝有3 mL 5% NaHCO3溶液試管中，超聲振搖10 min，靜置1 h。棄去氣管，將樣品溶液置于比色皿中，另以5% NaHCO3溶液作為空白對照（參比液），在546 nm波長下測量OD值。

祛痰指數(shù)=給藥組OD值空白對照組OD值

酚紅增加率=（給藥組排泌量-空白對照組排泌量）/空白對照組排泌量×100%

1.2.4? 鎮(zhèn)咳試驗。取健康雄性小鼠112只，動物分組與給藥方法參照“1.2.3.2”，末次給藥1 h后進行氨水引咳試驗。將小鼠放置于倒置的燒杯中，吸取25% NH3·H2O溶液3 mL至醫(yī)用脫脂棉球上，快速放于裝有小鼠的燒杯中，計時并觀察小鼠活動狀況。觀察和記錄小鼠咳嗽潛伏期及3 min內(nèi)咳嗽次數(shù)，并計算其咳嗽潛伏期延長率和止咳率［9］。

咳嗽潛伏期延長率=（給藥組咳嗽潛伏期-空白對照組咳嗽潛伏期）/空白對照組咳嗽潛伏期×100%

咳嗽止咳率=（空白對照組咳嗽次數(shù)-給藥組咳嗽次數(shù)）/空白對照組咳嗽次數(shù)×100%

1.2.5? 鎮(zhèn)痛試驗。取健康雄性小鼠104只，隨機分為13組，分別為空白對照組、貴州赫章高和低劑量組、江蘇南通高和低劑量組、四川蓬溪高和低劑量組、河北安國高和低劑量組、湖北天門高和低劑量組、河南唐河高和低劑量組，每組8只。各產(chǎn)地半夏水提液高、低劑量分別是3.0、1.5 g/kg，給藥體積0.01 mL/g，空白對照組給予等體積的蒸餾水，連續(xù)給藥7 d，每天1次。末次給藥1 h后腹腔注射0.8%冰醋酸溶液（0.01 mL/g），觀察和記錄小鼠反應潛伏期以及在15 min內(nèi)扭體次數(shù)［10］。扭體反應以小鼠軀干伸長、腹部內(nèi)陷、臀部抬高等癥狀為依據(jù)，并計算扭體抑制率。

扭體抑制率=（空白對照組平均扭體次數(shù)-給藥組平均扭體次數(shù)）/空白對照組平均扭體次數(shù)×100%

1.2.6? 抗炎試驗。取健康雄性小鼠104只，動物分組與給藥方法參照“1.2.3.2”，末次給藥1 h后將小鼠右耳正反兩面擦凈擦干，并涂抹二甲苯20 μL，30 min后將小鼠處死，剪下雙耳，用打孔器（直徑8 mm）在雙耳相同部位打孔，稱重和計算腫脹度及腫脹抑制率［11］。

腫脹度=右耳片重量-左耳片重量

腫脹抑制率=（空白對照組平均腫脹度-給藥組平均腫脹度）/空白對照組平均腫脹度×100%

1.3? 統(tǒng)計學方法? 采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以±s表示，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用 LSD-t 檢驗，以P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 祛痰試驗

由表1可知，與空白對照組相比，不同產(chǎn)地半夏水提液均能顯著提高小鼠祛痰指數(shù)，祛痰指數(shù)在1.24～1.58，表明不同產(chǎn)地半夏均具有不同程度的祛痰作用；其中，貴州赫章組、江蘇南通組、四川蓬溪組的小鼠明顯表現(xiàn)出比其他給藥組更高的OD值和祛痰指數(shù)，表明其祛痰作用明顯優(yōu)于其他3個地區(qū)。與陽性藥（復方甘草片組）相比，貴州赫章組、江蘇南通組、四川蓬溪組的高劑量組無顯著差異（P>0.05），表明這3組的祛痰作用與復方甘草片相當；河南唐河組、湖北天門組、河北安國組的高劑量組能夠顯著降低OD值（P＜0.05），表明這3組的半夏祛痰作用弱于陽性藥組，且各產(chǎn)地半夏水提液高劑量組的祛痰指數(shù)普遍高于低劑量組。

由表2可知，與空白對照組相比，不同產(chǎn)地給藥組小鼠氣管酚紅排泌量有所增加，增加率在24.80%～60.69%，表明不同產(chǎn)地半夏均具有不同程度祛痰作用；其中，貴州赫章高劑量組、江蘇南通高劑量組的小鼠酚紅排泌量均明顯高于其他4個產(chǎn)區(qū)，表明貴州赫章、江蘇南通2個產(chǎn)地半夏水提液祛痰效果優(yōu)于其他4個地區(qū)，貴州赫章產(chǎn)半夏祛痰作用最優(yōu)。與陽性藥（復方甘草片組）相比，貴州赫章組、江蘇南通組、四川蓬溪組的高劑量組小鼠氣管酚紅排泌量無顯著差異（P>0.05），表明這3個產(chǎn)地的半夏祛痰作用與復方甘草片相當；湖北天門、河南唐河的高劑量組小鼠氣管酚紅排泌量顯著降低（P<0.05），河北安國高和低劑量組小鼠氣管酚紅排泌量極顯著降低（P<0.01），表明河南唐河、湖北天門、河北安國3個地區(qū)的半夏祛痰作用明顯弱于陽性藥組，河北安國產(chǎn)半夏祛痰效果最弱。

2.2? 鎮(zhèn)咳試驗

由表3可知，與空白對照組相比，不同產(chǎn)地給藥組小鼠咳嗽潛伏期均明顯延長，延長率為8.06%～63.01%，咳嗽次數(shù)明顯減少，止咳率為8.23%～45.51%，表明不同產(chǎn)地半夏水提液均有不同程度鎮(zhèn)咳作用。相對于高劑量（3.0 g/kg），貴州赫章組、江蘇南通組小鼠均顯著表現(xiàn)出與其他地區(qū)組更少的咳嗽次數(shù)及更高的止咳率，說明其鎮(zhèn)咳作用明顯優(yōu)于其他4個地區(qū)的半夏。

在半夏高劑量（3.0 g/kg）的給藥劑量下，與陽性藥（復方甘草片組）相比，貴州赫章組、江蘇南通組咳嗽潛伏期和咳嗽次數(shù)均無顯著差異（P>0.05），表明其鎮(zhèn)咳作用與復方甘草片相當，四川蓬溪產(chǎn)半夏鎮(zhèn)咳作用稍弱于陽性藥組；河北安國組、河南唐河組和湖北天門組咳嗽潛伏期及咳嗽次數(shù)具有顯著性差異（P＜0.01），表明河北安國、河南唐河、湖北天門這3個地區(qū)半夏止咳作用弱于陽性藥組。

2.3? 鎮(zhèn)痛試驗

由表4可知，與空白對照組相比，各產(chǎn)地半夏水提液均能明顯延長小鼠扭體潛伏期，顯著降低小鼠15 min內(nèi)扭體次數(shù)（P＜0.05），各產(chǎn)地半夏水提液組小鼠扭體抑制率為47.31%～74.45%，表明各產(chǎn)地半夏具有不同程度鎮(zhèn)痛作用。其中，四川蓬溪高劑量組、湖北天門高劑量組的小鼠均明顯表現(xiàn)出與其他給藥組更長的潛伏期以及更少的扭體次數(shù)，扭體抑制率明顯增大，說明其鎮(zhèn)痛作用明顯優(yōu)于其他給藥組。

2.4? 抗炎試驗

由表5可知，與空白對照組相比，不同產(chǎn)地的半夏水提液均能不同程度降低小鼠耳腫脹度，耳腫脹抑制率為8.04%～37.98%。其中，四川蓬溪組、湖北天門組、河南唐河高劑量組、貴州赫章高劑量組均能夠極顯著降低小鼠耳腫脹度（P＜0.01）；河南唐河低劑量組、貴州赫章低劑量組、河北安國高劑量組均能夠顯著降低小鼠耳腫脹度（P＜0.05）；河北安國低劑量組、江蘇南通劑量組與空白對照組比較小鼠耳腫脹度無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。上述結(jié)果表明四川蓬溪、湖北天門產(chǎn)地的半夏抗炎作用較好，河南唐河、貴州赫章、河北安國所產(chǎn)半夏抗炎效果次之，江蘇南通所產(chǎn)的半夏抗炎作用弱于其他產(chǎn)地。

3? 討論與結(jié)論

中藥材產(chǎn)地對中藥材品質(zhì)與安全有直接的影響。從生物學角度來看，中藥材是物種受特定生態(tài)環(huán)境的影響，在長期生態(tài)適應過程中所形成的［12］。藥材生長所需的氣候、土壤、水文等生態(tài)因素與其生長發(fā)育和品質(zhì)密切相關［13］。中藥材質(zhì)量的優(yōu)劣取決于活性成分的組成與含量，而活性成分的合成和積累與其產(chǎn)地環(huán)境密切相關，前人將這種關系概括為中藥材的“道地性”［14-16］。近年來，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來了中藥材資源需求量的激增，但同時也存在諸多安全隱患，不同產(chǎn)地中藥材的品質(zhì)評價和藥理活性工作亟待開展。

半夏用藥歷史悠久，臨床應用廣泛，為經(jīng)方“扶陽派”十大帥藥之一，常見方劑有半夏瀉心湯、半夏厚樸湯、小半夏湯等。該研究以國內(nèi)6個主產(chǎn)區(qū)（湖北天門、江蘇南通、河南唐河、四川蓬溪、河北安國、貴州赫章）的半夏樣品為試驗材料，在祛痰止咳、鎮(zhèn)痛、抗炎等方面進行藥理學研究，結(jié)果表明，半夏水提液能夠增加小鼠氣管酚紅排泌量，增加率在24.80%～60.69%，祛痰指數(shù)在1.24～1.58，即具有明顯的祛痰作用；對氨水誘發(fā)的小鼠咳嗽試驗，能夠明顯延長小鼠咳嗽潛伏期，咳嗽次數(shù)減少，具有明顯的鎮(zhèn)咳作用，貴州赫章組明顯優(yōu)于其他產(chǎn)地；貴州赫章、江蘇南通、四川蓬溪產(chǎn)半夏具有顯著的祛痰作用，而其他產(chǎn)區(qū)半夏作用稍弱。對于醋酸致小鼠扭體試驗，能夠明顯減少小鼠扭體次數(shù)，延長潛伏期，大幅度提高扭體抑制率，具有顯著的鎮(zhèn)痛作用；對于二甲苯致小鼠耳腫脹試驗，能夠明顯降低小鼠耳腫脹度，具有明顯的抗炎作用，其中四川蓬溪、湖北天門產(chǎn)半夏鎮(zhèn)痛抗炎作用較好，河南唐河、貴州赫章、河北安國所產(chǎn)半夏鎮(zhèn)痛抗炎效果次之，江蘇南通半夏鎮(zhèn)痛抗炎作用最弱。

綜上所述，6個主產(chǎn)區(qū)的半夏水提液均有不同程度祛痰、鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛和抗炎作用，并隨其藥物濃度的增加作用增強。在祛痰止咳方面，貴州赫章、江蘇南通、四川蓬溪3個產(chǎn)區(qū)半夏止咳祛痰作用明顯優(yōu)于湖北天門、河南唐河、河北安國；在鎮(zhèn)痛抗炎作用方面，四川蓬溪、湖北天門所產(chǎn)半夏強于其他產(chǎn)地。

參考文獻

［1］ 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典［S］．北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2020：123.

［2］ 李哲，玄靜，趙振華，等.半夏化學成分及其藥理活性研究進展［J］.遼寧中醫(yī)藥大學學報，2021，23（11）：154-158.

［3］ 王恒，于淼，李偉楠，等.半夏化學成分及抗腫瘤作用機制研究進展［J］.中醫(yī)藥導報，2021，27（8）：49-52.

［4］ 王依明，王秋紅.半夏的化學成分、藥理作用及毒性研究進展［J］.中國藥房，2020，31（21）：2676-2682.

［5］ 黃鳳英，高健美，龔其海.半夏藥理作用及其毒性研究進展［J］.天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2020，32（10）：1773-1781.

［6］ 王俊斐.不同產(chǎn)地半夏藥材多成分質(zhì)量分析研究［D］.合肥：安徽中醫(yī)藥大學，2021.

［7］ 李希凡，韓紅梅，王志強，等.5產(chǎn)區(qū)不同產(chǎn)地半夏主要化學組分含量測定及整體質(zhì)量評價［J］.天津中醫(yī)藥，2020，37（3）：332-337.

［8］ 劉楊，包華音，王彬，等.不同產(chǎn)地半夏7種核苷類成分含量測定［J］.甘肅中醫(yī)藥大學學報，2022，39（3）：32-36.

［9］ 董琳琳，閆慧敏，豐晨然，等.痰喘寧合劑平喘、鎮(zhèn)咳、祛痰作用研究［J］.中國比較醫(yī)學雜志，2021，31（1）：50-58.

［10］ 陳玉麗，阮志鵬，林麗珊，等.香椿葉總黃酮抗炎鎮(zhèn)痛作用實驗研究［J］.甘肅中醫(yī)藥大學學報，2022，39（1）：7-11.

［11］ 谷捷，李鑫，余黃合，等.二甲苯致小鼠耳腫脹急性炎癥模型的建立［J］.湖南中醫(yī)藥大學學報，2016，36（5）：32-35.

［12］ 孟祥才，鄧代千，杜虹韋，等.高品質(zhì)道地藥材的科學內(nèi)涵［J］.中草藥，2023，54（3）：939-947.

［13］ 陳士林，索風梅，韓建萍，等.中國藥材生態(tài)適宜性分析及生產(chǎn)區(qū)劃［J］.中草藥，2007，38（4）：481-487.

［14］ 黃璐琦，陳美蘭，肖培根.中藥材道地性研究的現(xiàn)代生物學基礎及模式假說［J］.中國中藥雜志，2004，29（6）：494-496，610.

［15］ 謝彩香，宋經(jīng)元，韓建萍，等.中藥材道地性評價與區(qū)劃研究［J］.世界科學技術-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2016，18（6）：950-958.

［16］ 孫義新，魏源.道地藥材成因及其土壤元素基準探討［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2018，46（31）：8-11.