賈繼平,葉洋洋,白康康,梁思哲,李 濤

(1.陜西陜煤黃陵礦業(yè)有限公司,陜西 延安 727307;2.陜西陜煤黃陵礦業(yè)有限公司一號(hào)煤礦,陜西 延安 727307;3.陜西瑞能煤業(yè)有限責(zé)任公司,陜西 延安 727307)

0 引言

采空區(qū)頂板“三帶”是冒落帶、裂隙帶、彎曲下沉帶的簡(jiǎn)稱,是煤層開采后,采空區(qū)上方巖層原始應(yīng)力的平衡狀態(tài)被破壞后,應(yīng)力重塑再達(dá)到新平衡的一個(gè)復(fù)雜的過程[1-3]。隨著開采的進(jìn)行,沿采空區(qū)上方自下而上所形成的3個(gè)具有不同變形特征的分帶。其作為煤層開采后所形成的一個(gè)特殊產(chǎn)物,很大程度上會(huì)成為誘發(fā)瓦斯、水害、頂板等事故的因素之一,故開展“三帶”研究是防控上述災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化治災(zāi)設(shè)計(jì)參數(shù)和保障安全生產(chǎn)的良策,對(duì)煤礦安全生產(chǎn)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)作用和意義[4-6]。結(jié)合工作實(shí)踐,以開展“三帶”研究工作的必要性為目的,探討了“三帶”研究的主要內(nèi)容及研究所用技術(shù)方法,分析了“三帶”研究在煤礦安全生產(chǎn)中的重要作用,并提出了“三帶”研究注意事項(xiàng)及改進(jìn)建議,以為業(yè)內(nèi)同仁深入“三帶”研究工作認(rèn)識(shí)及深化其工作研究提供一定參考。

1 研究?jī)?nèi)容及方法

1.1 開展“三帶”研究工作的必要性

據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)將近90%以上煤炭是井工開采,而采空區(qū)上覆巖層“三帶”是限于井工礦山礦物開采后而形成的巖層移動(dòng)形態(tài),受限于地下開采,煤層開采過程中會(huì)一直伴隨有頂板、瓦斯、上覆水體等災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),而“三帶”的存在一定程度上會(huì)誘發(fā)上述災(zāi)害的發(fā)生[7-9]。當(dāng)煤層開采后,“三帶”在空間上會(huì)為采空區(qū)遺留煤及所采煤層頂?shù)装迮R近煤層瓦斯提供涌存空間,而加大工作面回采期間上隅角瓦斯超限的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)在“三帶”高度相對(duì)發(fā)育情況下,甚至有可能導(dǎo)通地表及煤層覆巖含水層,成為地表水、含水層水潰涌井下的導(dǎo)水通道,而造成水害事故發(fā)生。基于上述,開展“三帶”研究,確定“三帶”發(fā)育高度范圍,才是解決上述問題的有效舉措,而實(shí)踐也證明,“三帶”研究可為礦井高位瓦斯抽采層位選擇、抽采鉆孔終孔孔位確定、頂板防(隔)水煤柱確定及頂板控制提供重要的基礎(chǔ)技術(shù)參數(shù),尤其將高位鉆孔布置在采空區(qū)上覆巖層裂隙帶內(nèi),顯現(xiàn)了最佳的瓦斯抽采效果,同時(shí)“三帶”研究成果也為礦井地質(zhì)及水文地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)提供了重要的參考依據(jù)。故此,開展“三帶”研究十分有必要。

1.2 “三帶”研究的主要內(nèi)容

基于單一的理論分析或與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)相結(jié)合的技術(shù)方法,對(duì)覆巖破壞特征和規(guī)律進(jìn)行研究,綜合分析確定采空區(qū)頂板“三帶”發(fā)育范圍。通過采厚對(duì)比得出相應(yīng)冒(裂)采比,為礦井水害防治和瓦斯治理提供必要的基礎(chǔ)技術(shù)參數(shù)。

1.3 “三帶”研究技術(shù)方法分析

圍繞采空區(qū)頂板“三帶”研究這一重要課題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,概括來講主要包括理論分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)兩方面。其中理論分析主要以某一理論和經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算、數(shù)值模擬、仿真模擬等方法為主,通常是基于一定理論研究或采用專用軟件技術(shù),在一定假設(shè)和簡(jiǎn)化基礎(chǔ)上得出的理論結(jié)果,其適用條件具有一定局限性,與工程實(shí)踐誤差較大,需與現(xiàn)場(chǎng)工程施工結(jié)合使用?，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)方面主要以鉆孔電視法、微震監(jiān)測(cè)、鉆孔深部基點(diǎn)法、鉆孔沖洗液法,超聲成像及數(shù)字測(cè)井法、超聲波穿透法,鉆孔CT及電法、井下仰孔分段注水法等為主[10-12]。上述方法本身技術(shù)要求高,影響因素多,誤差一般較大,且費(fèi)用較高,因此在實(shí)際應(yīng)用中一般將其用作綜合研究中的輔助研究方法。而井下仰孔分段注水法憑借技術(shù)方法簡(jiǎn)單、監(jiān)測(cè)速度快、測(cè)試精度高等優(yōu)點(diǎn),目前已成為“三帶”研究常用技術(shù)方法且廣泛應(yīng)用于高位瓦斯抽放孔優(yōu)化定位,水體安全采煤等領(lǐng)域。

2 “三帶”研究在煤礦安全生產(chǎn)中的重要作用

2.1 支撐瓦斯抽采層位優(yōu)選

瓦斯作為煤層中的一種伴生氣體,具有比空氣輕、易擴(kuò)散、強(qiáng)滲透、易燃燒、易爆炸等特性,相對(duì)低瓦斯礦井而言,高瓦斯礦井生產(chǎn)過程中不僅受本煤層瓦斯含量高的影響,還受所采煤層頂?shù)装迮R近煤層瓦斯影響,且隨著煤層開采,采空區(qū)遺留煤及所采煤層頂?shù)装迕簩又械耐咚箷?huì)通過各種途徑涌存于采空區(qū)覆巖地層中形成的裂隙中,如不采取有效措施,勢(shì)必會(huì)造成采空區(qū)瓦斯積聚、超限甚至發(fā)生瓦斯事故。對(duì)此,高瓦斯礦井都建有瓦斯抽采系統(tǒng),且實(shí)施了高位鉆孔瓦斯抽采技術(shù),但如何保證最佳的抽采效果,其實(shí)確定最佳的瓦斯抽采層位是關(guān)鍵,而“三帶”研究成果可為優(yōu)選瓦斯抽采層位提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐,如黃陵某礦以“三帶”實(shí)測(cè)的裂隙帶范圍18.7～70 m之間裂隙最為發(fā)育的21～49 m為參照進(jìn)行高位瓦斯抽采層位及鉆孔設(shè)計(jì),取得了最佳的抽采效果。

2.2 有效預(yù)防礦井水害事故

對(duì)于井工開采而言,除受老空水、底板承壓水影響外,受地表水、覆巖含水層水的影響也不可忽視,通常發(fā)生地表水潰入井下或頂板突水事故,往往與開采形成的導(dǎo)水裂隙帶導(dǎo)通上部水體有關(guān),究其原因是在水體下開采時(shí),未按照《煤礦防治水細(xì)則》相關(guān)規(guī)定開展冒落帶、導(dǎo)水裂隙帶的實(shí)測(cè)工作,未結(jié)合導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度等參數(shù)設(shè)計(jì)防隔水煤(巖)柱尺寸,反之,在開采前按規(guī)定開展導(dǎo)水裂隙帶實(shí)測(cè)工作,進(jìn)行專項(xiàng)開采設(shè)計(jì)論證,留足防隔水煤(巖)柱,方可保證安全可采。因此,開展“三帶”研究,實(shí)測(cè)冒落帶、導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度可為水體下開采留設(shè)防隔水煤(巖)柱提供重要的技術(shù)參數(shù),對(duì)預(yù)防頂板水害事故是非常重要的。

2.3 利于加強(qiáng)頂板控制

受限于特殊的地下開采環(huán)境,頂板管理一直是煤礦安全管理的重中之重。當(dāng)煤層開采后,在礦山壓力的作用下,采空區(qū)覆巖會(huì)發(fā)生垮落、斷裂、彎曲、巖移等復(fù)雜破壞運(yùn)動(dòng),對(duì)上覆巖層破壞影響除巖層本身力學(xué)性質(zhì)、煤層埋深、傾角及推進(jìn)速度等因素外,采高也是影響其的一大主因,冒落帶與裂隙帶的總厚度與采高基本上成正比關(guān)系,采高越大,采出的空間越大,必然導(dǎo)致采場(chǎng)上覆巖層破壞嚴(yán)重。生產(chǎn)實(shí)踐和研究表明,采煤工作面支架上受到的力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其上覆巖層的重量。只有接近煤層的一部分巖層的運(yùn)動(dòng)才會(huì)對(duì)工作面附近的支承壓力和工作面支架產(chǎn)生明顯的影響。所謂采煤工作面礦山壓力控制,也就是對(duì)這部分巖層的控制。這部分巖層大約相當(dāng)于上述三帶中的冒落帶和裂隙帶的總厚度,一般為采高的6～8倍。綜上,冒落帶和裂隙帶礦山壓力控制是頂板管理的重點(diǎn)。

2.4 其他

綜上,“三帶”研究成果不僅可以作為優(yōu)選高位瓦斯抽采層位、確定防隔水煤(巖)柱尺寸及頂板控制的重要技術(shù)依據(jù),也可作為礦井地質(zhì)及水文地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的參考依據(jù)。同時(shí),可為與之地質(zhì)條件相鄰的礦井安全開采提供一定參考和借鑒。

3 “三帶”研究注意事項(xiàng)及改進(jìn)建議

近多年,隨著“三帶”研究技術(shù)的快速發(fā)展,其已廣泛應(yīng)用于煤礦生產(chǎn)實(shí)踐中,且對(duì)煤礦安全生產(chǎn)發(fā)揮了重要的技術(shù)支撐作用,但在以下方面還需加以注意和改進(jìn)。

3.1 理論計(jì)算采厚取值差異

“三帶”高度理論計(jì)算通常采用《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)范》中的經(jīng)驗(yàn)公式,其中對(duì)于采厚取值,存在平均采厚和最大采厚取值的差異問題。鑒于采高因素對(duì)上覆巖層破壞影響很大,故以最大采厚取值進(jìn)行冒落帶、裂隙帶高度計(jì)算比較合理。

3.2 冒落帶高度實(shí)測(cè)難度大

確定冒落帶的高度主要用于確定裂隙帶的下界,避免鉆孔施工過程中誤穿造成事故和避免高位抽采鉆孔受工作面通風(fēng)在冒落帶的影響降低抽采濃度和抽采效率。由于冒落帶高度探測(cè)難度大,風(fēng)險(xiǎn)性又比較大,一般都是按照經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行推算,而其結(jié)果可能與工程實(shí)踐存在較大誤差,故在鉆孔施工設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮冒落帶高度,意在施工中避開冒落帶而直接鉆入裂隙帶降低施工風(fēng)險(xiǎn),采用井下仰孔分段注水法和鉆孔窺視技術(shù)對(duì)冒落帶發(fā)育高度范圍進(jìn)行綜合確定。

3.3 “三帶”發(fā)育影響因素較多

“三帶”高度及其分布特征十分復(fù)雜,受煤層采厚、煤層傾角、采礦方法、頂板管理、上覆巖層結(jié)構(gòu)和巖性條件、基巖厚度、煤層埋深等眾多因素控制影響。不同區(qū)域裂隙帶高度存在差異,礦井在后續(xù)生產(chǎn)過程中應(yīng)繼續(xù)開展采空區(qū)上覆巖層裂隙帶探測(cè)工作。

4 結(jié)語(yǔ)

“三帶”研究在煤礦安全生產(chǎn)中有著重要的作用,能夠?yàn)槊旱V安全開采設(shè)計(jì)及防控災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)提供重要的技術(shù)支撐。主要體現(xiàn)在高位瓦斯抽采關(guān)鍵層位優(yōu)選、預(yù)防頂板水害防隔水煤(巖)柱確定、頂板控制及地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)等方面提供基礎(chǔ)技術(shù)參數(shù)和依據(jù)。因此,開展“三帶”研究對(duì)保障煤礦安全生產(chǎn)是十分必要的。