余啟英

摘 要：文章梳理劉家營(yíng)遺址的區(qū)位特征、出土文物情況、價(jià)值等內(nèi)容，針對(duì)劉家營(yíng)遺址面臨的保護(hù)利用力度不足、歷史因素破壞、城鎮(zhèn)化建設(shè)潛在威脅等困境，提出加強(qiáng)保護(hù)利用協(xié)調(diào)性、完善遺址保障機(jī)制、遺址生態(tài)景觀(guān)化等策略，以期探尋鄉(xiāng)村型遺址的可持續(xù)發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：劉家營(yíng)遺址；保護(hù)；利用

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.07.009

0 引言

我國(guó)文物資源類(lèi)型豐富，數(shù)量眾多，遺址是其中較為特殊的一類(lèi)。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的重要性，并針對(duì)考古遺跡和歷史文物保護(hù)利用做出重要指示。“十四五”時(shí)期，我國(guó)遺址保護(hù)利用進(jìn)入新階段，面對(duì)強(qiáng)化文物古跡保護(hù)、堅(jiān)持系統(tǒng)整體保護(hù)、讓文物“活”起來(lái)的新形勢(shì)，遺址保護(hù)利用工作也需要與時(shí)俱進(jìn)，滿(mǎn)足時(shí)代需求①。劉家營(yíng)遺址作為安康市典型的鄉(xiāng)村型遺址，其見(jiàn)證了人類(lèi)在安康地區(qū)從春秋至秦漢時(shí)期的活動(dòng)歷史，對(duì)研究安康乃至陜西地區(qū)戰(zhàn)國(guó)至漢代時(shí)期的社會(huì)狀況、生活習(xí)俗、文化交流等方面具有重要意義。本文在對(duì)劉家營(yíng)遺址基本概況及價(jià)值梳理的基礎(chǔ)上，以《漢濱區(qū)土地利用規(guī)劃（2017—2035）》中的城市擴(kuò)張方向?yàn)榛A(chǔ)②，對(duì)遺址保護(hù)利用現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析，提出針對(duì)性保護(hù)利用對(duì)策，從而充分發(fā)揮劉家營(yíng)遺址的價(jià)值。

1 劉家營(yíng)遺址概況

1.1 遺址概況

劉家營(yíng)遺址位于安康市漢濱區(qū)五里鎮(zhèn)劉家營(yíng)自然村，是春秋戰(zhàn)國(guó)至秦漢時(shí)期的遺址。該遺址東西長(zhǎng)1000米，南北寬400米，面積約40萬(wàn)平方米，在遺址東北部至今仍堆積厚約1.5米的文化層，夾雜、散落大量泥質(zhì)灰陶片。該區(qū)還曾發(fā)現(xiàn)漢代磚井、瓦壁井各一眼，出土秦漢時(shí)期雙魚(yú)紋銅釜、柳葉劍、弩機(jī)、鏃、鐵釜、原始青瓷等珍貴文物。在南北寬近1千米、東西長(zhǎng)近2千米的范圍內(nèi)，可見(jiàn)瓦礫陶片和磚塊。西部文化層表露，可采集到板瓦、筒瓦以及大型陶器殘片。2013年5月3日被國(guó)務(wù)院公布為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位（圖1）。

1.2 價(jià)值分析

劉家營(yíng)遺址出土文物除了有作為生活用品的陶罐、盆、板瓦等以外，還有作為兵器的雙魚(yú)紋釜、鈁、鍪、柳葉劍、戈、銅鏃等（表1），文物類(lèi)型較為豐富，對(duì)研究安康乃至陜南地區(qū)戰(zhàn)國(guó)至漢代時(shí)期的社會(huì)狀況、生活習(xí)俗、文化交流等具有重要意義。

劉家營(yíng)遺址所在地地勢(shì)平坦，交通便利，選址的科學(xué)性是其最為突出的特點(diǎn)之一，至今仍是人們安居樂(lè)業(yè)的重要區(qū)域。20世紀(jì)70年代，當(dāng)?shù)厝藙谧鲿r(shí)挖出兩眼古井，直徑約1.2米，出土一件陶制井圈，陶制井圈每塊呈扇面狀，表面飾繩紋。古人采用井圈固定井壁的方法解決了水井遇自然災(zāi)害時(shí)易塌陷的難題，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)的實(shí)用性和科學(xué)性。劉家營(yíng)遺址出土的部分戰(zhàn)國(guó)至秦漢時(shí)期的建筑材料、生活用具、兵器等能保存至今，其制造技術(shù)和使用材料具有極強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值，這為研究安康地區(qū)戰(zhàn)國(guó)至秦漢時(shí)期的建筑史、戰(zhàn)爭(zhēng)史、社會(huì)史提供了珍貴的實(shí)物資料。

劉家營(yíng)遺址古井中發(fā)現(xiàn)的銅釜有對(duì)稱(chēng)的兩個(gè)繩索紋豎耳，耳上均有雙立鳥(niǎo)作為裝飾，底內(nèi)部刻畫(huà)雙魚(yú)紋，造型生動(dòng)精美，具有較高的藝術(shù)價(jià)值。此外，出土的陶器以灰陶為主，絕大部分為繩紋、卷云紋或者渦紋，體現(xiàn)了人與自然和諧共生的審美傾向。劉家營(yíng)遺址出土文物凝聚了先民對(duì)藝術(shù)的原始審美，體現(xiàn)了春秋至秦漢時(shí)期安康古人在器物上的藝術(shù)風(fēng)格。

劉家營(yíng)遺址作為記載安康歷史文化的空間具有顯著的地域性。在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，劉家營(yíng)遺址作為連接城鄉(xiāng)發(fā)展的公共區(qū)域，其在向公眾傳達(dá)其內(nèi)涵的同時(shí)，標(biāo)志一個(gè)群體的精神認(rèn)同，并體現(xiàn)了人類(lèi)歷史與文化的多樣性。劉家營(yíng)遺址既是重要的歷史文化遺產(chǎn)，也是增強(qiáng)民族自信心的課堂，對(duì)社會(huì)文化傳承、公眾教育具有積極意義。

2 劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用存在的問(wèn)題

劉家營(yíng)遺址包含了古人無(wú)窮無(wú)盡的思想和智慧，作為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，劉家營(yíng)遺址不僅是安康市歷史文化宣傳的名片之一，也是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)發(fā)展的調(diào)和劑，促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展有效銜接。筆者通過(guò)實(shí)地調(diào)研、資料整理與訪(fǎng)談，發(fā)現(xiàn)劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用目前存在以下問(wèn)題。

2.1 保護(hù)利用力度不足

劉家營(yíng)遺址目前尚未做全面的考古工作，地下埋藏文物梳理尚不明確，保護(hù)管理缺乏基礎(chǔ)依據(jù)。同時(shí)，安康市地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，冬季寒冷少雨雪，夏季多雨并有伏旱，春暖干燥，秋涼濕潤(rùn)并多連陰雨，劉家營(yíng)遺址所遭受的破壞因素主要來(lái)自雨水侵蝕、干旱、風(fēng)化等。此外，劉家營(yíng)遺址位于劉家營(yíng)自然村內(nèi)，村民日常耕作活動(dòng)頻繁，遺址不斷遭受人為破壞，如取土等改變遺址原狀的行為，破壞了其原真性和完整性，又如違規(guī)開(kāi)展相關(guān)建設(shè)性的活動(dòng)，影響遺址所在區(qū)域的歷史環(huán)境和空間結(jié)構(gòu)。劉家營(yíng)遺址位于居民區(qū)內(nèi)，除了日常耕作取土之外，遺址內(nèi)還有污水、生活垃圾等。2017年公布的《劉家營(yíng)遺址保護(hù)管理規(guī)劃》與地方發(fā)展規(guī)劃存在銜接上的不足，遺址保護(hù)利用措施也未完全落于實(shí)踐。由于遺址的價(jià)值尚未被完全挖掘，遺址文化闡釋受到限制。

2.2 歷史環(huán)境遭破壞

城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展割裂了遺址的歷史面貌。劉家營(yíng)文化遺存未與市域文化資源進(jìn)行系統(tǒng)整合，尤其是自然環(huán)境、山水格局均未納入遺址保護(hù)范圍內(nèi)，以劉家營(yíng)遺址為核心的整體風(fēng)貌格局及周邊山水環(huán)境亟待修復(fù)。地方管理部門(mén)對(duì)遺址不同時(shí)期的文化特色與內(nèi)涵缺乏系統(tǒng)性的認(rèn)知與整體性塑造，這使劉家營(yíng)遺址的整體空間結(jié)構(gòu)在區(qū)域?qū)用嫔形赐癸@，傳承利用質(zhì)量較低，各類(lèi)文化資源利用形式單一，遺址保護(hù)與地區(qū)文脈整體性延續(xù)聯(lián)系不緊密。

2.3 城鎮(zhèn)化建設(shè)的潛在威脅

《安康市城市總體規(guī)劃（2017—2035）》③中的中心城區(qū)空間布局規(guī)劃提出，以“湖城一體、疏解江南，重心北移”為發(fā)展思路，對(duì)中心城區(qū)空間進(jìn)行適度拓展。五里鎮(zhèn)位于漢江北區(qū)，在人口壓力和城市化進(jìn)程不斷加快的基礎(chǔ)上，五里鎮(zhèn)將成為人口移居的首選地之一。此外，由于居住人口的增加，就業(yè)也成為該地區(qū)不容忽視的問(wèn)題之一。不完善的基礎(chǔ)設(shè)施、殘缺的歷史空間環(huán)境、不完整的遺址本體與劉家營(yíng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的進(jìn)程格格不入，這些問(wèn)題均有可能造成后期行為主體在城鎮(zhèn)化擴(kuò)張的過(guò)程中忽略遺址價(jià)值，對(duì)遺址造成破壞。

3 劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用策略

針對(duì)劉家營(yíng)遺址現(xiàn)存問(wèn)題提出解決策略，以期為遺址保護(hù)利用提供一定的參考。

3.1 加強(qiáng)保護(hù)利用協(xié)調(diào)性

促進(jìn)區(qū)域融合，全面落實(shí)新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，積極推進(jìn)漢濱區(qū)和其他區(qū)縣等不同區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。注重保護(hù)、體現(xiàn)特色，傳承保護(hù)劉家營(yíng)遺址和安康市優(yōu)秀歷史文化，突出地域特色和鄉(xiāng)村特點(diǎn)，保留具有本土特色和鄉(xiāng)土氣息的鄉(xiāng)村風(fēng)貌，防止機(jī)械照搬城鎮(zhèn)建設(shè)模式。根據(jù)遺址的文化內(nèi)涵打造具有特色的現(xiàn)代生態(tài)遺址公園、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承基地，培育和推介一批中小學(xué)研學(xué)實(shí)踐教育基地，推介文物領(lǐng)域研學(xué)旅行、體驗(yàn)旅游和文物主題游徑線(xiàn)路。

3.1.1 考古發(fā)掘

劉家營(yíng)遺址目前應(yīng)將考古發(fā)掘工作放在前位，根據(jù)相關(guān)考古發(fā)掘計(jì)劃對(duì)遺址現(xiàn)存本體進(jìn)行考古發(fā)掘，對(duì)考古出土文物進(jìn)行分類(lèi)保護(hù)。對(duì)遺址進(jìn)行考古發(fā)掘一方面有利于更為準(zhǔn)確地對(duì)遺址范圍進(jìn)行定位，另一方面對(duì)遺址后續(xù)的保護(hù)利用側(cè)重點(diǎn)起到導(dǎo)向作用。

3.1.2 本體展示

根據(jù)考古發(fā)掘結(jié)果，對(duì)于出土文物的數(shù)量、年代、等級(jí)等進(jìn)行原址或者移交展示，豐富遺址本身文化內(nèi)涵的同時(shí)對(duì)地下地上文物的現(xiàn)狀進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，建設(shè)展示區(qū)和研學(xué)基地；當(dāng)?shù)叵挛奈飻?shù)量較少或者無(wú)時(shí)，可將重點(diǎn)放到地上，適時(shí)對(duì)遺址進(jìn)行回填，根據(jù)地方發(fā)展需要種植觀(guān)光類(lèi)綠植美化環(huán)境，保留鄉(xiāng)村特點(diǎn)，為城市發(fā)展提供生態(tài)區(qū)域。

3.2 完善遺址保障機(jī)制

3.2.1 完善法律法規(guī)

在《文物保護(hù)法》的基礎(chǔ)上，為形成遺址保護(hù)法律體系，地方政府應(yīng)當(dāng)加快建立針對(duì)劉家營(yíng)遺址的保護(hù)利用法律手冊(cè)。除此之外，由于遺址保護(hù)的科學(xué)性和程序性較強(qiáng)，需要一些專(zhuān)業(yè)性的“標(biāo)準(zhǔn)”和“要求”來(lái)對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)和完善，從而形成具有實(shí)際作用的遺址保護(hù)法律，為法律規(guī)范的實(shí)施者提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。這些“標(biāo)準(zhǔn)”和“要求”一般均由國(guó)家文物局統(tǒng)一制定、公布。結(jié)合實(shí)際需求，可制定《安康市遺址保護(hù)區(qū)域合作法（條例）》《劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用法律手冊(cè)》《劉家營(yíng)遺址資金利用條例》等，這些法律法規(guī)可以使遺址保護(hù)方法更加具體化、更具實(shí)際操作性，也是對(duì)劉家營(yíng)遺址保護(hù)專(zhuān)門(mén)法的補(bǔ)充和完善。

3.2.2 全民參與機(jī)制

劉家營(yíng)遺址位于劉家營(yíng)自然村內(nèi)，周邊居民建筑密集，生產(chǎn)生活與遺址具有密切聯(lián)系，當(dāng)?shù)卮迕袷沁z址保護(hù)利用的直接接觸主體。地方管理部門(mén)可以通過(guò)組建志愿者團(tuán)隊(duì)、與高校合作、成立民間組織等不同方式將地方文化愛(ài)好者、高校專(zhuān)家、學(xué)者、學(xué)生等群體有計(jì)劃地組織起來(lái)，構(gòu)建安康遺產(chǎn)保護(hù)研究圈，使其參與到劉家營(yíng)遺址的保護(hù)利用當(dāng)中，堅(jiān)持群防群治，加強(qiáng)地方精神文化建設(shè)，增強(qiáng)居民的文化認(rèn)同感和歸屬感，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

3.3 遺址生態(tài)景觀(guān)化

3.3.1 社區(qū)建設(shè)特色化

強(qiáng)調(diào)遺址建設(shè)和居住的整體依存關(guān)系；強(qiáng)化規(guī)劃引領(lǐng)，統(tǒng)籌資源要素，完善五里鎮(zhèn)劉家營(yíng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系；針對(duì)劉家營(yíng)遺址，結(jié)合環(huán)境景觀(guān)建設(shè)，采取各種宣傳教育手段，激發(fā)與培養(yǎng)群眾對(duì)遺址及景觀(guān)的尊重意識(shí)，普及保護(hù)法規(guī)和科學(xué)知識(shí)；對(duì)現(xiàn)有遺存進(jìn)行標(biāo)識(shí)展示，結(jié)合所在位置建設(shè)劉家營(yíng)遺址特色居民區(qū)。

3.3.2 生態(tài)環(huán)境綠色化

結(jié)合漢濱區(qū)打造特色山水園林城市、生態(tài)文明、健康宜居的生態(tài)名城的目標(biāo)，在漢江兩岸形成兩片城鎮(zhèn)區(qū)的基礎(chǔ)上，形成一個(gè)“綠色文化遺產(chǎn)廊道”，其中以劉家營(yíng)遺址與城鎮(zhèn)建設(shè)較為典型，推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色建設(shè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)與自然生態(tài)環(huán)境有機(jī)融合，為居民提供綠色、健康的休憩場(chǎng)所。

3.3.3 農(nóng)業(yè)觀(guān)光科學(xué)化

劉家營(yíng)遺址內(nèi)現(xiàn)多為耕地和居民用房，大面積的搬遷對(duì)于當(dāng)?shù)毓芾聿块T(mén)以及有限的土地面積而言可操作性不高。為此，可考慮在不對(duì)遺址造成破壞的前提下進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植，一方面可為當(dāng)?shù)孛癖娞峁┓N植就業(yè)機(jī)會(huì)，增加收入來(lái)源，加強(qiáng)其對(duì)遺址的認(rèn)同感；另一方面，漢濱區(qū)在實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)旅游的目標(biāo)時(shí)，通過(guò)種植相關(guān)植物，為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供綠色文化空間。與《漢濱區(qū)全域旅游發(fā)展規(guī)劃（2022—2030）》有效銜接，以“農(nóng)業(yè)+旅游+文化”思維模式建立遺址歷史文化農(nóng)業(yè)園區(qū)、西南鄉(xiāng)村田園文化旅游區(qū)，舉辦觀(guān)光、采摘、選拔形象大使、知識(shí)競(jìng)答、攝影、征文等活動(dòng)，吸引游客前往劉家營(yíng)遺址進(jìn)行觀(guān)光旅游。

3.4 小結(jié)

在劉家營(yíng)遺址現(xiàn)有土地的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃有機(jī)融合，加快構(gòu)建生態(tài)文明體系的重要措施，規(guī)劃的實(shí)施將對(duì)各類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃及城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展起到指導(dǎo)約束作用。第一，充分考慮城鎮(zhèn)發(fā)展需求，承擔(dān)城鎮(zhèn)公共綠地或公共文化服務(wù)功能，通過(guò)考古遺址公園④、綠地、步道以及特定環(huán)境景觀(guān)等，促進(jìn)劉家營(yíng)遺址融入居民當(dāng)代生活，成為特色公共文化空間。第二，以劉家營(yíng)遺址為核心，積極整合周邊環(huán)境資源，發(fā)展遺產(chǎn)旅游和創(chuàng)意產(chǎn)品研發(fā)，形成區(qū)域帶動(dòng)的增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)城鎮(zhèn)歷史文脈傳承。第三，在對(duì)遺址進(jìn)行保護(hù)利用時(shí)要將周?chē)拿癖娍紤]其中，優(yōu)化管理機(jī)構(gòu)和管理模式，使其與當(dāng)?shù)孛癖姾椭C共生，形成城市擴(kuò)張的后花園。第四，注重遺址原生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與恢復(fù)。

4 結(jié)語(yǔ)

立足于安康市漢濱區(qū)城市開(kāi)發(fā)適宜性，結(jié)合城市規(guī)劃（漢濱區(qū)）、城市發(fā)展?fàn)顩r、土地利用的現(xiàn)狀，順應(yīng)自然地理格局特征和城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)，積極完善劉家營(yíng)遺址基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，結(jié)合劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用現(xiàn)狀以及《安康市國(guó)土空間總體規(guī)劃》土地銜接需要，在對(duì)劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用情況進(jìn)行客觀(guān)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)劉家營(yíng)遺址的保護(hù)利用方式進(jìn)行探討，以期促進(jìn)劉家營(yíng)遺址保護(hù)利用與漢濱區(qū)未來(lái)建設(shè)實(shí)現(xiàn)更為科學(xué)、默契、有效的合作發(fā)展，也為我國(guó)鄉(xiāng)村型遺址在未來(lái)面臨城市擴(kuò)張、逆城市化時(shí)提供保護(hù)利用思路。

注釋

①?lài)?guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》的通知中提到：“實(shí)施全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位密集區(qū)域保護(hù)提升工程，整體保護(hù)文物本體和改善周邊環(huán)境；依托全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、世界遺產(chǎn)等，推介國(guó)家文化地標(biāo)和精神標(biāo)識(shí)，試點(diǎn)推廣國(guó)家文化遺產(chǎn)線(xiàn)路，促進(jìn)文物保護(hù)研究與文化闡釋傳播?！?/p>

②《安康市城市總體規(guī)劃（2017-2035）綱要》中提及城市擴(kuò)張的趨勢(shì)和方向。

③參見(jiàn)安康市漢濱區(qū)人民政府網(wǎng)：https：//www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/08/content_5649764.htm。

④參見(jiàn)國(guó)家文物局關(guān)于公布《國(guó)家考古遺址公園管理辦法》的通知：https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-04/02/content_5683110.htm。

參考文獻(xiàn)

[1]毛鋒.大遺址保護(hù)理論與實(shí)踐[M].北京：科學(xué)出版社，2012.

[2]田原曦.“反規(guī)劃”理論在文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃中的應(yīng)用[D].西安：西北大學(xué)，2014.

[3]里志勝，王立新.現(xiàn)代城市規(guī)劃理論的發(fā)展及未來(lái)趨勢(shì)研究[J].城市營(yíng)造，2021（11）：155-156.

[4]陳穩(wěn)亮，勵(lì)娜.大遺址保護(hù)與新農(nóng)村建設(shè)的協(xié)同：以漢長(zhǎng)安城遺址區(qū)周家河灣村新農(nóng)村規(guī)劃為例[J].規(guī)劃師，2011（1）：62-66.

[5]郇瀅，劉軍民.從真實(shí)性角度看文化遺產(chǎn)的活態(tài)保護(hù)[J].文博，2014（1）：85-88，84.

[6]陳穩(wěn)亮，楊新軍，趙榮.城郊大型遺址區(qū)農(nóng)村居民生活質(zhì)量研究：以漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)區(qū)為例[J].規(guī)劃師，2007（2）：84-88.

[7]王聰聰，陳穩(wěn)亮.近郊遺址區(qū)村落城鄉(xiāng)融合發(fā)展路徑探索：以相家巷村為例[J].城市建筑，2023（7）：98-101.