趙永熹，王華昕

(上海電力學(xué)院電力與自動化工程學(xué)院，上海 200090)

大負荷中心的短路電流迅猛增加導(dǎo)致系統(tǒng)運行方式受到極大限制.傳統(tǒng)限流方式如采用高阻抗變壓器、更換斷路器等成本昂貴，而將電網(wǎng)分片和解列運行會增加系統(tǒng)運行的不穩(wěn)定因素，因此研制新型的面向超高壓電網(wǎng)的故障限流器迫在眉睫.國內(nèi)外研究者提出了許多研究方案.文獻［1］提出的超導(dǎo)限流器具有響應(yīng)速度快、自觸發(fā)等特性，但由于超導(dǎo)技術(shù)的不成熟，不能在工業(yè)上廣泛應(yīng)用;文獻［2］提出的固態(tài)橋式限流器采用可控電力電子裝置，結(jié)構(gòu)簡單，可適應(yīng)重合閘等復(fù)雜操作，但受到裝置電壓等級的限制，只能應(yīng)用于配電網(wǎng);文獻［3］和文獻［4］也提出了各種原理的限流器，但都是基于實驗室物理模型，較難應(yīng)用于超高壓電網(wǎng).

超高壓電網(wǎng)要求限流器具有極高的可靠性和快速響應(yīng)短路故障的能力，以適應(yīng)電網(wǎng)復(fù)雜操作的靈活性.文獻［5］分析了串聯(lián)電抗器在超高壓電網(wǎng)應(yīng)用的現(xiàn)狀，串聯(lián)電抗器可以限制短路電流，還可以起到控制潮流作用，但限流阻抗不能很大，安裝地點須慎重考慮.文獻［6］提出了基于串聯(lián)諧振型的限流器方案.該方案在工程上具有可實現(xiàn)性，又能適應(yīng)電網(wǎng)的各種復(fù)雜操作，較適用于超高壓電網(wǎng).

限流器原理主要是基于電容器和電抗器串聯(lián)諧振機理:短路故障發(fā)生時，電容器迅速被旁路，限流電抗器插入系統(tǒng)中，短路電流被抑制下來.因此，如何實現(xiàn)電容器快速旁路是諧振型限流器的關(guān)鍵技術(shù).傳統(tǒng)的電容器過電壓保護電路方案主要是串補中采用避雷器、快速開關(guān)和間隙相配合的方案.限流器的工況比串補更惡劣，采用傳統(tǒng)保護措施已經(jīng)滿足不了限流器的要求.針對上述問題，本文建立了限流器阻抗模型，分析了影響限流阻抗的因素，討論了阻抗范圍;介紹了新型限流器過電壓保護拓撲電路，分析了阻尼回路的電流應(yīng)力，得出了最優(yōu)拓撲結(jié)構(gòu);分析了限流器投入電磁暫態(tài)過程，研究了保護裝置換流過程的應(yīng)力;分析了保護裝置的最大應(yīng)力，為保護裝置的設(shè)計和考核提供了理論依據(jù).

1 諧振參數(shù)與主電路拓撲結(jié)構(gòu)

1.1 諧振參數(shù)設(shè)計

設(shè)限流器安裝在單機無窮大系統(tǒng)中，其等效阻抗如圖1所示.

圖1 單機無窮大系統(tǒng)等效阻抗

設(shè)原系統(tǒng)發(fā)生短路時:

加入限流器后，系統(tǒng)發(fā)生短路故障10 ms后限流器動作，閥體閉合旁路電容器:

式中:n——抑制因子，代表加入限流器后抑制短路電流效果;

XL0——諧振電容與其并聯(lián)的阻尼電抗.

式中k的取值有一定范圍，在工程設(shè)計時要躲避6n±1次諧波.而抑制因子n越大，表示限流器抑制短路電流能力越強，但穩(wěn)態(tài)時限流器上諧振電容與電抗上的電壓相等.抑制因子越大，電容上的電壓也就越大，Metal Oxide Variable(MOV)保護水平和能耗也線性增長.若要使限流器工作能力得到提高，必須要優(yōu)化參數(shù)，才能使裝置在合理電氣范圍內(nèi)工作［7］.

1.2 主電路拓撲結(jié)構(gòu)

限流器的功能是限制系統(tǒng)中的短路電流.諧振型限流器安裝于緊密型網(wǎng)絡(luò)，與串補系統(tǒng)工況不一致，因此不能完全參照串補的過電壓保護方案.在傳統(tǒng)的電容器過電壓保護方案中，MOV作為主保護，火花間隙作為旁路電容器的開關(guān)［8，9］.在安裝限流器的系統(tǒng)中，短路電流上升時間快，MOV快速達到其整定值動作，大量短路電流經(jīng)過MOV，造成MOV能耗迅速積累，保護裝置不能迅速動作，會造成其過熱失效風(fēng)險.

晶閘管閥和火花間隙動作時間都在微秒級別.火花間隙可以承受很高的電流沖擊，晶閘管閥有一定的電氣范圍，但晶閘管閥可靠性比火花間隙要高.火花間隙和晶閘管閥不能長時間耐受大電流，而快速開關(guān)可以長時間耐受.保護裝置特性不同，所需阻尼回路也不同，因此可將保護裝置與阻尼回路組合，組成多種拓撲方案.本文在串補和可控串補工程基礎(chǔ)上，設(shè)計了3種方案，如圖2所示.其阻尼回路如圖3所示，由MOV加電阻和電抗并聯(lián)構(gòu)成.該阻尼回路的優(yōu)點是避免電抗器能耗過大，且放電迅速.

方案1是參考可控串補的過電壓保護電路，稱為可控串補型拓撲;方案2是參考串補的過電壓保護電路，稱為串補型拓撲;方案3是在方案1基礎(chǔ)上改進的，稱為串補閥前小電抗型拓撲.3種拓撲均采用MOV，晶閘管閥，火花間隙，旁路開關(guān)作為保護裝置.MOV作為主保護，在故障發(fā)生后由晶閘管閥快速動作來避免MOV過熱風(fēng)險，快速開關(guān)切換晶閘管閥電流，間隙作為后備保護，以預(yù)防晶閘管閥的失效風(fēng)險.

圖2 限流器過電壓保護電路的3種拓撲結(jié)構(gòu)

圖3 阻尼回路示意

各拓撲方案中保護策略是一致的，但保護裝置不一致，由此造成阻尼回路各有不同.晶閘管閥體對電流應(yīng)力有一定的要求.對所有拓撲而言，電流最大的應(yīng)力在短路電流峰值處.而阻尼回路不改變短路電流峰值，因此拓撲方案的最大電流應(yīng)力一致.但拓撲影響了電流陡度和阻尼電流振蕩時間.對閥體而言，陡度也是電流應(yīng)力的考核指標，陡度過高也會使閥體受損.

不同拓撲方案中阻尼電流對比見表1.

表1 不同拓撲方案中阻尼電流對比

圖4為閥體初始電流波形.由圖4可知，雖然方案1中阻尼電流陡度最小，但阻尼電抗消耗的能量極大;方案2中的阻尼電流衰減最快，但電流陡度最大;方案3各項指標都較好，采用MOV加電阻的阻尼回路，電流衰減很快，閥前小電抗模式能降低電流陡度.

圖4 閥體初始電流波形

2 電磁暫態(tài)過程分析

依照保護裝置投入狀態(tài)不同，限流器投入過程可分為MOV動作、閥體動作和快速開關(guān)動作3個階段.設(shè)故障發(fā)生時刻為t0，MOV動作時間為t1，晶閘管閥動作時間為t2，快速開關(guān)動作時間為t3，線路斷路器動作時間為t4.當(dāng)電容器電壓達到避雷器啟動電壓時，避雷器馬上動作.設(shè)故障發(fā)生時間在200 ms，MOV在203.5 ms動作，故障電流從電容轉(zhuǎn)移到MOV上，見圖5.

圖5 保護裝置電流曲線

在［t2，t3］區(qū)間內(nèi)，晶閘管閥動作，電容器迅速放電，阻尼回路上有兩個電流疊加，一個是電容器的放電電流，一個是故障電流.保護裝置晶閘管閥將承受大電流的沖擊.圖6為限流器裝置電壓電流曲線.依據(jù)圖6，在204.6 ms時閥體閉合，晶閘管閥端電壓立刻下降.在204.6～205 ms內(nèi)，閥體與MOV換流，MOV電流變化按其電流-電壓曲線變化，閥體電流迅速增長.

圖6 限流器裝置電壓-電流曲線

在這一換流過程中，MOV端口電壓從50 kV變到低電壓有一段時間，電容電流沒有馬上突變.當(dāng)晶閘管閥體作為一個理想開關(guān)時，閥開通，MOV電流轉(zhuǎn)移到閥上，MOV恢復(fù)阻斷狀態(tài)需要500 μs.在這段時間內(nèi)電容器端口電壓還是限制在50 kV，電容器放電電流還沒有上升.流過晶閘管閥的電流是MOV換流的電流.晶閘管閥電流陡度為100 A/μs，這是由短路電流造成的.從205 ms開始到240 ms，保護裝置只有晶閘管閥體導(dǎo)通.

晶閘管閥電流是電容器放電電流與短路電流的疊加，阻尼支路電流-電壓波形如圖7所示.

圖7 阻尼支路電壓-電流示意

由圖7可以看出，晶閘管閥電流在1 ms時上升至62 kA，5 ms后上升至65 kA.電容器放電電流為衰減的震蕩電流，短路電流是含衰減的直流分量.在初始階段閥體電流有強烈的震蕩部分.設(shè)開關(guān)合閘時間為50 ms.在255 ms處，快速開關(guān)合閘，快速開關(guān)和晶閘管換流.當(dāng)旁路開關(guān)拒動，閥體流過所有短路電流直到斷路器斷開.假設(shè)快速開關(guān)未能及時閉合或者沒有動作，那末保護閥要一直工作到斷路器跳開.在短路故障切斷前，故障電流都由閥體承擔(dān).晶閘管閥是電容器的主要保護裝置.閥體工作在斷態(tài)和全導(dǎo)通狀態(tài).閥體在導(dǎo)通時是兩個管子輪流導(dǎo)通的，閥體反向恢復(fù)電壓很低;閥體全導(dǎo)通時間非常短，在導(dǎo)通區(qū)間流經(jīng)的沖擊電流非常大.

3 算例分析

將限流器安裝于華東地區(qū)某潮流輸入通道上，因處于500 kV交流通道聯(lián)絡(luò)點上，其短路電流超標極其嚴重.設(shè)限流指標為40 kA，限流器動作時間限值為1/2周波.仿真軟件采用PSCAD4.0.2，故障發(fā)生時刻在 0.21 s.按照上述方法來設(shè)計限流器電路參數(shù):限流電抗為10 Ω，阻尼電抗為500 μH，閥前小電抗為410 μH.故障為線路出口處.限流器動作曲線如圖8所示.

圖8 限流器動作曲線

從圖8可以看出，限流器在故障后的1/4周波內(nèi)動作.當(dāng)電容器過電壓時，MOV瞬間動作;故障電流檢測后迅速觸發(fā)晶閘管閥體和閉合快速開關(guān);閥體導(dǎo)通后，電容迅速放電，MOV能耗停止上升.

4 結(jié)論

(1)建立了拓撲結(jié)構(gòu)數(shù)學(xué)模型，從時域角度分析了限流器各個保護裝置投入過程的阻尼電流變化情況.實驗結(jié)果表明，串加閥前小電抗型拓撲(方案3)能有效降低阻尼電流陡度和電流振蕩時間.

(2)依據(jù)保護裝置動作時序，分析了限流器電磁暫態(tài)過程，研究了保護裝置換流過程的應(yīng)力水平.詳細分析了晶閘管閥在快速開關(guān)故障狀態(tài)時的最大應(yīng)力，為保護裝置的考核和設(shè)計提供理論依據(jù).

［1］葉林，林良真.超導(dǎo)故障限流器在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究［J］.中國電機工程學(xué)報，2000，20(7):1-5.

［2］陳剛，江道灼，吳兆麟.固態(tài)電流限制器的研究與發(fā)展［J］.電力系統(tǒng)自動化，2003，27(10):89-94.

［3］魏亞南，陳喬夫.基于磁通補償?shù)墓收想娏飨拗破鳎跩］.電力系統(tǒng)自動化，2003，27(1):42-45.

［4］MICHAEL Steurer，WALTER Holaus，KURT Kaltenegger.A novelhybrid current-limiting circuitbreakerformedium voltage:principle and test results［J］.IEEE Transactions on Power Delivery，2003，18(2):460-468.

［5］AMON J F，F(xiàn)ERNANDEZ P C，ROSE E H，et al.Brazilian successful experience in the usage of current limiting reactors for short-circuit limitation［C］//Power Systems Transients in Montreal，Canada on June 19-23，2005:102-108.

［6］GOR V，POVH D，LERCH E，et al.Sccl-a new type of facts based short-circuit current limiter for application in high-voltage systems［C］//CIRGE Session，Paris，2004:252-280.

［7］王華昕，習(xí)賀勛，湯光福.諧振型故障限流器阻抗特性仿真和參數(shù)優(yōu)化［J］.電力系統(tǒng)自動化，2007，31(5):61-65.

［8］林集民，鄭健超，陳葛松，等.伊馮可控串補主要裝置的基本工作條件及總體工作能力探討［J］.電網(wǎng)技術(shù)，1997，21(9):1-6.

［9］林集民，鄭健超，陳葛松，等.伊馮可控串補過電壓保護控制及主動絕緣配合研究［J］.電網(wǎng)技術(shù)，1998，22(6):1-6.