進三

拍照已經(jīng)成為人們記錄生活、分享見聞的一種常態(tài)。然而，在某些特定的場合，尤其是古建筑內(nèi)部，我們常常會看到“禁止拍照”的提示牌。近期山西某古建禁止拍照被文旅點名批評，這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛的討論和爭議。

硯冰齋主人

有些塑像是文物，相機的閃光燈本身會影響文物的保存。為了保護其有更長的保有時間，自然盡量不建議拍照。

山正道人

因為大部分人都分不清宗教活動場所和旅游景點的區(qū)別。

包羅萬象

這些場所不讓拍照的原因還有一個，那就是維護自身利益，就如同電影院不許攝錄、景區(qū)建圍墻、演唱會建圍擋等是一個道理。

陳圣

不用閃光燈可以理解。至于宗教禁忌，信的人遵守就好，我們無神論者用手機拍又有什么關(guān)系。不能拍，那些宣傳片、紀(jì)錄片是怎么拍的？另外，比如樂山大佛、龍門石窟、云岡石窟，不拍佛像拍什么？

弘毅

一般的解釋，是怕拍照時的強光對畫像的保存不利。不過，貼金的神像、佛像，手機、相機的瞬間強光的影響，就不好理解了。我的想法是：佛殿、神殿是非常莊嚴(yán)肅穆清凈的地方，拍照活動與這種氛圍不和諧，這可能是一種考慮。

小午

從安全的目的出發(fā)。如果有人完整地拍下展廳的方位、結(jié)構(gòu)，就會給犯罪分子提供了便利的作案條件。

平老虎

我在陜西歷史博物館看到不允許開相機閃光燈，但是導(dǎo)游卻用激光筆做著講解。這種激光刺眼的程度，感覺比手機 LED 燈光強度高太多了吧。

中科院物理所

閃光燈會對文物，尤其是紙質(zhì)、絲織物等一些有機文物造成損傷。光對文物是具有破壞性的，因此博物館通常嚴(yán)格控制館內(nèi)光源。光譜中紫外線波段的光對絲織物等的破壞性是最大的，紫外線不僅會使染料褪色，還會降低文物的機械強度，而且這種破壞即使在停止光照之后，依然在繼續(xù)。