王英飛 段治文

［摘要］深刻理解中國式現(xiàn)代化的馬克思主義哲學(xué)意蘊是展開現(xiàn)代化發(fā)展實踐的前提。中國式現(xiàn)代化由“中國式”與“現(xiàn)代化”兩個關(guān)聯(lián)語詞構(gòu)成，就“中國式”而言，中國式現(xiàn)代化發(fā)展模式體現(xiàn)了普遍性與特殊性的辯證統(tǒng)一，既要防止過度強調(diào)中國式現(xiàn)代化的特殊意義，又要防止因?qū)ζ毡樾缘募逼茸非蠖撾x中國實踐。就“現(xiàn)代化”而言，其強調(diào)社會發(fā)展客觀規(guī)律與人的主觀能動性的辯證統(tǒng)一，既不能違背客觀規(guī)律急于求成或因循守舊，又必須充分發(fā)揮人的主觀能動性。中國式現(xiàn)代化體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)“人的發(fā)展”的價值目標(biāo)，因此，在具體實踐中，應(yīng)當(dāng)在人的發(fā)展中實現(xiàn)“中國式”的普遍性與特殊性、“現(xiàn)代化”的客觀規(guī)律與主觀能動性、“中國式”與“現(xiàn)代化”的有機聯(lián)結(jié)。

［關(guān)鍵詞］中國式現(xiàn)代化；馬克思主義哲學(xué)；黨的二十大；人的發(fā)展

［中圖分類號］D61 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1003-7608（2024）02-0108-08

一、引言

黨的二十大報告提出：“從現(xiàn)在起，中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)，以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。”^［1］中國式現(xiàn)代化的提出，具有堅實的馬克思主義哲學(xué)根基、厚重的現(xiàn)代化探索歷史積淀和豐富的現(xiàn)代化發(fā)展實踐基礎(chǔ)。因此，對中國式現(xiàn)代化概念進(jìn)行學(xué)理化闡釋的邏輯起點和思想基點在于馬克思主義哲學(xué)，中國式現(xiàn)代化的歷史經(jīng)驗和發(fā)展實踐進(jìn)一步推動了馬克思主義哲學(xué)對現(xiàn)代化問題的認(rèn)識深化和思想創(chuàng)新。然而，對馬克思主義哲學(xué)與中國式現(xiàn)代化關(guān)系的既有研究仍然趨于碎片化，對中國式現(xiàn)代化的馬克思主義哲學(xué)表達(dá)缺乏系統(tǒng)性研究。

從字面意義看，中國式現(xiàn)代化概念由“中國式”和“現(xiàn)代化”兩個關(guān)聯(lián)語詞構(gòu)成，二者背后都蘊含著深厚的馬克思主義哲學(xué)意蘊。對“中國式”和“現(xiàn)代化”的理解，離不開馬克思主義“人的發(fā)展”價值目標(biāo)。探析中國式現(xiàn)代化的馬克思主義哲學(xué)表達(dá)不僅能夠保障以馬克思主義中國化時代化的最新成果繼續(xù)指引中國式現(xiàn)代化的發(fā)展實踐，還能揭示中國式現(xiàn)代化具有普遍性意義的理論面向，為后發(fā)現(xiàn)代化國家提供非西方化現(xiàn)代化路徑的理論支撐。

二、普遍與特殊：“中國式”的馬克思主義哲學(xué)意蘊

中國式現(xiàn)代化既體現(xiàn)了全世界人民對于現(xiàn)代化道路的普遍希冀，又蘊含著富有中國特色的實踐意義。闡明“中國式”的普遍性與特殊性內(nèi)涵既能防止過度強調(diào)中國式現(xiàn)代化的特殊意義而喪失了其普遍性追求和世界性影響，甚至邁向自我封閉的桎梏，又可以防止對普遍性的急迫追求而脫離中國實踐，重復(fù)西方話語對現(xiàn)代化的定義。

（一）“中國式”的普遍性意蘊

“中國式現(xiàn)代化”不同于“中國的現(xiàn)代化”，前者是產(chǎn)生于中國現(xiàn)代化實踐的非西方現(xiàn)代化模式，后者是中國的現(xiàn)代化實踐本身。由此，模式屬性而非實踐屬性的“中國式”內(nèi)含普遍性意蘊。從語詞分析的角度看，中國式現(xiàn)代化以“式”為“中國”和“現(xiàn)代化”的連綴，這意味著中國式現(xiàn)代化要以馬克思主義哲學(xué)思想這一經(jīng)典“范式”為依托，成為后發(fā)國家探索現(xiàn)代化建設(shè)過程中可復(fù)制、可推廣的現(xiàn)代化理論、道路和經(jīng)驗樣本。

第一，“中國式”的普遍性意味著中國對現(xiàn)代性價值的堅定追求。盡管現(xiàn)代化道路是多元的，但是具有規(guī)范意義的現(xiàn)代化價值是普遍的^［2］。“中國式”的普遍性意味著，中國不會因為在現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨人口規(guī)模巨大等阻礙現(xiàn)代化的特殊性要素，而放棄對現(xiàn)代性價值和現(xiàn)代化進(jìn)程的追求。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，“平等觀念的形成，需要一定的歷史條件，而該歷史條件又以長期的以往的歷史為前提”^［3］。這說明，對中國式現(xiàn)代化而言，不能因為其來源于、發(fā)展于中國而豁免中國自身對現(xiàn)代化的其他責(zé)任。在現(xiàn)實層面，作為負(fù)責(zé)任的大國，中國基于人類命運共同體的客觀要求及演變趨勢，希冀建立符合人類共同發(fā)展方向和解決人類普遍問題的現(xiàn)代化“范式”。在理論層面，中國式現(xiàn)代化根源于馬克思主義哲學(xué)對社會各類現(xiàn)實問題的普遍解讀方式。作為一種理論資源，各個文明國家學(xué)習(xí)、運用馬克思主義以及結(jié)合本國實際改造和發(fā)展社會的邏輯起點是一致的，因此，需要在實踐層面將中國的現(xiàn)代化建設(shè)視為一個自我約束以及不斷給予他者平等獲取現(xiàn)代化建設(shè)經(jīng)驗的樣本，在恪守馬克思主義科學(xué)性和批判性的基礎(chǔ)上，豐富“中國式現(xiàn)代化典范”被平等且普遍接受的理論基礎(chǔ)。

第二，“中國式”的普遍性意味著中國式現(xiàn)代化的開放性。中國在現(xiàn)代化進(jìn)程中對域外現(xiàn)代化的有益經(jīng)驗和推動力量持開放態(tài)度。恩格斯對黑格爾歷史哲學(xué)的批判表明，“哲學(xué)所應(yīng)認(rèn)識的真理不再是現(xiàn)成的教條，而是通過認(rèn)識過程和科學(xué)發(fā)展逐步提升的”^［4］。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，不存在“絕對真理”，更不存在“歷史的終結(jié)”。追求真理的過程是不斷發(fā)展的。一方面，在堅定馬克思主義構(gòu)成要素的指導(dǎo)地位基礎(chǔ)上，向“中國”這個文化綜合體內(nèi)部的其他思想淵源保持開放。通過發(fā)掘和改造中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，促成馬克思主義基本原理在復(fù)雜多變的現(xiàn)代中國領(lǐng)域內(nèi)的普遍解釋力。另一方面，中國式現(xiàn)代化作為超越“絕對精神”和“普世價值”的發(fā)展道路，必然要剖析西方思想中的精華和糟粕，使之成為能夠包容西方哲學(xué)思想和治理經(jīng)驗、符合螺旋上升歷史生成規(guī)律的普遍性發(fā)展道路。因此，強調(diào)中國式現(xiàn)代化對其他類型的發(fā)展經(jīng)驗、思想要素和文化質(zhì)料的吸收借鑒，不僅是馬克思主義哲學(xué)的重要內(nèi)容，也是將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和人類先進(jìn)文明成果涵括在內(nèi)，進(jìn)而構(gòu)建出更為全面普遍的現(xiàn)代化典范的必然要求。

第三，“中國式”的普遍性意味著中國式現(xiàn)代化的可復(fù)制性。中國式現(xiàn)代化的理論、模式和經(jīng)驗可以為后發(fā)現(xiàn)代化的非西方國家所參考?！百Y本家占有大量地產(chǎn)，并成為土地所有者……資本家和土地所有者之間的差異消失，居民主要分為工人階級和資本家階級”^［5］?？梢哉f，在后發(fā)國家中，本國階級之間的斗爭和對立，外部資本力量的“新殖民邏輯”都在一定程度上印證了全球范圍內(nèi)階級矛盾的“暗流涌動”。一方面，強調(diào)作為范式的中國式現(xiàn)代化，并不是將其作為意識形態(tài)輸出，而是作為幫助后發(fā)國家探索現(xiàn)代化建設(shè)的有力工具。中國式現(xiàn)代化，在“范式”意義上要求以交往理性作為與后發(fā)國家的交流基礎(chǔ)，幫助后發(fā)國家解決現(xiàn)實困境，紓解實際治理難題，提供合作共贏機遇。另一方面，針對經(jīng)濟全球化整體格局中的逆全球化、單邊主義、新殖民主義、總體霸權(quán)和技術(shù)統(tǒng)治等帶有鮮明壓迫和剝削的癥結(jié)，中國式現(xiàn)代化之普遍性在于體現(xiàn)了全人類對上述錯誤思想的批判和抵制，強調(diào)以合作包容、和平發(fā)展的理念指導(dǎo)本國現(xiàn)代化探索實踐，從而追求全人類普遍價值目標(biāo)。質(zhì)言之，中國式現(xiàn)代化是與馬克思主義階級批評觀點高度關(guān)聯(lián)的現(xiàn)代化道路，是顛覆和超越資本壟斷和資本主義霸權(quán)的現(xiàn)代化范式，同時也是對受制于資本、殖民霸權(quán)、文化滲透的后發(fā)國家給出的普遍性解放可能。

（二）“中國式”的特殊性意蘊

“中國式”意味著中國式現(xiàn)代化是基于中國在現(xiàn)代化進(jìn)程中客觀存在的特殊歷史文化和社會實踐形成的。這一范式的本源在“中國”，后者作為一個政治概念、文化概念和地理概念，對中國式現(xiàn)代化的歷史淵源、當(dāng)下形態(tài)和未來走向產(chǎn)生根本影響。

第一，“中國式”的特殊性意味著中國式現(xiàn)代化的內(nèi)生性。只有內(nèi)部動力機制才能夠從根本上解決特殊性問題，外來沖擊只是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程的輔助因素。馬克思、恩格斯提出，“享樂哲學(xué)從來只是某些擁有享樂特權(quán)的社會集團(tuán)的巧妙說法……一旦追求普遍性質(zhì)并且宣布自己是整個社會的人生觀，就變成了純粹的空話”^［6］?；诖?，若片面地將某種思想視為“普世價值”而忽視其與社會現(xiàn)實的高度關(guān)聯(lián)，它就會成為僅僅具有修辭和教條意義的空泛言說。這意味著中國式現(xiàn)代化本身既要避免淪為空泛的說教，同時也要警惕主張“普世性”的外來意識形態(tài)的質(zhì)疑。就前者來看，中國式現(xiàn)代化以馬克思主義哲學(xué)支持，以中國特色社會主義發(fā)展為經(jīng)驗來源。它既不是對經(jīng)驗的簡單總結(jié)，也不是脫離經(jīng)驗的純粹理論教條。就后者而言，必須在有限的程度上承認(rèn)自身的“中國式”的特殊性。中國式現(xiàn)代化在被提出時，便遭受了是不是現(xiàn)代化、能否普遍化以及能否被復(fù)制等質(zhì)疑。同時，由于西方國家在經(jīng)濟積累方面的先發(fā)地位，以及20世紀(jì)末國際共產(chǎn)主義運動的頹勢，西方主導(dǎo)的現(xiàn)代化范式具有更大的政治話語權(quán)。為破除上述發(fā)展困境，要將中國社會主義建設(shè)成就與中國式現(xiàn)代化觀念聯(lián)合在馬克思主義哲學(xué)之內(nèi)，以堅定的意識形態(tài)立場捍衛(wèi)中國式現(xiàn)代化的存在，形成有條件地吸收外部經(jīng)驗和借鑒西方發(fā)達(dá)國家治理模式的格局。

第二，“中國式”的特殊性意味著中國式現(xiàn)代化的自主性。中國堅持自身的現(xiàn)代化主體地位，根據(jù)現(xiàn)代化的實踐需要自主選擇和吸收域外現(xiàn)代化的有益經(jīng)驗。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，現(xiàn)代化視野下“無神論和共產(chǎn)主義是產(chǎn)生于人的本質(zhì)的現(xiàn)實，將人的本質(zhì)具體化為實際存在”^［7］。這一論斷明確了作為社會主義現(xiàn)代化范式的中國式現(xiàn)代化，是克服封建主義、資本主義之中的反現(xiàn)代化因素，超越資本主義制度和經(jīng)濟中束縛人的本質(zhì)的新型現(xiàn)代化模式。就前者來看，中國式現(xiàn)代化在形式上建立在現(xiàn)代化的時態(tài)要求上，既不是保守的、封閉的前現(xiàn)代產(chǎn)物，也不是過分激進(jìn)、過分強調(diào)個體性張揚的后現(xiàn)代觀念，它需要自主結(jié)合現(xiàn)代化趨勢以促進(jìn)人的發(fā)展和社會發(fā)展，進(jìn)而保持馬克思主義哲學(xué)在評判各類傳統(tǒng)文化和域外思想中的尺度地位。就后者而言，中國式現(xiàn)代化帶有對過分彰顯人的本位和忽視人與集體、國家、自然共生關(guān)系的資本主義思想的批判。中國式現(xiàn)代化本身是對既有現(xiàn)代化方案的“特殊”的揚棄，這就決定了“中國式”對現(xiàn)代化的統(tǒng)合作用，決定了中國式現(xiàn)代化不是已有現(xiàn)代化方案的翻版。

第三，“中國式”的特殊性意味著中國式現(xiàn)代化的實踐性。馬克思主義哲學(xué)高度強調(diào)實踐的決定作用，“單獨的個人隨著他們的活動擴大為世界歷史性活動，愈來愈受到異己力量的支配”^［8］。其一，資本主義社會的發(fā)展建立在“個人”即“自我”與“異己力量”即“他者”的沖突之中，是在長期的資本主義擴張史后形成的現(xiàn)代化道路，不是一蹴而就的歷史片段，更非暗合絕對價值的“先天產(chǎn)物”。其二，資本主義現(xiàn)代化實踐在倡導(dǎo)人的尊嚴(yán)、人的獨立和人的解放方面具有相對于封建秩序的積極意義，但由于其積重難返的歷史演變，西方式的現(xiàn)代化道路已經(jīng)暴露“自我與他者”深刻的矛盾，西方現(xiàn)代化經(jīng)驗逐漸遭遇當(dāng)下社會實踐的“反沖”，若不就此修正自身的理論悖謬或接納新的社會理論，西方資本主義現(xiàn)代化就必然淪為空泛的說教教條或赤裸裸的權(quán)力規(guī)訓(xùn)。在吸收上述教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，中國式現(xiàn)代化著眼于個人、組織與全社會的聯(lián)動和團(tuán)結(jié)，以多元化和多樣化的社會治理途徑消除社會對立和社會矛盾，在“摸著石頭過河”的過程中長期拓展自身。

（三）“中國式”的普遍性與特殊性辯證關(guān)系

普遍性來源于對特殊性的總結(jié)，特殊性最終要在螺旋上升的過程中成為具有普遍性傾向的存在者。

第一，中國對普遍意義的現(xiàn)代性價值的堅定追求通過特殊性的內(nèi)生動力機制實現(xiàn)，只有堅定以中國問題為導(dǎo)向，不斷解決中國現(xiàn)實難題，不斷在世界關(guān)懷的驅(qū)使下講好中國故事，才能讓中國式現(xiàn)代化的普遍意涵通過鮮活的實踐案例與樣本得以顯現(xiàn)。

第二，追求普遍性的中國式現(xiàn)代化的開放性以強調(diào)特殊性的中國式現(xiàn)代化的自主性為前提，馬克思主義哲學(xué)的普遍性建立在其對資本主義社會的嚴(yán)肅批判立場上，因此，有理由認(rèn)為中國式現(xiàn)代化向傳統(tǒng)、域外拓展，也建立在對社會主義中國這個本源立場之上，后者則是決定中國式現(xiàn)代化是社會主義現(xiàn)代化、決定社會主義現(xiàn)代化屬于馬克思主義哲學(xué)范疇的根基。

第三，中國式現(xiàn)代化的可復(fù)制性寓于其實踐性之中，只有在案例化的社會實踐中展示出資本主義現(xiàn)代化的“不能”“不足”“不對”，才能為世界各國提供現(xiàn)代化的另一條道路，并賦予其合理性；只有將社會主義制度和治理經(jīng)驗以“事實”的形態(tài)呈現(xiàn)出來，才符合馬克思主義哲學(xué)內(nèi)部反對教條主義的真意。

三、客觀與主觀：“現(xiàn)代化”的馬克思主義哲學(xué)意蘊

現(xiàn)代化的本質(zhì)是落后國家或地區(qū)進(jìn)行社會變革和追求文明進(jìn)步的發(fā)展過程。馬克思主義哲學(xué)發(fā)展觀強調(diào)社會發(fā)展客觀規(guī)律與人的主觀能動性的辯證統(tǒng)一，賦予了“現(xiàn)代化”豐富的哲學(xué)意蘊。

（一）“現(xiàn)代化”的客觀規(guī)律意蘊

現(xiàn)代化必須按照馬克思主義哲學(xué)對人類社會發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識，在人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律指引下推進(jìn)。

一方面，“現(xiàn)代化”的客觀規(guī)律要求現(xiàn)代化的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力水平相適配。從現(xiàn)代化的歷史發(fā)展過程來看，中國和其他發(fā)展中國家無法復(fù)制以英美為代表的資本主義發(fā)達(dá)國家在現(xiàn)代化方面的起點和路徑。現(xiàn)代化對社會主義中國而言，是其革命勝利后從積貧積弱走向國富民強的必經(jīng)之路，中國共產(chǎn)黨以本國國情為基礎(chǔ)，順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢，在探索現(xiàn)代化的過程中取得了重大創(chuàng)新和突破^［9］。新民主主義革命時期，中國作為半殖民地半封建國家，生產(chǎn)力發(fā)展相對滯后，社會環(huán)境不穩(wěn)定，不具備實現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)條件。社會主義革命和建設(shè)時期，現(xiàn)代化是我國擺脫貧窮落后的必由之路。改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期，1979年3月，鄧小平正式提出“中國式的現(xiàn)代化”的概念，并將其與中國國情、中國道路相結(jié)合。黨的十八大以來，中國特色社會主義進(jìn)入新時代，社會生產(chǎn)力水平顯著提高。黨的二十大報告明確指出，改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)深入推進(jìn)，書寫了經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定兩大奇跡新篇章，我國發(fā)展具備了更為堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)、更為完善的制度保證^［10］。習(xí)近平基于中國的基本國情，對中國式現(xiàn)代化進(jìn)行了系統(tǒng)性的深遠(yuǎn)謀劃和前瞻性的戰(zhàn)略思考，將其融入經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等關(guān)鍵領(lǐng)域，更加重視國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。

另一方面，“現(xiàn)代化”的客觀規(guī)律要求現(xiàn)代化的上層建筑與經(jīng)濟基礎(chǔ)相適配。習(xí)近平指出：“現(xiàn)代化道路并沒有固定模式，適合自己的才是最好的。每個國家自主探索符合本國國情的現(xiàn)代化道路的努力都應(yīng)該受到尊重?！?sup>［11］進(jìn)入新時代，社會主要矛盾發(fā)生變化，黨始終堅持把現(xiàn)代化的一般規(guī)律和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以及特殊國情相結(jié)合，在理論和實踐上不斷進(jìn)行創(chuàng)新和突破，為其他發(fā)展中國家探索符合本國國情的現(xiàn)代化道路提供有價值的借鑒?，F(xiàn)代化既是一個動態(tài)的發(fā)展過程，又受到諸多條件約束。各國要大力發(fā)展現(xiàn)代化，必須有人力、物力、技術(shù)基礎(chǔ)，以及法治與安全保障，遵循人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律，否則，現(xiàn)代化進(jìn)程就有可能中斷。

（二）“現(xiàn)代化”的主觀能動意蘊

現(xiàn)代化固然須遵循客觀規(guī)律，但現(xiàn)代化終歸是以人為主體的現(xiàn)代化，是為實現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展，因此，不可忽視“現(xiàn)代化”的主觀能動意蘊。徹底的、符合客觀規(guī)律的理論力量可以在人民群眾手中轉(zhuǎn)換為物質(zhì)力量，是現(xiàn)代化的重要推動力。

充分發(fā)揮人的主觀能動性，重視主觀因素在現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用是馬克思主義的一貫思想。馬克思、恩格斯曾經(jīng)提及：“創(chuàng)造這一切、擁有這并為這一切而斗爭的，不是‘歷史，而是人、現(xiàn)實的、活生生的人?！?sup>［12］人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是社會變革的決定力量?！半S著新的生產(chǎn)力的獲得，人們改變自己的生產(chǎn)方式，因謀生方式的改變，人們也就會改變自己的一切社會關(guān)系”^［13］。二者在人的干預(yù)下交互運動，呈現(xiàn)出人類社會現(xiàn)代化的動態(tài)演化特征。作為客觀的社會歷史進(jìn)程，現(xiàn)代化不是抽象理念對象化的產(chǎn)物，它必須在歷史唯物主義指導(dǎo)下付諸實踐。中國式現(xiàn)代化既符合世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，又有著自身的特殊規(guī)定性，其選擇與實現(xiàn)既體現(xiàn)了歷史的必然性，又體現(xiàn)了歷史的特殊性^［14］。要充分發(fā)揮人的主觀能動性，使其不僅能合乎世界歷史發(fā)展的一般趨勢，而且能以時間、地點和條件為轉(zhuǎn)移，結(jié)合中國具體實際走出一條通往人類文明新形態(tài)的道路。

現(xiàn)代化是一個復(fù)雜的社會進(jìn)程，涉及社會多個領(lǐng)域的變革和發(fā)展，其間，既要發(fā)揮人民群眾的主觀能動性，也要強調(diào)杰出人物的引領(lǐng)作用。歷史的發(fā)展是客觀規(guī)律和人的能動性相互作用的結(jié)果，并且不同階級、群體和個人在歷史中有不同的地位和作用。人民群眾是社會的基礎(chǔ)和力量源泉，能夠通過自己的勞動、創(chuàng)造和革命斗爭，推動社會的進(jìn)步和發(fā)展。但同樣不可忽視杰出人物的作用，他們具有較高的思想境界、才華和領(lǐng)導(dǎo)能力，他們的經(jīng)驗、思想、行動等都能夠影響和啟迪社會中更廣泛的群體。馬克思曾指出，“協(xié)作、分工和機器或科學(xué)的力量的應(yīng)用等等”提高了勞動生產(chǎn)力^［15］。由此，科學(xué)技術(shù)對生產(chǎn)力發(fā)展的巨大推動作用也是現(xiàn)代化主觀能動意蘊的重要體現(xiàn)?！皼]有科學(xué)技術(shù)的高速度發(fā)展，也就不可能有國民經(jīng)濟的高速度發(fā)展”^［16］。

（三）“現(xiàn)代化”的主客觀辯證關(guān)系

中國式現(xiàn)代化的發(fā)展道路，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民在認(rèn)清客觀實際的基礎(chǔ)上砥礪奮斗總結(jié)出的發(fā)展經(jīng)驗，因此，要以主客觀相統(tǒng)一為理論武器推動現(xiàn)代化建設(shè)。

在現(xiàn)代化建設(shè)過程中要尊重人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律，根據(jù)具體國情不斷推動制度完善、科技創(chuàng)新，優(yōu)化資源配置、提高生產(chǎn)力，從而保證現(xiàn)代化建設(shè)的可持續(xù)性、穩(wěn)定性和高質(zhì)量。同時，還要強調(diào)全社會的共同參與、自覺投入和積極作為，進(jìn)一步加強創(chuàng)新、改革和提高科學(xué)文化素質(zhì)等方面的實踐。在這一過程中，優(yōu)先考慮人民群眾的切身利益和根本需求，充分發(fā)揮人民的主動性、創(chuàng)造性和積極性，從而激發(fā)內(nèi)生動力和自我動力，助力實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。

在現(xiàn)代化建設(shè)過程中充分發(fā)揮主觀能動性并堅持實事求是的思想路線是現(xiàn)代化主客觀辯證統(tǒng)一的重要體現(xiàn)。實事求是的思想路線是馬克思主義關(guān)于對客觀世界認(rèn)識和改造的根本原則之一，是推動現(xiàn)代化建設(shè)所必須堅持的原則。實事求是強調(diào)科學(xué)精神和正確思維，要求我們做出準(zhǔn)確和全面的判斷，遵循客觀規(guī)律，不把主觀愿望強加于客觀實際。

四、人的發(fā)展：馬克思主義哲學(xué)視域下中國式現(xiàn)代化的價值目標(biāo)

馬克思主義哲學(xué)視域下的現(xiàn)代化強調(diào)人是社會存在和發(fā)展的前提，這也是社會發(fā)展的根本目的。作為馬克思主義中國化時代化探索，中國式現(xiàn)代化的最高價值目標(biāo)便是追求和創(chuàng)造人民的美好生活和每個人的全面發(fā)展^［17］。“人的發(fā)展”構(gòu)成了聯(lián)結(jié)中國式現(xiàn)代化普遍與特殊、主觀與客觀之間的紐帶。

（一）在人的發(fā)展中聯(lián)結(jié)中國式的普遍性與特殊性

中國式現(xiàn)代化的建設(shè)過程蘊含普遍性與特殊性相統(tǒng)一的哲學(xué)意蘊。中國的現(xiàn)代化建設(shè)對世界范圍內(nèi)具有普遍性的現(xiàn)代化價值有執(zhí)著的追求，是世界現(xiàn)代化建設(shè)的一部分；同時，其也必須立足于中國現(xiàn)實，以特殊的歷史背景和現(xiàn)實需求為基礎(chǔ)。其中，人作為中國式現(xiàn)代化的主體力量和價值目標(biāo)的地位不容忽視。

1.中國式現(xiàn)代化的普遍性與人的發(fā)展

中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民探索現(xiàn)代化的過程表現(xiàn)出人的發(fā)展的普適性。就中國式現(xiàn)代化的歷史進(jìn)路而言，中國式現(xiàn)代化在探索初期經(jīng)歷的是“由外向內(nèi)”的經(jīng)驗和理論借鑒階段?！豆伯a(chǎn)黨宣言》指出，“在各國無產(chǎn)者的斗爭中，共產(chǎn)黨人特別重視和堅持整個無產(chǎn)階級的不分民族的共同利益”^［18］。在馬克思、恩格斯看來，社會主義社會的首要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力，最終是要實現(xiàn)全體人民的共同富裕^［19］。為此，就需要在對資本主義進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上，建立一種自由人聯(lián)合體的社會，通過克服資本主義現(xiàn)代化的局限性以及不合理的生產(chǎn)關(guān)系來實現(xiàn)真正的現(xiàn)代化^［20］。這種聯(lián)合體的社會不分民族、地區(qū)和國家，而是全體無產(chǎn)階級的聯(lián)合，表現(xiàn)出普遍性的特征。具體到中國語境，中國共產(chǎn)黨是用馬克思主義理論武裝的無產(chǎn)階級政黨，其帶領(lǐng)中國人民建設(shè)現(xiàn)代化的歷程是國際共產(chǎn)主義事業(yè)的重要組成部分，是馬克思主義普適性原理的具體體現(xiàn)。

隨著中國式現(xiàn)代化建設(shè)的逐步推進(jìn)，“人的發(fā)展”理念因其現(xiàn)實成就也進(jìn)入由內(nèi)向外的經(jīng)驗輸出階段，為其他國家的現(xiàn)代化發(fā)展提供了具有復(fù)制性的方案，體現(xiàn)出中國式現(xiàn)代化經(jīng)驗的普遍性。中國式現(xiàn)代化超越了“西方中心論”的現(xiàn)代化發(fā)展模式，主張促進(jìn)人類共同發(fā)展進(jìn)步，是對世界現(xiàn)代化理論和實踐的重大創(chuàng)新^［21］。“中國式現(xiàn)代化為人類實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇，中國共產(chǎn)黨和中國人民為解決人類面臨的共同問題提供更多更好的中國智慧、中國方案、中國力量，為人類和平與發(fā)展崇高事業(yè)作出新的更大的貢獻(xiàn)”^［22］。

2.中國式現(xiàn)代化的特殊性與人的發(fā)展

中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民探索現(xiàn)代化的過程也體現(xiàn)出以人民美好生活和人的全面發(fā)展為核心的特殊性。中國式現(xiàn)代化建設(shè)的探索有其深刻的歷史民族特征，體現(xiàn)出不同于西方現(xiàn)代化的發(fā)展模式和歷史進(jìn)路。近代以來，中華民族飽受西方凌辱，中國人民在不斷抗?fàn)幹性噲D尋找民族自強之路。其間，既有對外國經(jīng)驗的借鑒和學(xué)習(xí)，又有對中華民族自身現(xiàn)實需求的反思。經(jīng)過歷史的沉淀和人民的選擇，中國共產(chǎn)黨一經(jīng)成立，中國的現(xiàn)代化進(jìn)程便打開了從被動變?yōu)橹鲃拥男戮置妗Ｐ轮袊闪⒑?，我國的現(xiàn)代化建設(shè)在以人民為取向的價值目標(biāo)中調(diào)整發(fā)展方向，以實現(xiàn)改善人民生活的愿望。黨的十八大以來，中國特色社會主義進(jìn)入新時代。黨的二十大報告指出，“堅持把實現(xiàn)人民對美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點和落腳點”^［23］?！爸袊健奔葟娬{(diào)了中華民族在世界現(xiàn)代化發(fā)展背景下爭取國家獨立和民族解放的普遍歷史情境，又考慮到中華民族歷史需求的特殊性，是世界現(xiàn)代化探索背景下中國對自身現(xiàn)代化建設(shè)的具體展開。

從中國式現(xiàn)代化的歷史維度來看，中國的現(xiàn)代化以本國人民的現(xiàn)實需要為出發(fā)點，以不斷提高本國人民的生活質(zhì)量和生活水平為落腳點。中國的現(xiàn)代化建設(shè)一直以中華民族的偉大復(fù)興探索為實踐基礎(chǔ)，而這皆始于人民的需要^［24］。這種在特殊的歷史背景和現(xiàn)實需求下以中國人民為主體展開的現(xiàn)代化建設(shè)探索具有本民族的特殊性。中國式現(xiàn)代化以人民的實際需求為價值依歸，在洞悉中國社會客觀實際的基礎(chǔ)上探索國家富強、民族復(fù)興、人民幸福的發(fā)展之路，是馬克思主義的科學(xué)性與發(fā)展性、中國共產(chǎn)黨高度的實踐主動性與理論自覺性相統(tǒng)一的結(jié)果^［25］。這種在世界各國現(xiàn)代化建設(shè)潮流背景下的中國聲音，既因應(yīng)了中國對現(xiàn)代性價值的堅定追求，又考慮到中國的國情，實現(xiàn)了以人的發(fā)展為紐帶的“中國式”普遍性與特殊性的辯證統(tǒng)一。

（二）在人的發(fā)展中聯(lián)結(jié)“現(xiàn)代化”的客觀規(guī)律與主觀能動性

人類社會的發(fā)展既依賴于客觀的社會歷史條件，同時還需要激發(fā)人類的主觀能動性。改革開放的經(jīng)驗表明，“只有順應(yīng)歷史潮流，積極應(yīng)變，主動求變，才能與時代同行”^［26］。

1.現(xiàn)代化建設(shè)的客觀規(guī)律與人的發(fā)展目標(biāo)

中國追求現(xiàn)代化道路的實踐在不同的歷史分期展現(xiàn)出強烈的差異化特征。從理論層面而言，人類社會發(fā)展由生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑兩對基本矛盾決定，人類歷史中的客觀因素在一定程度上決定了歷史發(fā)展的基本趨勢^［27］。毛澤東同志從中國實際出發(fā)，以建立新中國、使中國人民站起來為奮斗目標(biāo)，提出通過工業(yè)化建設(shè)使我國擺脫落后狀態(tài)。進(jìn)入改革開放時期，鄧小平同志基于中國實踐，首次提出“中國式的現(xiàn)代化”概念與小康社會的奮斗目標(biāo)。江澤民同志和胡錦濤同志則以可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和科學(xué)發(fā)展觀作為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的途徑。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央更是立足于中國所處的歷史新方位，對中國特色社會主義現(xiàn)代化事業(yè)作出了全新的布局，通過“五位一體”的總體布局和“四個全面”的戰(zhàn)略布局，為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化、超越西方的現(xiàn)代化提供了理論和實踐抓手。

2.中國式現(xiàn)代化中的主觀能動性

人的主觀能動性與客觀因素決定了歷史發(fā)展尤其是現(xiàn)代化建設(shè)的趨勢。中國式現(xiàn)代化的主觀能動性表現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨在帶領(lǐng)全國人民進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)中的能動作用。正如習(xí)近平所言：“全黨必須堅定信心、銳意進(jìn)取，主動識變應(yīng)變求變，主動防范化解風(fēng)險，不斷奪取全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新勝利！”^［28］

中國式現(xiàn)代化的主觀能動性體現(xiàn)在廣大人民群眾的艱苦奮斗中。中國共產(chǎn)黨是中國式現(xiàn)代化建設(shè)的根本保證，是領(lǐng)導(dǎo)我國事業(yè)的核心力量。“進(jìn)入歷史新時期，我們黨帶領(lǐng)人民進(jìn)行改革開放新的偉大革命……成功開辟了中國特色社會主義道路，使中國大踏步趕上時代，實現(xiàn)了社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程中新的歷史性跨越，迎來了中華民族偉大復(fù)興的光明前景”^［29］。從中國共產(chǎn)黨的奮斗實踐來看，為了人民群眾、依靠人民群眾、服務(wù)人民群眾使中國共產(chǎn)黨通過了歷史的考驗，贏得了廣大人民群眾的信任。基于此，中國人民通過發(fā)揮主觀能動作用，將人口眾多這一現(xiàn)實壓力轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊浆F(xiàn)代化發(fā)展的動力優(yōu)勢^［30］，克服了歷史進(jìn)程中的種種困難，取得了新時代的偉大成就。

（三）在人的發(fā)展中聯(lián)結(jié)“中國式”與“現(xiàn)代化”

不同制度屬性的國家都在試圖實現(xiàn)自身的現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)，但其在現(xiàn)代化探索中又有著獨特性。中國共產(chǎn)黨作為由馬克思主義理論武裝的政黨，帶領(lǐng)中國人民走出了一條具有鮮明中國特色的現(xiàn)代化道路。

1.以人的發(fā)展為目的的現(xiàn)代化建設(shè)的“中國式”特征

中國在探尋現(xiàn)代化的過程中，“中國式”特征首先表現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這是我國實現(xiàn)現(xiàn)代化的根本保證。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，貫穿中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的全過程。中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)是歷史和人民的必然選擇，原因在于，近代以來，中國人民和中華民族飽受西方列強凌辱，為探索救亡圖存的道路，近三百個政治團(tuán)體進(jìn)行了嘗試，而這一重?fù)?dān)最終落到了中國共產(chǎn)黨肩上。中國共產(chǎn)黨之所以能夠帶領(lǐng)中國人民推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，是因為其除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。

“中國式”特征還表現(xiàn)為現(xiàn)代化過程的獨立性。近代以來，洋務(wù)運動、戊戌變法等早期運動都表現(xiàn)出我國一些有識之士試圖以西方制度為模板，在中國語境下進(jìn)行制度的復(fù)刻。然而，任何國家都有其獨特的國情和現(xiàn)實情況，其他國家的成功經(jīng)驗并不具有教科書般的借鑒意義，更不是現(xiàn)成可供直接挪用的正確答案?；诖?，由中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民展開的獨立自主探索之路，成為中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中“中國式”的重要內(nèi)容。

2.以人的發(fā)展為目的的中國式的“現(xiàn)代化”

從國家層面來看，執(zhí)政黨的宗旨與目的決定了中國式現(xiàn)代化在“現(xiàn)代化”內(nèi)容上的獨特性。西方資本主義國家的執(zhí)政黨代表了資產(chǎn)階級的意志，是其利益的代言人^［31］。而中國共產(chǎn)黨與資本主義政黨有本質(zhì)的區(qū)別，在中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)下，中國式現(xiàn)代化在內(nèi)容上也具有了自身的獨特性。具體而言，中國式現(xiàn)代化是全體中國人民的現(xiàn)代化，這在根本上區(qū)別于西方資本主義的現(xiàn)代化^［32］?！吧鐣髁x要求讓人民群眾共享改革發(fā)展成果，這是其制度優(yōu)越性的集中體現(xiàn)，也是黨的為民服務(wù)根本宗旨的重要體現(xiàn)”^［33］。因此，中國探索人的發(fā)展的“現(xiàn)代化”特征始終圍繞著人民展開，傾聽人民訴求，解決人民難題。這種以人民為中心的發(fā)展思想也是我國人民在現(xiàn)代化建設(shè)中具有積極性、主動性和創(chuàng)造性的原因之一。

從國際層面來看，中國以人的發(fā)展為目的的“現(xiàn)代化”特征也與西方資本主義有著本質(zhì)不同。從西方資本主義的發(fā)展歷程來看，其現(xiàn)代化發(fā)展具有單邊主義、霸權(quán)主義色彩。這種現(xiàn)代化以資本為中心，片面追求資本增殖，奉行對外殖民侵略，追求建立并維護(hù)以其為中心的世界霸權(quán)體系。而中國共產(chǎn)黨“是為人類謀進(jìn)步、為世界謀大同的黨”^［34］，正如習(xí)近平所言：“各國應(yīng)該堅持開放的政策取向，旗幟鮮明反對保護(hù)主義、單邊主義，提升單邊和多邊開放水平，推動各國經(jīng)濟聯(lián)動融通，共同建設(shè)開放型世界經(jīng)濟?！?sup>［35］這意味著中國的“現(xiàn)代化”主張各國的平等地位與密切聯(lián)系，超越了西方資本主義國家“以資本為中心”的現(xiàn)代化發(fā)展邏輯，為其他發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化提供了新的方案與契機。

［參考文獻(xiàn)］

［1］［10］［22］［23］［28］［34］習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2022：21、18、24、22、28、21.

［2］任劍濤.從現(xiàn)代化的規(guī)范含義理解“中國式現(xiàn)代化”［J］.江漢論壇，2023（1）：5-14.

［3］恩格斯.反杜林論［M］.北京：人民出版社，2018：113.

［4］恩格斯.路德維?！べM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)［M］.北京：人民出版社，2014：9.

［5］［7］馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿［M］.北京：人民出版社，2014：40、110.

［6］馬克思，恩格斯.德意志意識形態(tài)（節(jié)選本）［M］.北京：人民出版社，2018：110.

［8］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1972：42.

［9］章玉貴，趙文成.中國式現(xiàn)代化：經(jīng)濟內(nèi)涵、邏輯演進(jìn)與范式創(chuàng)新［J］.上海經(jīng)濟研究，2023（5）：5-14.

［11］習(xí)近平.加強政黨合作 共謀人民幸福：在中國共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會上的主旨講話［J］.中華人民共和國國務(wù)院公報，2021（20）：5-7.

［12］馬克思恩格斯選集：第2卷［M］.北京：人民出版社，2012：118-119.

［13］［18］馬克思恩格斯全集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1958：144、479.

［14］項久雨.中國式現(xiàn)代化的理論體系［J］.馬克思主義研究，2023（3）：1-9.

［15］馬克思恩格斯全集：第47卷［M］.北京：人民出版社，2004：290.

［16］鄧小平文選：第2卷［M］.北京：人民出版社，1994：86.

［17］賀來.中國式現(xiàn)代化的實踐智慧品格［J］.哲學(xué)研究，2022（12）：5-14.

［19］徐志向.中國式現(xiàn)代化的創(chuàng)新發(fā)展［N］.中國社會科學(xué)報，2023-05-29.

［20］王新城，霍忻.中國式現(xiàn)代化的生成邏輯、理論蘊涵與價值意蘊［J］.價格理論與實踐，2022（7）： 5-8.

［21］李琳琳，劉凡熙.中國式現(xiàn)代化的鮮明特征及其價值意蘊［J］.行政論壇，2023（3）：20-25.

［24］［25］郭根山，艾磊.中國式現(xiàn)代化的實踐基礎(chǔ)、價值重構(gòu)與理論品格［J］.中州學(xué)刊，2023（6）： 20-26.

［26］［29］［33］［35］習(xí)近平.論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：289、472、42、281.

［27］王雨辰，張熊.中國式現(xiàn)代化的形態(tài)建構(gòu)、動力要素與實踐進(jìn)路：以人與自然和諧共生為分析視角［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（1）：74-82.

［30］韓文龍.中國式現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵［N］.中國社會科學(xué)報，2023-05-29.

［31］胡博成.“要資本，不要資本主義”：中國式現(xiàn)代化道路的世界意義研究［J］.河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（5）：1-8.

［32］錢鎮(zhèn)，涂良川.中國式現(xiàn)代化的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)［N］.中國社會科學(xué)報，2023-06-02.

［責(zé)任編輯：張振華］

［收稿日期］2023-12-12

［基金項目］本文為2021—2022年度浙江省高校重大人文社科攻關(guān)計劃項目“新時代工匠精神融入高職院校思政課教學(xué)研究與實踐”（2023QN153）和2023年度浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃“高校思想政治工作”專項課題“新時代運用大數(shù)據(jù)進(jìn)行思想政治課精準(zhǔn)教學(xué)的研究”（23GXSZ074YBM）的階段性成果

［作者簡介］1.王英飛（1985— ），女，浙江淳安人，浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生；2.段治文（1964— ），男，浙江常山人，浙江大學(xué)求是特聘教授、馬克思主義學(xué)院博士生導(dǎo)師。