郭凱華

上海財經(jīng)大學

0 引言

減少溫室氣體排放，控制全球氣溫上升，維持生態(tài)多樣化是全世界人民的責任，作為世界上溫室氣體排放量最多的國家，我國在控制CO2排放量上有著義不容辭的責任。2020年，習近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上鄭重宣布，我國力爭在2030 年前實現(xiàn)碳達峰，努力爭取在2060 年前實現(xiàn)碳中和，表達了我國減緩碳排放的決心。實現(xiàn)“雙碳”目標，我國分為2021-2030年實現(xiàn)碳排放達峰、2030-2045 年快速降低碳排放和2046-2060年深度脫碳實現(xiàn)碳中和三個階段。雖然在《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要（草案）》中對降低CO2排放量有明確的要求，還提出制定碳達峰行動方案，采取有力措施實現(xiàn)碳達峰目標，但是關(guān)于減緩碳排放的政策和行動，我國已有20 多年的歷史了。2000年，天然林保護工程正式實施，促進了我國森林資源的固碳功能，有效降低了我國碳強度。2001 年，中國第一個LEED 綠色建筑誕生，開啟了中國建筑領域逐綠的先河。2005年，國家循環(huán)經(jīng)濟試點工作正式啟動，根據(jù)中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會初步測算，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟對我國減少CO2排放的綜合貢獻率超過25%。2007 年，開展低碳省市試點，因地制宜地探索低碳發(fā)展路徑。2010年7月，國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于開展低碳省區(qū)和低碳城市試點工作的通知》，確立了包括廣東、遼寧、云南、天津、重慶、深圳等5省8 市為首批低碳試點，這一舉措也正式將低碳發(fā)展引入城市范疇，低碳發(fā)展是未來城市發(fā)展必經(jīng)之路。2013年，深圳啟動了全國首個碳交易市場。深圳是全國7 個碳排放權(quán)交易試點城市之一，它的開市也體現(xiàn)了中國通過市場手段推動企業(yè)自覺節(jié)能減排的迫切需要。2016 年，中國正式加入《巴黎協(xié)定》，承諾與全球180 余個國家一起，加強對氣候變化威脅的應對，控制全球升溫在2℃以內(nèi)。2020年，中國提出力爭2030年前碳達峰、2060年前碳中和的“雙碳”目標。2021年，國務院印發(fā)《2030年前碳達峰行動方案》，對減碳有了明確的目標。

隨著我國高質(zhì)量發(fā)展進程的推進，“雙碳”目標是必經(jīng)之路。因此，了解碳排放的研究現(xiàn)狀，把握該領域研究熱點和演化軌跡，對實現(xiàn)“雙碳”目標具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文采用CNKI文獻計量分析功能結(jié)合CiteSpace軟件可視化分析功能對2011-2021 年知網(wǎng)收錄的碳排放相關(guān)理論成果進行系統(tǒng)梳理和分析，并繪制知識圖譜，把握該領域研究熱點和演化軌跡，力圖對已有研究不足加以彌補，為碳排放的后續(xù)研究貢獻新思路和有益參考，是本文創(chuàng)新所在。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文基于定量分析的方法，采用CNKI 文獻計量分析功能結(jié)合CiteSpace軟件可視化分析功能對5 996 篇文獻樣本進行分析，從研究人員、研究機構(gòu)、研究熱點詞匯以及知識圖譜等信息，發(fā)現(xiàn)信息間的相互聯(lián)系，通過相關(guān)信息的聚類特征分析研究領域的演化趨勢與動向，了解研究的熱點與前沿，從而全面揭示該領域科學知識的發(fā)展狀況［1-5］。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）公開發(fā)表的期刊文獻。設置關(guān)鍵詞為碳排放，年限為2011-2021年（檢索日期為12月8日），來源類別為CSSCI，得到7 705篇原始文獻，經(jīng)人工篩選刪除會議綜述、期刊目錄、書評、征稿啟事、專欄介紹等非學術(shù)文獻以及相關(guān)性較小的條目，最終得到有效文獻5 996篇，構(gòu)成該研究數(shù)據(jù)分析的基礎數(shù)據(jù)庫。

2 文獻現(xiàn)狀分析

2.1 文獻年度分布情況

根據(jù)文獻數(shù)量年度分布狀況繪制碳排放研究文獻年度分布圖（圖1）。由圖1 可以看出，2011-2021年，學術(shù)界關(guān)于碳排放的研究數(shù)量呈現(xiàn)波動的趨勢，但發(fā)文量每年基本都在450篇以上，說明我國學者比較關(guān)注碳排放，為降低溫室氣體排放提供理論基礎和政策建議。2011-2013年，碳排放的文章呈現(xiàn)遞增的趨勢，2010 年國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于開展低碳省區(qū)和低碳試點工作的通知》，正式將低碳發(fā)展引入城市范疇，是我國實施減排降碳政策的重要舉措，為學者們研究碳排放提供了研究樣本和經(jīng)驗，因此呈現(xiàn)上升的趨勢。2013-2021 年，以碳排放為關(guān)鍵詞的文章呈現(xiàn)波動下降的趨勢，其中2016-2020 年以碳排放量為關(guān)鍵詞的文章篇數(shù)劇烈下降，從847篇降到453篇。

圖1 2011-2021年碳排放發(fā)文量趨勢

2.2 主題發(fā)文量統(tǒng)計分析

從主題發(fā)文量來看（圖2），選取前30 個主題中，關(guān)于碳排放的發(fā)文量最多，978 篇，其次是以低碳經(jīng)濟為主題的發(fā)文量，339篇，說明關(guān)于碳排放的應用研究，基本是為促進我國低碳經(jīng)濟發(fā)展服務。以實證研究、實證分析和碳減排為主題的發(fā)文量皆在150 篇以上，說明關(guān)于碳排放基本上是以實證研究和分析為主，理論研究較少，研究碳排放怎樣能夠有效降低，減少溫室氣體排放。接著是以碳交易、影響因素、CO2排放、低碳經(jīng)濟增長和碳排放強度為主題的發(fā)文量較為接近，都在96~100 篇左右。其它的主題發(fā)文量在95 篇以下。這表明碳排放、實證研究、實證分析、碳減排、碳交易、影響因素、CO2排放、低碳經(jīng)濟增長和碳排放強度是碳排放領域中的研究重點。低碳發(fā)展、碳排放權(quán)等是碳排放研究中的細化與延伸。

圖2 2011-2021年碳排放主題詞發(fā)文量趨勢

2.3 作者與機構(gòu)可視化分析

通過CNKI文獻統(tǒng)計分析功能列出2011-2021年碳排放研究發(fā)文量前30 名的作者，認為這前30名的學者為該研究領域的重要核心作者。結(jié)合表1和圖3可以看出，就發(fā)文量來說，天津理工大學的李健為該領域發(fā)文量最多的學者，共計發(fā)文量36 篇，接著是華中農(nóng)業(yè)大學的張俊飚，發(fā)文量總計35 篇，他們居總被引數(shù)和總下載數(shù)前10 位發(fā)文量學者之首。中國社會科學院的莊貴陽和中南財經(jīng)政法大學的田云在該領域發(fā)文量相同，為34 篇，但是兩位學者的總被引次數(shù)相差卻很大，中南財經(jīng)政法大學的田云文章總被引數(shù)為2 000 次，是中國社會科學院的莊貴陽文章總被引數(shù)的2.54 倍左右。雖然貴州財經(jīng)大學的胡劍波發(fā)文量為28篇，比天津大學的趙道致少1篇，但是總被引數(shù)僅是其的十分之一，說明相對比貴州財經(jīng)大學的胡劍波，天津大學的趙道致在該領域更具有權(quán)威性，對該領域有更為深入的研究。剩下的其他幾位學者發(fā)文量差不多，但是總被引次數(shù)和總下載次數(shù)有所不同，說明各位學者在該領域的研究有所差異。其中，華中農(nóng)業(yè)大學的張俊飚和李波等合作的發(fā)表在2011年《中國人口·資源與環(huán)境》的《中國農(nóng)業(yè)碳排放時空特征及影響因素分解》被引次數(shù)528次，主要研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所導致的碳排放以及其引起的環(huán)境問題，將農(nóng)業(yè)碳排放量變化分為快速增長期（1993-1997）、緩慢增長期（1998-2003）、增速反彈回升期（2004-2007）、增速明顯放緩期（2008-2011）四個階段。根據(jù)Kaya恒等式對我國農(nóng)業(yè)碳排放影響因素的分解結(jié)果，認為抑制農(nóng)業(yè)碳排放量因素有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率因素、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和勞動力規(guī)模因素，而增加農(nóng)業(yè)碳排放量的因素主要有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展［6］。2011年，武漢大學的齊紹洲和李鍇合作發(fā)表在《經(jīng)濟研究》上的文章《貿(mào)易開放、經(jīng)濟增長與中國二氧化碳排放》被引次數(shù)469 次，首先該文參考IPCC 和發(fā)改委能源研究所的方法，對30 省市區(qū)的CO2排放量進行測算，其次采用不同模型，并考慮模型的內(nèi)生性因素，選擇外生變量進行工具回歸，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放程度和經(jīng)濟增長對碳排放量具有顯著的正向作用，且經(jīng)濟增長與碳排放量之間存在倒U形關(guān)系［7］。

表1 2011-2021年碳排放研究發(fā)文量前10名作者統(tǒng)計

圖3 2011-2021年碳排放研究作者發(fā)文量趨勢

上文對作者發(fā)文量趨勢進行了分析，接下來對機構(gòu)發(fā)文量趨勢進行分析。根據(jù)圖4 可以看出，清華大學關(guān)于碳排放領域的發(fā)文量最多，為171篇，緊跟著為天津大學，發(fā)文量為167篇，中國人民大學關(guān)于碳排放的發(fā)文量為163篇，武漢大學、中南財經(jīng)政法大學、吉林大學、北京大學、西安交通大學關(guān)于碳排放的發(fā)文量皆在120 篇以上，南京大學發(fā)文量也接近120 篇，成為研究碳排放的代表性機構(gòu)。從研究機構(gòu)屬性來看，高等院校仍然是碳排放研究的中堅力量。說明現(xiàn)階段關(guān)于碳排放的研究，主要是高校在做，但是碳減排與企業(yè)和其他科研機構(gòu)也密切相關(guān)。企業(yè)和其他科研機構(gòu)應加強在這方面的研究，共同推進碳達峰和碳中和目標的實現(xiàn)。高校也要注重將碳排放研究的理論與實際相結(jié)合，將研究結(jié)果與結(jié)論落在實處，不能泛泛而談。

圖4 2011-2021年碳排放研究機構(gòu)發(fā)文量趨勢

2.4 期刊來源與學科分布

期刊來源分布在某種程度上可以說明國內(nèi)哪類期刊對我國碳排放更為關(guān)注。根據(jù)CNKI文獻統(tǒng)計分析功能列出2011-2021 年碳排放研究發(fā)文量的期刊分布，發(fā)現(xiàn)《地理研究》期刊和《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》的發(fā)文量最多，占比最大，分別為32篇和11.03%，說明這兩個期刊在我國所有期刊中，收錄最多關(guān)于碳排放主題的文獻?！兜乩硌芯俊肥怯芍袊茖W院地理科學與資源研究所和中國地理學會兩個單位主辦，被北京大學《中文核心期刊總覽》來源期刊、中文社會科學引文索引（2019-2020）來源期刊等收錄，是我國地理學的TOP 期刊，說明關(guān)于碳排放的研究主要基于地理學的視角進行研究的?！稊?shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》是由中國社會科學院主管和數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所兩個單位主辦，被美國經(jīng)濟學會EconLit、北京大學《中文核心期刊總覽》來源期刊、中文社會科學引文索引（2019-2020）來源期刊等收錄，主要從數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟兩個學科視角進行理論、方法和經(jīng)驗的創(chuàng)新，說明碳排放研究與數(shù)量經(jīng)濟和技術(shù)經(jīng)濟緊密相連，也佐證了碳排放主要是應用研究，利用實證分析方法較多。關(guān)于碳排放研究占比較多的期刊還有《中國土地科學》《經(jīng)濟研究》《中國工業(yè)經(jīng)濟》和《科學學研究》等期刊，因此從期刊類型來看，大部分期刊同地理、經(jīng)濟、科技等有關(guān)，說明近年來碳排放的前沿研究，主要集中在這幾個領域中（圖5）。

圖5 2011-2021年碳排放研究文獻的期刊來源占比

文獻中學科類別可以反映出研究主題主要發(fā)生在哪個學科，學科相關(guān)文獻越多，說明該領域的研究主要發(fā)生在該學科。圖6 呈現(xiàn)了2011-2021年碳排放研究文獻在各學科領域的占比，發(fā)現(xiàn)在環(huán)境科學與資源利用學科中碳排放文獻占比最高，發(fā)文量達4 512篇，占比26.82%。宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展學科是碳排放研究文獻的第二分布學科，發(fā)文量為2 363 篇，占比14.04%。碳排放相關(guān)文獻在經(jīng)濟體制改革學科發(fā)文量為1 653 篇，占比9.82%。根據(jù)碳排放相關(guān)文獻在學科的分布，可以看出碳排放與環(huán)境、資源、宏觀經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展等學科高度相關(guān)，說明研究碳排放的學者基本分布在這幾個學科中。

圖6 2011-2021年碳排放研究文獻的學科分布

3 文獻熱點和趨勢的可視化分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

運行CiteSpace 軟件，在節(jié)點類型中選擇關(guān)鍵詞（Keyword），生成碳排放關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡分析圖譜（圖7），其中節(jié)點數(shù)53個，連線數(shù)為351條，網(wǎng)絡密度值為0.254 7。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜中有兩個重要度量，分別為“關(guān)鍵詞頻次”和“關(guān)鍵詞中心度”，關(guān)鍵詞以節(jié)點來表示，節(jié)點的大小代表該關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次，節(jié)點越大表示該關(guān)鍵詞在數(shù)據(jù)文獻出現(xiàn)的次數(shù)越多。中心度則反映出該關(guān)鍵詞在所有關(guān)鍵詞中的地位。同時，可以將關(guān)鍵詞的頻次、中心度等數(shù)值以表格的形式呈現(xiàn)，繪制碳排放高頻關(guān)鍵詞分布表（表2），從而更準確直觀地了解關(guān)鍵詞的地位和相互關(guān)系。結(jié)合表2和圖7可以看出，高頻關(guān)鍵詞反映了2011-2021 年我國碳排放研究的主題和熱點，碳排放的研究已經(jīng)織成相互聯(lián)系、錯綜復雜的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。其中關(guān)鍵詞“碳排放”“低碳經(jīng)濟”“經(jīng)濟增長”“碳減排”“碳稅”“氣候變化”“碳交易”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高，成為該領域較為顯著的標簽。

表2 2011-2021年碳排放高頻關(guān)鍵詞分布

圖7 2011-2021年碳排放研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡

關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜反映了碳排放的相關(guān)文獻涉及領域較為廣泛，研究較為全面，涉及低碳經(jīng)濟、氣候變化、經(jīng)濟增長等方面，包括改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進技術(shù)進步、建立碳交易市場、設置碳稅等，同時也探討了能源消費、環(huán)境規(guī)制和碳排放權(quán)如何降低碳排放量，以促進低碳經(jīng)濟增長和提高綠色發(fā)展水平等主題。

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

根據(jù)圖8 可以看出，采用CiteSpace 自動生成以下4 個關(guān)鍵詞聚類圖譜，分別為碳排放、經(jīng)濟增長、碳中和和低碳經(jīng)濟。圖譜的Q 為0.243，S 為0.644，一般認為S值在0.5以上，聚類是合理的，因此本文的關(guān)鍵詞聚類圖譜是合理的。關(guān)鍵詞時間分布圖可以直觀地呈現(xiàn)出研究動態(tài)與前沿的演變歷程，結(jié)合圖9可以看出，碳排放重要文獻聚類團分別如下：#0 碳排放，從時間軸可以看出該聚類以碳排放為主，包括碳足跡、影響因素、能源消耗、隱含碳等，近年來，關(guān)于該聚類的研究主要體現(xiàn)在門檻效應、區(qū)域差異、土地利用等；#1 經(jīng)濟增長，從時間軸可以看出該聚類以碳減排為主，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制、綠色發(fā)展、碳強度等，近年來，關(guān)于該聚類的研究主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展、環(huán)境規(guī)制等；#2 碳中和，從時間軸可以看出該聚類以經(jīng)濟增長為主，包括碳交易、城鎮(zhèn)化、氣候變化等，近年來，關(guān)于該聚類的研究主要體現(xiàn)在低碳轉(zhuǎn)型、碳達峰、碳中和等；#3低碳經(jīng)濟，從時間軸可以看出該聚類以碳排放為主，包括碳排放權(quán)、低碳經(jīng)濟、碳金融、低碳城市、碳稅等，近年來，關(guān)于該聚類的研究主要體現(xiàn)在雙重差分和綠色金融等。

圖8 2011-2021年碳排放關(guān)鍵詞聚類圖譜

圖9 2011-2021年碳排放關(guān)鍵詞時間分布圖

在關(guān)鍵詞時間分布圖的基礎上，關(guān)鍵詞時空分布圖可以直觀體現(xiàn)出關(guān)于碳排放研究的時間進展和研究前沿。碳排放研究的時空分布圖見圖10，可以看出，2011年關(guān)于碳排放的研究主要是從碳排放權(quán)、低碳經(jīng)濟、意識形態(tài)和瓦斯燈等幾個方面進行的。2012年的相關(guān)副主題比較少，主要集中在碳排放。到2013 年，關(guān)于碳排放的研究主題呈現(xiàn)井噴式增長，關(guān)鍵詞也較多，主要在碳金融、氣候變化、碳交易、低碳發(fā)展、節(jié)能減排等，2010年國家設立低碳試點城市，第一次將降低碳排放落實在城市層面，為學者們提供了研究樣本，因此在2013年出現(xiàn)關(guān)于低碳城市的研究主題，朱婧等（2013）［8］認為低碳城市的研究，首先要對低碳城市有一個科學的評價指標體系，認為該評價體系的最終目標是實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境和人的可持續(xù)發(fā)展。隨著科技發(fā)展和經(jīng)濟全球化的推進，2013年與碳排放相關(guān)的研究主題出現(xiàn)國際貿(mào)易。2014年，與碳排放相關(guān)的研究主題較少，分別為碳強度和能源消費等。2015 年，關(guān)于碳排放的研究主要是從碳市場、lmdi、城鎮(zhèn)化、碳生產(chǎn)率和隱含碳等幾個方面進行的，城鎮(zhèn)化第一次出現(xiàn)在相關(guān)主題中，說明在2015 年學者們已經(jīng)意識到碳排放與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。胡建輝和蔣選（2015）［9］基于城市群視角，研究城鎮(zhèn)化對碳排放的影響效應，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化進程與碳排放量之間存在顯著的倒U形特征，并且對我國碳排放量存在顯著的促進作用。2016年，關(guān)于碳排放的研究主要是從區(qū)域差異方面進行的，學者們開始關(guān)注碳排放在各個區(qū)域中的異質(zhì)性，提倡因地制宜的政策實施。2017 年，關(guān)于碳排放的研究主要是從能源消費、環(huán)境規(guī)制、綠色發(fā)展、能源效率和情景分析等幾個方面進行的，說明2017 年學者們已經(jīng)開始關(guān)注能源效率和能源結(jié)構(gòu)等方面對碳排放的影響，以及碳排放對綠色發(fā)展的影響。孫葉飛和周敏（2017）［10］采用Tapioc 脫鉤指數(shù)法與Kaya 恒等式和LMDI 因素分解法相結(jié)合的方法測算能源消費碳排放與經(jīng)濟增長的脫鉤現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)能源強度是GDP與碳排放脫鉤的主要因素。2018年，關(guān)于碳排放的研究主要是從供應鏈和技術(shù)創(chuàng)新等方面進行的。2019年，關(guān)于碳排放的研究主要是從演化博弈、制造業(yè)、門檻效應和土地利用等幾個方面進行的，隨著碳排放的增大和研究樣本多樣化，學者們開始關(guān)注碳排放的門檻效應，研究碳排放在各個門檻之間是否存在一定的異質(zhì)性。2020年，關(guān)于碳排放的研究主要是從雙重差分和綠色金融等方面進行的。張華（2020）［11］以我國285 個城市面板數(shù)據(jù)為研究樣本，采用雙重差分方法檢驗低碳城市試點政策能否降低碳排放，研究發(fā)現(xiàn)，低碳城市試點主要通過降低電力消費量和提升技術(shù)創(chuàng)新水平路徑降低碳排放。2021年，關(guān)于碳排放的研究主要是從碳中和、碳達峰、減污降碳、低碳轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明等幾個方面進行的。胡鞍鋼（2021）［12］認為我國實現(xiàn)碳達峰主要分為四個階段：第一階段（2021-2030年）的核心目標為實現(xiàn)碳達峰和高碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)為低碳經(jīng)濟；第二階段（2031-2040年）實現(xiàn)碳排放大幅度下降；第三階段（2041-2050年）將能源碳排放降至趨于零；第四階段（2051-2060年）實現(xiàn)碳中和目標。

圖10 2011-2021年碳排放關(guān)鍵詞時空分布圖

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

本文借助CNKI 文獻計量分析功能并結(jié)合CiteSpace 軟件可視化分析功能，呈現(xiàn)了2011-2021 年我國碳排放領域的研究現(xiàn)狀、主題分布、學科分布和研究熱點、趨勢與研究前沿，得到以下結(jié)論：

1）文獻年度分布情況較為明顯，研究主題以應用型為主

2011-2013年碳排放的文章呈現(xiàn)遞增的趨勢，2013-2021 年以碳排放為關(guān)鍵詞的文章呈現(xiàn)波動下降的趨勢，其中2016-2020年以碳排放量為關(guān)鍵詞的文章篇數(shù)劇烈下降，從847 篇降到453 篇。根據(jù)主題發(fā)文量來看，150 篇以上的主題分別為碳排放、低碳經(jīng)濟、實證研究、實證分析和碳減排，說明關(guān)于碳排放基本上是以實證研究和分析為主，理論研究較少。

2）作者和機構(gòu)發(fā)文量具有明顯的差異，期刊來源和學科分布相關(guān)性較高

碳排放發(fā)文量前10 位作者的總被引次數(shù)具有明顯的差異，發(fā)文量與總被引次數(shù)不匹配，即各位學者在該領域的研究有所差異，但研究碳排放的機構(gòu)基本都在高等院校。從期刊類型來看，大部分期刊同地理、經(jīng)濟、科技等有關(guān)，說明近年來碳排放的前沿研究主要集中在這幾個領域。從學科分布來看，可以看出碳排放與環(huán)境、資源、宏觀經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展等學科高度相關(guān)，說明研究碳排放的學者基本分布在這幾個學科。因此，無論是期刊來源還是學科分布，碳排放研究主要與經(jīng)濟、地理環(huán)境有關(guān)。

3）碳排放研究熱點多樣化，研究前沿動態(tài)主要回應政策號召

在碳排放研究關(guān)鍵詞中，“碳排放”“低碳經(jīng)濟”“經(jīng)濟增長”“碳減排”“碳稅”“氣候變化”“碳交易”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高，成為該領域較為顯著的標簽和研究熱點。碳排放研究前沿關(guān)鍵詞的演變過程，前期主要基于宏觀層面，后期向微觀層面發(fā)展，2020 年提出“雙碳”目標后，2021 年研究最多的便是碳中和、碳達峰、減污降碳、低碳轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明。

4.2 展望

通過對碳排放研究的回顧與梳理，探析碳排放研究時空分布與研究熱點趨勢，發(fā)現(xiàn)截止到目前，關(guān)于碳排放研究可謂是碩果累累，研究深度和廣度不斷拓展，從宏觀到微觀，從籠統(tǒng)到精細，提出了很多真知灼見，但也存在許多不足和有待突破創(chuàng)新之處，因此后續(xù)研究重點從以下兩個方面發(fā)力：

1）構(gòu)建協(xié)同研究網(wǎng)絡

碳排放領域的研究者眾多，但是現(xiàn)有研究者的發(fā)文量與總被引次數(shù)不匹配，研究者所在機構(gòu)發(fā)文量與較多發(fā)文量的機構(gòu)不相同，不利于研究深入推進和做到精而專，且研究機構(gòu)都在高等院校，企業(yè)和應用型科研機構(gòu)不多，很難將碳排放研究從理論落到實處。因此，應構(gòu)建理論研究機構(gòu)、政府和企業(yè)等主體參與碳排放研究學術(shù)網(wǎng)絡，推動學者之間的學習交流、增進研究機構(gòu)協(xié)作，從而加深碳排放研究，提高研究層次和水平。

2）研究內(nèi)容應深入拓展

現(xiàn)階段研究前沿和熱點主要集中在碳達峰和碳中和，對我國實現(xiàn)“雙碳”目標停留在理論層面，學者們觀點大同小異。從最初的低碳經(jīng)濟到今天的碳中和，碳排放研究到底何去何從？能源消費是碳排放的主要因素，那么加強微觀的研究，提高煤炭燃燒率，脫煤脫碳的化工技術(shù)如何走向世界前沿？資源型地區(qū)如何擺脫對煤炭的依賴？社會是大網(wǎng)絡系統(tǒng)，如何在該網(wǎng)絡中能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟增長、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)碳中和等目標協(xié)同發(fā)展？目前還沒有對此有更好的回答，對上述問題的思考不僅可以深化對碳排放的基礎性認知，也能夠為碳排放的可持續(xù)發(fā)展帶來新的見解，最終服務于我國綠色發(fā)展、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)“雙碳”目標的戰(zhàn)略大局。