馬伊俐,吳新靜

(信陽學(xué)院商學(xué)院,河南 信陽 464000)

我國是農(nóng)業(yè)大國,高質(zhì)量發(fā)展農(nóng)業(yè)是保障民生和國家治理的基礎(chǔ)。為了解農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況,制定更為科學(xué)、有效的調(diào)控政策,對我國中部六省2012—2021年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況進(jìn)行分析,旨在提升我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力,改善區(qū)域?qū)哟?提高我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的總體水平。

1 中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標(biāo)體系構(gòu)建與測算

1.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

收集中部六省的數(shù)據(jù),基于PSR模型構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性評價指標(biāo)體系[1]。參照孫煒琳[2]、石濤[3]的研究成果,從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營三個方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系。為計算出得分,對數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行無綱量化處理,并采用熵權(quán)法計算各級指標(biāo)在2012—2021年的權(quán)重均值(見表1)。

表1 中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系Tab.1 Comprehensive evaluation index system of agricultural economic resilience and high-quality agricultural development in 6 central provinces

1.2 中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測算

如表2所示,2012—2021年中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平綜合得分較高的是河南省和安徽省,均值分別為0.45和0.42。湖北省、湖南省、江西省、山西省的均值分別為0.32、0.29、0.19、0.17。其中,山西省評分均值較低,原因可能在于其年輕勞動力流失較為嚴(yán)重,需要吸引更多專業(yè)人才到當(dāng)?shù)剞r(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。2012—2021年,中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體得分(見表3),江西省均值分最高,為0.16,其次是安徽省和河南省,六省總體差距較小。

表2 2012—2021年中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平綜合得分Tab.2 Comprehensive score of agricultural economic resilience in 6 central provinces from 2012 to 2021

表3 2012—2021年中部六省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分Tab.3 Comprehensive score of high-quality agricultural development in 6 central provinces from 2012 to 2021

2 中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析

2.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度評價模型

評價模型詳見式(1)、式(2)、式(3):

(1)

T=αY1+βY2

(2)

(3)

式中,C代表耦合度,耦合度越高耦合效果越好。T代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合水平,結(jié)果越大代表綜合水平越高。D代表耦合協(xié)調(diào)度,即兩者交互作用間耦合程度的大小。Y1和Y2分別代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合指數(shù)。設(shè)定α和β均為0.5。

2.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度

計算出T和C后便可得到D。如表4所示,山西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平與其他五省相比存在較大差距,處于輕度失調(diào)水平,原因可能在于山西省第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平相對較低。

表4 2012—2021年中部六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度Tab.4 Coupling coordination degree of agricultural economic resilience and high-quality agricultural development in 6 central provinces from 2012 to 2021

圖1所示為2012—2021年中部六省的農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)。時間維度上,各省的綜合發(fā)展指數(shù)總體呈上升趨勢,其中安徽省和河南省的總體發(fā)展指數(shù)較大,湖南省和湖北省次之,山西省與河南省的綜合發(fā)展指數(shù)差距較大,說明區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡的問題亟待解決?？臻g維度上,河南省的總體發(fā)展趨勢在助推河南省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展上起著重要的作用,河南省以黃河經(jīng)濟(jì)帶為依托,中原城市群為載體,加強(qiáng)與山西省之間的互動與合作,最終實(shí)現(xiàn)河南省與山西省經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)與互動發(fā)展。安徽省在保障糧食及重要農(nóng)產(chǎn)品供給與創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系等方面加大投入力度,使全省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展呈現(xiàn)出穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好的良好態(tài)勢,使農(nóng)業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局中起到了重要的“壓艙石”作用。

圖1 2012—2021年中部六省的農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)Fig.1 Comprehensive agricultural development index of 6 central provinces from 2012 to 2021

雖然六省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在一定的范圍內(nèi)變化,但二者不總一致,還存在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性相對落后于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的情況。雖然江西省在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面始終處于較領(lǐng)先地位,但其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性相對偏低。同時,還存在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展落后于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的現(xiàn)象,如河南省在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性方面位居前列,但其農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平卻相對滯后。

3 建議

1)強(qiáng)化頂層設(shè)計。因地制宜開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)國際性交流合作等結(jié)對幫扶工作,加速資源流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。山西省可以主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展為優(yōu)先方向,在底盤技術(shù)、核心種源、智能裝備、綠色生產(chǎn)、精深加工等領(lǐng)域深耕,加快培育出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、節(jié)水的農(nóng)作物新品種和生長快、繁殖力強(qiáng)、肉質(zhì)好、適應(yīng)性強(qiáng)的畜禽新品種。

2)鞏固脫貧成果,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。引導(dǎo)普通農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),充分享受農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化取得的成果,使其在家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)上獲得規(guī)模效益,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收、產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效及營銷增效的任務(wù)目標(biāo),改變?nèi)瞬啪奂瘡泥l(xiāng)村單向流進(jìn)城市的現(xiàn)狀,激發(fā)更多專業(yè)人才參與到農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)中。

3)促進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展。借助政府引導(dǎo),統(tǒng)籌調(diào)配,綜合利用企業(yè)、院校、研究院所等各單位的人力、物力、財力、高科技力將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與現(xiàn)代化技術(shù)相結(jié)合,深入落實(shí)科教興農(nóng)戰(zhàn)略。