楊小波 徐藝濤 王思雨 孟一凡 石榴

(湖南工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 湖南長沙 410205)

1 引言

改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。但在工業(yè)化迅速提升、城鎮(zhèn)化顯著提高的同時(shí)，資源與環(huán)境方面暴露出能源效率低、二氧化碳排放量大幅增加、環(huán)境承載能力下降等問題。自2013年中國貿(mào)易飛速發(fā)展以來，貨物出口額總量不斷增加。截至2022年，中國繼續(xù)高居世界第一大貨物出口額之位，占世界貨物出口總額的比重達(dá)14.2%。環(huán)境資源的大量投入和高能耗、高排放的生產(chǎn)方式，粗放式的發(fā)展模式消耗了有限的自然資源。在2020年9月召開的聯(lián)合國大會(huì)上，習(xí)近平總書記宣布：“中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和?！痹谶_(dá)到“雙碳”目標(biāo)的背景下，就如何通過調(diào)整貿(mào)易政策，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提高能源利用率、減少貿(mào)易出口隱含碳成為實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易低碳減排的重要措施。

本文運(yùn)用全國各部門競爭性投入產(chǎn)出表(2017—2020年)，測算中國農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易各部門的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，結(jié)合能源消耗系數(shù)與出口額推算出農(nóng)產(chǎn)品的出口隱含碳排放。通過對中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳的評估，尋找減排對策，推動(dòng)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、低碳模式發(fā)展和貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整。

2 中國農(nóng)業(yè)碳排放情況分析

2.1 中國碳排放總體情況分析

改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的快速增長和以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定了我國的二氧化碳排放量將迅速增加。IEA的數(shù)據(jù)顯示，2006年我國二氧化碳排放總量首次超過美國，成為全球第一大碳排放國家，這是源于過去我國選擇大量化石能源消費(fèi)的發(fā)展模式造成的。從2005年的54.07億噸增長到2020年的100.53億噸，增長了近一倍。我國的二氧化碳排放總量常年來一直居高不下，但在節(jié)能減排、降低碳排放量、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展等方面取得了不錯(cuò)的成就。2005—2010年，二氧化碳排放的年平均增速約為8%，2011—2015年則下降至3%，2016—2019年進(jìn)一步下降至約1.9%。近年來，由于我國人口總數(shù)變化幅度較小，我國的人均碳排放量與碳排放總量保持一致，均呈增長狀態(tài)。從我國區(qū)域角度來看，在碳排放總量層面，東部地區(qū)的碳排放總量顯著高于中西部地區(qū)，原因主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對能源需求力度較高，如東部地區(qū)的快速城市化建設(shè)均需大量能源支持，導(dǎo)致碳排放量居高不下。

2.2 中國農(nóng)業(yè)碳排放情況分析

農(nóng)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是重要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，而我國目前的農(nóng)業(yè)能源結(jié)構(gòu)依然是以消耗煤炭為主的石化能源。由于我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在增長，農(nóng)業(yè)化石能源消費(fèi)量不斷增加，隨之二氧化碳排放量迅速增加。2016年，我國農(nóng)業(yè)碳排放量達(dá)到8.85億噸，是1961年的3.6倍；2017年以來，農(nóng)業(yè)碳排放量保持在8.7億噸以下，呈穩(wěn)中有降的態(tài)勢。化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等的投入消耗不斷增長，間接碳排放大大增加，僅在2007年，我國就總計(jì)消費(fèi)了5114.82萬噸的化肥，成為世界上最大的化肥消費(fèi)國，占全球總量的28.6%。此外，農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用增加了碳排放。但2008年，我國逐漸重視低碳農(nóng)業(yè)的建設(shè)，并出臺相關(guān)政策大力支持低碳農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得農(nóng)業(yè)碳排放增速減緩。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)碳排放的來源主要是甲烷和氧化亞氮，排放量占比達(dá)70%。從世界角度來看，我國是農(nóng)業(yè)碳排放量最大的國家，所以近些年大力提倡碳中和三步走策略，我國低碳農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)還需不斷進(jìn)步和改善。

3 模型與數(shù)據(jù)

3.1 單區(qū)域投入產(chǎn)出模型(SRIO)

投入產(chǎn)出模型是利用投入產(chǎn)出表中各部門的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，從而反映某部門的生產(chǎn)波動(dòng)對整體經(jīng)濟(jì)體系造成影響的模型。根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)對象的不同，分為多區(qū)域投入產(chǎn)出模型(MRIO)和單區(qū)域投入產(chǎn)出模型(SRIO)。本文主要研究碳排放峰值承諾下中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易開放的環(huán)境效應(yīng)及減排路徑，采用競爭性投入產(chǎn)出表，故貿(mào)易隱含碳測算模型采用傳統(tǒng)單區(qū)域投入產(chǎn)出模型。

投入產(chǎn)出模型的矩陣表現(xiàn)形式為：

調(diào)整后可得到基本的投入產(chǎn)出模型：

式(1)(2)中：X代表各部門的總產(chǎn)出矩陣；(I-A)-1為列昂惕夫逆矩陣；I為n階單位矩陣；A為直接消耗系數(shù)矩陣；Y為各部門最終產(chǎn)品列向量。在列昂惕夫逆矩陣中，A={aij=xij/xj}，aij代表j部門生產(chǎn)單位產(chǎn)出所直接消耗的i部門的投入；xij為j部門在生產(chǎn)過程中對i部門產(chǎn)品的直接消耗量；而xj為j部門的總產(chǎn)出。aij=xij/xj的含義是某一部門和另一部門的生產(chǎn)與投入之比，反映了投入資本與生產(chǎn)價(jià)值的效率問題，也體現(xiàn)了投入產(chǎn)出表中各個(gè)部門存在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，本文采用的隱含碳排放公式為：

式(3)中：Ec代表隱含碳排放量；Y代表各生產(chǎn)部門貿(mào)易出口額；X代表能源消耗系數(shù)；Z代表不同能源的二氧化碳排放系數(shù)，X*Z為直接碳排放系數(shù)矩陣(見表1)。

表1 不同能源二氧化碳排放系數(shù)

3.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本文采用的主要數(shù)據(jù)中，投入產(chǎn)出表來自中國投入產(chǎn)出協(xié)會(huì)，分類標(biāo)準(zhǔn)則采用國內(nèi)生產(chǎn)部門的149部門分類法；出口貿(mào)易額來自《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，采用國際出口分類的HS標(biāo)準(zhǔn)分為22類98章；能源消耗量來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，采用了行業(yè)消耗分類的49部門。三者選取的數(shù)據(jù)年限跨度均為2017—2020年。因數(shù)據(jù)來源的三個(gè)部門所采取的分類標(biāo)準(zhǔn)各不相同，所以對三方數(shù)據(jù)進(jìn)行行業(yè)歸并，本文借鑒相關(guān)學(xué)者的研究(2018)對投入產(chǎn)出表的行業(yè)歸并方法定義分類標(biāo)準(zhǔn)。

4 結(jié)果與分析

4.1 中國出口貿(mào)易隱含碳排放總量分析

本文通過單區(qū)域投入產(chǎn)出法對中國出口隱含碳排放量進(jìn)行了追蹤和計(jì)算，測得2017年、2018年、2019年、2020年四年隱含碳排放的具體數(shù)據(jù)。從總量來看，2017—2020年我國對外貿(mào)易隱含碳排放總量分別為122576.8萬噸、157112.7萬噸、184812.2萬噸和161110.7萬噸(見圖1)。

圖1 2017—2020年出口隱含碳排放總量比較(單位：萬噸)

2017—2019年，我國出口隱含碳排放呈上升趨勢，但增速逐年下降，如2017—2018年出口隱含碳排放總量的增速為28.2%，而2018—2019年隱含碳排放總量的增速僅為17.6%，同比下降10.6%。這說明在碳排放峰值承諾下，我國高度重視對出口隱含碳排放總量的控制，制定并出臺了一系列相關(guān)政策與措施，有效減緩了出口隱含碳排放總量的增長速度。如我國出臺的“大氣十條”，啟動(dòng)全國碳排放交易體系等一系列促進(jìn)節(jié)能減排的政策都取得了積極效果。2020年，我國對外貿(mào)易隱含碳排放總量大幅下降，僅為161110.7萬噸，同比下降11%左右，主要原因是我國遭遇了突如其來的新冠疫情。在嚴(yán)峻的疫情形勢下，農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、工業(yè)等行業(yè)都遭到了嚴(yán)峻沖擊，許多企業(yè)不得不停工整頓或縮小生產(chǎn)規(guī)模，導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品急劇減少，出口隱含碳排放總量大規(guī)模下降。

4.2 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放規(guī)模分析

4.2.1 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易出口額及同比增長情況

本文將農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、食品制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)等統(tǒng)稱為農(nóng)業(yè)，統(tǒng)計(jì)了2002—2020年中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額，詳細(xì)數(shù)據(jù)如圖2所示。

據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2002—2020年以來，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)出較好的增長趨勢。由圖2可知，2002—2020年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口總額由180.2億美元增長至760.3億美元，增幅達(dá)到驚人的322%，在此18年期間，我國于2018年農(nóng)產(chǎn)品的出口額達(dá)到峰值797.1億美元。但是，不難看出，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增長率并不穩(wěn)定，在2009年、2019年、2020年均出現(xiàn)了負(fù)增長情況。2009年增長率的下降主要是受到2008年次貸危機(jī)的影響，在全球經(jīng)濟(jì)低迷的背景下，我國農(nóng)產(chǎn)品出口也毫不例外地受到了沖擊，同比下降了2.5%，而在2019年及2020年我國農(nóng)產(chǎn)品出口下降則主要是受到了新冠疫情的影響。我國出臺了一系列政策嚴(yán)控海關(guān)進(jìn)出口，導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品出口面臨一定的阻礙，這兩年的負(fù)增長率分別為-0.77%、-3.23%。

4.2.2 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放系數(shù)

2017—2020年，農(nóng)產(chǎn)品部門整體的碳排放系數(shù)呈下降趨勢。在此期間，農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)的碳排放系數(shù)由0.7598噸/萬元下降到0.4913噸/萬元；農(nóng)副食品加工業(yè)的碳排放系數(shù)由0.8761噸/萬元下降到0.8249噸/萬元；食品制造業(yè)由0.9565噸/萬元下降到0.7846噸/萬元；飲料制造業(yè)由0.9850噸/萬元下降到0.7606噸/萬元；煙草制品業(yè)由0.4050噸/萬元上升到0.4271噸/萬元。高碳出口部門及中碳出口部門均有所下降，其中農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)的降幅最大，農(nóng)副食品業(yè)的降幅較小，然而煙草制品業(yè)出現(xiàn)了略微上升的情況。

4.2.3 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的隱含碳排放量

通過上文計(jì)算公式測算出2017—2020年中國農(nóng)產(chǎn)品出口所含的隱含碳排放量(見圖3)。2017—2020年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量分別為4918.4萬噸、3145.64萬噸、3185.6萬噸、2813.4萬噸。我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量總體呈下降趨勢，由2017年的4918.4萬噸下降到2020年的2813.4萬噸，下降約43%。只有在2019年隱含碳排放量有略微上升，在2020年又重新回落。

4.3 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放的結(jié)構(gòu)分析

2017—2020年，五個(gè)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放量存在明顯差異(見圖4)。農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)及農(nóng)副食品加工業(yè)是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口隱含碳排放的兩大主要來源，其出口隱含碳排放量遠(yuǎn)超其余三個(gè)部門。2017年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放達(dá)到最高峰，農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)分別是3145.6萬噸、1323.1萬噸，歷年平均占比分別為52%、35.5%；食品制造業(yè)和飲料制造業(yè)出口隱含碳排放量居中，歷年平均占比分別為8.25%和3%；而煙草制品業(yè)出口隱含碳排放量則較少，歷年平均占比僅為1%。從以上農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放絕對量的角度來看，農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)可劃分為高碳出口部門，食品制造業(yè)和飲料制造業(yè)屬于中等碳出口部門，煙草制品業(yè)則屬于低碳部門(見圖4)。

圖4 2017—2020年農(nóng)產(chǎn)品各部門的出口貿(mào)易隱含碳結(jié)構(gòu)(單位：萬噸)

5 對策建議

(1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。深化改革，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。我國要積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，充分利用國際金融危機(jī)倒逼企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。通過兼并重組，淘汰落后農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的方式，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力布局，提高資源利用效率。

(2)大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為理念，推進(jìn)建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間廢物循環(huán)。同時(shí)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)，減少廢物產(chǎn)生，減少污染物的排放，并積極提高資源的重復(fù)利用效率，避免不必要的資源浪費(fèi)，從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。

(3)完善碳排放交易市場，促進(jìn)節(jié)能減排。我國需要出臺相關(guān)立法保障，積極借鑒歐美先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，大力推進(jìn)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，促進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排。出臺碳關(guān)稅，控制碳排放。碳關(guān)稅的出臺可以促進(jìn)高碳排放的企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級。同時(shí)，促進(jìn)高碳排放的企業(yè)加強(qiáng)與政府和行業(yè)協(xié)會(huì)之間的溝通與配合，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，抓住契機(jī)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，減少碳排放。