嚴(yán)冬冬,柳鴻明,徐從海,黃永軍,朱曉蕾
(1.臨沂君和環(huán)??萍加邢薰荆綎| 臨沂 276000;2.山東君成環(huán)境檢測(cè)有限公司,山東 臨沂 276000)
隨著城市化進(jìn)程及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,我國(guó)城鎮(zhèn)地下水水質(zhì)惡化,有機(jī)污染問(wèn)題日益加劇。地下水作為人類賴以生存的重要自然資源,其質(zhì)量的不斷惡化引起了人們的廣泛關(guān)注[1]。人類的生產(chǎn)活動(dòng)是地下水有機(jī)污染物的主要來(lái)源之一,包括農(nóng)業(yè)藥劑的使用、工業(yè)廢水的不當(dāng)排放、化學(xué)燃料的泄漏及其它自然因素。此外,地下水中常見(jiàn)的有機(jī)污染物可以分為石油烴類、氯代烴類、多環(huán)芳烴(PAH)、農(nóng)藥等,其中氯代烴類污染物是最為典型的污染物之一[2-3]。氯代烴類有機(jī)物作為一種重要的有機(jī)溶劑和產(chǎn)品中間體,在工業(yè)生產(chǎn)中被廣泛使用。氯代烴屬于重質(zhì)非水相流體(DNAPL),包括氯代甲烷、氯代乙烷和氯代乙烯等[4-5],微溶于水,進(jìn)入地下環(huán)境后,在重力的作用下會(huì)穿過(guò)包氣帶和飽水帶,直至到達(dá)隔水層開(kāi)始聚集,成為一個(gè)持久性和危害性很強(qiáng)的污染源。由于氯代烴類污染物具有致癌、致畸和致突變等毒性作用,是我國(guó)水環(huán)境中58種優(yōu)先控制的污染物之一,若受氯代烴污染的土壤或地下水未能得到有效地控制和修復(fù),將會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生較高風(fēng)險(xiǎn)[6]。
目前,場(chǎng)地污染已成為我國(guó)主要的環(huán)境問(wèn)題之一,完全、主動(dòng)修復(fù)大量污染場(chǎng)地將耗費(fèi)巨額資金和大量的時(shí)間成本[7]。作為一種成本低、無(wú)二次污染產(chǎn)生、對(duì)環(huán)境破壞較小的污染修復(fù)方案,監(jiān)控自然衰減技術(shù)(monitored natural attenuation,簡(jiǎn)稱MNA)在國(guó)際上得到普遍認(rèn)可和廣泛應(yīng)用[8]。MNA針對(duì)污染場(chǎng)地,采用有計(jì)劃的監(jiān)測(cè)方案,依據(jù)場(chǎng)地含水層中自然發(fā)生的物理、生物、化學(xué)等作用(如揮發(fā)、生物降解等),使得地下水污染濃度、毒性及可移動(dòng)性降低至風(fēng)險(xiǎn)可接受范圍[9-10]。其中,生物降解是造成地下水中氯代烴自然衰減的主要原因[11]。20世紀(jì)90年代后,污染物自然衰減技術(shù)的研究在美國(guó)開(kāi)始興起[12],據(jù)統(tǒng)計(jì),在美國(guó)2005-2008年間實(shí)施修復(fù)的164個(gè)場(chǎng)地中,應(yīng)用監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)的比例高達(dá)56%,并趨向于與其他修復(fù)技術(shù)聯(lián)合使用[13]。國(guó)內(nèi)關(guān)于MNA的研究開(kāi)展較晚,對(duì)MNA在污染場(chǎng)地修復(fù)中的應(yīng)用尚處于試驗(yàn)階段,相關(guān)研究主要側(cè)重于室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)[14]。21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)開(kāi)展了少數(shù)自然衰減相關(guān)的研究,包括山東淄博地區(qū)石油烴污染場(chǎng)地、北京市北天堂垃圾填埋場(chǎng)、鄂爾多斯采油區(qū)石油污染場(chǎng)地等[15]。當(dāng)污染場(chǎng)地中污染物濃度較低時(shí),修復(fù)技術(shù)通??梢赃x用MNA技術(shù)[16]。本次研究主要是研究微生物降解作用對(duì)地下水中以四氯化碳為主的氯代烴污染的自然衰減效果,為該類污染場(chǎng)地的修復(fù)提供一定的研究基礎(chǔ)。
生物降解是自然衰減的主要作用,也是評(píng)價(jià)有機(jī)物自然衰減潛力的核心,污染物的生物降解途徑和降解速率決定了監(jiān)測(cè)自然衰減的可行性和修復(fù)進(jìn)程。因此,評(píng)估場(chǎng)地內(nèi)微生物的降解能力為本實(shí)驗(yàn)的主要內(nèi)容,本次研究采用實(shí)驗(yàn)室小試實(shí)驗(yàn),通過(guò)模擬污染地下水與含水層介質(zhì)中四氯化碳等氯代烴的自然衰減過(guò)程,進(jìn)一步評(píng)估修復(fù)效果及衰減周期。
實(shí)驗(yàn)材料與儀器包括:(1)試驗(yàn)介質(zhì):污染地下水、含水層介質(zhì)。(2)試驗(yàn)藥劑:氯化汞(HgCl2)。(3)試驗(yàn)材料:量筒(100 mL)、頂空瓶(250 mL)、膠頭滴管、手套、口罩、護(hù)目鏡等。(4)試驗(yàn)儀器:電子天平(精度0.001 g)、pH計(jì)、電導(dǎo)率儀、磁力攪拌器、恒溫培養(yǎng)箱(低溫)、分光光度計(jì)、電熱爐、消解儀、氣相色譜儀等。
本次實(shí)驗(yàn)在郯城縣某化工污染場(chǎng)地進(jìn)行含水層介質(zhì)和氯代烴污染地下水取樣,采用鉆探方法將含水介質(zhì)取出,并將該監(jiān)測(cè)井的地下水用貝勒管取出,在頂空瓶中加入含水層介質(zhì)250 g、100 mL污染地下水,作為實(shí)驗(yàn)組。另設(shè)置對(duì)照組,在實(shí)驗(yàn)組基礎(chǔ)上加入微生物作用抑制劑HgCl2,表征無(wú)微生物作用過(guò)程。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組均于20 ℃下厭氧靜置培養(yǎng)。模擬自然衰減時(shí)間為60天,每10天測(cè)定地下水中的四氯化碳、三氯乙烷、四氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯等污染物的濃度及其可能的降解產(chǎn)物濃度(二氯甲烷、二氯乙烷、氯乙烯等)。
本次實(shí)驗(yàn)每10天檢測(cè)一次,2021年7月8日進(jìn)行取樣,2021年7月9日進(jìn)行背景點(diǎn)檢測(cè),此后每10天檢測(cè)一次,分別將實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行檢測(cè)。本實(shí)驗(yàn)設(shè)置1個(gè)背景樣,6組實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,設(shè)置3個(gè)平行樣,設(shè)置1個(gè)全程空白樣,共計(jì)20個(gè)樣品。詳見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)編號(hào)及檢測(cè)指標(biāo)一覽表
通過(guò)60天的實(shí)驗(yàn),設(shè)置一組背景點(diǎn),用來(lái)表征自然衰減前的氯代烴濃度,每10天在實(shí)驗(yàn)室測(cè)定實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的氯代烴濃度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2所示。
表2 氯代烴檢測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果一覽表( 單位:μg/L)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:地下水中氯代烴自然衰減程度不同,四氯化碳衰減最為明顯,由920 μg/L衰減到34.3 μg/L,60天衰減率達(dá)96.27%;四氯乙烯濃度由222 μg/L衰減到131 μg/L,60天衰減率達(dá)59.01%;四氯乙烷濃度由77 μg/L衰減到39.2 μg/L,60天衰減率達(dá)49.09%;三氯乙烷濃度由68.8 μg/L衰減到42.5 μg/L,60天衰減率達(dá)38.23%;三氯乙烯濃度由706 μg/L衰減到401 μg/L,60天衰減率達(dá)43.20%;二氯乙烷濃度升高,為四氯化碳等氯代烴的衰減產(chǎn)物,二氯乙烷衰減量比產(chǎn)生量小,因此濃度上升;氯甲烷地下水中未檢出,本次不分析;二氯甲烷對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組均有衰減趨勢(shì),對(duì)照組加入氯化汞抑制微生物作用,仍然有衰減作用,本次不對(duì)該組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,因無(wú)法判定二氯甲烷自然衰減效果,舍棄本組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。綜上,地下水中氯代烴的自然衰減速率不同,通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)可知四氯化碳衰減最為明顯,其次是四氯乙烯,說(shuō)明低濃度的以四氯化碳為主的氯代烴污染地下水自然衰減效果較好。
生物降解是地下水中氯代烴污染物非常重要的自然衰減途徑。一級(jí)速率常數(shù)是評(píng)價(jià)地下水污染場(chǎng)地自然衰減過(guò)程的重要參數(shù),濃度與時(shí)間的速率常數(shù)可以用于估算在某個(gè)地點(diǎn)達(dá)到修復(fù)目標(biāo)的速度。其計(jì)算公式如式(1)所示。
式中:C0為有機(jī)物的初始質(zhì)量濃度,μg/L;Ct為有機(jī)物衰減后的質(zhì)量濃度,μg/L;K為有機(jī)物降解速率常數(shù),d-1;t為降解時(shí)間,d。6組氯代烴的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果表明,四氯化碳降解速率常數(shù)為0.055 d-1,四氯乙烯降解速率常數(shù)為0.008 8 d-1,三氯乙烷降解速率常數(shù)為0.012 d-1,三氯乙烯降解速率常數(shù)為0.009 4 d-1。由此可說(shuō)明,四氯化碳降解速率快,而這一結(jié)果說(shuō)明氯代烴類污染物中氯化程度越高,還原脫氯速率越快,脫氯反應(yīng)也越容易進(jìn)行。經(jīng)計(jì)算,實(shí)驗(yàn)室條件下,地下水中四氯化碳和四氯乙烷等氯代烴通過(guò)自然衰減達(dá)到修復(fù)目標(biāo)所需要的時(shí)間分別為112 d和195 d,各氯代烴一級(jí)降解速率及半衰期見(jiàn)表3。
表3 一級(jí)降解速率常數(shù)及半衰期
本文研究了實(shí)驗(yàn)室條件下,天然含水介質(zhì)中,微生物自然衰減技術(shù)對(duì)污染地下水中氯代烴的衰減作用,對(duì)四氯化碳為主的氯代烴衰減效果進(jìn)行了分析。各種氯代烴衰減效果不同,四氯化碳衰減效果最佳,60天的衰減率達(dá)到90%以上,一級(jí)降解速率常數(shù)為0.055 d-1,半衰期為112 d;四氯乙烷、四氯乙烯等氯代烴衰減效果較好,60天的衰減率在50%左右,一級(jí)降解速率常數(shù)在0.008 8~0.012 d-1之間,半衰期為195~246 d。微生物自然衰減對(duì)四氯化碳降解效果最佳,氯代烴氯化程度越高,脫氯速率越快,脫氯反應(yīng)也越容易進(jìn)行。綜上,低濃度四氯化碳等氯代烴為主要污染的場(chǎng)地,可采用監(jiān)測(cè)自然衰減的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行修復(fù)治理,本文研究可為現(xiàn)場(chǎng)中試及后期修復(fù)工程提供理論基礎(chǔ)。