鐘洪衛(wèi) 陳桂梅
和天(湖南)國際工程管理有限公司 湖南 長沙 410221
近年來,隨著公路建設(shè)的飛速發(fā)展,瀝青路面在公路工程中得到了廣泛應(yīng)用。由于其具有胎噪低、施工方便和養(yǎng)護(hù)簡單等特點,瀝青路面相比其他類型的路面更受歡迎。然而,瀝青路面在長期荷載和環(huán)境因素的作用下容易出現(xiàn)各種裂縫病害,例如縱橫向裂縫、龜裂和塊裂等,這些問題嚴(yán)重影響了路面的使用質(zhì)量。如果不對這些裂縫進(jìn)行及時處理,它們可能會進(jìn)一步擴(kuò)大,導(dǎo)致嚴(yán)重的安全事故。然而,目前很多養(yǎng)護(hù)人員在進(jìn)行瀝青路面裂縫檢測或處治時過于依賴個人經(jīng)驗,缺乏對項目實際情況的深入理解,這導(dǎo)致了檢測或處治方案的適用性較差[1]。因此,我們有必要進(jìn)一步研究公路瀝青路面裂縫的檢測方法和處治措施,以提高公路瀝青路面的養(yǎng)護(hù)質(zhì)量和安全性。
(1)裂縫類型
瀝青路面裂縫按照表現(xiàn)形式有橫向裂縫、縱向裂縫、龜裂、塊狀裂縫等,按照產(chǎn)生原因可分為反射裂縫、荷載型裂縫、溫度裂縫等。根據(jù)《公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG 5210-2018),裂縫可按縫寬、塊度等進(jìn)行分級,見表1[2]。
表1 瀝青路面裂縫分級
(2)瀝青路面裂縫成因
裂縫產(chǎn)生的原因可以從路基結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、基層結(jié)構(gòu)完整性、面層結(jié)構(gòu)完整性及表面層材料性能等四個方面進(jìn)行分類及分析:
A、路基結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定會造成路面變形破壞,如路基塌方、軟土土基不均勻沉陷、地下水位過高導(dǎo)致路基浸水等,會造成瀝青路面嚴(yán)重縱向裂縫。
B、基層結(jié)構(gòu)破壞并反射至瀝青面層形成路面整體結(jié)構(gòu)破壞,如半剛性基層溫縮開裂形成面層反射裂縫、強(qiáng)度不足引起的結(jié)構(gòu)性破壞、強(qiáng)度過高引起的嚴(yán)重收縮開裂等,均會形成瀝青路面龜裂、塊裂、縱橫向裂縫等。
C、瀝青面層整體或個別層位結(jié)構(gòu)破壞而導(dǎo)致路面功能性損壞,如瀝青面層溫度應(yīng)力裂縫、疲勞裂縫、瀝青面層抗剪強(qiáng)度不足等,均會形成瀝青路面龜裂、塊裂、縱橫向裂縫等。
D、表面層混青混合料由于長期受到自然環(huán)境變化等因素的作用,發(fā)生瀝青材料老化等性能衰減現(xiàn)象,會引起細(xì)微裂縫等。
從裂縫產(chǎn)生部位來看,可以分為表面和內(nèi)部裂縫,前者可以直觀地檢測,后者在瀝青結(jié)構(gòu)層內(nèi)部,檢測難度大。
(1)二維圖像檢測法
瀝青路面裂縫圖像采集可使用高清攝像機(jī)。為了準(zhǔn)確提出裂縫的特征尺寸,需對檢測寬度、裂縫最小識別寬度、識別準(zhǔn)確率進(jìn)行驗證。
裂縫圖像獲取后,要對圖像進(jìn)行降噪、增強(qiáng)、閾值分割、開閉運(yùn)算等[3]。
圖像降噪是基于中值濾波法,即將裂縫及周邊區(qū)域內(nèi)的多個像素點灰度值進(jìn)行排序,以灰度的中值作為降噪標(biāo)準(zhǔn),將裂縫與其它點位區(qū)分開;圖像可基于巴特沃斯低通濾波器進(jìn)行增強(qiáng)處理,以提高圖像的清晰度、對比度等。裂縫圖像經(jīng)閾值分割后仍可能存在小的孤立點或裂縫斷裂的現(xiàn)象,影響裂縫特征參數(shù)的提出,需對圖像進(jìn)行開閉運(yùn)算,以消除裂縫孤立點,并改善裂縫不連續(xù)現(xiàn)象。
(2)三維圖像檢測法
三維圖像檢測法是利用激光掃描設(shè)備和三維相機(jī)來拍攝裂縫,在二維圖像的基礎(chǔ)上加入深度數(shù)據(jù),就可得到三維圖像,并可配合自動分析過程,來提取裂縫信息。目前,最常用的瀝青路面三維圖像檢測法是三維檢測車,可通過車輛左、右兩側(cè)的相機(jī)對車道連續(xù)拍攝,得到整個車道范圍內(nèi)的三維圖像,大大提高了瀝青路面裂縫檢測效率。
(3)無人機(jī)檢測法
隨著技術(shù)進(jìn)步,無人機(jī)技術(shù)在公路工程中的應(yīng)用日益廣泛。一般情況下,無人機(jī)包括高清相機(jī)、RTK定位系統(tǒng),激光雷達(dá)等部分,其中高清相機(jī)是用于獲取裂縫圖像信息,激光雷達(dá)是用于獲取點位數(shù)據(jù),從而建立路面三維模型。需注意,無人機(jī)的巡航高度不宜過高或過低,巡航高度過高對細(xì)小裂縫的識別精度低;巡航高度過低,會使裂縫圖像的拍攝視角受限。結(jié)合類似項目檢測經(jīng)驗,建議無人機(jī)檢測瀝青路面裂縫時的巡航高度不宜超過100m[4]。
(4)紅外熱像法
瀝青混合料產(chǎn)生裂縫病害后,其熱導(dǎo)特性會改變,熱能在材料內(nèi)部的傳播路徑也不同,從而使裂縫與周邊瀝青混合料的溫度差異較大,紅外熱像法就是利用這一原理來檢測瀝青路面裂縫。
當(dāng)瀝青路面上有裂縫時,紅外圖像上的整體溫度會存在異常,異常值可能是為極大值或極小值,主要取決于外界氣溫情況。在冬季采用紅外熱像法檢測瀝青路面裂縫會呈“裂縫溫度高、周邊溫度低”的趨勢,在夏季則會呈“裂縫溫度低、周邊溫度高”的趨勢,這是因為:路面暴露在寒冷空氣中,而裂縫具有一定的深度,會起到一定的“保溫”效果,反之亦然。
(5)人工調(diào)查法
兩人組成一個測試組,沿路肩徒步調(diào)查;量測路段的路面長度及寬度,沿路面仔細(xì)觀察并在損壞記錄表格上填寫瀝青路面裂縫的樁號、位置、類型及尺寸等信息。根據(jù)周圍交通狀況采用量尺量測裂縫寬度及長度。具體記錄方式如下:縱橫向裂縫和其他不規(guī)則裂縫等單根裂縫,主要采用鋼卷尺量測其長度與寬度,縫寬按照該條裂縫寬度最大值計,寬度準(zhǔn)確至1mm;縫長按照沿裂縫走向累計長度計算,檢測結(jié)果準(zhǔn)確至0.01m.龜裂、塊裂等面積形裂縫,主要量測其面積,按照矩形量測其橫斷面切向和垂直方向最外邊的長度和寬度,矩形應(yīng)覆蓋該處面積,檢測結(jié)果準(zhǔn)確至0.0001m2。
(6)不同裂縫檢測技術(shù)對比
每種裂縫檢測技術(shù)都有其自身的優(yōu)勢和缺陷。本文從檢測精度、檢測效率、經(jīng)濟(jì)性三個方面對不同檢測方法進(jìn)行對比,見表2[5]。
表2 裂縫檢測技術(shù)對比
(1)檢測原理
公路瀝青路面內(nèi)部裂縫檢測采用三維探地雷達(dá)技術(shù)。三維探地雷達(dá)由主機(jī)、天線組組成,主機(jī)控制發(fā)射天線組來發(fā)射高頻電磁波,并以脈沖波形式在路面結(jié)構(gòu)層內(nèi)傳播。由于瀝青路面內(nèi)部裂縫及周邊部分(尤其充滿水后)與正常部分的介電常數(shù)不同,一旦電磁波遇到裂縫會發(fā)生反射,產(chǎn)生的反射信號被雷達(dá)接收,利用計算機(jī)軟件處理反射信號后即可得到瀝青路面裂縫特征參數(shù)[6]。
通常,發(fā)射頻率越高,探地雷達(dá)法的檢測深度越小,因此需根據(jù)檢測深度要求分別配置適合頻率的檢測天線。
(2)檢測方法
根據(jù)相關(guān)研究成果,存在內(nèi)部裂縫的瀝青路面雷達(dá)圖像局部呈“倒V”型。在實際項目中,先利用三維探地雷達(dá)在行車道上連續(xù)檢測,對發(fā)現(xiàn)“倒V”型的可疑路段進(jìn)行加密檢測,探地雷達(dá)檢測裂縫應(yīng)提供路面結(jié)構(gòu)狀況雷達(dá)圖譜,應(yīng)能識別出路面各結(jié)構(gòu)層厚度和結(jié)構(gòu)內(nèi)部裂縫等缺陷的位置、類型及影響范圍,一般可采用鉆芯法進(jìn)行驗證,鉆芯取樣深度應(yīng)達(dá)到路面基層底部,記錄各結(jié)構(gòu)層厚度、結(jié)構(gòu)層材料類型、裂縫所處層位、發(fā)展形態(tài)、結(jié)構(gòu)層黏結(jié)情況、結(jié)構(gòu)層芯樣密實程度等。
研究對象為某公路瀝青路面,探討不同檢測技術(shù)在瀝青路面裂縫檢測中的應(yīng)用效果。該公路長36.6km,設(shè)計速度100km/h,設(shè)計荷載為公路—I級,路基橫斷面雙向四車道,寬度為25.5m,以填方路基為主,中心填高在2.5~5.5m。路面為瀝青路面,厚度為70cm,路面結(jié)構(gòu)組合如下:4cmAC-13+5cmAC-20C+7cmAC-25+18cm水泥穩(wěn)定碎石上基層+18cm水泥穩(wěn)定碎石下基層+18cm石灰土底基層。同時,該公路所在區(qū)域年降雨量較大,且冬季溫度低,存在季節(jié)性凍土。瀝青路面經(jīng)過長期運(yùn)營,出現(xiàn)各種裂縫,影響了行車安全性和舒適性。為了改善瀝青路面的路用性能,擬對路面裂縫病害進(jìn)行檢測和處治。
(1)檢測精度對比
以K 1 0+2 0 0 ~K 1 2+5 0 0 路段為例開展瀝青路面檢測,對比了不同檢測方法對瀝青路面裂縫的識別率:K10+200~K12+500路段瀝青路面共有裂縫30條,二維圖像檢測法、三維圖像檢測法、無人機(jī)檢測法、紅外熱像法分別識別出了26、29、18、23,對應(yīng)的識別率分別為86.7%、96.7%、60.0%、76.7%。這說明三維圖像檢測法對瀝青路面裂縫的檢測精度最高,二維圖像檢測法次之,而無人機(jī)檢測法的檢測精度最低,可能是因為無人機(jī)巡航高度過高,細(xì)小裂縫難以識別。
(2)檢測效率對比
在檢測期間,二維圖像檢測法、三維圖像檢測法的檢測效率較高,分別可達(dá)60~80km/h、80~10km/h,但是二維圖像檢測法所獲取的數(shù)據(jù)需要大量的人工復(fù)合,耗費(fèi)時間長,而三維圖像檢測法在數(shù)據(jù)采集完成后能自動處理采集數(shù)據(jù),快速識別裂縫,需要人工輔助較少,耗費(fèi)時間短。同時,無人機(jī)檢測法、紅外熱像法檢測效率的檢測效率較低,尤其是無人機(jī)檢測法,在檢測結(jié)束后需利用點云數(shù)據(jù)構(gòu)建三維模型,需要的時間過長,檢測效率最低者為人工調(diào)查法。
(3)經(jīng)濟(jì)性對比
本文統(tǒng)計了二維圖像檢測法、三維圖像檢測法、無人機(jī)檢測法、紅外熱像法、人工調(diào)查法檢測瀝青路面裂縫的單位費(fèi)用,二維圖像檢測法、三維圖像檢測法、人工調(diào)查法的檢測費(fèi)用較低,這是因為已有完整的設(shè)備。而無人機(jī)檢測法涉及到三維建模,整體費(fèi)用高,經(jīng)濟(jì)性較差。同時,紅外熱像法需要多人配合才能完成,檢測費(fèi)用也較高。
綜合考慮各個檢測方法的精度、效率及經(jīng)濟(jì)性,三維圖像檢測法在瀝青路面裂縫檢測中的適用性最強(qiáng)。
由探地雷達(dá)檢測結(jié)果可知,K10+200~K12+500路段僅有一處內(nèi)部裂縫,從雷達(dá)圖像看,瀝青路面裂縫處的振幅明顯增強(qiáng),呈“倒V”型,故判定裂縫可能貫穿至基層,且裂縫寬度較大。
(1)裂縫修補(bǔ)方法
對于橫向和縱向裂縫可根據(jù)嚴(yán)重程序和產(chǎn)生原因分別采用貼縫、開槽修復(fù)、灌縫、封縫等策略,其中灌縫法處理的裂縫寬度一般≤2cm。灌縫前可用吹風(fēng)設(shè)施將裂縫中的雜物清理干凈,再灌入密封材料;開槽灌縫法是利用開槽機(jī)開槽,將瀝青路面裂縫邊緣整平,再利用灌縫材料進(jìn)行修補(bǔ);對于大面積龜裂路段,瀝青路面性能衰減嚴(yán)重,需利用銑刨設(shè)備將裂縫區(qū)域挖除,再加鋪瀝青混合料或采用薄層罩面技術(shù)。
(2)裂縫修補(bǔ)時間
裂縫修補(bǔ)屬于預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施,修補(bǔ)時間要結(jié)合瀝青路面技術(shù)狀況指數(shù)確定。瀝青路面裂縫修補(bǔ)宜選在干燥偏涼的季節(jié),比如秋季。此時,瀝青路面裂縫處于“張開”狀態(tài),能填充足夠材料,便于填縫材料施工。
(3)裂縫修補(bǔ)施工工藝
以常用的開槽灌縫法為例,其施工工藝要點闡述如下:①交通管控。這是瀝青路面裂縫修補(bǔ)的基礎(chǔ)工作,為施工提供安全的環(huán)境;②裂縫開槽。利用開槽機(jī)沿裂縫開出一條寬1.5~2.0cm、深2~3cm的槽;③裂縫清理。裂縫開槽后會有碎屑、粉塵等雜物,需利用壓縮空氣、高壓水等將其清理干凈;④灌縫。將密封膠加熱至設(shè)定溫度,用灌縫機(jī)將密封膠均勻的灌入槽內(nèi);⑤養(yǎng)護(hù)。密封膠灌縫后需冷卻至少15min后才能開放交通。
本文分析了公路瀝青路面裂縫產(chǎn)生機(jī)理、常用檢測方法的應(yīng)用特定及裂縫處治措施,得到了以下幾個結(jié)論:
(1)公路瀝青路面裂縫包括橫向裂縫、縱向裂縫、龜裂、塊裂等,產(chǎn)生原因與溫度、疲勞破壞、車輛荷載、水損害、不均勻沉降及表面層瀝青老化等因素密切相關(guān)。
(2)瀝青路面表面裂縫檢測方法有二維圖像檢測法、三維圖像檢測法、無人機(jī)檢測法、紅外熱像法等,從檢測精度、檢測效率、經(jīng)濟(jì)性等方面來看,三維圖像檢測法具有明顯優(yōu)勢。
(3)為了恢復(fù)瀝青路面使用性能,可采用貼縫、開槽修復(fù)、灌縫、封縫、銑刨重鋪、薄層罩面等技術(shù)來處治裂縫,并控制好裂縫處治時機(jī)和施工工藝。