劉洋 , 李大命, 陸建明, 劉燕山, 唐晟凱, 楊家新, 張彤晴

太湖河蜆?lè)N群組成及生長(zhǎng)特征研究

劉洋1, 2, 李大命2, *, 陸建明3, 劉燕山2, 唐晟凱2, 楊家新1, 張彤晴2

1. 南京師范大學(xué)海洋科學(xué)與工程學(xué)院, 南京 210023 2. 江蘇省淡水水產(chǎn)研究所江蘇省內(nèi)陸水域漁業(yè)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南京 210017 3. 江蘇省太湖漁業(yè)管理委員會(huì)辦公室, 蘇州 215104

為掌握太湖河蜆?lè)N群的大小組成、年齡結(jié)構(gòu)及其生長(zhǎng)特征, 在太湖設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn), 通過(guò)采集太湖河蜆樣品, 測(cè)量河蜆的殼長(zhǎng)、殼寬、殼高和體重, 判定河蜆的年齡, 建立河蜆殼長(zhǎng)、體重的生長(zhǎng)方程。研究結(jié)果表明: (1) 河蜆殼長(zhǎng)、殼寬、殼高及體重范圍分別為5.45—40.34 mm、6.68—24.89 mm、7.15—37.41 mm、0.15—19.27 g, 其均值分別為(20.17±0.60) mm、(13.57±0.33) mm、(19.13±0.53) mm和(4.09±0.32) g。(2) 河蜆?lè)N群由0+至4+齡共5個(gè)年齡組組成, 其中0+至2+齡的個(gè)體數(shù)量占比91.85%, 3+至4+齡的個(gè)體數(shù)量占比8.15%。(3) 河蜆的殼長(zhǎng)與體重的關(guān)系式為= 2.0×10–32.477(2=0.954), 表明河蜆呈異速生長(zhǎng)。(4) 河蜆的殼長(zhǎng)生長(zhǎng)方程為t= 41.99×[1––0.27(t+1.47)], 體重生長(zhǎng)方程為t= 19.28×[1––0.27(t+1.47)]2.477, 拐點(diǎn)年齡為2.22齡, 對(duì)應(yīng)的殼長(zhǎng)和體重分別為26.48 mm和6.16 g。基于研究結(jié)果得出, 太湖河蜆?lè)N群個(gè)體的小型化、低齡化明顯, 資源開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度偏大, 需要采取措施保護(hù)太湖河蜆資源。

河蜆; 種群組成; 年齡結(jié)構(gòu); 生長(zhǎng)方程; 太湖

0 前言

河蜆()俗稱(chēng)沙蜊、金蚶、黃蜆等, 隸屬于軟體動(dòng)物門(mén)、瓣鰓綱(Lamellibranchina)、真瓣鰓目(Eulamellibrqanchina)、蜆科(Corbiculidae)、蜆屬()[1]。河蜆為濾食性生物, 廣泛分布于世界各地的江河、湖泊、溝渠等水域, 且常成為大型底棲動(dòng)物群落的優(yōu)勢(shì)種。河蜆不僅是水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分, 而且在水生態(tài)系統(tǒng)中具有重要的生態(tài)作用和功能[2-5]。河蜆肉質(zhì)味道鮮美, 營(yíng)養(yǎng)豐富, 且具有多種藥效功能, 已被開(kāi)發(fā)成多種調(diào)味及保健產(chǎn)品[6-8]。河蜆也是我國(guó)重要的出口創(chuàng)匯水產(chǎn)品之一, 多年來(lái)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)河蜆的需求量持續(xù)增加, 導(dǎo)致對(duì)河蜆天然資源的捕撈強(qiáng)度日益加劇。另外, 加之水體環(huán)境污染、棲息地破壞等多種不利因素的影響, 造成我國(guó)湖泊河蜆資源量急劇衰退, 分布范圍縮小, 捕撈個(gè)體越來(lái)越小, 嚴(yán)重制約了河蜆資源的可持續(xù)發(fā)展利用[9-13]。

迄今, 關(guān)于河蜆的研究主要集中在繁殖生物學(xué)[14-15]、生態(tài)毒理學(xué)[16]、營(yíng)養(yǎng)及藥用價(jià)值[6-8]、遺傳多樣性[17-18]及資源時(shí)空分布與環(huán)境因子等方面[19-20],而有關(guān)河蜆?lè)N群生長(zhǎng)方面的研究較少。太湖是我國(guó)第三大淡水湖泊, 河蜆是太湖底棲動(dòng)物群落的優(yōu)勢(shì)種群, 營(yíng)養(yǎng)豐富, 經(jīng)濟(jì)價(jià)值高, 且對(duì)控制太湖富營(yíng)養(yǎng)化及修復(fù)水體生態(tài)環(huán)境具有重要意義[4, 21]。目前有關(guān)太湖河蜆資源的時(shí)空分布及演替已有較多報(bào)道[4, 9, 11-12], 但尚未見(jiàn)太湖河蜆?lè)N群年齡結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)方面的研究, 而種群的年齡結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)規(guī)律是開(kāi)展?jié)O業(yè)資源評(píng)估及制定漁業(yè)資源保護(hù)措施的基礎(chǔ)。本研究通過(guò)采集太湖河蜆樣品, 分析河蜆的種群組成和年齡結(jié)構(gòu), 構(gòu)建河蜆的生長(zhǎng)方程及揭示其生長(zhǎng)規(guī)律, 研究結(jié)果可為太湖河蜆資源的科學(xué)保護(hù)與合理利用提供重要參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 河蜆樣品采集和處理

本研究在太湖的梅梁灣、竺山灣、貢湖灣、湖心、河蜆保護(hù)區(qū)及西太湖水域共設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)(圖1), 分別于2019年5月和10月在6個(gè)采樣點(diǎn)開(kāi)展河蜆資源調(diào)查。河蜆采集工具為漁民捕撈河蜆用的劃耙, 耙寬70 cm, 耙齒間距6 mm, 每個(gè)采樣點(diǎn)劃耙拖行10 m。將劃耙內(nèi)的泥沙及其它雜物去除, 用湖水將河蜆沖洗干凈, 活體、避光帶回實(shí)驗(yàn)室處理。

1.2 河蜆測(cè)量

用游標(biāo)卡尺測(cè)量河蜆的形態(tài)指標(biāo): 殼長(zhǎng)(殼體前后方向的最大距離,)、殼寬(兩個(gè)殼瓣間的最大距離,)和殼高(殼體北部與腹部方向的最大距離,)[22], 數(shù)據(jù)精確到0.01 mm。用電子天平測(cè)量河蜆濕重(), 數(shù)據(jù)精確到0.01 g。河蜆貝殼的生長(zhǎng)線由有密帶和疏帶組成, 一般將密帶向疏帶過(guò)度的最后一個(gè)完整的生長(zhǎng)環(huán)記為生長(zhǎng)線。在顯微鏡下觀察貝殼表面的生長(zhǎng)環(huán), 并輔以貝殼表面的凸凹變化準(zhǔn)確識(shí)別生長(zhǎng)線, 根據(jù)生長(zhǎng)線的條數(shù)鑒定河蜆年齡[23]: 貝殼表面有1條生長(zhǎng)環(huán)的個(gè)體, 生長(zhǎng)環(huán)為當(dāng)年形成, 記為0+齡個(gè)體; 貝殼表面有2條生長(zhǎng)環(huán), 記為1+齡個(gè)體, 依次類(lèi)推。記錄所有河蜆個(gè)體的年齡, 統(tǒng)計(jì)河蜆的年齡組成及不同殼長(zhǎng)組年齡的分布。

1.3 數(shù)據(jù)處理和分析

1.3.1 河蜆殼長(zhǎng)-體重關(guān)系擬合

采用冪函數(shù)建立殼長(zhǎng)-體重方程:=×L,為重量(g),為殼長(zhǎng)(mm), 參數(shù)為生長(zhǎng)的條件因子, 參數(shù)為生長(zhǎng)因子[24]。

1.3.2 河蜆生長(zhǎng)狀況

采用年相對(duì)增長(zhǎng)率()和生長(zhǎng)指標(biāo)()分析河蜆的生長(zhǎng)狀況[25], 其中= (R–R–1)/R–1×100%,= (lgR–lgR–1)/0.4343,R為t齡時(shí)的殼長(zhǎng)(mm)或重量(g),R–1為t－1齡時(shí)的殼長(zhǎng)或重量。

Figure 1 Sampling sites ofin Lake Tai

1.3.3 河蜆的生長(zhǎng)方程構(gòu)建

利用Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程建立河蜆殼長(zhǎng)、體重與年齡的關(guān)系[25]。殼長(zhǎng)和體重生長(zhǎng)方程分別為L=∞[1––k(t–to)],W=∞[1––k(t–to)],L和W為齡時(shí)的體長(zhǎng)和重量,∞和∞為漸近體長(zhǎng)和漸近重量, k為生長(zhǎng)參數(shù),o為理論生長(zhǎng)起點(diǎn)年齡。

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析及繪圖采用Excel 2010和SPSS19.0,＜0.05為差異顯著水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 河蜆?lè)N群組成

2.1.1 種群的大小組成及數(shù)量分布

共采集和測(cè)量了638個(gè)河蜆樣品的殼長(zhǎng)、殼寬、殼高及重量, 其中殼長(zhǎng)范圍為5.45至40.34 mm, 均值為(20.17±0.60) mm; 殼寬范圍為6.68至24.89 mm,均值為(13.57±0.33) mm; 殼高范圍為7.15至37.41 mm,均值為(19.13±0.53) mm。體質(zhì)量范圍為0.15至19.27 g, 均值為(4.09±0.32) g。

殼長(zhǎng)、殼寬、殼高及河蜆重量組成見(jiàn)圖2至圖5。殼長(zhǎng)在15至20 mm的個(gè)體數(shù)量占比最大(31.66%),殼長(zhǎng)小于25 mm的個(gè)體數(shù)量占比為80.56%, 殼長(zhǎng)大于30 mm的個(gè)體數(shù)量占比為6.58%; 殼寬在10至12 mm的個(gè)體數(shù)量占比最大(29.78%), 殼寬小于16 mm的個(gè)體數(shù)量占比為77.12%, 殼寬大于20 mm的個(gè)體數(shù)量占比為4.70%; 殼高小于15 mm的個(gè)體數(shù)量占比最大(27.90%), 殼高小于27 mm的個(gè)體數(shù)量占比為92.78, 殼高大于31 mm的個(gè)體數(shù)量占比為2.51%; 河蜆體重在1至4 g的個(gè)體數(shù)量占比最大(57.37%), 體重小于10 g的個(gè)體數(shù)量占比為95.29%, 體重大于12 g的個(gè)體數(shù)量占比為2.82%?？梢钥闯? 小型個(gè)體在河蜆?lè)N群中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。

2.1.2 種群年齡結(jié)構(gòu)

太湖河蜆的年齡結(jié)構(gòu)如圖6所示?？梢钥闯? 太湖河蜆?lè)N群由0+至4+齡共5個(gè)年齡組構(gòu)成, 其中2+齡和0+齡個(gè)體的數(shù)量較多, 占比分別為33.23%和31.66%, 其次是1+齡個(gè)體, 占比為26.95%。3+和4+齡的個(gè)體數(shù)量較少, 占比分別為4.70%和3.45%, 可以看出, 低齡個(gè)體在河蜆?lè)N群中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。

進(jìn)一步分析河蜆各殼長(zhǎng)組的年齡分布情況(圖7), 可以看出, 當(dāng)殼長(zhǎng)小于15 mm時(shí), 0+齡的個(gè)體占據(jù)優(yōu)勢(shì), 占比為98.90%; 當(dāng)殼長(zhǎng)大于15 mm小于20 mm時(shí), 1+齡個(gè)體占據(jù)優(yōu)勢(shì), 占比為60.40%; 當(dāng)殼長(zhǎng)大于20 mm小于等于30 mm時(shí), 2+齡個(gè)體占據(jù)優(yōu)勢(shì), 占比為72.60%至75.60%; 當(dāng)殼長(zhǎng)大于30 mm小于35 mm時(shí), 3+和4+齡個(gè)體占據(jù)優(yōu)勢(shì), 占比均為41.20%; 當(dāng)殼長(zhǎng)大于35 mm時(shí), 4+齡個(gè)體占比為100%。

圖2 太湖河蜆殼長(zhǎng)組成

Figure 2 Shell length distribution ofin Lake Tai

圖3 太湖河蜆殼寬組成

Figure 3 Shell width distribution ofin Lake Tai

圖4 太湖河蜆殼高組成

Figure 4 Shell heigth distribution ofin Lake Tai

圖5 太湖河蜆體重組成

Figure 5 Wet weight distribution ofin Lake Tai

圖6 太湖河蜆年齡分布

Figure 6 Age distribution ofin Lake Tai

圖7 河蜆各殼長(zhǎng)組的年齡分布

Figure 7 Age frequency distribution ofin different body length groups

2.2 河蜆生長(zhǎng)特征

2.2.1 殼長(zhǎng)與體重的關(guān)系

河蜆體長(zhǎng)與體重的關(guān)系式為:= 2.0×10–32.477(=638,2=0.954) (圖8)?？梢钥闯? 體長(zhǎng)與體重具有冪函數(shù)相關(guān)性, 冪指數(shù)為2.477, 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)表明, 冪指數(shù)顯著小于“3”(<0.05), 說(shuō)明太湖河蜆呈異速增長(zhǎng)模式。

2.2.2 生長(zhǎng)狀況

利用年相對(duì)生長(zhǎng)率和生長(zhǎng)指標(biāo)指示太湖河蜆的生長(zhǎng)狀況, 結(jié)果如表1所示。可以看出, 隨著年齡的增加, 殼長(zhǎng)和體重的年相對(duì)生長(zhǎng)率及生長(zhǎng)指標(biāo)呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)。從0+至1+齡, 河蜆殼長(zhǎng)和重量的年相對(duì)增長(zhǎng)率以及生長(zhǎng)指標(biāo)最大; 從1+至2+齡, 河蜆的生長(zhǎng)速度有小幅下降, 之后呈持續(xù)明顯下降趨勢(shì), 說(shuō)明河蜆生長(zhǎng)與年齡階段密切相關(guān), 其中0+至2+齡是河蜆的快速生長(zhǎng)期, 2+至3+齡為穩(wěn)定生長(zhǎng)期, 3+至4+齡為衰老期。

2.2.3 Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程

采用線性回歸法獲得河蜆生長(zhǎng)方程的參數(shù):∞= 41.99 mm,∞= 19.28 g, k= 0.27,0= –1.47, 建立河蜆殼長(zhǎng)和體重的Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程, 分別為:L= 41.99×[1––0.27(t+1.47)](2=0.945)和W= 19.28×[1––0.27(t+1.47)]2.477(2=0.935)。河蜆的殼長(zhǎng)和體重生長(zhǎng)曲線如圖9和圖10所示, 可以看出, 隨著時(shí)間增長(zhǎng), 河蜆殼長(zhǎng)和體重不斷增加并趨于最大值。

對(duì)殼長(zhǎng)生長(zhǎng)方程分別求一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù), 分別得到河蜆殼長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)加速度方程: dL/d=11.34×e–0.27(t+1.47)和2L/d2=–3.06×–0.27(t+1.47), 并繪制其殼長(zhǎng)生長(zhǎng)速度曲線和生長(zhǎng)加速度曲線(圖11和圖12)?？梢钥闯? 河蜆殼長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)加速度曲線沒(méi)有生長(zhǎng)拐點(diǎn), 殼長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度隨年齡增加而逐漸下降, 并逐漸趨于0; 河蜆殼長(zhǎng)的生長(zhǎng)加速度小于0, 且隨年齡增長(zhǎng)逐漸上升。

圖8 河蜆殼長(zhǎng)與體重的關(guān)系

Figure 8 Relationships between shell length and body weight of

表1 太湖河蜆的生長(zhǎng)狀況

圖9 河蜆的殼長(zhǎng)生長(zhǎng)曲線

Figure 9 Growth curve offor shell length

圖10 河蜆的重量生長(zhǎng)曲線

Figure 10 Growth curve offor wet weight

對(duì)體重的生長(zhǎng)方程分別求一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù), 分別得到體重的生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)加速度方程:dW/d= 12.89×–0.27(t+1.47)×[1––0.27(t+1.47)]1.47和2W/d2=3.48×–0.27(t+1.47)×[1––0.27(t+1.47)]0.47×[2.47×–0.27(t+1.47)–1], 并繪制其體重生長(zhǎng)速度曲線和生長(zhǎng)加速度曲線(圖13和圖14)?？梢钥闯? 河蜆體重生長(zhǎng)速度呈現(xiàn)先增加后下降趨勢(shì), 生長(zhǎng)加速度呈逐漸下降趨勢(shì)。經(jīng)計(jì)算, 河蜆的體重生長(zhǎng)拐點(diǎn)年齡為2.22齡, 對(duì)應(yīng)的拐點(diǎn)殼長(zhǎng)和體重分別為26.48 mm和6.16 g。

3 討論

本研究對(duì)太湖河蜆?lè)N群的個(gè)體大小和年齡進(jìn)行測(cè)量和鑒定, 結(jié)果顯示, 河蜆的殼長(zhǎng)范圍為5.45至40.34 mm, 均值為20.17 mm, 其中殼長(zhǎng)小于20 mm的個(gè)體數(shù)量占比為54.23%, 殼長(zhǎng)小于生長(zhǎng)拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)殼長(zhǎng)(26.48 mm)的個(gè)體數(shù)量占比為85.27%, 表明太湖河蜆?lè)N群的個(gè)體組成呈現(xiàn)出明顯的小型化特點(diǎn)。同時(shí)發(fā)現(xiàn), 河蜆?lè)N群由0+至4+齡共5個(gè)年齡組構(gòu)成, 其中0+至2+齡的個(gè)體數(shù)量占比達(dá)91.85%, 表明太湖河蜆的年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的低齡化特點(diǎn)。由此可以得出, 太湖河蜆?lè)N群的個(gè)體組成具有典型的小型化、低齡化特征, 與已報(bào)道的太湖河蜆?lè)N群組成相一致[9, 11]。太湖河蜆個(gè)體的小型化、低齡化可能受以下因素影響: (1)過(guò)度捕撈。河蜆是重要的水產(chǎn)資源, 經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高, 市場(chǎng)需求大, 驅(qū)使?jié)O民對(duì)河蜆資源過(guò)度捕撈, 進(jìn)而造成河蜆資源過(guò)度開(kāi)發(fā)利用, 且捕撈河蜆的漁具捕撈效率高, 選擇性差; (2)環(huán)境污染。太湖富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重, 藍(lán)藻水華頻發(fā), 污染嚴(yán)重,河蜆對(duì)污染物的富集能力強(qiáng), 導(dǎo)致河蜆直接死亡或生長(zhǎng)受到抑制; (3)棲息地喪失。非法采砂、水利工程導(dǎo)致河蜆棲息地喪失及河蜆?biāo)劳? 造成河蜆?lè)植挤秶s小, 且種群數(shù)量在短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)。太湖河蜆資源調(diào)查結(jié)果表明, 近年來(lái)河蜆的分布范圍明顯縮小, 資源密度和生物量降低, 捕獲量急劇下降, 與河蜆個(gè)體的小型化、低齡化變化具有密切關(guān)系[4, 9, 11-12]。除太湖外, 我國(guó)諸多湖泊(洪澤湖、淀山湖、巢湖、大通湖, 鄱陽(yáng)湖、洞庭湖)的河蜆個(gè)體普遍存在小型化、低齡化現(xiàn)象, 且資源量急劇減少[10, 13, 26-30], 應(yīng)當(dāng)引起漁業(yè)主管部門(mén)的高度重視, 并采取措施加強(qiáng)河蜆資源保護(hù)。

圖11 河蜆殼長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度

Figure 11 Grwoth rate curve offor shell length

圖12 河蜆殼長(zhǎng)的生長(zhǎng)加速度

Figure 12 Grwoth acceleration curve offor shell length

圖13 河蜆體重的生長(zhǎng)速度

Figure 13 Grwoth rate curve offor weight

圖14 河蜆體重的生長(zhǎng)加速度

Figure 14 Grwoth acceleration curve offor weight

本研究結(jié)果顯示, 太湖河蜆體長(zhǎng)和體重的冪指數(shù)方程的冪指數(shù)為2.477, 且顯著小于3, 說(shuō)明河蜆為異速生長(zhǎng)[26]。已有研究表明太湖、洪澤湖、大通湖的河蜆均表為異速生長(zhǎng)模式[12, 26-27, 29]。一方面, 受捕撈工具的選擇性, 極小的河蜆個(gè)體沒(méi)有被捕獲, 而河蜆的體長(zhǎng)和體重關(guān)系與個(gè)體大小相關(guān), 河蜆生長(zhǎng)過(guò)程經(jīng)歷異速生長(zhǎng)-等速生長(zhǎng)-異速生長(zhǎng)模式[12]。另一方面, 河蜆生長(zhǎng)過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)條件及環(huán)境因子的劇烈波動(dòng)也是導(dǎo)致河蜆異速增長(zhǎng)的重要原因[31]。其次, 河蜆?lè)敝骋矔?huì)影響其生長(zhǎng)模式, 這是因?yàn)樵诤油樞韵俳M織發(fā)育的不同階段肥其滿度會(huì)發(fā)生顯著變化[32-33]。研究表明, 太湖河蜆?lè)敝臣竟?jié)主要集中在5至7月份, 性成熟最小規(guī)格為1.2cm, 處于繁殖季節(jié)河蜆體重增長(zhǎng)速率高于非繁殖季節(jié)河蜆, 未性成熟個(gè)體生長(zhǎng)速率大于性成熟個(gè)體[9, 12]。根據(jù)殼長(zhǎng)和體重年相對(duì)生長(zhǎng)率和生長(zhǎng)指標(biāo)判斷, 0+至2+齡河蜆的生長(zhǎng)率和生長(zhǎng)指標(biāo)最大, 指示河蜆處于快速生長(zhǎng)期; 2+至3+齡河蜆的生長(zhǎng)率和生長(zhǎng)指標(biāo)呈小幅下降趨勢(shì), 指示河蜆進(jìn)入穩(wěn)定生長(zhǎng)期; 3+至4+齡河蜆的生長(zhǎng)率和生長(zhǎng)指標(biāo)急劇下降, 指示河蜆進(jìn)入衰老期, 這與洪澤湖河蜆具有相似的生長(zhǎng)規(guī)律[26]。有研究表明, 河蜆生長(zhǎng)速率的變化與個(gè)體大小密切相關(guān), 且隨著體重的增加而降低, 河蜆幼年的新陳代謝強(qiáng)度大于老年[34]。

迄今, Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程是是漁業(yè)資源管理及評(píng)估中應(yīng)用最為廣泛的模型, 基于該模型可以估測(cè)魚(yú)類(lèi)的生長(zhǎng)拐點(diǎn)及理論最大體長(zhǎng)和體重, 為漁業(yè)資源保護(hù)和生產(chǎn)提供指導(dǎo)[35]。同樣, Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程也被廣泛用于描述貝類(lèi)生長(zhǎng)規(guī)律。比如, 利用該方程獲得了長(zhǎng)牡蠣()的生長(zhǎng)拐點(diǎn)為5月齡[36], 洪澤湖河蜆的生長(zhǎng)拐點(diǎn)為2.73齡, 相對(duì)應(yīng)的殼長(zhǎng)和體重分別為26.28 mm和6.69 g[26]。本研究通過(guò)對(duì)河蜆的體重生長(zhǎng)方程求一階和二階導(dǎo)數(shù), 獲得河蜆的生長(zhǎng)拐點(diǎn)年齡為2.22 齡, 相對(duì)應(yīng)的殼長(zhǎng)和體重分別為26.48 mm和6.16 g, 這為制定太湖河蜆的開(kāi)捕規(guī)格提供了重要參考。有研究指出, 太湖河蜆長(zhǎng)至1.2 cm即可達(dá)到性成熟, 據(jù)此制定的太湖商品蜆的規(guī)格僅為1.5 cm, 明顯小于其生長(zhǎng)拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的大小[9]。因此, 基于河蜆發(fā)育階段制定起捕規(guī)格不利于河蜆資源保護(hù)。另外, 有研究表明不同年齡階段的河蜆在營(yíng)養(yǎng)成分上也存在明顯差異, 高齡河蜆的含肉量、蛋白質(zhì)含量以及必需氨基酸含量等重要營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均相對(duì)較高[37]。綜合考慮, 太湖河蜆的起捕規(guī)格應(yīng)增加至26 mm, 這樣既可以充分利用河蜆的快速生長(zhǎng)期, 發(fā)揮其生態(tài)作用, 也有利于保護(hù)河蜆資源, 并提高河蜆的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

4 結(jié)論

(1)太湖河蜆的理論最大殼長(zhǎng)為41.99 mm, 理論最大重量為19.28 g。河蜆的殼長(zhǎng)范圍為5.45—40.34 mm, 均值為(20.17±0.60) mm, 體質(zhì)量范圍為0.15—19.27 g, 均值為(4.09±0.32) g。河蜆?lè)N群由0+至4+齡共5個(gè)年齡組構(gòu)成, 太湖河蜆的種群組成具有明顯的小型化、低齡化特點(diǎn)。

(2)太湖河蜆的體長(zhǎng)與體重的冪指數(shù)關(guān)系為= 2.0×10–32.477, 生長(zhǎng)為異速增長(zhǎng)模式, 且具有明顯的階段性, 其中0+至2+齡處于快速生長(zhǎng)期, 2+至3+齡處于穩(wěn)定生長(zhǎng)期, 3+齡至4+齡處于衰老期。

(3)太湖河蜆的殼長(zhǎng)生長(zhǎng)方程為L= 41.99× [1––0.27(t+1.47)], 體重生長(zhǎng)方程為W= 19.28×[1––0.27(t+1.47)]2.477, 體重生長(zhǎng)拐點(diǎn)年齡為2.22齡, 對(duì)應(yīng)的殼長(zhǎng)和體重分別為26.48 mm和6.16 g, 河蜆的起捕規(guī)格應(yīng)不低于26 mm。

[1] 劉月英, 張文珍, 王躍先. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物志: 淡水軟體動(dòng)物[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1979: 119–123.

[2] VAUGHN C C, HAKENKAMP C C. The functional role of burrowing bivalves in freshwater ecosystems[J]. Freshwater Biology, 2001, 46(11): 1431–1446.

[3] ILARRI M I, FREITAS F, COSTA-DIAS S, ANTUNES C, et al. Associated macrozoobenthos with the invasive Asian clam[J]. Journal of Sea Research, 2012, 72: 113–120.

[4] 許浩, 蔡永久, 湯祥明, 等. 太湖大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與水環(huán)境生物評(píng)價(jià)[J]. 湖泊科學(xué), 2015, 27(5): 840–852.

[5] 朱利明, 肖文勝, 周東, 等. 淀山湖大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 40(2): 55–65.

[6] 莊平, 宋超, 章龍珍. 長(zhǎng)江口河蜆營(yíng)養(yǎng)成分的分析與評(píng)價(jià)[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào), 2009, 31(3): 304–306.

[7] 王宇, 劉東紅. 河蜆功能性成分的研究現(xiàn)狀與展望[J].食品與發(fā)酵工業(yè), 2010, 36(6): 122–124.

[8] 王春, 張瑋伯, 孫衛(wèi)軍, 等. 河蜆營(yíng)養(yǎng)成分的提取及其生理功能研究進(jìn)展[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào), 2021, 12(1): 242–248.

[9] 曹文明, 周剛, 盛建明, 等. 太湖河蜆資源現(xiàn)狀及演變[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2000, 24(S1): 125–128.

[10] 鄧道貴, 李洪遠(yuǎn), 胡萬(wàn)明, 等. 巢湖富營(yíng)養(yǎng)化對(duì)河蜆和環(huán)棱螺分布及種群密度影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(8): 1502–1506.

[11] 蔡永久, 龔志軍, 秦伯強(qiáng). 太湖軟體動(dòng)物現(xiàn)存量及空間分布格局(2006—2007年)[J]. 湖泊科學(xué), 2009, 21(5): 713–719.

[12] 蔡煒, 蔡永久, 龔志軍, 等. 太湖河蜆時(shí)空格局[J]. 湖泊科學(xué), 2010, 22(5): 714–722.

[13] 陳彥, 戴小杰, 田思泉, 等. 上海淀山湖內(nèi)河蜆的分布與種群生長(zhǎng)的初步研究[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 22(1): 81–87.

[14] 王慶志, 常亞青. 大洋河河蜆的繁殖生物學(xué)研究[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 25(1): 8–13.

[15] 趙雪琳, 鄭小東, 孫同秋, 等. 黃河三角洲河蜆()的繁殖生物學(xué)研究[J]. 海洋與湖沼, 2012, 43 (5): 1008–1015.

[16] 邱昕曄, 俞爽, 劉紅玲. 河蜆()在生態(tài)毒理學(xué)研究中的應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 2016, 11(1): 80–93.

[17] 丁懷宇, 姜虎成, 馮建彬, 等. 河蜆微衛(wèi)星引物篩選及洪澤湖野生群體遺傳結(jié)構(gòu)分析[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2011, 35(11): 1624–1632.

[18] 李大命, 張彤晴, 唐晟凱, 等. 基于線粒體COI序列的洪澤湖河蜆()遺傳多樣性和種群結(jié)構(gòu)分析[J]. 海洋 與湖沼, 2015, 11(6): 1339–1346.

[19] 李德亮, 張婷, 肖調(diào)義, 等. 湖南省大通湖河蜆()現(xiàn)存量及其時(shí)空分布[J]. 湖泊科學(xué), 2013, 25(5): 743–748.

[20] 張彤晴, 唐晟凱, 李大命, 等. 洪澤湖河蜆空間分布及資源量研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(20): 180–187.

[21] 朱小龍, 谷嬌, 靳輝, 等. 太湖河蜆()對(duì)富營(yíng)養(yǎng)水體水質(zhì)的改善作用[J]. 湖泊科學(xué), 2015, 27(3): 486–492.

[22] SOUSA R, FREIRE R, RUFINO M, et al. Genetic and shell morphological variability of the invasive bivalve(Müller, 1774) in two Portuguese estuaries[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2007, 74 (1-2): 166–174.

[23] 蔡英亞, 張英, 魏若飛. 貝類(lèi)學(xué)概論[M]. 上海: 科學(xué)技術(shù)出版社, 1995: 193–194.

[24] 陳大剛. 漁業(yè)資源生物學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1997: 1–100.

[25] 詹秉義. 漁業(yè)資源評(píng)估[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1995: 18–48.

[26] 劉燕山, 張彤晴, 唐晟凱, 等. 洪澤湖河蜆?lè)N群生長(zhǎng)方程估算及其應(yīng)用[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2017, 38(4): 82–89.

[27] 畢婷婷, 侯剛, 張勝宇, 等. 基于殼長(zhǎng)頻率分析的洪澤湖河蜆漁獲物年齡結(jié)構(gòu)、生長(zhǎng)與死亡參數(shù)估計(jì)[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 2014, 38(4): 797–800.

[28] 劉勇江. 鄱陽(yáng)湖淡水雙殼類(lèi)的資源狀況及優(yōu)勢(shì)種繁殖特性[D] . 南昌: 南昌大學(xué), 2007: 1–67.

[29] 張健. 大通湖河蜆的周年生產(chǎn)量及繁殖特性研究[D]. 長(zhǎng)沙: 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016: 1–51.

[30] 王丑明, 張屹, 石慧華, 等. 洞庭湖大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 湖泊科學(xué), 2016, 28(2): 395–404.

[31] 李偉. 河蜆脅迫對(duì)太湖河蜆生長(zhǎng)的影響[D]. 重慶: 重慶三峽學(xué)院, 2020: 1–43.

[32] 王慶志, 常亞青. 大洋河河蜆的繁殖生物學(xué)研究[J]. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 25(1): 8–13.

[33] 吳叢迪, 張建琦, 夏思宇, 等. 洪澤湖河蜆?lè)敝掣叻迤诘纳飳W(xué)研究[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué), 2020, 39(5): 2028–2032.

[34] 劉其根, 沈和定, 周洪琪, 等. 河蜆的耗氧率和排氨率[J]. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào), 1999, 8(4): 298–302.

[35] 李大命, 唐晟凱, 劉燕山, 等. 滆湖鰱、鳙種群生長(zhǎng)特征及起捕規(guī)格[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(6): 134–139.

[36] 樓寶. 太平洋牡蠣生長(zhǎng)特征研究[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2000, 19(3): 303–306.

[37] 唐晟凱, 張彤晴, 崔曉翠, 等. 洪澤湖不同年齡河蜆營(yíng)養(yǎng)成分的分析與評(píng)價(jià)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46 (18): 196–199.

Study on the population composition and growth characteristics ofin the Tai Lake

LIU Yang1, 2, LI Daming2,*, LU Jianming3, LIU Yanshan2, TANG Shengkai2, YANG Jiaxin1, ZHANG Tongqing2

1. College of Marine Science and Engineering , Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China 2. Freshwater Fisheries Research Institute of Jiangsu Province, Key Laboratory of Fisheries Resources and Environment in Inland water, Nanjing 210017, China 3. Taihu Lake Fisheries Administration Committee Office of Jiangsu Province, Suzhou 215104, China

In order to understand population size composition, age structure and growth characteristics ofin Tai Lake, 638 individuals ofcollected from six sampling sites in Tai Lake were analyzed. The shell length, shell width, shell heigth and wet weight ofwere measured and the ages of all individuals were determined. Furthermore, the growth equations of shell length and wet weight ofwere established. The research results are as follows.(1) The shell length, shell width, shell height and wet weight ofranged from 5.45 to 40.34 mm, from 6.68 to 24.89 mm, from 7.15 to 37.41 mm and from 0.15 to 19.27 g, respectively, the corresponding average values were (20.17±0.60) mm, (13.57±0.33) mm, (19.13±0.53) mm and (4.09±0.32) g, respectively. (2) Thepopulation consisted of five age groups (0+- 4+), in which the number of individuals aging from 0+to 2+yr accounted for 91.85%, and the number of individuals aging from 3+to 4+yr accounted for 8.15%. (3) The relationship between shell length and wet weight was expressed as= 2.0×10–32.477(2=0.954) which indicated thatgrew at an allometric rate. (4)The relationships between shell length and age were described by Von Bertalanffy equations:t=41.99×[1–e–0.27(t+1.47)], and the relationships between wet weight and age were described by Von Bertalanffy equations:t=19.28×[1–e–0.27(t+1.47)]2.477. The growth inflection point ofoccurred at age 2.22 yr, with the corresponding shell length of 26.48 mm and wet weight of 6.16 g. The present results suggested that small size and low age individuals dominated thepopulation and the intensity of resource utilization was too high. Therefore, it is urgent to take measures to protect the natural resources ofin Tai Lake.

; population composition; age structure; growth equation; Tai Lake

10.14108/j.cnki.1008-8873.2024.01.010

Q112

A

1008-8873(2024)01-081-07

2021-08-03;

2021-12-10基金項(xiàng)目:江蘇省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(BK20191488); 江蘇省水生生物資源重大專(zhuān)項(xiàng)(ZYHB16-3); 2019年淡水漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)(2019-SJ-018-2)

劉洋(1996—), 男, 江蘇靖江人, 碩士研究生, 主要從事底棲動(dòng)物研究, E-mail: ly964394951@163.com

通信作者:李大命, 男, 博士, 研究員, 主要從事漁業(yè)資源資源監(jiān)測(cè)與評(píng)估研究, E-mail: ldm8212@126.com

劉洋, 李大命, 陸建明, 等. 太湖河蜆?lè)N群組成及生長(zhǎng)特征研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2024, 43(1): 81–87.

LIU Yang, LI Daming, LU Jianming, et al. Study on the population composition and growth characteristics ofin the Tai Lake[J]. Ecological Science, 2024, 43(1): 81–87.