戴浩 魏君英 賈伊龍 何蒲明

摘要：發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)“劉易斯拐點(diǎn)”和人口紅利消失的必然選擇?；诮瓭h平原稻農(nóng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，使用Probit模型、CMP模型等分析農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響，探討農(nóng)戶分化對(duì)不同托管環(huán)節(jié)以及不同農(nóng)戶的異質(zhì)性影響。研究表明：農(nóng)戶分化催生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管；農(nóng)戶分化對(duì)整地和收割環(huán)節(jié)等勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)托管的作用顯著，對(duì)育秧移栽和施肥與病蟲害防治等技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)托管的作用不顯著；農(nóng)戶分化對(duì)促進(jìn)女性參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管顯著，對(duì)男性不顯著；農(nóng)戶分化對(duì)高齡和低齡農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管均顯著，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，但對(duì)低齡農(nóng)戶的影響更大。據(jù)此，應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的發(fā)展與完善以應(yīng)對(duì)農(nóng)戶分化；秉持“補(bǔ)弱扶強(qiáng)”原則，對(duì)于不同類型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)托管的補(bǔ)貼激勵(lì)政策有所側(cè)重；提升農(nóng)戶生產(chǎn)托管意愿，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的發(fā)展與完善。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶分化；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管；誘致性技術(shù)變遷；勞動(dòng)力短缺；農(nóng)戶行為

中圖分類號(hào)：F323? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：2095-5553 （2024） 03-0322-09

Impact of farm household fragmentation on agricultural production trusteeship

Dai Hao， Wei Junying， Jia Yilong， He Puming

（Hubei Rural Development Research Center， Yangtze University， Jingzhou， 434023， China）

Abstract：

Developing agricultural production trusteeship is an inevitable choice for agriculture to cope with the “Lewis inflection point” and the disappearance of demographic dividend. Based on the survey data of rice farmers in Jianghan Plain， the probit model， CMP model and other methods are used to analyze the impact of farmers?differentiation on agricultural production trusteeship， and further explore the heterogeneous impact of farmers differentiation on different trusteeship links and different farmers. The results show that the differentiation of farmers promotes the agricultural production trusteeship， and the differentiation of farmers plays a significant role in the trusteeship of labor-intensive production links such as land preparation and harvesting， while it does not play a significant role in the trusteeship of technology intensive production links such as seedling raising， transplanting， fertilization， and pest control. The differentiation of farmers has a significant impact on promoting womens participation in agricultural production and trusteeship， but not on men. The differentiation of farmers has a significant impact on the participation of both older and younger farmers in agricultural production trusteeship， and has passed the 1% significance test. However， it has a greater impact on younger farmers. Therefore， we should further promote the development and improvement of agricultural production trusteeship to address the differentiation of farmers. Adhering to the principle of “supplementing the weak and supporting the strong”， ?the subsidy and incentive policies for different types of production processes should be emphasized. While we should enhance farmers willingness to engage in production trusteeship， so as to promote the development and completion of agricultural production trusteeship.

Keywords：farm household fragmentation; agricultural production trusteeship; induced technological change; labor shortage; farm household behavior

0 引言

隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和制度政策的放活，農(nóng)戶逐步從土地中剝離進(jìn)而轉(zhuǎn)向其他部門和產(chǎn)業(yè)，由純農(nóng)戶向兼業(yè)戶、非農(nóng)戶過(guò)渡轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)農(nóng)戶分化現(xiàn)象［1］。非農(nóng)收入的增加降低了農(nóng)民與土地的黏性，農(nóng)田疏于管理甚至出現(xiàn)耕地撂荒現(xiàn)象，誰(shuí)來(lái)種田成為現(xiàn)實(shí)議題。政策上，為促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化發(fā)展，中央政府印發(fā)系列相關(guān)文件；2023年中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，并提出發(fā)展單環(huán)節(jié)、全程農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是指在不改變土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況下，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的部分或全部環(huán)節(jié)委托給農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)組織或機(jī)構(gòu)的一種現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式［2］。理論上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是農(nóng)業(yè)有效應(yīng)對(duì)“劉易斯拐點(diǎn)”和人口紅利消失的必然選擇。在研究?jī)r(jià)值與意義上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管作為銜接小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑，通過(guò)農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)將小農(nóng)戶引入現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道之中，滿足農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、兼業(yè)化、老齡化導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)性生產(chǎn)服務(wù)的需要［3］，解決其資金、技術(shù)、勞動(dòng)力困難，有效化解“誰(shuí)來(lái)種地”和“如何種好地”等現(xiàn)實(shí)困境，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。2021年，我國(guó)農(nóng)戶分化高達(dá)65.31%，與2020年相比增長(zhǎng)3.34%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)糧食作物面積超過(guò)86 666.67 khm2，占全國(guó)托管服務(wù)面積的七成左右，與2020年相比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)糧食作物面積增長(zhǎng)超過(guò)26 666.67 khm2。宏觀層面的統(tǒng)計(jì)表明農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的發(fā)展呈同向變動(dòng)關(guān)系，且現(xiàn)有研究表明勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致成本上升會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)托管等農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展［4］。理論上，宏觀現(xiàn)象的發(fā)生都有一定的微觀基礎(chǔ)，那么，基于從宏觀層面到微觀的邏輯推論，不難得出這樣一個(gè)問(wèn)題：農(nóng)戶分化是否會(huì)催生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管？

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管概念層面較為新穎，但實(shí)踐層面由來(lái)已久，其本質(zhì)是家庭分工條件下產(chǎn)生的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式［5］。一部分學(xué)者基于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型視角，剖析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管銜接小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的邏輯與機(jī)制［6］；另外一部分學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的增收效應(yīng)［7］、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)［8］、家庭經(jīng)濟(jì)福利效應(yīng)［9］等開展研究。江帆等［10］則從糧食安全視角出發(fā)，分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管促進(jìn)糧食提質(zhì)增效和保障糧食安全的內(nèi)在機(jī)理。此外，少數(shù)學(xué)者探析生產(chǎn)托管補(bǔ)貼、耕地面積、服務(wù)價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等因素對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響［11， 12］。羅必良［13］則從要素替代角度出發(fā)，指出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管作為一種新型的社會(huì)化服務(wù)模式，其本質(zhì)是資本對(duì)勞動(dòng)力要素的替代，通過(guò)緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的技術(shù)與勞動(dòng)力約束以彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足。

綜上所述，雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管這一概念提出的時(shí)間不長(zhǎng)，但目前取得較為豐碩的研究成果，為本文的研究奠定理論基礎(chǔ)?？v觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，仍存在一定的研究空間：一是現(xiàn)有研究將農(nóng)戶視為同質(zhì)化群體研究農(nóng)戶的生產(chǎn)托管決策行為，鮮有研究基于農(nóng)戶分化視角對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管展開探討。二是已有研究側(cè)重于外部政府引導(dǎo)和內(nèi)部個(gè)人意愿驅(qū)動(dòng)兩方面研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管整體行為決策機(jī)制，忽略內(nèi)部外因素對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管各環(huán)節(jié)產(chǎn)生的差異性?；诖?，本文從農(nóng)戶分化視角探討其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管及其不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)托管的影響機(jī)制，并基于性別與年齡視角進(jìn)一步研究農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的異質(zhì)性影響，其研究成果有利于厘清農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托二者的關(guān)系，有助于深化農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管影響的認(rèn)識(shí)，從而為促進(jìn)大力發(fā)展以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管為主的社會(huì)服務(wù)化提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和現(xiàn)實(shí)參考。

1 理論分析框架

1.1 農(nóng)戶分化催生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的數(shù)理模型

農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的需求主體。隨著農(nóng)戶分化程度的加深，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力缺乏問(wèn)題日益突出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管模式的出現(xiàn)有效緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺問(wèn)題，在此過(guò)程中，農(nóng)戶如何配置資源要素？本文借鑒Benjamin［14］的農(nóng)戶模型，構(gòu)建農(nóng)戶分化背景下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管需求模型，進(jìn)一步剖析農(nóng)戶資源要素決策行為。

假設(shè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中僅存在三種生產(chǎn)方式：傳統(tǒng)手工勞作、農(nóng)戶自用機(jī)械勞作和托管勞作?；诖?，農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的數(shù)理模型設(shè)定如式（1）所示。

Y=p×f（L，K）－g×l3－e×K－K×l1×（b1+b2）－c（1）

式中：Y——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)，即農(nóng)產(chǎn)品總收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的成本之差；p——農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；f（L，K）——柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)；p×f（L，K）——農(nóng)業(yè)總收入；L——?jiǎng)趧?dòng)力，本文由三部分構(gòu)成，托管勞作使用率l1、農(nóng)戶自用機(jī)械勞作使用率l2以及傳統(tǒng)的手工勞作使用率l3；K——土地投入；g——農(nóng)戶分化的平均工資；e——農(nóng)地租金；b1——農(nóng)戶自用機(jī)械勞作的機(jī)械維修費(fèi)、柴油費(fèi)等成本；b2——農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管方式支付的服務(wù)費(fèi)用；c——其他生產(chǎn)要素成本。

根據(jù)前文假設(shè)可知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一共存在三種生產(chǎn)方式，假設(shè)傳統(tǒng)手工勞作模式下總共需要的勞動(dòng)力數(shù)量為H，那么采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管模式折算的勞動(dòng)力數(shù)量為

ltg=l1×K×H（2）

農(nóng)戶自用機(jī)械折算的勞動(dòng)力數(shù)量為

ljx=l2×K×H（3）

由于農(nóng)戶自用機(jī)械勞作需要家庭勞動(dòng)力的參與，假設(shè)農(nóng)戶自用機(jī)械勞作的效率為傳統(tǒng)手工勞作的W倍，則農(nóng)戶家庭里有l(wèi)jx/W個(gè)勞動(dòng)力參與自用機(jī)械勞作。最終可計(jì)算出農(nóng)戶家庭中以傳統(tǒng)手工形式完成的勞動(dòng)力工作量為

lrg=l3－ljxW（4）

傳統(tǒng)手工勞作方式下折合的勞動(dòng)力投入數(shù)量為

L=ltg+ljx+lrg=（l1×K×H）+（l2×K×H）+l3-l2×K×HW（5）

化簡(jiǎn)得

L=l1+l2×1－1W×K×H+l3（6）

將式（6）代入柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)f=AKаLβ，得

f=AKаl1+l2×1－1W×K×H+l3β（7）

然后將式（7）代入式（1），得

Y=p×AKаl1+l2×1－1W×K×H+l3β－g×l3－e×K－K×l1×（b1+b2）－c（8）

最后對(duì)式（8）進(jìn)行一階求導(dǎo)，即可得到采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管模式時(shí)，農(nóng)戶家庭利潤(rùn)的最優(yōu)解。

dl1dl3=－1K×H<0（9）

由式（9）可知，當(dāng)土地規(guī)模不變時(shí)，農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力數(shù)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的發(fā)展呈反向變動(dòng)關(guān)系：即從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量越少，農(nóng)戶越傾向于采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)模式。農(nóng)戶分化導(dǎo)致農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力從事于非農(nóng)行業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力減少，農(nóng)戶將會(huì)通過(guò)采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管以彌補(bǔ)勞動(dòng)力短缺。通過(guò)上述推導(dǎo)，可以在理論上證實(shí)農(nóng)戶分化的確會(huì)催生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。

1.2 理論分析

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為農(nóng)戶意愿取決于“自利性”“利益最大化”和“完美計(jì)算能力”三個(gè)約束。農(nóng)戶作為理性經(jīng)濟(jì)人，具備最優(yōu)抉擇能力，其是否愿意采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是權(quán)衡成本和收益后作出的理性抉擇?；谡T致性技術(shù)變遷理論，當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升時(shí)，理性農(nóng)戶使用成本相對(duì)較低的要素以替代成本較高的生產(chǎn)要素，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本的增加會(huì)誘致節(jié)約型農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)卷入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)村勞動(dòng)力外流加劇，以農(nóng)業(yè)家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、依托于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，彈性化的家庭勞動(dòng)力配置方式成為多數(shù)農(nóng)戶的最優(yōu)抉擇［15］。其結(jié)果便是農(nóng)戶分化程度的日益提高，農(nóng)戶從純農(nóng)戶逐步過(guò)渡到兼業(yè)農(nóng)戶最終成為非農(nóng)戶。農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工、非農(nóng)創(chuàng)業(yè)等多形式的農(nóng)戶分化，其家庭收入中非農(nóng)比重收入的增加能有效緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中資金約束。由于農(nóng)戶分化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的勞動(dòng)力相對(duì)稀缺性增加從而提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格，從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本增加［16］。為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益最大化，農(nóng)戶將通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管方式將自身體力難以承擔(dān)的農(nóng)事活動(dòng)的全部或部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)委托給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)組織或機(jī)構(gòu)，以緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力欠缺的內(nèi)部資源約束，這充分體現(xiàn)了農(nóng)戶節(jié)約勞動(dòng)力的技術(shù)變遷邏輯，即農(nóng)戶分化的動(dòng)機(jī)在于減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的人工勞動(dòng)力投入，以非農(nóng)工資用于采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管等農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)和購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品［17］。據(jù)此，提出本文的研究假說(shuō)：農(nóng)戶分化會(huì)催生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。

2 研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選擇

2.1 研究方法

本文將是否采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)（SERVE）作為被解釋變量，采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)賦值為1，未采納則賦值為0，由此構(gòu)建Probit模型。

假設(shè)SERVE*是由SERVE*=а+βX+ξ所決定的不能直接被觀測(cè)的潛變量，當(dāng)SERVE*>0時(shí)，SERVE=1，表示農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)，反之當(dāng)SERVE*<0時(shí)，表示農(nóng)戶未采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)。假設(shè)ξ服從于標(biāo)準(zhǔn)的正態(tài)分布，同時(shí)獨(dú)立于X。則探究農(nóng)戶分化行為對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管影響的二元Probit選擇模型為

P=（SERVE=1|X=x）=P（11）

具體的模型設(shè)定如下

SERVE=а+βdiff+θx+ξ?ξ～N（0，1）（12）

式中：SERVE——農(nóng)戶采納的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)情況；diff——農(nóng)戶分化；x——一系列控制變量。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

江漢平原是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，地勢(shì)平坦開闊，適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組開展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管專項(xiàng)調(diào)研。課題組通過(guò)分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，于2022年7—8月對(duì)江漢平原八個(gè)縣（市、區(qū)）進(jìn)行調(diào)研。根據(jù)各縣（市、區(qū)）農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管情況選擇2～3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，然后在每個(gè)村隨機(jī)選取10個(gè)左右的農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研訪問(wèn)。本次調(diào)研一共發(fā)放410份問(wèn)卷，剔除數(shù)據(jù)缺失和信息前后矛盾問(wèn)卷后，得到有效問(wèn)卷372份，問(wèn)卷有效率為90.73%。

2.3 變量選擇

2.3.1 因變量

描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。本文的因變量為“是否采納農(nóng)業(yè)成產(chǎn)托管”，根據(jù)調(diào)研問(wèn)卷中“如果您進(jìn)行了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管，請(qǐng)?jiān)趯?duì)應(yīng)的環(huán)節(jié)進(jìn)行選擇”，首先將選擇進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部分環(huán)節(jié)或全程托管的農(nóng)戶賦值為1，“都沒(méi)有”托管的農(nóng)戶賦值為0。然后根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管環(huán)節(jié)，將選擇“整地環(huán)節(jié)”的農(nóng)戶賦值為1，反之則為0，“育秧移栽環(huán)節(jié)”的農(nóng)戶賦值為1，反之則為0，“施肥與病蟲害防治環(huán)節(jié)”的農(nóng)戶賦值為1，反之則為0，“收割環(huán)節(jié)”農(nóng)戶賦值為1，反之則為0。

2.3.2 自變量

本文的自變量為農(nóng)戶分化，采用的非農(nóng)收入占比衡量。由于問(wèn)卷中僅有種糧收入占比，無(wú)直接的數(shù)據(jù)表示非農(nóng)收入占比，因此，需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換?？紤]江漢平原是我國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地，根據(jù)荊州市統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算，荊州市農(nóng)民種植業(yè)收入占第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入常年穩(wěn)定在60%左右，而糧食播種面積占農(nóng)作物播種面積常年穩(wěn)定在65%以上。因此，對(duì)于糧食主產(chǎn)區(qū)而言，農(nóng)民的種糧收入很大程度體現(xiàn)在家庭經(jīng)營(yíng)性收入中［18］，不僅占比大，而且比較穩(wěn)定，因此，本文用種糧收入占比代替農(nóng)業(yè)收入占比，由此可以推算出非農(nóng)收入占比=1-農(nóng)業(yè)收入占比。

生計(jì)分化是農(nóng)戶分化的主要表征和主推力，借鑒相關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶分化的劃分標(biāo)準(zhǔn)［19］，按照非農(nóng)收入占比（income）進(jìn)行劃分：純農(nóng)戶（0≤income<20%）、Ⅰ兼業(yè)戶（20%≤income<50%）、Ⅱ兼業(yè)戶（50%≤income<80%）以及非農(nóng)戶（80%≤income≤100%）共4種類型，并將其依次賦值1～4，各數(shù)字表示各類農(nóng)戶處于一個(gè)特定的分化階段，數(shù)值越大表明其分化程度越高。本次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，純農(nóng)戶數(shù)量為3戶，占樣本總量的0.81%；Ⅰ兼業(yè)34戶，占樣本總量的9.14%；Ⅱ兼業(yè)農(nóng)戶146戶，占樣本總量的39.25%；非農(nóng)戶189戶，占樣本總量的50.8%，由此可知江漢平原農(nóng)戶分化成為較為突出的社會(huì)現(xiàn)象。

2.3.3 控制變量

借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果［11， 12］，并結(jié)合調(diào)研訪問(wèn)結(jié)果，選擇內(nèi)部因素和外部因素兩大類作為控制變量。內(nèi)部因素包括農(nóng)戶性別、年齡、身體的健康程度、務(wù)農(nóng)人數(shù)、水稻種植面積、耕地塊數(shù)等，其中農(nóng)戶性別、年齡和身體健康程度將會(huì)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類別，女性化、老齡化等勞動(dòng)力特征加劇勞動(dòng)力弱質(zhì)性，使其難以進(jìn)行高強(qiáng)度的農(nóng)事活動(dòng)，進(jìn)而激發(fā)其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管需求；務(wù)農(nóng)人數(shù)直接影響家庭勞動(dòng)力數(shù)量，務(wù)農(nóng)人數(shù)減少可能引發(fā)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管需求；種植面積越大越有利進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)；耕地塊數(shù)是耕地細(xì)碎化的表征，耕地塊數(shù)越多將會(huì)增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管難度與成本。

外部因素包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管價(jià)格、政府對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的滿意度以及發(fā)布托管信息的便捷性等因素。其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管價(jià)格直接影響農(nóng)戶生產(chǎn)托管的需求，價(jià)格越高，則農(nóng)戶的托管需求越低；政府對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的補(bǔ)貼有利于減輕農(nóng)戶選擇托管服務(wù)的成本；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的滿意度反映了農(nóng)戶對(duì)托管服務(wù)的評(píng)價(jià)，倘若滿意度較低，農(nóng)戶將會(huì)降低或不采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)；發(fā)布托管信息的便捷性越高，方便農(nóng)戶及時(shí)尋找農(nóng)業(yè)托管服務(wù)提供方，有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的發(fā)展。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸分析

在基準(zhǔn)回歸之前，避免模型中可能存在的多重共線性對(duì)研究結(jié)果造成干擾，首先對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行方差膨脹因子檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，所有變量的方差膨脹因子均小于10，故可認(rèn)為模型中不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。因此，保留所有變量，接下來(lái)進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析。表2為運(yùn)用stata17對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管影響因素的回歸結(jié)果，模型（1）為估計(jì)農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響。

從農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的回歸結(jié)果看，農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的回歸系數(shù)通過(guò)了10%的顯著性檢驗(yàn)，且方向?yàn)檎@表明農(nóng)戶分化能顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的發(fā)展。農(nóng)戶分化加劇農(nóng)戶兼業(yè)行為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力短缺進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本上升，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管等勞動(dòng)力節(jié)約型農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展。速水—拉坦的誘致性技術(shù)變遷理論得到初步驗(yàn)證。隨著農(nóng)戶分化程度的進(jìn)一步加深，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管方式緩解農(nóng)村勞動(dòng)力短缺問(wèn)題是有效降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理性選擇，也是避免陷入“內(nèi)卷化”陷阱與提升農(nóng)戶收入的必然要求。

3.2 內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.1 內(nèi)生性檢驗(yàn)

首先，由于難以捕捉到農(nóng)戶的所有個(gè)體變量，這些遺漏的變量可能對(duì)最后的結(jié)果產(chǎn)生干擾。其次，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的發(fā)展與完善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)勞動(dòng)力相對(duì)剩余，進(jìn)而誘發(fā)農(nóng)村勞動(dòng)力外流，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管生產(chǎn)的“擠出效應(yīng)”可能促進(jìn)農(nóng)戶分戶。換言之，農(nóng)戶分化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管之間可能存在反向因果關(guān)系，農(nóng)戶分化可能是一個(gè)內(nèi)生變量，因此，為精準(zhǔn)估計(jì)農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響，需要引入工具變量解決可能由遺漏變量和反向因果所造成的內(nèi)生偏誤。基于此，本文選擇合適的工具變量并采用條件混合過(guò)程方法（CMP）處理可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題。CMP為兩階段回歸分析，第一階段尋找合適的核心解釋變量的工具變量，然后估算其相關(guān)性；第二階段則是將工具變量納入模型進(jìn)行回歸，根據(jù)atanhrho_12解釋核心解釋變量的外生性。

工具變量的選取需滿足兩個(gè)條件：一是工具變量必須與農(nóng)戶分化密切相關(guān)，二是工具變量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。按照這種思路，本文在參考已有研究的基礎(chǔ)上［20］，選擇農(nóng)戶教育程度作為農(nóng)戶分化的工具變量。之所以選擇農(nóng)戶教育程度作為工具變量，是因?yàn)檗r(nóng)戶分化行為很大程度依賴于教育水平。理論上，由于農(nóng)村的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度以及基礎(chǔ)通信等限制，使其相較于城市，農(nóng)戶獲取外界的信息存在一定的時(shí)滯性與不對(duì)稱性。而教育水平的提高則打破了這層束縛，農(nóng)戶通過(guò)借助外在工具獲取信息，及時(shí)了解外部信息與資源。在利益最大化的驅(qū)使下，農(nóng)戶傾向于從事非農(nóng)行業(yè)以獲取較高報(bào)酬，從而造成農(nóng)戶分化現(xiàn)象。但是教育水平不會(huì)直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的發(fā)展。綜上，本文在二元Probit基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上，使用CMP方法以農(nóng)戶教育程度作為工具變量進(jìn)行估計(jì)，其回歸結(jié)果見(jiàn)表3。

模型（2）為第一階段回歸結(jié)果，模型（3）是加入農(nóng)戶教育程度后的回歸結(jié)果。模型（2）結(jié)果顯示教育水平對(duì)農(nóng)戶分化的通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，滿足工具變量的相關(guān)性檢驗(yàn)。進(jìn)一步低，內(nèi)生性參數(shù)（atanhrho_12）為0.047，在1%的水平上顯著不為0，說(shuō)明農(nóng)戶分化模型中存在內(nèi)生性問(wèn)題。模型（3）結(jié)果顯示，在糾正了可能的內(nèi)生性問(wèn)題后，農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響仍具有顯著的正向作用，這與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果保持基本一致，故可以認(rèn)為，農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管有促進(jìn)作用。

3.2.2 穩(wěn)健性分析

為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文研究結(jié)論的真實(shí)性與合理性，本文通過(guò)替換被解釋變量、更換模型和加入新的控制變量等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，本文將“哪些環(huán)節(jié)進(jìn)行了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管”更換為“您是否愿意進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管”，以此來(lái)衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管程度，采用替換變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，回歸結(jié)果見(jiàn)表3模型（4）；其次，本文將基準(zhǔn)回歸中使用的probit模型更換為logit模型，回歸結(jié)果見(jiàn)表3模型（5）；最后，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管補(bǔ)貼政策作為新的控制變量納入模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果見(jiàn)表3模型（6）。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，三種方法下農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響與上文估計(jì)結(jié)果基本一致，由此說(shuō)明本文研究結(jié)論較為穩(wěn)健可靠。

3.3 異質(zhì)性分析

3.3.1 生產(chǎn)環(huán)節(jié)的異質(zhì)性

表4匯報(bào)了農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的回歸結(jié)果。模型（7）～模型（10）依次為估計(jì)農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)（整地環(huán)節(jié)、育秧移栽環(huán)節(jié)、施肥環(huán)節(jié)、收割環(huán)節(jié)）托管的影響。從農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)托管的回歸結(jié)果看。首先，農(nóng)戶分化對(duì)整地環(huán)節(jié)托管的回歸系數(shù)為0.697，在10%的置信水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明農(nóng)戶分化有利于整地環(huán)節(jié)托管服務(wù)的發(fā)展。其次，農(nóng)戶分化對(duì)育秧移栽環(huán)節(jié)托管的回歸系數(shù)為0.754，但在統(tǒng)計(jì)上不顯著。再者，農(nóng)戶分化對(duì)施肥與病蟲害防治環(huán)節(jié)托管的影響為正，但未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。最后是農(nóng)戶分化對(duì)收割環(huán)節(jié)托管的回歸系數(shù)為0.836，且通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)。

綜上可知，農(nóng)戶分化均能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)托管服務(wù)的發(fā)展，但存在顯著的生產(chǎn)環(huán)節(jié)異質(zhì)性。具體而言：農(nóng)戶分化對(duì)整地環(huán)節(jié)和收割環(huán)節(jié)托管影響顯著、對(duì)育秧移栽和施肥與病蟲害防治環(huán)節(jié)影響暫不顯著。這與其鐘甫寧等與鄭旭媛和徐志剛的研究結(jié)論相符［16， 21］，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同環(huán)節(jié)的要素替代性各異，這一結(jié)果在本次的調(diào)研中也得到充分印證。形成上述現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)邏輯可能是因?yàn)檎睾褪崭瞽h(huán)節(jié)屬于勞動(dòng)密集型，這類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)尤其是水稻等糧食作物生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)成熟且工作難度低，通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)能替代勞動(dòng)力不足，有效降低由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管產(chǎn)生的不確定性，從而提高農(nóng)戶對(duì)該整地和收割環(huán)節(jié)托管需求。同時(shí)，整地和收割環(huán)節(jié)采用托管服務(wù)可實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，其成本低于小農(nóng)戶單獨(dú)生產(chǎn)投入成本，因此農(nóng)戶傾向于選擇整地和收割環(huán)節(jié)的托管服務(wù)。對(duì)于育秧移栽和施肥與病蟲害防治這類技術(shù)密集型生產(chǎn)活動(dòng)，其技術(shù)要求高，難以統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行農(nóng)事勞作且受人為因素影響較大。同時(shí)現(xiàn)階段農(nóng)機(jī)服務(wù)技術(shù)有待完善，育秧移栽和施肥環(huán)節(jié)極易出現(xiàn)秧苗間距不合理，單位施肥密度不均勻等問(wèn)題，因此即使在農(nóng)戶分化導(dǎo)致勞動(dòng)力缺乏的背景下，農(nóng)戶大多選擇耕作，將育秧移栽和施肥與病蟲害防治環(huán)節(jié)委托給農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)機(jī)構(gòu)的意愿較低。

3.3.2 性別的異質(zhì)性分析

表4模型（11）和模型（12）匯報(bào)女性和男性稻農(nóng)對(duì)水稻托管服務(wù)的影響?？芍?，農(nóng)戶分化有利于女性農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)托管方式，對(duì)男性農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的作用不顯著，這一結(jié)論符合人力資本稟賦理論，即相較于男性勞動(dòng)力，女性勞動(dòng)力更傾向于選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。其原因可能是由于女性農(nóng)戶相較于男性農(nóng)戶，體力較差，是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力中的弱勢(shì)群體，難以承受勞動(dòng)強(qiáng)度較大的農(nóng)事活動(dòng)，因此在農(nóng)戶分化的情況下，家庭勞動(dòng)力不足，女性農(nóng)戶偏向于選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。男性農(nóng)戶由于其體力、耐力均高于女性，即使在勞動(dòng)力缺乏的情況下，受傳統(tǒng)“吃苦耐勞”精神烙印的影響，男性農(nóng)戶可能較少或不選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管，以自行耕作為主。

3.3.3 年齡的異質(zhì)性分析

表4模型（13）和模型（14）年齡 為標(biāo)準(zhǔn)，劃分高齡、低齡稻農(nóng)的回歸結(jié)果。可知，農(nóng)戶分化對(duì)高齡和低齡農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管均顯著，但低齡農(nóng)戶的作用更大。其原因可能是一方面，由于老齡組勞動(dòng)力從事水稻生產(chǎn)活動(dòng)多年，相較于低齡組勞動(dòng)力其生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)更加豐富，因此老齡組農(nóng)戶勞作的邊際成本更低，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入的增加從而降低選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)模式的概率［22］。另一方面，高齡農(nóng)戶多為20世紀(jì)六七十年代的農(nóng)戶，習(xí)慣于傳統(tǒng)的精耕細(xì)作生產(chǎn)方式，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管這一新型的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)模式的接受程度較低。低齡組與老齡組的代際差異較大，與老齡組的“勤儉節(jié)約”截然不同，方便、快捷是低齡組農(nóng)戶的性格標(biāo)簽之一。低齡組農(nóng)戶作為新生代農(nóng)戶，求便心理是驅(qū)使其選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的主要原因之一，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示在整地環(huán)節(jié)和收割環(huán)節(jié)分別有45.43%和58.60%農(nóng)戶選擇“省時(shí)省心”作為其選擇生產(chǎn)托管的原因。因此低齡組的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管效應(yīng)優(yōu)于高齡組。

4 結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是農(nóng)業(yè)有效應(yīng)對(duì)“劉易斯拐點(diǎn)”和人口與紅利消失的必然選擇。隨著農(nóng)戶分化程度的加深，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺成為制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)困境，破解勞動(dòng)力短缺問(wèn)題對(duì)于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興具有重要意義。本文通過(guò)江漢平原稻農(nóng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，使用Probit模型、CMP模型等方法分析農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響，進(jìn)一步探討農(nóng)戶分化對(duì)不同托管環(huán)節(jié)以及不同農(nóng)戶的異質(zhì)性影響，得出以下研究結(jié)論：第一，農(nóng)戶分化顯著促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管，農(nóng)戶分化每加深1個(gè)單位，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管需求將會(huì)提高1.066個(gè)單位。第二，農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管不同環(huán)節(jié)的促進(jìn)作用存在顯著差異，對(duì)勞動(dòng)力密集型的“整地”和“收割”環(huán)節(jié)影響顯著；對(duì)技術(shù)密集型和資本密集型的“育秧移栽”和“施肥與病蟲害防治”環(huán)節(jié)作用不顯著。第三，農(nóng)戶分化對(duì)促進(jìn)女性參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管顯著，對(duì)男性不顯著，其中勞動(dòng)力女性化程度每提高1個(gè)單位，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管需求增加1.709個(gè)單位；農(nóng)戶分化對(duì)高齡和低齡農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管均顯著，但對(duì)低齡農(nóng)戶的影響更大。

4.2 政策建議

上述分析表明農(nóng)戶分化能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管發(fā)展，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接。據(jù)此，提出如下政策建議。

1） 進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的發(fā)展與完善以應(yīng)對(duì)農(nóng)戶分化。隨著新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，以及勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，農(nóng)戶還會(huì)進(jìn)一步分化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)需求將會(huì)進(jìn)一步增加。因此，堅(jiān)持走服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)之路，鼓勵(lì)支持個(gè)人和農(nóng)業(yè)專業(yè)化服務(wù)組織或機(jī)構(gòu)擴(kuò)大服務(wù)半徑與業(yè)務(wù)范圍，滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的托管服務(wù)需求，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)體系。發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，合理配置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的要素投入，推動(dòng)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接，以市場(chǎng)化、專業(yè)化的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)應(yīng)對(duì)農(nóng)戶分化帶來(lái)的一系列問(wèn)題。

2） 秉持“補(bǔ)弱扶強(qiáng)”原則，對(duì)于不同類型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)托管的補(bǔ)貼激勵(lì)政策有所側(cè)重。研究表明農(nóng)戶分化對(duì)技術(shù)與資本密集型的育秧移栽和病蟲害防治環(huán)節(jié)的促進(jìn)作用較小，但相關(guān)研究顯示技術(shù)與資本密集型的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)具有更高的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量效應(yīng)、生產(chǎn)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)［23］。因此，一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的補(bǔ)貼重點(diǎn)應(yīng)該向育秧移栽和病蟲害防治等技術(shù)與資本密集型托管環(huán)節(jié)傾斜，補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的短板，突破農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的“短板效應(yīng)”，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管由單環(huán)節(jié)托管向多環(huán)節(jié)托管進(jìn)而向全環(huán)節(jié)托管發(fā)展。另一方面，針對(duì)整地和收割等托管服務(wù)發(fā)展較好的環(huán)節(jié)，則需要進(jìn)一步扶持，制定相關(guān)的規(guī)章制度以推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)組織的規(guī)范化運(yùn)行，在保證此環(huán)節(jié)服務(wù)質(zhì)量的保障性同時(shí)確保農(nóng)業(yè)托管服務(wù)購(gòu)買的可獲得性。

3） 提升農(nóng)戶生產(chǎn)托管意愿。異質(zhì)性分析表明男性農(nóng)戶和高齡農(nóng)戶的生產(chǎn)托管意愿較低，因此，首先通過(guò)以農(nóng)業(yè)托管大戶宣傳教育的方式，改變其傳統(tǒng)的耕作意識(shí)，提升對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的認(rèn)可度。其次，嚴(yán)格把控農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)質(zhì)量，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管中的道德風(fēng)險(xiǎn)，以優(yōu)質(zhì)服務(wù)增強(qiáng)農(nóng)戶黏性。最后，從供需兩側(cè)入手，對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織供給方和托管服務(wù)需求方給予差異化補(bǔ)貼政策，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的供給成本和服務(wù)成本。充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的優(yōu)勢(shì)，誘導(dǎo)高齡農(nóng)戶和男性農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］張琛， 彭超， 孔祥智. 農(nóng)戶分化的演化邏輯、歷史演變與未來(lái)展望［J］. 改革， 2019（2）： 5-16.Zhang Chen， Peng Chao， Kong Xiangzhi. Evolution logic， historical evolution and future prospects of rural-household differentiation ［J］. Reform， 2019（2）： 5-16.

［2］冀名峰. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)： 我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化歷史上的第三次動(dòng)能［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2018（3）： 9-15.Ji Mingfeng. Agricultural productive service industry： The third momentum in Chinese agricultural modernization history ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2018（3）： 9-15.

［3］張紅宇. 中國(guó)農(nóng)村改革的未來(lái)方向［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2020（2）： 107-114.Zhang Hongyu. The future direction of Chinas rural reform ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2020（2）： 107-114.

［4］蘇柯雨， 魏濱輝， 胡新艷. 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)成本、市場(chǎng)容量與農(nóng)戶農(nóng)機(jī)服務(wù)外包行為——以稻農(nóng)為例［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2020（2）： 98-105.

［5］杜洪燕， 陳俊紅， 劉寶印， 等. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管推進(jìn)小農(nóng)生產(chǎn)現(xiàn)代化的邏輯創(chuàng)新［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2022， 43（4）： 183-189.Du Hongyan， Chen Junhong， Liu Baoyin， et al. The logic innovation of agricultural production trusteeship to promote small holders production modernization ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2022， 43（4）： 183-189.

［6］管珊. 社會(huì)化服務(wù)的雙重組織化： 小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的銜接機(jī)制——基于土地托管模式的分析［J］. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2020， 42（11）： 37-42.Guan Shan. Dual organization of social service： The connection mechanism between small farmers and modern agriculture： Based on the analysis of land trusteeship model ［J］. Contemporary Economic Management， 2020， 42（11）： 37-42.

［7］靳曉敏， 宋玉蘭， 許明威. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對(duì)新疆玉米種植戶福利效應(yīng)影響研究［J］. 資源開發(fā)與市場(chǎng)， 2021， 37（12）： 1457-1463， 1470.Jin Xiaomin， Song Yulan， Xu Mingwei. Study on the impact of agricultural production trusteeship on the welfare effect of corn growers in Xinjiang ［J］. Resource Development & Market， 2021， 37（12）： 1457-1463， 1470.

［8］余糧紅， 高強(qiáng)， 蔣治. 土地托管對(duì)農(nóng)戶生態(tài)經(jīng)濟(jì)收益的影響及其邊界［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2022（8）： 22-36.Yu Lianghong， Gao Qiang， Jiang Zhi. The impact of land trusteeship on farmers?eco-economic benefits and its boundaries ［J］. Journal of Agrotechnical Economics， 2022（8）： 22-36.

［9］李忠旭， 莊健. 土地托管對(duì)農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)福利的影響——基于非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的中介效應(yīng)［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2021（1）： 20-31.Li Zhongxu， Zhuang Jian. Impactof land trusteeship on the economic welfare of farmers?families： The intermediation effect based on non-agricultural employment and agricultural output ［J］. Journal of Agrotechnical Economics， 2021（1）： 20-31.

［10］江帆， 宋洪遠(yuǎn)， 高鳴. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管保障國(guó)家糧食安全的理論分析——基于生成邏輯的視角［J］. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2022， 43（1）： 11-19.Jiang Fan， Song Hongyuan， Gao Ming. Theoretical analysis of agricultural production trusteeship to ensure national grain security： From the perspective of generative logic ［J］. Research of Agricultural Modernization， 2022， 43（1）： 11-19.

［11］呂杰， 薛瑩， 韓曉燕. 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)選擇偏向——基于有限理性假設(shè)的分析［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2020（3）： 118-126.

［12］李亞娟， 馬驥. 托管因素、經(jīng)營(yíng)特征對(duì)糧農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管決策的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 27（12）： 28-41.Li Yajuan， Ma Ji. Impacts of trusteeship factors and operating characteristics on farmers?agricultural production trusteeship decision ［J］. Journal of China Agricultural University， 2022， 27（12）： 28-41.

［13］羅必良. 論服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)——從縱向分工到橫向分工及連片專業(yè)化［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2017（11）： 2-16.Luo Biliang. Service scale management： Vertical division of labor， horizontal division of labor and specialization of connected farmland ［J］. Chinese Rural Economy， 2017（11）： 2-16.

［14］Benjamin D. Household composition， labor markets， and labor demand： Testing for separation in agricultural household models ［J］. Econometrica， 1992， 60（2）： 287-322.

［15］李虹韋， 鐘漲寶. 農(nóng)戶分化背景下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)的供需失衡及其破解［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2021（6）： 112-119.Li Hongwei， Zhong Zhangbao. The imbalance of supply and demand in socialized services of agricultural production under the background of farmers differentiation and its solutions ［J］. Rural Economy， 2021（6）： 112-119.

［16］鄭旭媛， 徐志剛. 資源稟賦約束、要素替代與誘致性技術(shù)變遷——以中國(guó)糧食生產(chǎn)的機(jī)械化為例［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2017， 16（1）： 45-66.Zheng Xuyuan， Xu Zhigang. Resource endowment restriction， factor substitution， and induced technological innovation： A case research on the grain producing mechanization in China ［J］. China Economic Quarterly， 2017， 16（1）： 45-66.

［17］張建雷. 發(fā)展型小農(nóng)家庭的興起： 中國(guó)農(nóng)村“半工半耕”結(jié)構(gòu)再認(rèn)識(shí)［J］. 中國(guó)農(nóng)村觀察， 2018（4）： 32-43.Zhang Jianlei. Therise of “Development-oriented smallholders”： A reconsideration of the structure of “half worker half cultivator” in Chinese rural society ［J］. China Rural Survey， 2018（4）： 32-43.

［18］蔣黎， 朱福守. 我國(guó)主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀和政策建議［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2015， 36（12）： 17-24， 110.Jiang Li， Zhu Fushou. Chinas grain production status and policy suggestions in major grain producing areas ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2015， 36（12）： 17-24， 110.

［19］劉爽， 劉靜. 農(nóng)戶分化對(duì)宅基地退出意愿的影響——來(lái)自云南省陸良縣的觀察［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2023， 44（6）： 206-217.Liu Shuang， Liu Jing. Impact of rural households differentiation on farmers?willingness to withdraw from rural homesteads—A study based on an investigation in Luliang County ［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2023， 44（6）： 206-217.

［20］陳美球， 袁東波， 鄺佛緣， 等. 農(nóng)戶分化、代際差異對(duì)生態(tài)耕種采納度的影響［J］. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2019， 29（2）： 79-86.Chen Meiqiu， Yuan Dongbo， Kuang Foyuan， et al. Household differentiation， generational difference and ecological farming adoption ［J］. China Population， Resources and Environment， 2019， 29（2）： 79-86.

［21］鐘甫寧， 陸五一， 徐志剛. 農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工不利于糧食生產(chǎn)嗎？——對(duì)農(nóng)戶要素替代與種植結(jié)構(gòu)調(diào)整行為及約束條件的解析［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2016（7）： 36-47.Zhong Funing， Lu Wuyi， Xu Zhigang. Does rural labors?migration harm Chinas grain production？—An analysis based on farmers?input substitution and structure adjustment behaviors and their constraints ［J］. Chinese Rural Economy， 2016（7）： 36-47.

［22］陸岐楠， 張崇尚， 仇煥廣. 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、非農(nóng)勞動(dòng)力兼業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2017， 38（10）： 27-34.Lu Qinan， Zhang Chongshang， Qiu Huanguang. The effect of aging of agricultural labor force and part-time farming on the outsourcing of agricultural production ［J］. Issues in Agricultural Economy， 2017， 38（10）： 27-34.

［23］陳超， 李寅秋， 廖西元. 水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)分析——基于江蘇省三縣的面板數(shù)據(jù)［J］. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2012（2）： 86-96.Chen Chao， Li Yinqiu， Liao Xiyuan. An analysis of the productivity effects of outsourcing of different links in paddy rice production： Based on panel data from 3 counties of Jiangsu Province ［J］. Chinese Rural Economy， 2012（2）： 86-96.

基金項(xiàng)目：湖北省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目（21ZD044、21ZD042）

第一作者：戴浩，男，1997年生，湖北孝感人，碩士研究生；研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。E-mail： 2353715910@qq.com

通訊作者：魏君英，女，1973年生，湖北赤壁人，博士，教授，碩導(dǎo)；研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。E-mail： wjy-0713@163.com