許蔡艷,錢金娥,嚴佳棟,李柯蓓
作者單位:蘇州大學(xué)附屬張家港醫(yī)院,a藥學(xué)部,b心內(nèi)科,江蘇 張家港215600
上肢深靜脈血栓(upper extremity deep vein thrombosis,UEDVT)占所有深靜脈血栓(deep vein thrombosis,DVT)的5%,大多數(shù)情況下由中心靜脈導(dǎo)管、癌癥或起搏器導(dǎo)線引起[1]。因UEDVT 有其特殊的風(fēng)險因素和潛在的病理生理機制,尤其是起搏器植入相關(guān)的UEDVT,缺乏隨機對照研究,最佳抗凝治療選擇及療程尚不確定。臨床藥師通過查閱文獻,結(jié)合起搏器相關(guān)UEDVT的危險因素及循證證據(jù),對其抗凝治療方案及療程進行分析探討并提供藥學(xué)建議。
男,78 歲,身高174 cm,體質(zhì)量71 kg,因“左上肢腫脹伴疼痛5 d”入院。病人1 個月前因“病態(tài)竇房結(jié)綜合征”行雙腔永久起搏器植入術(shù),將兩根電極導(dǎo)線植入右心房和右心室。此次入院5 d 前病人晨起后開始感左上肢腫脹(圖1),伴疼痛,無皮溫升高,無胸悶氣急,入院當(dāng)日至門診查超聲示左側(cè)頸內(nèi)靜脈栓塞,左鎖骨下靜脈、腋靜脈、肱靜脈、貴要靜脈及肘正中靜脈血栓形成。入院后完善檢查:白細胞(WBC) 6.36×109/L,中性粒細胞 0.597,血紅蛋白(HGB)141 g/L,血小板(PLT)150×109/L,C 反應(yīng)蛋白(CRP)36.4 mg/L,尿酸(URIC)398 μmol/L,肌酐(Scr)116 μmol/L,超敏肌鈣蛋白(cTnT)11.06 ng/L,氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)80.95 ng/L,國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)1.04,部分活化凝血活酶時間(APTT )24.4 s,D-二聚體 5.25 mg/L。雙側(cè)頸動靜脈B 超提示:左側(cè)頸內(nèi)靜脈栓塞,雙側(cè)頸內(nèi)動脈局部內(nèi)膜-中層增厚約1.2 mm,左側(cè)分叉處后壁掃及2.7 mm×1.6 mm 強回聲斑塊。胸部CT 示:雙側(cè)基底節(jié)區(qū)、側(cè)腦室旁多發(fā)缺血;腔梗灶可能,兩肺小結(jié)節(jié),兩肺散在慢性感染灶或陳舊灶;動脈硬化;掃及右側(cè)腎盂旁囊腫可能,少許腸系膜脂膜炎可能。心臟超聲示:升主動脈及主動脈竇部增寬、輕度主動脈瓣反流,左房稍增大伴左室舒張功能減退,左心室射血分數(shù)(LVEF)68%。入院診斷:(1)上肢靜脈血栓形成,(2)安裝心臟起搏器,(3)腎功能不全,(4)頸動脈硬化。
圖1 病人左上肢腫脹
醫(yī)師予依諾肝素0.4 mL 每12 小時1 次皮下注射,抗凝、非布司他40 mg,每天1次口服,降尿酸、阿托伐他汀20 mg,每天1次口服,調(diào)脂治療。入院第3日停用依諾肝素,臨床藥師協(xié)助醫(yī)師抗凝方案調(diào)整為利伐沙班15 mg 每天2 次口服(隨餐)抗凝,3 周后改為利伐沙班20 mg 每天1 次口服(隨餐)。抗凝后1個月門診隨訪,復(fù)查雙側(cè)頸動靜脈及左上肢血管B超,血栓消失(圖2),左側(cè)頸內(nèi)靜脈血流瘀滯(圖3),繼續(xù)服用利伐沙班10 mg 每天2 次口服(隨餐)??鼓?個月門診隨訪,左上肢浮腫消退,改為利伐沙班10 mg 每天1 次口服,服用2 個月后停用,整個治療期間未有復(fù)發(fā)性血栓及出血事件。
圖2 頸動靜脈血管超聲圖:A、B、C為左側(cè)頸內(nèi)靜脈血栓;D、E、F為1個月后復(fù)診結(jié)果為左側(cè)頸內(nèi)靜脈血流瘀滯
圖3 左上肢血管超聲圖:A、B為左上肢靜脈血栓;C、D為1個月后復(fù)診結(jié)果見血管已再通
3.1 病人發(fā)生UEDVT 的原因及危險因素UEDVT 分為原發(fā)性和繼發(fā)性,原發(fā)性UEDVT 主要包括特發(fā)性和Paget-Schroetter綜合征,Paget-Schroetter綜合征多為青年健康男性,肢體過度進行高舉過頭的動作導(dǎo)致慢性應(yīng)力作用及血管內(nèi)皮損傷,從而導(dǎo)致血栓形成。繼發(fā)性UEDVT包括由中心靜脈導(dǎo)管、癌癥、起搏器導(dǎo)線、懷孕、手臂/肩部手術(shù)、外傷導(dǎo)致[1-2]。病人自訴起搏器植入術(shù)后左肩部制動2 d,后進行小幅活動1 周,1 周之后正常輕體力活動,偶進行慢跑時手臂的擺動。病人上次住院查腫瘤指標(biāo)正常,無中心靜脈置管,綜合以上,考慮起搏器相關(guān)UEDVT可能性大。
經(jīng)靜脈植入起搏器是臨床上一種相對安全的療法,并發(fā)癥發(fā)生率低。然而目前報道的起搏器植入術(shù)后早期靜脈栓塞率高達15%~50%,嚴重血栓并發(fā)癥的發(fā)生率在0.6%~3.5%[3]。盡管起搏器相關(guān)的UEDVT 發(fā)生率不低,但實際臨床不常見,多數(shù)病人無癥狀,并不會行血管B超或有創(chuàng)的靜脈造影,所以未發(fā)現(xiàn)血栓。臨床的癥狀或體征與影像報告存在差異可能與形成側(cè)支循環(huán)補償閉塞血管有關(guān)[4]。UEDVT 可能導(dǎo)致肺栓塞、血栓后綜合征和復(fù)發(fā)性血栓,所以仍應(yīng)關(guān)注并重視該群體血栓風(fēng)險的預(yù)防及治療。
目前心臟設(shè)備植入相關(guān)的靜脈阻塞的發(fā)病機制被認為與電極插入時導(dǎo)致的內(nèi)皮損傷和層狀血流的破壞有關(guān),導(dǎo)致血栓的形成,隨后纖維蛋白過度沉積在組織,最終導(dǎo)致靜脈狹窄或閉塞。而起搏器植入1 年后發(fā)生的靜脈血栓,多源于之前血栓造成的狹窄。這些改變通常在植入后的前3個月內(nèi)發(fā)生,在6 個月內(nèi)發(fā)生率逐漸降低[3]。也有小樣本的研究報道了靜脈栓塞的預(yù)測因素[5],包括多根電極植入、植入前存在臨時的導(dǎo)線、既往已植入了起搏器(升級或更換)、雙線圈除顫導(dǎo)線的使用、電極感染、使用激素、靜脈血栓史、心力衰竭[6]、房顫、全身感染、無抗凝治療、雙室裝置[3]等。該病人發(fā)生UEDVT 的危險因素為2 根電極導(dǎo)線的植入、無其他抗凝治療指征未應(yīng)用抗凝藥。目前UEDVT 預(yù)防缺乏前瞻性的研究,文獻報道對起搏器術(shù)后早期應(yīng)用抗凝或抗血小板藥物短期預(yù)防結(jié)果很不一致,有文獻通過小樣本的臨床研究認為根據(jù)血栓風(fēng)險因素評估,對部分高危病人術(shù)后短期藥物預(yù)防UEDVT是合理的[5],但也有文獻報道1 例因房顫規(guī)范應(yīng)用艾多沙班治療期間,行起搏器植入術(shù)后發(fā)現(xiàn)右心房導(dǎo)線上有血栓黏附,而艾多沙班已被證實對靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)有效[7]。病人能否最終從短期藥物預(yù)防中獲益目前尚不清楚,還需前瞻性評估。
3.2 起搏器相關(guān)UEDVT 的抗栓治療選擇抗凝是起搏器相關(guān)UEDVT的病人的首選治療,但只有少數(shù)UEDVT被納入抗凝的隨機臨床研究中,其中起搏器相關(guān)的UEDVT更少,在這個特定領(lǐng)域沒有進行大型的前瞻性的隨機臨床研究。RIETE是一個正在進行的針對急性DVT 或肺栓塞病人的國際(西班牙、法國、意大利、以色列、阿根廷)、多中心、前瞻性的登記計劃。Cote 等[8]進行一項回顧性隊列研究,對截至2015 年8 月的RIETE 數(shù)據(jù)庫進行分析,共納入37 366 例VTE,其中94%為下肢DVT,3.6%為非導(dǎo)管相關(guān)UEDVT,2.5%導(dǎo)管相關(guān)UEDVT(91例為起搏器相關(guān)UEDVT),結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然在病人基線中觀察到的PE 發(fā)生率UEDVT 較下肢DVT 小,但在治療過程中復(fù)發(fā)性深靜脈血栓、PE或主要出血并發(fā)癥的發(fā)生率相似。所以目前所有的抗凝治療指南建議對UEDVT 病人采取與下肢DVT 病人相同的初始和長期治療。
美國胸科醫(yī)師學(xué)會(ACCP)指南建議累及腋窩或更近端靜脈的急性UEDVT病人只進行抗凝治療,而非溶栓。溶栓治療雖可以改善短期和長期的靜脈通暢性,但缺少減少手臂血栓后綜合征(PTS)的數(shù)據(jù),且價格昂貴、存在出血風(fēng)險等。對于癥狀嚴重、血栓累及鎖骨下和腋窩靜脈、癥狀少于14 d、功能狀態(tài)良好、預(yù)期壽命超過1年、出血風(fēng)險低的高危病人,可以考慮溶栓?!?021 年ESC 急性深靜脈血栓形成的診斷和管理》推薦UEDVT的抗凝治療與下肢DVT 相似,不推薦常規(guī)溶栓,只限嚴重病例。該病人血栓累及鎖骨下和腋窩靜脈,但考慮病人非嚴重病例且溶栓存在較大的出血風(fēng)險,藥師和醫(yī)生一致認為可暫不行溶栓,但應(yīng)進行充分抗凝治療。
指南對UEDVT 的抗凝治療推薦主要來自于下肢DVT 的研究推斷,包括抗凝藥物的選擇推薦,除了普通肝素、低分子肝素、VKAs,目前廣泛應(yīng)用于下肢DVT 中能大幅簡化門診VTE 流程且提高病人依從性的新型口服抗凝藥(NOACs)[9],同樣缺乏在UEDVT 病人中進行大型的隨機臨床研究。Mu?oz等[10]研究了截至2006 年9 月RIETE 登記的512 例UEDVT 病人,249 例病人(50%)接受VKA 治療,244例病人(49%)接受LMWH 治療,在3 個月的隨訪期間,11 例病人(2.1%)出現(xiàn)大出血,12 例病人(2.3%)出現(xiàn)復(fù)發(fā)性VTE,9 例病人(1.8%)出現(xiàn)PE,與Cote等[8]結(jié)論相似,可惜未分別列出應(yīng)用VKA 與LMWH病人的結(jié)局。但VKA 在癌癥相關(guān)血栓中的應(yīng)用逐漸減少,最新的研究數(shù)據(jù)表明LMWH、NOACs 優(yōu)于華法林[11-12]。而在VTE 的治療中,NOACs 也較LMWH 和華法林優(yōu)先推薦[13]。NOACs 治療UEDVT的數(shù)據(jù)非常稀缺,與起搏器相關(guān)的UEDVT尤甚。梅奧診所報告了134 例急性UEDVT 病人,將阿哌沙班(41 例)/利伐沙班(32 例)與LMWH 和/或華法林(61例)進行比較,阿哌沙班/利伐沙班的復(fù)發(fā)率(1.0%比0.9%,P=0.97)、大出血(0比2.8%,P=0.09)和臨床相關(guān)的非大出血(2.0%比3.7%,P=0.44)同樣低[14]。有一項正在進行的納入3 754 例UEDVT 病人的ARM-DVT 試驗中,第1 周予口服阿哌沙班10 mg 每天2 次,之后5 mg 每天2 次持續(xù)11 周,主要結(jié)局為90 d內(nèi)新發(fā)或復(fù)發(fā)客觀證實的癥狀性靜脈血栓形成和靜脈血栓相關(guān)死亡的發(fā)生率[15]。Vedovati 等[16]報道了一項在《國際心臟病學(xué)雜志》發(fā)表,納入188 例UEDVT 病人的多中心、前瞻性的臨床研究,其中33%的病人有導(dǎo)管或起搏器相關(guān)UEDVT,103 例(54.8%)平均5.1 個月后停用NOACs,其中97 例隨訪至停用后平均29.1 月,VTE 復(fù)發(fā)率為每100 例病人年3 例,大出血發(fā)生率為每100 例病人年0.4 例。85例繼續(xù)NOACs治療的病人平均隨訪了12.2個月,VTE 復(fù)發(fā)率為每100 例病人年0.9 例,大出血發(fā)生率為每100 例病人年1.7 例。上述研究表明NOACs 治療UEDVT 的復(fù)發(fā)性VTE 和大出血的年發(fā)生率均較低。在一項瑞典登記的納入55 例UEDVT 病人的回顧性研究[17],其中1 例為起搏器相關(guān)UEDVT,但沒有單獨描述該例病人應(yīng)用NOAC種類、療效及轉(zhuǎn)歸,其中46 例(84%)應(yīng)用利伐沙班,7 例(13%)應(yīng)用阿哌沙班,2 例(4%)應(yīng)用達比加群,抗凝治療3~6 個月,有6例因VTE復(fù)發(fā)風(fēng)險高接受了終身抗凝,隨訪期6 個月內(nèi)報告了3 例(5%)靜脈血栓栓塞復(fù)發(fā),2例為停止抗凝后出現(xiàn)的,1 例為治療期間,均與起搏器導(dǎo)致的DVT 病人無關(guān),報告了1例(2%)鼻出血被分類為臨床相關(guān),為利伐沙班導(dǎo)致。另一項納入30例UEDVT 病人的單中心、前瞻性的臨床研究[18]中,有4例起搏器相關(guān)UEDVT病人,初始予低分子肝素/依諾肝素(1 mg/kg 每12 小時1 次皮下注射)1~2 d 后改為利伐沙班15 mg 每天2 次口服2 周,之后調(diào)整為20 mg 每天1 次口服直至3 個月,所有病人深靜脈都再通,隨訪6 個月,均未出現(xiàn)肺栓塞、UEDVT 復(fù)發(fā)、上肢PTS 癥狀及大出血事件。上述目前的研究表明,用NOACs 抗凝治療起搏器相關(guān)UEDVT 的安全性和有效性,且與以前幾項評估NOACs 治療上肢深靜脈血栓的研究報告一致,復(fù)發(fā)性VTE 發(fā)生率一般低于3%~4%/年,與下肢DVT相當(dāng)。
為了進一步指導(dǎo)該例病人合理使用抗凝藥,臨床藥師分別以“ pacemaker AND thrombosis”“起搏器AND 血栓”檢索 PubMed、CNKI 數(shù)據(jù)庫,共獲得8 篇文獻病例報道,3 篇臨床研究,其中9 篇報道抗凝治療均選擇肝素、低分子肝素、華法林,2 篇報道應(yīng)用利伐沙班,具體見表1。
表1 既往有癥狀的起搏器相關(guān)UEDVT病例報道
其中有5 例病人在應(yīng)用利伐沙班后明確獲益,抗凝3~6 個月后均獲得較好的臨床結(jié)局,同時梅奧診所的報告也支持利伐沙班較華法林大出血風(fēng)險更低且具有相同的VTE 復(fù)發(fā)率。該病例非腫瘤病人,首先不考慮每日皮下注射低分子肝素,首選口服給藥。而華法林治療的安全有效性受疾病、食物、藥物影響較大且需頻繁監(jiān)測,首次給藥需聯(lián)合胃腸外抗凝,達標(biāo)時間長短不定。在NOACs 能達到相同的有效性及安全性的情況下,首選穩(wěn)定性較高且無需頻繁監(jiān)測的NOACs。NOACs 中利伐沙班及阿哌沙班在急性期應(yīng)予負荷劑量、達比加群及艾多沙班需橋接胃腸外抗凝5~14 d,橋接胃腸外抗凝可能延長不必要的住院時間。目前通過數(shù)據(jù)庫中檢索到的臨床研究及病例報道中,明確為起搏器相關(guān)UEDVT 病人應(yīng)用的NOACs 僅有利伐沙班。在綜合考慮病人意向的情況下,藥師建議初始予依諾肝素可改為利伐沙班15 mg 每天2 次口服共3 周,之后調(diào)整為20 mg每天1次口服,醫(yī)師采納。
3.3 起搏器相關(guān)UEDVT 病人抗凝治療療程急性血栓事件后抗凝的目的除了完成急性期治療,更重要的預(yù)防VTE 的長期復(fù)發(fā),抗凝治療療程的決策與優(yōu)化就極為重要。與中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)的UEDVT 抗凝直至導(dǎo)管拔除不同,對于本例病人移除起搏器不是一個可行的選擇,抗凝療程是一個困難的決策?!?019 年ESC/ERS 急性肺栓塞診斷和管理指南》提出了靜脈血栓栓塞癥復(fù)發(fā)風(fēng)險(3 個月后)的評估,將具有VTE 事件風(fēng)險>10 倍的可逆或暫時的因素歸類為復(fù)發(fā)低風(fēng)險;具有VTE 事件風(fēng)險≤10倍的可逆或暫時的因素及無風(fēng)險因素者歸類為復(fù)發(fā)中風(fēng)險;而將活動性癌癥、既往1次或多次靜脈血栓栓塞,但無主要暫時性或可逆因素、抗磷脂抗體綜合征病人歸類為高復(fù)發(fā)風(fēng)險。起搏器植入相關(guān)UEDVT 發(fā)病機制雖然被認為與導(dǎo)線致內(nèi)皮損傷及層狀血流破壞有關(guān),且是一個持續(xù)存在的因素,但并不屬于高復(fù)發(fā)風(fēng)險分類,目前國際指南包括國際血栓與止血協(xié)會[27]等、國內(nèi)指南對高復(fù)發(fā)風(fēng)險因素的歸類是基本是一致的。與UEDVT相關(guān)研究中,癌癥病人較非癌癥病人具有更高的復(fù)發(fā)風(fēng)險和出血風(fēng)險。綜上,可以認為該病人是一個非血栓高復(fù)發(fā)風(fēng)險者。根據(jù)2016ACCP 指南[28]對抗凝治療出血風(fēng)險進行評估,該病人年齡78 歲,同時滿足>65 歲及>75 歲兩個因素,預(yù)估大出血風(fēng)險為高危,抗凝治療0~3 個月間基線風(fēng)險為4.8%、增高風(fēng)險為8.0%、總風(fēng)險為12.8%,抗凝治療超過3 個月后基線風(fēng)險為2.5%、增高風(fēng)險為4.0%、總風(fēng)險為6.5%,雖然該體系是基于維生素K拮抗劑抗凝治療病人的出血風(fēng)險評估,但仍有參考價值。
根據(jù)歸納的既往有癥狀的起搏器相關(guān)UEDVT病例報道,表1中共列出57例,其中4例抗凝療程<3個月,12 例療程為3 個月,20 例療程為6 個月,1 例20 個月,3 例長期服用,15 例>3 個月(未明確具體時間),2 例未提及,有3 例最終經(jīng)皮拔除起搏器/導(dǎo)線,多數(shù)病人在3~6個月的抗凝療程都能獲得一個較好的臨床結(jié)局。ACCP 指南推薦UEDVT 病人抗凝至少3 個月,藥師結(jié)合指南、既往病例報道、病人是個非血栓高復(fù)發(fā)風(fēng)險但有高出血風(fēng)險者,建議醫(yī)師進行不少于3 個月的抗凝治療,可考慮3~6 個月的抗凝療程,加強門診的動態(tài)隨訪,醫(yī)師采納建議。
3.4 病人用藥指導(dǎo)利伐沙班為新型口服抗凝藥,告知病人不同劑量時服藥方式不同,單次服用15 mg、20 mg 劑量(包括同時服用兩片10 mg 規(guī)格片劑)應(yīng)與食物同服,以保證療效,單次劑量10 mg 時與食物同服與否均可。利伐沙班服用期間發(fā)生漏服,應(yīng)當(dāng)日立即補服,并在次日按常規(guī)服用,不應(yīng)為了彌補漏服的劑量而在1日之內(nèi)將劑量加倍。服用利伐沙班雖無須頻繁監(jiān)測國際標(biāo)準(zhǔn)化比值,但仍需定期復(fù)查血紅蛋白及肝腎功能,建議每4~5 個月監(jiān)測1 次腎功能。同時需注意治療期間出現(xiàn)牙齦出血、鼻血、眼結(jié)膜出血、皮下淤血、咯血、血尿、血便、腹痛及頭痛等情況,應(yīng)及時就醫(yī)。平時選用軟毛牙刷,日常行動盡量避免外傷及磕碰。病人若需注射COVID-19疫苗,建議當(dāng)天早上停服1次,每日服用1次時,可在注射疫苗3 h后服用;每日服用2次時,無需補服早上的利伐沙班,下次用藥按原方案進行。建議注射后按壓針孔2~5 min。強調(diào)病人依從性,不可隨意增減量或停用,增加血栓或出血風(fēng)險。
起搏器植入術(shù)后早期具有較高的靜脈栓塞風(fēng)險,但癥狀性UEDVT 實際臨床并不常見,此類病人缺乏大型前瞻性的隨機臨床研究,尚無最優(yōu)抗凝治療方案推薦,尤其是新型口服抗凝藥。臨床藥師治療過程中對用藥的有效性、安全性進行重點監(jiān)護,結(jié)合病人實際抗凝情況、風(fēng)險評估及腎功能的變化,充分查閱文獻,協(xié)助醫(yī)生選擇更恰當(dāng)?shù)乃幬?、劑量和療程,保證病人治療的安全性和有效性。