王永吉，關(guān) 正,2,3，解麗媛，趙茹霞，李伊凡，關(guān)正萍，張粉果

（1.山西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 山西 太原 030031；2.中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100190；3.中國科學(xué)院植物研究所植被與環(huán)境變化國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100093；4.山西師范大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院, 山西 太原 030031）

鎘(Cd)作為具有高度毒性的重金屬在電鍍、采礦等行業(yè)中大量產(chǎn)生，易造成環(huán)境污染[1]。鎘在植物體內(nèi)積累會(huì)影響植物生長發(fā)育，主要表現(xiàn)為生長發(fā)育不良、植株矮小等[2]。鎳(Ni)在自然界多數(shù)以鎳化合物的形式存在，高濃度的鎳化合物對(duì)植物具有生物毒性，造成植物光合作用受阻和細(xì)胞損傷，也會(huì)污染環(huán)境。與單一重金屬污染相比，多種重金屬造成的環(huán)境污染更加普遍，其對(duì)植物和環(huán)境的毒害作用也更大，全國土壤中鎘和鎳的點(diǎn)位超標(biāo)率分別為7.0%和4.8%，對(duì)土壤環(huán)境和糧食安全造成了嚴(yán)重威脅，全國30 個(gè)省(除海南省外)表層土壤鎘含量平均值均高于全國背景值，其中22 個(gè)省高于全球背景值；全國26 個(gè)省表層土壤鎳含量平均值均高于全國背景值，其中9 個(gè)省高于全球背景值[3]。王宇靜等[4]研究了焦化工業(yè)園區(qū)周邊土壤重金屬污染對(duì)居民的影響，發(fā)現(xiàn)Cd 的潛在危害最大，Ni 的含量超過了致癌風(fēng)險(xiǎn)邊界值，成為致癌風(fēng)險(xiǎn)的主要污染物。植物修復(fù)技術(shù)作為重金屬修復(fù)領(lǐng)域中的熱門課題之一，其關(guān)鍵在于重金屬超富集植物的篩選與培育。其中草本植物因適應(yīng)性強(qiáng)、生長迅速和生物量大的特點(diǎn)，在土壤重金屬修復(fù)中常用作先鋒植物。

種子萌發(fā)和幼苗生長階段是植物對(duì)周圍環(huán)境最為敏感的時(shí)期，對(duì)植物后期的生長發(fā)育有著決定性的作用。胡櫻等[5]通過種子萌發(fā)試驗(yàn)探究西北地區(qū)3 種高寒牧草的耐鎘能力，結(jié)果表明種子發(fā)芽和幼苗生長整體表現(xiàn)為隨著鎘濃度的升高而降低，其中無芒披堿草(Elymus sinosubmuticus)可以作為鎘污染修復(fù)的理想植物。Ahmed 等[6]通過探究28-高油菜素內(nèi)酯引發(fā)蘿卜(Raphanus sativus)種子緩解鎳脅迫的機(jī)制，發(fā)現(xiàn)由28-高油菜素內(nèi)酯引發(fā)的蘿卜種子培養(yǎng)出的幼苗，除了可以提高脯氨酸的生物合成，還可以降低鎳含量。對(duì)重金屬脅迫下植物種子萌發(fā)與幼苗生長的研究是開展植物修復(fù)的重要環(huán)節(jié)。

雜交狼尾草(Pennisetum americanum×P.purpureum)為禾本科狼尾草屬多年生草本植物，具有不受土壤條件限制、生長迅速、生物量大和適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，對(duì)于重金屬鎘和鋅具備一定的耐受能力[7-8]。高羊茅(Festuca arundinacea)為禾本科羊茅亞屬多年生草本植物，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，抗逆性較好[9]，在重金屬鎘鉛污染治理中有不錯(cuò)的表現(xiàn)[10]。黃花草木樨(Melilotus officinalis)為豆科草木樨屬二年生草本植物[11]，抗逆性較強(qiáng)，對(duì)鉛脅迫有較強(qiáng)的耐受性[12]。以上3 種草本植物在重金屬修復(fù)方面具備較好的應(yīng)用前景，但目前對(duì)3 種草本植物在鎘鎳污染環(huán)境下種子萌發(fā)和幼苗生長的適應(yīng)機(jī)制研究相對(duì)較少，這限制了其在礦區(qū)修復(fù)工程中的推廣應(yīng)用?；诖?，本研究以3 種植物為研究對(duì)象，設(shè)置不同鎘鎳單一及復(fù)合濃度梯度開展種子萌發(fā)和幼苗生長試驗(yàn)，分析比較鎘鎳脅迫下3 種草本植物的種子萌發(fā)及幼苗生長特性，以期為鎘鎳污染土壤的植物修復(fù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)所用的種子均購自山西格瑞偉業(yè)牧草有限公司。將種子放于室內(nèi)陰干，在4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆?。?jīng)測量，雜交狼尾草的千粒重約為24.41 g，高羊茅的千粒重約為3.75 g，黃花草木樨的千粒重約為2.35 g。試驗(yàn)?zāi)M的鎘鎳脅迫中鎘元素是以CdCl2·2.5H2O (分析純)溶液的形式加入，鎳元素是以NiCl2(分析純)溶液的形式加入。

1.2 試驗(yàn)方法

萌發(fā)試驗(yàn)參考王悟敏等[13]方法進(jìn)行，選擇尺寸均勻、顆粒飽滿的種子，使用0.5%的KMnO4溶液浸泡15 min，去離子水充分洗滌后吸干水分備用。

Cd2+與Ni2+的濃度梯度參照2018 年《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地和工用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》中土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值、管控值和大量文獻(xiàn)[14-15]，同時(shí)結(jié)合前期的預(yù)試驗(yàn)綜合得出。以等量蒸餾水為對(duì)照組(CK)[16]，Cd2+、Ni2+單一脅迫及復(fù)合脅迫共16 個(gè)濃度處理(表1)。

表1 種子萌發(fā)試驗(yàn)中Cd2+、Ni2+脅迫添加濃度Table 1 Concentration and treatment code of Cd2+ and Ni2+stress added in seed germination test

在直徑為90 mm 的培養(yǎng)皿中鋪設(shè)兩層濾紙，選擇質(zhì)地均一的30 粒種子放入各個(gè)培養(yǎng)皿中，每個(gè)濃度梯度設(shè)置3 個(gè)重復(fù)，每個(gè)培養(yǎng)皿中加入等量的重金屬處理液，之后將培養(yǎng)皿放入智能光照培養(yǎng)箱，溫度設(shè)為25 ℃，光照條件為12 h 光照和12 h 黑暗，光照強(qiáng)度為8 000 lx 開始種子萌發(fā)試驗(yàn)。每隔24 h更換一次處理液和濾紙，以保持脅迫濃度可以達(dá)到恒定狀態(tài)[13]。

1.3 指標(biāo)測定

以胚根長度達(dá)到種子自身長度的1/2 作為種子萌發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，每日定時(shí)觀察種子萌發(fā)情況，并實(shí)時(shí)記錄種子每日萌發(fā)數(shù)量，自種子萌發(fā)時(shí)起培養(yǎng)10 d 后停止試驗(yàn)，培養(yǎng)結(jié)束后測定根長、芽長、總鮮重和總干重。種子萌發(fā)指標(biāo)的計(jì)算方法[17]如下：

式中：m為規(guī)定10 d 內(nèi)正常發(fā)芽的種子數(shù)，N為供試種子數(shù)，n為規(guī)定3 d 內(nèi)正常發(fā)芽的種子數(shù)，S為幼根的長度，Gt為t天的發(fā)芽數(shù)，Dt為對(duì)應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用SPSS 軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過單因素方差分析(one-way ANOVA)計(jì)算平均值與標(biāo)準(zhǔn)誤差，通過鄧肯檢驗(yàn)多重比較法(顯著性水平設(shè)為0.05)分析不同濃度處理下各指標(biāo)的差異性。使用Origin pro 2019b 作圖。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)法，對(duì)3 種草本植物進(jìn)行了耐鎘鎳性分析和評(píng)價(jià)[18]。計(jì)算3 種草本植物各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值u(Xi)。

依據(jù)隸屬函數(shù)值的大小，確定萌發(fā)期3 種草本植物的耐鎘鎳毒性的能力。平均值越高耐性越強(qiáng)，平均值越小耐性越弱。

2 結(jié)果與分析

2.1 鎘脅迫對(duì)3 種草本植物種子萌發(fā)與幼苗生長的影響

2.1.1 鎘脅迫對(duì)3 種草本植物發(fā)芽情況的影響

隨鎘濃度增加，與對(duì)照相比，3 種草本植物的發(fā)芽率在鎘濃度為10 mg·L-1達(dá)到峰值，其中黃花草木樨較對(duì)照顯著升高了18.47% (P＜ 0.05) (表2)。雜交狼尾草的發(fā)芽勢隨著鎘濃度升高整體呈現(xiàn)下降趨勢，高羊茅和黃花草木樨的發(fā)芽勢在鎘濃度為10 mg·L-1時(shí)上升之后隨著鎘濃度升高逐漸下降。高羊茅和黃花草木樨發(fā)芽指數(shù)在濃度為10 mg·L-1與對(duì)照相比分別顯著增加了28.05%和32.70% (P＜ 0.05)(表2)。雜交狼尾草的活力指數(shù)與對(duì)照相比呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，而高羊茅和黃花草木樨的活力指數(shù)均表現(xiàn)為整體降低趨勢。當(dāng)鎘脅迫濃度達(dá)到200 mg·L-1時(shí)各草本植物種子的發(fā)芽指標(biāo)均降到最低，與對(duì)照相比，雜交狼尾草、高羊茅和黃花草木樨的發(fā)芽率分別顯著下降了38.76%、50.00%和70.77%(P＜ 0.05)，發(fā)芽勢分別顯著下降了39.25%、58.21%和80.65% (P＜ 0.05)，發(fā)芽指數(shù)分別顯著下降了35.21%、51.39%和77.96% (P＜ 0.05)，活力指數(shù)分別顯著下降了85.61%、95.29%和97.06% (P＜ 0.05)。

表2 鎘脅迫下3 種草本植物的發(fā)芽情況Table 2 Germination parameters of three herbaceous plants under cadmium stress

2.1.2 鎘脅迫對(duì)3 種草本植物幼苗生長的影響

不同濃度鎘脅迫下，與對(duì)照相比，雜交狼尾草幼苗的總鮮重在鎘濃度為10 mg·L-1與對(duì)照相比顯著增加了65.24% (P＜ 0.05)，雜交狼尾草的芽長、根長在鎘濃度為10 mg·L-1與對(duì)照相比有上升趨勢(表3)。黃花草木樨的總干重在鎘濃度為10 mg·L-1時(shí)達(dá)到最大。當(dāng)脅迫濃度為200 mg·L-1時(shí)各供試植物的形態(tài)指標(biāo)均降到最低。與對(duì)照相比，雜交狼尾草、高羊茅和黃花草木樨的總鮮重分別顯著下降了21.46%、75.93%和77.78% (P＜ 0.05)，總干重分別下降了14.00%、50.00%和50.00%，芽長分別顯著下降了45.70%、54.99%和63.64% (P＜ 0.05)，根長分別顯著下降了77.87%、90.39%和86.24% (P＜ 0.05) (表3)。相比較而言，鎘脅迫對(duì)于3 種植物的總干重影響最小，根長影響最明顯(表3)。

表3 鎘脅迫下3 種草本植物幼苗生長的情況Table 3 Growth parameters of seedlings of three herbaceous plants under cadmium stress

2.1.3 不同草本植物對(duì)Cd2+的耐性綜合評(píng)價(jià)

采用隸屬函數(shù)法，對(duì)3 種植物的相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽勢、相對(duì)發(fā)芽指數(shù)、相對(duì)活力指數(shù)、相對(duì)根長、相對(duì)芽長、相對(duì)鮮重、相對(duì)干重進(jìn)行隸屬函數(shù)值計(jì)算，對(duì)比分析平均隸屬函數(shù)值大小，得到不同草本植物的耐Cd2+能力強(qiáng)弱排序?yàn)殡s交狼尾草 ＞ 高羊茅 ＞ 黃花草木樨(表4)。

表4 鎘脅迫下不同草本植物的耐性隸屬函數(shù)值Table 4 Tolerance membership function value of different herbaceous plants under cadmium stress

2.2 鎳脅迫對(duì)3 種草本植物種子萌發(fā)與幼苗生長的影響

2.2.1 鎳脅迫對(duì)3 種草本植物發(fā)芽情況的影響

高羊茅的發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)在10 mg·L-1時(shí)與對(duì)照相比分別顯著增加了17.92%、52.59%和88.53% (P＜ 0.05) (表5)。鎳 濃 度 大 于10 mg·L-1后3 種草本植物各發(fā)芽指標(biāo)開始下降，直到鎳濃度為300 mg·L-1時(shí)降到最低，與CK 相比差異顯著(P＜0.05)，雜交狼尾草、高羊茅和黃花草木樨在300 mg·L-1時(shí)發(fā)芽率分別下降了43.75%、38.16%和80.01%，發(fā)芽勢分別下降了44.30%、29.85%和88.71%，發(fā)芽指數(shù)分別下降了41.63%、44.82%和89.03%，活力指數(shù)分別下降了87.81%、97.33%和98.79% (表5)。

表5 鎳脅迫下3 種草本植物發(fā)芽情況Table 5 Germination parameters of three herbaceous plants under nickel stress

2.2.2 鎳脅迫對(duì)3 種植物幼苗生長的影響

不同濃度的鎳脅迫對(duì)3 種植物的幼苗形態(tài)指標(biāo)總體呈現(xiàn)出“低促高抑”的趨勢，雜交狼尾草幼苗的總鮮重、總干重和根長在低濃度鎳脅迫時(shí)相比對(duì)照有增加的趨勢，其中總鮮重在鎳濃度為10 mg·L-1和50 mg·L-1時(shí)顯著增加，根長在10 mg·L-1時(shí)顯著增加(P＜ 0.05)；隨鎳濃度的升高，與對(duì)照相比，3 種植物的幼苗形態(tài)指標(biāo)下降，直至鎳濃度為300 mg·L-1時(shí)降到最低，雜交狼尾草、高羊茅、黃花草木樨的總鮮重分別下降了9.44%、74.07%和74.07%，總干重分別顯著下降了60.00%、60.00%和75.00% (P＜0.05)，芽長分別下降了47.48%、28.52%和56.06%，根長分別顯著下降了72.92%、95.28%和88.99% (P＜0.05) (表6)。

表6 鎳脅迫下3 種草本植物幼苗生長的情況Table 6 Growth of seedlings of three herbaceous plants under nickel stress

2.2.3 3 種草本植物不同指標(biāo)對(duì)Ni2+的耐性綜合評(píng)價(jià)

對(duì)鎳脅迫下3 種植物的相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽勢、相對(duì)發(fā)芽指數(shù)、相對(duì)活力指數(shù)、相對(duì)根長、相對(duì)芽長、相對(duì)鮮重、相對(duì)干重進(jìn)行隸屬函數(shù)值計(jì)算，結(jié)果表明，雜交狼尾草對(duì)于鎳脅迫的耐受能力最好，黃花草木樨的耐受能力最低(表7)。

表7 鎳脅迫下不同草本植物的耐性隸屬函數(shù)值Table 7 Tolerance membership function value of different herbaceous plants under nickel stress

2.3 鎘鎳復(fù)合脅迫對(duì)3 種植物種子萌發(fā)與幼苗生長的影響

2.3.1 鎘鎳復(fù)合脅迫對(duì)3 種植物種子萌發(fā)的影響

鎘鎳復(fù)合脅迫下，雜交狼尾草的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和活力指數(shù)在低濃度鎘鎳復(fù)合脅迫(C10N10)時(shí)與對(duì)照相比有提升，其中活力指數(shù)顯著提升了20.11% (P＜ 0.05) (表8)。高羊茅在鎘鎳復(fù)合處理為C10N10時(shí)的發(fā)芽指數(shù)與對(duì)照相比顯著提高了9.13%(P＜ 0.05) (表8)。3 種植物的萌發(fā)指標(biāo)均隨著鎘鎳濃度的升高呈現(xiàn)逐步降低的趨勢，當(dāng)鎘鎳復(fù)合處理為C200N300時(shí)3 種植物的萌發(fā)指標(biāo)降到最低，與對(duì)照相比差異顯著(P＜ 0.05)。其中雜交狼尾草、高羊茅和黃花草木樨的發(fā)芽率分別下降了43.75%、59.21%和58.46%，發(fā)芽勢分別下降了54.43%、68.51%和88.71%，發(fā)芽指數(shù)分別下降了59.84%、75.53%和78.97%，活力指數(shù)分別下降了89.15%、98.23%和98.82%(表8)。

表8 鎘鎳復(fù)合脅迫下3 種草本植物種子萌發(fā)情況Table 8 Seed germination parameters of three herbaceous plants under combined stress of Cd and Ni

2.3.2 鎘鎳脅迫對(duì)3 種草本植物幼苗生長的影響

隨著鎘鎳復(fù)合濃度的升高，雜交狼尾草的總干重、芽長和根長均表現(xiàn)為先增加后降低，黃花草木樨的總干重和芽長與對(duì)照相比在C10N10處理時(shí)均有所增加，其中總干重與對(duì)照相比差異顯著(P＜0.05) (表9)。3 種植物的幼苗形態(tài)指標(biāo)均隨著鎘鎳濃度的增加呈現(xiàn)一直下降的趨勢，最終3 種植物的所有形態(tài)指標(biāo)直至高濃度鎘鎳復(fù)合處理時(shí)降到最低(C200N300)，與對(duì)照相比差異顯著(P＜ 0.05)，其中雜交狼尾草、高羊茅和黃花草木樨的總鮮重分別降低了32.19%、75%和76.54%，總干重分別下降了46.00%、60.00%和75.00%，芽長分別下降了40.36%、29.67%和58.59%，根長分別下降了78.50%、92.93%和94.50%。

表9 鎘鎳復(fù)合脅迫下3 種草本植物幼苗生長的情況Table 9 Seedling growth parameters of three herbaceous plants under combined stress of Cd and Ni

2.3.3 3 種草本植物不同指標(biāo)對(duì)鎘鎳復(fù)合脅迫的耐性綜合評(píng)價(jià)

鎘鎳復(fù)合脅迫下對(duì)鎘鎳復(fù)合脅迫下3 種植物的相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽勢、相對(duì)發(fā)芽指數(shù)、相對(duì)活力指數(shù)、相對(duì)根長、相對(duì)芽長、相對(duì)鮮重、相對(duì)干重進(jìn)行隸屬函數(shù)值計(jì)算并比較，表明雜交狼尾草對(duì)于鎘鎳復(fù)合脅迫的耐受能力最好，黃花草木樨的耐受能力最低(表10)。

表10 鎘鎳復(fù)合脅迫下3 種草本植物的耐性隸屬函數(shù)值Table 10 Tolerance membership function values of three herbaceous plants under combined stress of Cd and Ni

3 討論

3.1 鎘鎳脅迫對(duì)不同草本植物種子萌發(fā)的影響

種子萌發(fā)作為植物生長周期的起點(diǎn)，具有重要生態(tài)意義。種子萌發(fā)期易受機(jī)械傷害、病害與氣候和環(huán)境影響，是生活史最重要和脆弱的時(shí)期[19]。植物種子萌發(fā)對(duì)逆境的耐受能力可以通過相關(guān)萌發(fā)指標(biāo)反映[20]。本研究結(jié)果顯示，在鎘濃度為10 mg·L-1時(shí)雜交狼尾草的發(fā)芽率和活力指數(shù)高于對(duì)照且達(dá)到峰值；高羊茅的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)在鎘和鎳濃度分別為10 mg·L-1時(shí)相比對(duì)照提升且達(dá)到最大；黃花草木樨在鎘鎳單一脅迫濃度為10 mg·L-1時(shí)的發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)均與分別相比均升高且達(dá)到最大。當(dāng)鎘鎳單一及復(fù)合濃度達(dá)到最高時(shí)，不同植物的種子萌發(fā)均降至最低，說明此時(shí)3 種植物的生長受到了明顯的抑制。

綜上所述，當(dāng)鎘鎳低于較低濃度時(shí)，不同植物的萌發(fā)情況與對(duì)照相比有所升高，其原因可能是較低濃度的鎘離子進(jìn)入種子體內(nèi)后刺激了種子自身的抗逆反應(yīng)，從而表現(xiàn)為種子萌發(fā)效果高于對(duì)照，這與鎘脅迫對(duì)于青葙種子萌發(fā)與幼苗生長的影響結(jié)果相類似[21]。處于高濃度脅迫時(shí)，3 種植物的種子萌發(fā)均受到抑制，其可能原因是高濃度的重金屬離子破環(huán)了種子內(nèi)部淀粉酶等的酶活性并使其失活分解，最終導(dǎo)致種子萌發(fā)無法順利進(jìn)行，此結(jié)果與周?，B等[22]對(duì)鎘脅迫下於術(shù)(Atractylodes macrocephala)種子萌發(fā)及生理指標(biāo)的研究結(jié)果一致。同時(shí)高濃度的鎘鎳單一及復(fù)合脅迫對(duì)3 種草本植物種子的活力指數(shù)下降最為明顯，此結(jié)果與鎘脅迫對(duì)不同繁穗莧(Amaranthus cruentus)種質(zhì)萌發(fā)和生長的影響相類似[23]，可能原因是較高濃度的鎘鎳離子促使種子內(nèi)部如超氧陰離子和羥自由基的生成，損傷種子細(xì)胞的膜結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)而降低種子的活力。

3.2 鎘鎳脅迫對(duì)不同草本植物幼苗生長的影響

3 種植物在低濃度的鎘鎳脅迫下幼苗生長情況優(yōu)于對(duì)照，其中雜交狼尾草在鎘脅迫為10 mg·L-1時(shí)總鮮重與對(duì)照相比差異顯著(P＜ 0.05)，鎳脅迫為10 mg·L-1時(shí)，總鮮重和根長與對(duì)照相比差異顯著(P＜ 0.05)。不同植物的幼苗生長均隨著脅迫濃度升高受抑制程度逐步增強(qiáng)，直至濃度達(dá)到最高升至最大，符合“低促高抑”的規(guī)律，與段代祥和劉俊華[24]關(guān)于鉛脅迫對(duì)綠豆(Vigna radiate)種子萌發(fā)的研究結(jié)果相同。

與此同時(shí)鎘鎳脅迫下不同植物根長的下降幅度要大于芽長，表現(xiàn)為逆境脅迫下胚根比胚芽更敏感，這與徐曼等[25]探究鹽脅迫對(duì)長穗偃麥草(Elytrigia elongate)的種子萌發(fā)和幼苗生長的影響結(jié)果一致，可能原因是種子在萌發(fā)過程中，胚根比胚芽吸收更多水分，因此重金屬離子在根內(nèi)的累積量大于胚芽，從而表現(xiàn)出更明顯的毒害特征。

3.3 不同草本植物耐鎘鎳性綜合評(píng)價(jià)

通過對(duì)3 種植物的耐鎘鎳脅迫能力進(jìn)行隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)，平均隸屬函數(shù)值越高耐性越強(qiáng)，平均隸屬函數(shù)值越小耐性越弱[18]，表明鎘鎳單一及復(fù)合脅迫下雜交狼尾草的平均隸屬函數(shù)最高，黃花草木樨的平均隸屬函數(shù)值最低。封保根[26]對(duì)鉻脅迫下9 種植物的生長影響進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，禾本科的植物抗重金屬脅迫能力要高于十字花科和豆科類植物，與本研究結(jié)果一致。本研究中采用的隸屬函數(shù)值平均法不僅可以消除個(gè)別指標(biāo)所造成的片面性問題和各植物之間耐性差異問題，而且提升了材料之間的可比性[18,27]。

4 結(jié)論

低濃度的鎘鎳單一及復(fù)合脅迫對(duì)3 種草本植物的種子萌發(fā)和幼苗生長有促進(jìn)作用，隨濃度升高，3 種植物的生長特性均出現(xiàn)下降，當(dāng)單一鎘濃度為200 mg·L-1，單一鎳濃度為300 mg·L-1和復(fù)合濃度為C200N300時(shí)，3 種植物的種子萌發(fā)及幼苗生長均受到嚴(yán)重抑制，其中根長和活力指數(shù)下降幅度最大。隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)表明，3 種草本植物中雜交狼尾草對(duì)于鎘鎳脅迫的耐性最強(qiáng)，其結(jié)果可為耐鎘鎳脅迫下超富集植物的篩選及鎘鎳污染土壤的生態(tài)修復(fù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。