張娟

(廣東東軟學(xué)院 廣東佛山 528225)

1 引言

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速崛起和全球化進(jìn)程的不斷深化，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。2023年5月5日，習(xí)近平總書記在主持召開第二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議中強(qiáng)調(diào)了“五個堅持”，不僅在理論上總結(jié)了中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，還在實(shí)踐中為中國經(jīng)濟(jì)的下一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

廣東省作為中國南方沿海的重要經(jīng)濟(jì)增長極，一直都在不斷探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的路徑，以適應(yīng)國際市場的競爭和滿足人民日益增長的需求。在此背景下，深入研究廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的發(fā)展路徑尤為迫切。如何在當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化？影響廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的核心要素是什么？哪些因素影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的發(fā)展？影響路徑如何？成為當(dāng)前廣東省經(jīng)濟(jì)研究的重要議題。

目前，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及影響因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)增長、人力資本、高等教育、資源稟賦等方面的協(xié)同作用等相關(guān)問題進(jìn)行了深入研究，主要集中于以下幾點(diǎn)：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響方面。余東華和張昆(2020)[1]分析要素市場分割對制造業(yè)高級化的影響機(jī)理，強(qiáng)調(diào)降低地區(qū)間貿(mào)易壁壘、推進(jìn)要素市場一體化能促進(jìn)制造業(yè)高級化。白婧和馮曉陽(2020)[2]的研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的視角，證實(shí)人力資本積累對高級化發(fā)展具有直接的促進(jìn)作用；張思麒和劉導(dǎo)波(2022)[3]分析了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的時空格局演變規(guī)律，指出“前沿型”和“追隨型”技術(shù)進(jìn)步對高級化具有顯著的促進(jìn)作用。

第二，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與人力資本、經(jīng)濟(jì)增長要素的關(guān)聯(lián)與協(xié)同發(fā)展，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的重要作用。張明(2019)[4]以Baumol非平衡增長理論為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)在結(jié)構(gòu)中的提升對經(jīng)濟(jì)增長有顯著作用，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)；車明好(2019)[5]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)增長存在非線性關(guān)系，其合理化水平是影響兩者關(guān)系的關(guān)鍵門限變量。

第三，從方法論角度來看，定性比較分析(QCA)研究方法是一種研究如何基于案例并利用實(shí)質(zhì)性解釋進(jìn)行因果推斷的方法。Rutten(2017)[6]、章文光和王耀輝(2018)[7]通過定性比較分析方法，研究了品牌優(yōu)勢、科技創(chuàng)新水平、人力資本等因素對產(chǎn)業(yè)升級的綜合作用；沈俊鑫和劉雅婷(2019)[8]通過tsQCA方法，研究了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素及發(fā)展路徑，為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略提供了關(guān)鍵參考。

這些文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)了高級化與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化等因素之間的復(fù)雜關(guān)系，為政策制定提供了指導(dǎo)。然而，這些研究仍存在一些局限性，如研究樣本的選取和方法的局限性等。相對的，本文采用了fsQCA(Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis)定性研究方法，這是對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)行全新解析的方法論創(chuàng)新。此外，從組態(tài)分析的角度出發(fā)，考慮廣東省不同城市特征對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及其他方面的影響，尤其是強(qiáng)調(diào)在協(xié)同路徑中可能存在的阻礙因素，使研究更加全面深刻。

2 研究設(shè)計

2.1 研究方法

QCA(Qualitative Comparative Analysis)是一項適用于深入研究復(fù)雜系統(tǒng)的強(qiáng)大方法。與傳統(tǒng)的單一變量分析方法不同，QCA聚焦研究問題的不同條件組合，強(qiáng)調(diào)了多元變量的綜合影響，從而在某種程度上整合了定性和定量分析的優(yōu)勢(Ragin和Fiss，2008)[9]。fsQCA(Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis)則是QCA的一種進(jìn)階方法，以下是fsQCA方法的原理：

考慮一個具體的研究問題，假設(shè)有n個條件變量，每個條件變量都可以存在或不存在，這兩種情況分別用數(shù)字 1 和0 表示。其中，每個元素為二元變量(0 或 1)，這種表示方式通過 n元組 A 來體現(xiàn)，其中A= (X1，X2，…，Xn)。這一元組A描述了某一條件組合的特定狀態(tài)，其中每個元素的值指示相應(yīng)條件是否存在或不存在。

本文基于真值表的信息，運(yùn)用模糊集理論中的邏輯運(yùn)算，特別是包括AND、OR 等運(yùn)算符來識別那些對結(jié)果變量Y 具有充分或必要影響的條件組合。這種分析能夠揭示某些條件組合是導(dǎo)致 Y 的充分條件，即 A?Y，或某些條件組合是 Y 的必要條件，即 A?Y。組合的必要條件：A?Y：表示A 是 Y 的必要條件。同時，通過一致性和覆蓋度等公式的計算，可以進(jìn)一步評估模型質(zhì)量和適用性。

一致性公式為：

覆蓋度公式為：

2.2 研究案例及變量說明

2.2.1 研究案例

本文所選取的研究案例為廣東省21個城市，廣東省作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，其經(jīng)濟(jì)總量和創(chuàng)新能力一直在全國處于領(lǐng)先地位。其中的代表性城市，如深圳、廣州等，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展上不僅取得了顯著成就，還在全國范圍內(nèi)具有重要的示范作用。通過研究廣東省內(nèi)不同城市的發(fā)展，可以更好地把握中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的主要趨勢和特征。

廣東省內(nèi)的21個城市呈現(xiàn)出多樣性，涵蓋了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多方面的差異。這種全面性的代表性能夠捕捉到各城市在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展路徑上的異質(zhì)性，為實(shí)際政策制定提供更全面的參考。

2.2.2 變量選取

結(jié)果變量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展水平測度方面借鑒空間向量法計算，數(shù)據(jù)來源為《廣東省統(tǒng)計年鑒》。

條件變量方面，考慮到數(shù)據(jù)可得性問題，本文從高等教育水平、教育投資占比、科技創(chuàng)新水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及城市化水平等方面選取變量作為條件變量，如表1所示。

表1 變量測度及數(shù)據(jù)來源

3 實(shí)證結(jié)果分析

在fsQCA方法中，研究者獲得的解可分為三種類型，包括復(fù)雜解、簡約解和中間解。一般而言，中間解更受學(xué)術(shù)界認(rèn)可。本文采用了Fiss(2011)[10]提出的組態(tài)分析結(jié)果的呈現(xiàn)方式，組態(tài)條件充分性分析如表2所示。

表2 組態(tài)條件充分性分析

3.1 高水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展路徑分析

組態(tài)1(城市化水平高-科技創(chuàng)新推動型)：組態(tài)1揭示了一個顯著的發(fā)展路徑，即城市化水平高，且以科技創(chuàng)新為推動力的模式。這一組態(tài)的高一致性結(jié)果為0.918，以及原始覆蓋度達(dá)到0.613的數(shù)據(jù)表明，該路徑能夠有效解釋61.3%的案例樣本數(shù)據(jù)。這一路徑的城市以高度城市化為特征，且在科技創(chuàng)新方面表現(xiàn)出色，代表性城市如廣州、深圳、珠海、佛山等，憑借雄厚的科技創(chuàng)新實(shí)力和相對較高的城市化水平，成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的領(lǐng)跑者。

組態(tài)2(高等教育水平-經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)全面發(fā)展型)：該組態(tài)一致性結(jié)果為0.968，原始覆蓋度達(dá)到0.552。核心因素主要涵蓋高等教育水平、城市化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技創(chuàng)新水平多個維度，使得這類城市在各方面都處于領(lǐng)先地位，具備全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。代表性城市如廣州、珠海、佛山、中山等，通過高等教育水平的提升，培養(yǎng)了高素質(zhì)的人才群體，為城市的全面發(fā)展奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。這一組態(tài)對城市的全面發(fā)展產(chǎn)生了顯著影響，為整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級提供了強(qiáng)有力的支持。

組態(tài)3(科技創(chuàng)新引領(lǐng)型)：該組態(tài)一致性結(jié)果為0.805，原始覆蓋度達(dá)到0.308。核心因素主要集中在科技創(chuàng)新水平上，這類城市在科技創(chuàng)新方面表現(xiàn)較為優(yōu)越，但相較其他組態(tài)，這一路徑在高等教育水平方面表現(xiàn)相對較弱。典型代表城市包括清遠(yuǎn)、揭陽等。雖然這些城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起步較晚，其他基礎(chǔ)條件相對薄弱，但由于地緣優(yōu)勢等，它們在科技創(chuàng)新方面表現(xiàn)出色。這種情況呼應(yīng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化并非單一因素決定的觀點(diǎn)，科技創(chuàng)新在這一路徑中充當(dāng)了關(guān)鍵角色。

組態(tài)4(財政投資促進(jìn)型)：組態(tài)4突出了一種以財政投資為促進(jìn)力量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展模式，一致性結(jié)果為0.809，原始覆蓋度達(dá)到0.349。核心因素主要聚焦在政府教育投資占比和城市化水平上。代表性城市如汕頭、潮州等，以政府教育投資為支撐，借助城市化的發(fā)展取得了相對較高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平。與其他組態(tài)相比，這一路徑更強(qiáng)調(diào)政府的引導(dǎo)和投入，強(qiáng)調(diào)公共部門在促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化方面的積極作用。

3.2 非高水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展路徑分析

組態(tài)1、2(城市化-創(chuàng)新水平局限型)：該組態(tài)表示核心條件科技創(chuàng)新水平、城市化水平低及邊緣條件低高等教育水平、低教育投資占比的共同作用下，產(chǎn)生非高水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。這種情況可能源于地理位置、資源分布或其他歷史因素的限制，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的路徑上面臨更多挑戰(zhàn)。同時，邊緣條件涉及低高等教育水平和低教育投資占比，意味著這些城市的教育體系相對薄弱，政府在教育領(lǐng)域的投資相對較低，限制了其培養(yǎng)高素質(zhì)勞動力的能力，進(jìn)一步阻礙了這些城市實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的可能性。

組態(tài)3(城市化水平阻礙型)：在組態(tài)3中，城市化水平在阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。這一組態(tài)高達(dá)0.981的一致性結(jié)果和0.308的原始覆蓋度表明，雖然這類城市在其他方面如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高等教育水平和教育投資占比表現(xiàn)較好，但低城市化水平的存在顯著制約了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化發(fā)展。

組態(tài)4(經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱-教育投資重視度低型)：組態(tài)4呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及教育投資占比低阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展的狀態(tài)。一致性結(jié)果為0.990，原始覆蓋度達(dá)到0.245。雖然這類城市在高等教育水平上表現(xiàn)相對較好，但低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對教育投資的低關(guān)注度成為限制其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的主要瓶頸。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保研究結(jié)果的魯棒性和可靠性，本文采用了一致性閾值提高的穩(wěn)健性測試方法，該方法參考了Kruas等(2017)[11]的處理方式。在這一測試中，本文將條件組態(tài)分析的一致性閾值從0.8提高到0.85，以探究不同一致性閾值的變動是否對結(jié)果產(chǎn)生重大影響。通過對比新的一致性閾值下的結(jié)果與原始結(jié)果發(fā)現(xiàn)，總體一致性水平并未出現(xiàn)明顯改變。

4 結(jié)語

本文旨在采用fsQCA方法，深入分析廣東省21個城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展路徑及其影響因素，為制定科學(xué)的政策提供以下參考：

(1) 多樣性的發(fā)展路徑：通過組態(tài)分析，本文識別出八種主要路徑，分別是城市化水平高-科技創(chuàng)新推動型、高等教育水平-經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)全面發(fā)展型、科技創(chuàng)新引領(lǐng)型、財政投資促進(jìn)型及城市化-創(chuàng)新水平局限型等。這些路徑在各自的特定條件下，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化發(fā)展。

(2)成功路徑的核心條件：在成功的路徑中，本文觀察到一些核心條件的共同存在。城市化水平高、科技創(chuàng)新推動、高等教育水平全面發(fā)展等因素在各個成功路徑中扮演著核心角色。這表明，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中，城市化水平的提升和科技創(chuàng)新的推動是至關(guān)重要的要素，高等教育水平的全面發(fā)展有助于形成全方位的良性循環(huán)。

(3)阻礙型路徑的挑戰(zhàn)：本文也識別到一些阻礙型路徑，如城市化水平阻礙型和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱-教育投資重視度低型。這些路徑揭示了一些城市面臨的發(fā)展難題，其中低城市化水平和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱是制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的關(guān)鍵因素。因此，需要特別關(guān)注并提供支持，以改善這些城市的發(fā)展環(huán)境。