何軍

俗話說“打官司打的就是證據(jù)”。證據(jù)是訴訟開始的基礎(chǔ)，也是引導(dǎo)訴訟走向的決定性因素。人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)，依法作出裁判?？梢哉f，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行的。這也提醒人們，一定要有法律意識(shí)和證據(jù)意識(shí)。處理重要事項(xiàng)時(shí)，一定要注意留下相關(guān)證據(jù)，這樣，一旦日后發(fā)生糾紛，就可以憑借證據(jù)來維護(hù)自己的合法權(quán)益。那么，哪些物品可以作為證據(jù)呢？

證據(jù)的種類

書證

書證具有真實(shí)性較強(qiáng)、不易偽造、能直接證明案件基本事實(shí)的特點(diǎn)，有“民事訴訟證據(jù)之王”之稱，故被普遍應(yīng)用。合同、信函、票據(jù)、筆記等都可作書證。

物證

是指以其外形、質(zhì)量、數(shù)量、性狀、規(guī)格等客觀存在來證明案件事實(shí)的物品。比如，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中的產(chǎn)品、建設(shè)工程糾紛中的建筑物等。

證人證言

證人所作的陳述既可以是親眼看到、親耳聽到的，也可以是從其他人、其他地方間接得知的。出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或評(píng)論性語言。人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

當(dāng)事人陳述

由于民事糾紛是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的，所以，雙方當(dāng)事人最了解爭(zhēng)議的事實(shí)。對(duì)于人民法院來說，當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線索，應(yīng)當(dāng)給予重視。不過，由于雙方當(dāng)事人在案件中處于對(duì)立地位，存在利害沖突，所以，人民法院應(yīng)當(dāng)客觀對(duì)待當(dāng)事人的陳述，將其與該案的其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查，才能確定其是否可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

視聽資料

指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實(shí)的材料。視聽資料比較可靠，更接近于真實(shí)情況，但是必須經(jīng)過審查，才能認(rèn)定是否可作證據(jù)。當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體。

鑒定意見

指由人民法院指定的專門機(jī)關(guān)對(duì)民事案件中出現(xiàn)的專門性問題，通過技術(shù)鑒定作出的結(jié)論。如醫(yī)學(xué)鑒定、指紋鑒定、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、文書鑒定等。由于鑒定意見是運(yùn)用專業(yè)知識(shí)所作出的鑒別和判斷，具有科學(xué)性和較強(qiáng)的證明力，往往成為審查和鑒別其他證據(jù)的重要手段，所以鑒定程序一般由法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者依據(jù)職權(quán)啟動(dòng)，然后委托或指定鑒定人出具相關(guān)鑒定意見。

雖然非經(jīng)法院委托或指定所形成的鑒定意見不能作為法定證據(jù)，但也不是完全無用：對(duì)于當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)形成的意見，如果對(duì)方當(dāng)事人沒有證據(jù)或理由足以反駁的，同時(shí)該意見又無其他違法之處，可以作為證據(jù)使用。

電子數(shù)據(jù)

指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，可以視為電子數(shù)據(jù)的原件。

勘驗(yàn)筆錄

指人民法院對(duì)能夠證明案件事實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)或者不能、不便拿到人民法院的物證，就地進(jìn)行分析、檢驗(yàn)、勘查后作出的記錄?？彬?yàn)筆錄是客觀事物的書面反映，是保全原始證據(jù)的一種證據(jù)形式。比如處理相鄰關(guān)系糾紛、房屋產(chǎn)權(quán)糾紛、農(nóng)村宅基地界址糾紛時(shí)，審判人員一般需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行了解，并將勘驗(yàn)情況制成筆錄。

證據(jù)“三性”

民事訴訟證據(jù)規(guī)則主要由客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性組成，只要符合“三性”，證據(jù)就可以成立。

客觀性

作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。這就要求當(dāng)事人在舉證時(shí)必須向人民法院提供真實(shí)的證據(jù)，不得偽造、篡改證據(jù)；要求證人要如實(shí)作證，不得作偽證；要求鑒定人要提供科學(xué)、客觀的鑒定意見。另外，人民法院在調(diào)查收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀全面，不得先入為主；在審查核實(shí)證據(jù)時(shí)，也必須持客觀立場(chǎng)。

關(guān)聯(lián)性

民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系。包括但不限于因果聯(lián)系、時(shí)間聯(lián)系、空間聯(lián)系、條件聯(lián)系等。與待證事實(shí)沒有聯(lián)系的證據(jù)材料，不能作為定案的依據(jù)。

合法性

合法性包括主體合法、形式合法和來源合法。不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人；單位向法院提交的證明文書須有單位負(fù)責(zé)人的簽名或蓋章，并加蓋單位印章；證據(jù)的取證程序必須合法，采取偷錄、偷拍等方式取得的證據(jù)，往往會(huì)被作為非法證據(jù)予以排除。

誰主張，誰舉證

《民事訴訟法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?！边@條規(guī)定確立了我國民事訴訟“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任一般原則。舉證責(zé)任是民事訴訟證據(jù)制度的核心，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，如果當(dāng)事人未能盡到上述責(zé)任，則有可能承擔(dān)對(duì)其主張不利的法律后果。

舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移

“誰主張，誰舉證”為舉證責(zé)任的一般原則，并非一成不變，當(dāng)負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人證明其主張的證據(jù)初步達(dá)到相應(yīng)的證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人如果提出主張不成立，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)反駁的證明責(zé)任，此時(shí)即發(fā)生了舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移。

舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移并不限于一次，考慮到司法實(shí)務(wù)的復(fù)雜程度，很可能出現(xiàn)舉證責(zé)任的多次轉(zhuǎn)移，直至事實(shí)被查明。以民間借貸為例，在舉證“借貸關(guān)系是否存續(xù)”時(shí)，如果原告提供債權(quán)憑證證明原被告雙方存在借貸關(guān)系，那么舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到被告；如果被告舉證證明自己已經(jīng)還款了，那么舉證責(zé)任就再次轉(zhuǎn)移到原告。

舉證責(zé)任倒置

在傳統(tǒng)商事案件等領(lǐng)域的糾紛處理上，“誰主張，誰舉證”的原則具有較強(qiáng)的適用性，但在某些特殊領(lǐng)域，該原則可能存在有違公平的問題。尤其在涉及危險(xiǎn)領(lǐng)域的民事案件中，應(yīng)加重加害人的證明責(zé)任，才有助于實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。對(duì)此，我國法律會(huì)將本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，通過法律規(guī)定轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。

侵權(quán)糾紛中的舉證責(zé)任倒置規(guī)定

按照民事實(shí)體法有關(guān)侵權(quán)的一般理論，構(gòu)成侵權(quán)的四種要件事實(shí)是加害行為、損害后果、行為與后果之間的因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。原則上，上述四要件均應(yīng)由受害方承擔(dān)舉證責(zé)任，但也存在一些舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。如在環(huán)境污染糾紛中，加害方就不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；建筑懸掛物墜落、高空墜物、堆放物倒塌、林木折斷、窨井等地下設(shè)施等情形致他人損害的，加害方就不存在加害行為承擔(dān)舉證責(zé)任；新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利糾紛中，加害方就不存在加害行為承擔(dān)舉證責(zé)任；等等。

勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛中的舉證責(zé)任倒置規(guī)定

因用人單位作出開除、辭退、減少勞動(dòng)報(bào)酬等決定發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，以及用人單位的工資支付記錄等證據(jù)，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任；工傷糾紛案件中，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。

值得注意的是，相關(guān)勞動(dòng)糾紛中的舉證責(zé)任倒置不應(yīng)被視為完全的舉證責(zé)任倒置，勞動(dòng)者也不是完全無需提交任何證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)就案件的實(shí)際情況、各方舉證難度等進(jìn)行綜合判斷。

其他糾紛中的舉證責(zé)任倒置規(guī)定

一人有限責(zé)任公司債務(wù)糾紛中，一人公司股東就公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性承擔(dān)舉證責(zé)任；耐用商品、裝飾裝修服務(wù)消費(fèi)糾紛中，經(jīng)營者就瑕疵不是由其造成承擔(dān)舉證責(zé)任；等等。

民事訴訟中，證據(jù)運(yùn)用有很多規(guī)則和技巧。如遇訴訟案件，建議委托專業(yè)人士咨詢或代理。

【責(zé)任編輯】諶 燕