□ 焦怡茵 林美珠 劉 璐

| 中國式現(xiàn)代化的含義與意義

中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化，既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色，具有五個方面的科學(xué)內(nèi)涵，即體現(xiàn)為人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路等五個維度。這既體現(xiàn)了西方發(fā)達(dá)國家以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為主要衡量手段的現(xiàn)代化特征，又重點(diǎn)突出了以人民至上的共同富裕的社會主義本質(zhì)特征。同時，將精神文明、生態(tài)文明、世界大同這些中華傳統(tǒng)文化追求作為現(xiàn)代化的內(nèi)在要求共同推進(jìn)，是一個十分豐富全面而富有中國特色的現(xiàn)代化衡量體系，是一個強(qiáng)勁持續(xù)共贏的全面發(fā)展動力系統(tǒng)，充分展示了中國式現(xiàn)代化同西方現(xiàn)代化道路的根本區(qū)別。

當(dāng)前，我國已經(jīng)進(jìn)入新時代新征程，中國式現(xiàn)代化正在穩(wěn)步推進(jìn)。開展中國式現(xiàn)代化的研究，對于準(zhǔn)確把握中國式現(xiàn)代化進(jìn)程、推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興意義重大。

| 研究現(xiàn)狀

近年來，國內(nèi)涌現(xiàn)眾多有關(guān)中國式現(xiàn)代化的文獻(xiàn)，研究內(nèi)容主要集中在三個方面：一是從不同的學(xué)科理論角度研究中國式現(xiàn)代化的理論體系、內(nèi)涵等。周密等（2023）從中國式現(xiàn)代化的組織保障、物質(zhì)基礎(chǔ)、實(shí)體支撐、內(nèi)生動力、目標(biāo)引領(lǐng)、發(fā)展格局等方面展開探索；何傳啟（2023）簡要分析中國式現(xiàn)代化的分層結(jié)構(gòu)，并就加強(qiáng)現(xiàn)代化科學(xué)研究和現(xiàn)代化能力建設(shè)提出建議。二是結(jié)合我國實(shí)際建立中國式現(xiàn)代化指標(biāo)評價(jià)體系。劉瑞等（2001）以經(jīng)濟(jì)增長為引領(lǐng)，構(gòu)建中國式現(xiàn)代化指標(biāo)體系；蔣永穆等（2022）從理論來源、國際經(jīng)驗(yàn)、文化根基、基本原則與根本要求五個方面構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系。三是從中國式現(xiàn)代化其中的一個方面入手進(jìn)行實(shí)踐路徑探索。李斌雄等（2023）認(rèn)為中國式現(xiàn)代化必須以共同富裕為價(jià)值導(dǎo)向；方創(chuàng)琳等（2023）認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)融合發(fā)展對中國式現(xiàn)代化建設(shè)有著不可替代的重要推動作用；孫久文等（2023）認(rèn)為推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展的必由之路；劉烈宏（2023）提出全方位推動以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主題的信息通信業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。

綜上，中國式現(xiàn)代化指標(biāo)評價(jià)體系的建立仍舊處于發(fā)展階段。本文基于現(xiàn)有研究構(gòu)建中國式現(xiàn)代化指標(biāo)評價(jià)體系并開展實(shí)證研究，對推動實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提出相關(guān)建議。

| 測度指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

本文在總結(jié)和回顧現(xiàn)代化發(fā)展水平測評研究的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)性、可操作性、可比性等原則，充分考慮實(shí)際情況，構(gòu)建了包含總體層、目標(biāo)層、指標(biāo)層三個層級的中國式現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代化、物質(zhì)生活現(xiàn)代化、精神生活現(xiàn)代化、社會均衡現(xiàn)代化、和諧共生現(xiàn)代化5 個維度的28 個指標(biāo)對全國31 個省（區(qū)、市）中國式現(xiàn)代化水平展開評測（表1）。

表1 中國式現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

| 數(shù)據(jù)來源與處理

（一）數(shù)據(jù)來源

本文主要研究全國31 個?。▍^(qū)、市）的 2014—2021年數(shù)據(jù)，利用R、SPSS、GeoDa 等軟件進(jìn)行綜合分析。研究所用的原始數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，工業(yè)增加值數(shù)據(jù)來自各省統(tǒng)計(jì)年鑒（以最新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)），西藏地區(qū)數(shù)據(jù)以每年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展公報(bào)數(shù)據(jù)為主。2018—2019 年一般工業(yè)固體綜合利用情況數(shù)據(jù)來自《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）數(shù)據(jù)處理

1.缺失值處理。由于各項(xiàng)指標(biāo)存在披露度不統(tǒng)一或者統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整等問題，本文相關(guān)數(shù)據(jù)存在一定程度缺失，本文采用線性插值法對缺失值數(shù)據(jù)進(jìn)行插補(bǔ)。

2.數(shù)據(jù)預(yù)處理。

（1）數(shù)據(jù)的同向化處理。由于指標(biāo)體系中存在正向指標(biāo)、逆向指標(biāo)，因此對原始數(shù)據(jù)采取如下同向化方法。

（2）主成分分析法中的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。本文在主成分分析法對同向化處理后的數(shù)據(jù)采取了中心化標(biāo)準(zhǔn)化，即：

| 評價(jià)方法及結(jié)果

在綜合評價(jià)方法運(yùn)用的實(shí)踐中，有主觀賦權(quán)評價(jià)法和客觀賦權(quán)評價(jià)法。主觀賦權(quán)法依賴主觀判斷，缺乏客觀性。因此，本文采用客觀賦權(quán)法中的熵值法與主成分分析法獲得不同方法下的比重，并通過二次加權(quán)獲得最終權(quán)重進(jìn)行綜合評價(jià)。

（一）綜合評價(jià)結(jié)果

在主成分分析中，本文提取7 個主成分，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為79.4%。結(jié)合主成分矩陣，得到各主成分的線性組合系數(shù)及各指標(biāo)權(quán)重。在與熵值法所得權(quán)重二次加權(quán)后，得到最終權(quán)重如表1 所示。

從表1 可知，在目標(biāo)層中，精神生活、物質(zhì)生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、和諧共生、社會均衡等5 個維度的權(quán)重依次為0.3151、0.2678、0.1568、0.1647、0.0956，精神生活和物質(zhì)生活的雙提升是提高中國式現(xiàn)代化水平的重要因素。在指標(biāo)層中，規(guī)模以上文化制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人數(shù)、人均網(wǎng)上零售額、限額以上文化產(chǎn)業(yè)批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人數(shù)的權(quán)重位列前三；而每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均教育文化娛樂支出占比、人均公園綠地面積、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、二三產(chǎn)業(yè)占比的權(quán)重處在后列。在新發(fā)展階段，既要切實(shí)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌勁、夯實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，切實(shí)改善和提高城鄉(xiāng)居民生活水平，同時還要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的和諧性，推進(jìn)全方位的中國式現(xiàn)代化。

2014—2021 年全國平均的中國式現(xiàn)代化水平綜合得分整體呈現(xiàn)上升趨勢。從綜合得分情況（表2）來看，全國的中國式現(xiàn)代化水平從2014 年至2021 年呈逐年上升趨勢，年均值由0.292 上升至0.373，年均增長3.5%。

表2 2014—2021年各地區(qū)中國式現(xiàn)代化水平綜合得分

從各地區(qū)中國式現(xiàn)代化水平的年均增速來看（表2），年均增速快于全國平均增速的有13 個地區(qū)，上海、西藏、北京、海南、福建、江西等6 個地區(qū)的中國式現(xiàn)代化水平年均增速位居前5 位，年均分別增長6.4%、5.3%、4.7%、4.6%、4.5%、4.5%。

（二）聚類分析結(jié)果

為進(jìn)一步觀察全國各地區(qū)中國式現(xiàn)代化水平的差異，本文采用 Ward 系統(tǒng)聚類方法，按照高、較高、中等、較低、低水平5 個類別對 2021 年各地區(qū)中國式現(xiàn)代化水平進(jìn)行分類。

1.高水平：北京、上海、廣東。這三個地區(qū)集聚大量人口資源、金融資源和企業(yè)資源，是我國發(fā)展最為先進(jìn)的地區(qū)，對于實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化具有重要的示范引領(lǐng)作用。

2.較高水平：浙江、江蘇。作為泛長三角地區(qū)，江浙自古多富庶，是推動中國式現(xiàn)代化的起步區(qū)和有力支撐區(qū)。

3.中等水平：福建、天津、山東等東部沿海省份。該地區(qū)具有豐富海洋資源及工業(yè)基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的有力承接區(qū)。

4.較低水平：河北、安徽、河南、湖南、湖北、重慶、四川、陜西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林等地。此類地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相較東部地區(qū)較弱，但有大量的人口資源及文化底蘊(yùn)，具備較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

5.低水平：山西、廣西、黑龍江、云南、貴州、海南、甘肅、寧夏、青海、新疆、西藏等中西部省份。這些省份人口較為稀少、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)弱，但是在豐富的礦產(chǎn)資源及得天獨(dú)厚的氣候條件下，是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。

| 結(jié)論與建議

通過綜合評價(jià)發(fā)現(xiàn)，我國各省份的中國式現(xiàn)代化水平總體上呈上升趨勢；各區(qū)域間的中國式現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)出明顯的東部＞中部＞西部的現(xiàn)狀。因此，本文基于實(shí)證分析結(jié)果提出以下建議：

（一）繼續(xù)深入推進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展

要加強(qiáng)對中西部地區(qū)的政策幫扶力度，解決好不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的差異性。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的東部地區(qū)，在穩(wěn)定好自身經(jīng)濟(jì)的同時，也要大力發(fā)揮領(lǐng)頭羊的角色，要積極利用自身優(yōu)勢拉動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以點(diǎn)帶面、協(xié)作互助，發(fā)揮好高質(zhì)量發(fā)展地區(qū)的先富帶后富的作用，促進(jìn)區(qū)域間形成良性的協(xié)作發(fā)展態(tài)勢。

（二）找準(zhǔn)區(qū)位優(yōu)勢，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

針對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢，有區(qū)別地制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，實(shí)現(xiàn)具有本地特色的高質(zhì)量發(fā)展之路。如中部地區(qū)有著較好的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)基礎(chǔ)，勞動力資源充沛，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，大力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)現(xiàn)代裝備制造和高技術(shù)基地產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)中部崛起；西部地區(qū)要利用好自身的礦產(chǎn)資源，在確保生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上，形成西部大開發(fā)的新格局，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展。

（三）提升公共服務(wù)水平

我國中西部地區(qū)公共服務(wù)水平發(fā)展進(jìn)程較慢，人民的文化娛樂消費(fèi)占比較低，與現(xiàn)代化發(fā)展水平較高的地區(qū)存在一定差距，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療、教育、文娛等領(lǐng)域加強(qiáng)建設(shè)，促進(jìn)各地區(qū)公共服務(wù)均等化，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展。