劉建軍,陳文霖,陳禮平,
1.浙江中醫(yī)藥大學第三臨床醫(yī)學院,浙江 杭州 310051;2.麗水市中醫(yī)院心血管內(nèi)科,浙江 麗水 323000
高血壓病是心腦血管疾病中的高發(fā)病種。據(jù)調(diào)查,我國高血壓病人數(shù)已達2.45 億,患者數(shù)量居全球第一,并且其發(fā)病率和致死率仍處于上升階段[1-2]。臨床醫(yī)學上常見的高血壓病靶器官損害主要是心、腦、腎、毛細血管等。動脈粥樣硬化(AS)是一種合并有動脈硬化的高血壓合并癥,當患者出現(xiàn)動脈硬化,會致使其動脈內(nèi)膜增厚、彈力降低、下腔靜脈變小、引起靶器官和血管狹窄、閉塞,造成靶器官供血不足[3-4],進而引發(fā)心絞痛、急性心梗、慢性心衰、缺血性腦卒中及腎功能不全等狀況。西醫(yī)藥物通常只對單一階段及靶點進行干預治療,且長期服藥存有抗藥性和不良反應,而中醫(yī)藥具有對多階段、多靶點進行綜合性治療的獨特優(yōu)勢。本研究采用針刺聯(lián)合畬藥逐痰通絡方治療高血壓病伴頸動脈硬化,并觀察其臨床療效,報道如下。
1.1 診斷標準高血壓病符合《中國高血壓防治指南(2018 年修訂版)》[5]中的診斷標準。在未使用降壓藥物的情況下,非同日3 次測量診室血壓,收縮壓(SBP)≥140 mm Hg(1 mm Hg≈0.133 kPa)和(或)舒張壓(DBP)≥90 mm Hg。頸動脈硬化符合《中國腦卒中血管超聲檢查指導規(guī)范》[6]中的診斷標準。頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)≥1.0 mm,且經(jīng)彩色多普勒超聲檢查示頸動脈粥樣硬化伴易損斑塊。
1.2 辨證標準參考《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[7]中頭暈目眩痰瘀阻絡證的辨證標準。主癥:眩暈,頭重如裹或頭痛如刺。次癥:胸脘痞悶,胸痛心悸,納呆嘔惡,身重困倦,手足麻木。舌脈:舌質(zhì)暗紅,有瘀點或瘀斑,舌下脈絡迂曲,舌苔膩;脈弦滑或弦澀。滿足主癥+次癥≥2項,且舌脈診相符者即可辨證。
1.3 納入標準符合診斷與辨證標準;已服用中藥醫(yī)治且斷藥1 個月以上或者未服過中藥;年齡60~75 歲,性別不限;患者均簽署知情同意書。
1.4 排除標準嚴重心腦血管疾??;嚴重肝、腎功能不全;有甲狀腺功能亢進癥、甲狀腺功能減退癥;暈針及對本研究藥物過敏;懷孕、哺乳期;近3 個月內(nèi)已接納參與別的藥物臨床試驗。
1.5 一般資料選擇2021 年12 月—2022 年12 月就診于麗水市中醫(yī)院門診及住院部的60 例痰瘀阻絡型高血壓病伴頸動脈硬化斑塊患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組各30 例。對照組男15 例,女15 例;平均年齡(67.97±3.29)歲。治療組男16 例,女14 例;平均年齡(68.90±3.97)歲。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)麗水市中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會同意批準[(2023)臨倫審第(LW-005)]。
2.1 對照組口服苯磺酸左旋氨氯地平片[施慧達制藥(吉林)有限公司,國藥準字H19991083,規(guī)格:2.5 mg/片],每天1次,每次2.5 mg;口服阿托伐他汀鈣片(Pfizer Ireland Pharmaceuticals, 國藥準字J20120050,規(guī)格:10 mg/片),每天1次,每次10 mg。
2.2 治療組在對照組基礎上采用針刺聯(lián)合畬藥逐痰通絡方治療。逐痰通絡方處方:食涼茶(畬)30 g,嘎狗嚕(畬)、白術(shù)、川芎、天麻各15 g,半夏、赤芍、葛根、丹參各10 g,膽南星6 g,水蛭5 g。上藥由麗水市中醫(yī)院中藥制劑部門煎制,每天1劑,水煎取汁400 mL,分早晚2次溫服。針刺選穴:豐隆、風池、曲池、太沖、足三里。依據(jù)病人的胖瘦水平,采用38 號、1.5 寸毫針。穴位常規(guī)消毒后,風池穴針尖方向朝對側(cè)眼睛方向斜刺0.5~0.8寸,曲池、足三里、豐隆直刺1.0~1.5 寸,太沖直刺0.5~0.8 寸,曲池、太沖得氣后施以提插捻轉(zhuǎn)瀉法,捻轉(zhuǎn)頻率約為160 轉(zhuǎn)/min,其余穴位采用平補平瀉手法,中等刺激,即針刺入一定深度得氣后,緩慢均勻地提插、捻轉(zhuǎn),以上穴位以患者有明顯酸脹感、但不難受為宜。針刺操作由一位主任中醫(yī)師開展,留針30 min,隔天治療1次。
2組治療療程均為4周。
3.1 觀察指標①中醫(yī)證候積分。治療前后參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[7],根據(jù)患者頭暈、頭痛如刺或頭重如裹、胸悶、嘔吐痰涎、心悸、失眠、口淡食少、肢體刺痛、舌質(zhì)紫暗或有瘀斑等10 個主要臨床癥狀,采取半定量記分方法分別記分,依據(jù)癥狀的嚴重程度按無、輕、中、重分別計0、2、4、6 分,癥狀處于二級中間,分別計1、3、5 分,總分60 分。②血壓水平。治療前后門診患者于晨起7點自測血壓,住院患者由護理人員專人負責,所有患者均測量2次,取平均值。③肱踝脈搏波傳導速度(baPWV)及踝臂指數(shù)(ABI)值。治療前后專人負責實際操作,用omron 自動式動脈硬化檢測儀VP-1000 對患者進行檢驗。試驗者靜養(yǎng)15 s,將血壓袖帶縛于手臂和腿部腳踝部,心電圖采集電極放置上下手腕,濁音采集電極放在胸骨左緣第四肋間,鍵入患者基本信息,挑選紀錄圖型較好的10~15 個標值,全自動輸出結(jié)果。④IMT 值。治療前后選擇ALOKA-α10 彩色多譜勒超聲診斷儀(工作頻率7~15 MHz,內(nèi)嵌IMT 精確測量方式)。各自于頸總動脈分岔處近側(cè)遠外壁1 cm、2 cm、3 cm 處檢驗2 組患者兩側(cè)IMT值。
3.2 統(tǒng)計學方法采用SPSS25.0 統(tǒng)計學軟件分析和處理數(shù)據(jù)。計量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標準差()表示,2 組間比較采用成組樣本t檢驗,同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準治療4 周后以治療前后中醫(yī)證候積分減少率為指標評估2 組臨床療效。按照尼莫地平法計算,中醫(yī)證候積分較少率=(治療前中醫(yī)證候積分-治療后中醫(yī)證候積分)/治療前中醫(yī)證候積分×100%。痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,中醫(yī)證候積分減少率≥95%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,70%≤中醫(yī)證候積分減少率<95%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),30%≤中醫(yī)證候積分減少率<70%;無效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,中醫(yī)證候積分減少率<30%??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
4.2 2 組臨床療效比較見表1。治療組總有效率93.33%,高于對照組73.33%(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較例(%)
4.3 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。治療前,2組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組中醫(yī)證候積分均下降(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
表2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分
表2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分
?
4.4 2 組治療前后SBP、DBP 比較見表3。治療前,2 組SBP、DBP 比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2 組SBP、DBP 均降低(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
表3 2組治療前后SBP、DBP比較() mm Hg
表3 2組治療前后SBP、DBP比較() mm Hg
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.5 2 組治療前后IMT、baPWV、ABI 水平比較見表4。治療前,2 組IMT、baPWV、ABI 水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2 組IMT、baPWV 均降低(P<0.05),ABI 升高(P<0.05),且治療組IMT、baPWV 均低于對照組(P<0.05),ABI 高于對照組(P<0.05)。
表4 2組治療前后IMT、baPWV、ABI水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
近年來,隨著人們生活習慣的改變,高血壓病伴頸動脈硬化患者持續(xù)增長,據(jù)統(tǒng)計,SBP 每上升10 mm Hg,腦梗塞與心肌梗死發(fā)生率分別提高53%與31%[5]。其發(fā)病機制為血壓過高時,血管中的血液沖擊動脈內(nèi)壁引起內(nèi)膜出現(xiàn)機械性損傷,進而血脂異常沉積在動脈內(nèi)壁,形成脂肪斑塊,當斑塊數(shù)量累積到一定程度時,最終會導致血管內(nèi)壁變薄、變脆,形成動脈硬化[8-9]。baPWV、ABI、IMT 是目前國內(nèi)外評估高血壓病伴動脈硬化的可靠指標。baPWV對主動脈和外周動脈的硬度進行量化,充分證明了在測量動脈血管彈性和硬化方面的有效性[10]。當患者血壓過高時,baPWV 數(shù)值隨之增長,ABI 反之降低,動脈硬化程度越嚴重[11]。研究顯示,隨著血壓升高,IMT逐步增厚,動脈粥樣硬化程度越重[12]。
高血壓病歸屬于中醫(yī)學眩暈、頭痛等范疇[13]。動脈硬化屬于脈絡學說中“脈絡-血管系統(tǒng)病”范疇。中醫(yī)絡脈瘀阻與現(xiàn)代醫(yī)學動脈粥樣硬化在病因病機和病理生理上具有一致性[14]。研究發(fā)現(xiàn),高血壓病合并動脈硬化有其獨特的證候演變和發(fā)展規(guī)律,初期以陽亢為主導,痰瘀阻絡輔助;中后期以痰瘀阻絡與腎精不足并見;末期久病入絡,變生諸病,纏綿悱惻久治不愈,不同階段都存在痰瘀阻絡的病因轉(zhuǎn)變[15]。風痰、瘀血既是高血壓病發(fā)作的關鍵致病因素,亦是其病理過程的主要物質(zhì)。老年人五臟六腑功能衰落,氣血循環(huán)紊亂,津血不循常道,津停生痰,血停成瘀,痰瘀痹阻,蘊而化濁生毒,阻礙經(jīng)氣,清竅失養(yǎng),耳朵失聰,則出現(xiàn)頭暈目眩、頭疼等不適[16]。畬藥逐痰通絡方中食涼茶(畬)、嘎狗嚕(畬)均為君藥,食涼茶消積,噶狗?;钛?;臣以半夏、白術(shù)、膽南星燥濕化痰,祛風通絡;佐以川芎、赤芍、丹參涼血散瘀、行氣止痛;再輔以天麻平抑肝陽,水蛭破血逐瘀消積,葛根解肌通絡。全方主祛風化痰,活血通絡的功效。針刺降壓的機制為刺激人體合理穴位,發(fā)揮疏通經(jīng)脈、活血化瘀、增強新陳代謝的作用,提升心臟供血功能,降低靶器官損害,從而達到顯著地降壓功效[17-18]。針刺可調(diào)節(jié)毛細血管活性成分的釋放,提升總抗氧化作用,減少高血壓病人血清超敏C-反應蛋白水平、充分發(fā)揮抗炎作用,從而降低血管內(nèi)膜功能的損害,起到降壓作用[19-20]。本研究針刺選穴以風池、曲池、足三里、豐隆、太沖為主,不但可以清利頭目、溫里定眩,還可以升清降濁、益腎養(yǎng)腦,有效改善病人頭暈目眩的癥狀,并有利于減輕病人動脈粥樣硬化的進度。此療法以其自然、安全、高效的特點,獲得了更多人的認可。
本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組總有效率高于對照組,中醫(yī)證候積分低于對照組,可見治療組患者癥狀改善程度更高,臨床療效更顯著。此外,治療后,2 組血壓均下降,且治療組低于對照組,治療組IMT水平低于對照組,表明協(xié)同治療能明顯降低高血壓病伴頸動脈硬化斑塊患者的IMT水平,從而降低腦梗塞的風險。治療組baPWV 值低于對照組,表明通過畬藥聯(lián)合針刺協(xié)同治療后,大大減少了長期性高血壓對毛細血管的損害程度。治療組ABI值高于對照組,表明經(jīng)聯(lián)合治療后能有效改善該類患者的血管硬化程度。
綜上,應用畬藥逐痰通絡方聯(lián)合針刺治療痰瘀阻絡型高血壓病伴頸動脈硬化患者,可提高中醫(yī)臨床療效,降低血壓,且能更進一步降低對血管結(jié)構(gòu)及延展性作用的損害,進一步降低主動脈肌肉僵硬度及硬化程度,降低有關心腦血管病并發(fā)癥的發(fā)生率。