摘 要：目前，我國(guó)的城市規(guī)劃進(jìn)入了“存量時(shí)代”，小規(guī)模的擴(kuò)張和大規(guī)模的城市更新成為當(dāng)前城市空間的發(fā)展趨勢(shì)，城市更新從單個(gè)改造項(xiàng)目融入規(guī)劃體系的過(guò)程中存在一系列的挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)各地城市更新總體規(guī)劃的研究和株洲市城市更新總體規(guī)劃的實(shí)踐，摸索能與總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃產(chǎn)生互動(dòng)的城市更新規(guī)劃編制的底層邏輯和方式方法，以期為后續(xù)城市更新編制提供思路。

關(guān)鍵詞：城市更新；總體規(guī)劃；技術(shù)路徑；多規(guī)聯(lián)動(dòng)

1958年，荷蘭開(kāi)展的首屆城市更新研討會(huì)定義了城市更新的概念，即生活在城市中的人，對(duì)自己所居住的建筑、周圍的環(huán)境或出行、購(gòu)物、娛樂(lè)及其他活動(dòng)有各種不滿，從而對(duì)街道、公園、綠地和不良住宅區(qū)等環(huán)境進(jìn)行改善，以形成舒適的生活環(huán)境和美麗的市容。

2022年10月，為了解決未批先建，違規(guī)編制、修改、批準(zhǔn)和實(shí)施規(guī)劃等問(wèn)題，自然資源部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)土空間規(guī)劃編制和實(shí)施管理的通知》，明確了城市更新是對(duì)城市建成區(qū)的空間形態(tài)和功能進(jìn)行整治提升的活動(dòng)，旨在加快地方各級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃編制報(bào)批，強(qiáng)化國(guó)土空間規(guī)劃實(shí)施的監(jiān)督管理。

隨著全國(guó)各地城市開(kāi)發(fā)邊界的劃定工作落下帷幕，城市的版圖暫時(shí)停留在建成區(qū)的1.3倍范圍內(nèi)，預(yù)示著城市未來(lái)的發(fā)展正由外延擴(kuò)張式向內(nèi)涵提升式轉(zhuǎn)變，以挖存量、優(yōu)質(zhì)量、重運(yùn)營(yíng)為主。以存量用地盤活和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的城市更新規(guī)劃是新時(shí)代城市發(fā)展的主要戰(zhàn)略。

一、城市更新規(guī)劃存在的問(wèn)題

（一）無(wú)統(tǒng)一的規(guī)范和技術(shù)體系

城市更新是國(guó)土空間規(guī)劃管理的重點(diǎn)領(lǐng)域。近年來(lái)，各地通過(guò)“多規(guī)合一”的方式對(duì)城市更新進(jìn)行了系統(tǒng)治理、綜合治理和源頭治理。然而，目前城市更新規(guī)劃和技術(shù)體系的建立仍處于空白階段，各地編制的城市更新規(guī)劃沒(méi)有形成系統(tǒng)，規(guī)劃內(nèi)容沒(méi)有統(tǒng)一，融入國(guó)土空間規(guī)劃體系存在難度，導(dǎo)致城市更新無(wú)法法定化。

（二）城市更新很難與國(guó)土空間規(guī)劃相融合

目前，城市更新內(nèi)容的基礎(chǔ)是項(xiàng)目庫(kù)，各地城市更新規(guī)劃是基于行動(dòng)計(jì)劃的項(xiàng)目庫(kù)編制的，導(dǎo)致城市更新很難與國(guó)土空間規(guī)劃進(jìn)行融合，包括融入總體格局、交通網(wǎng)路、服務(wù)設(shè)施系統(tǒng)、市政設(shè)施系統(tǒng)等，往往以“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的模式解決眼前的問(wèn)題，但回頭發(fā)現(xiàn)，仍存在很多問(wèn)題。

（三）涉及內(nèi)容多且雜，全面控制與重點(diǎn)突出的平衡點(diǎn)很難抓

城市更新的內(nèi)容大到城市片區(qū)的風(fēng)貌改造、園區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和組團(tuán)的功能變換，小到道路斷面、停車位、充電樁和微亮化改造等等。宏觀更新策略的研究，往往會(huì)出現(xiàn)“假、大、空”的狀況，進(jìn)而陷入難以落地實(shí)施的困境。這樣一來(lái)，項(xiàng)目庫(kù)會(huì)讓整體方案失去說(shuō)服力，且難以融入城市大的空間格局和發(fā)展戰(zhàn)略，故探索城市更新規(guī)劃的宏觀指導(dǎo)性和細(xì)節(jié)實(shí)施性的平衡點(diǎn)，是城市更新總體規(guī)劃的重點(diǎn)。

二、城市更新規(guī)劃的相關(guān)案例

北京市城市更新專項(xiàng)規(guī)劃，通過(guò)體檢評(píng)估查問(wèn)題、多元協(xié)商詢問(wèn)題、整體策劃給政策、定計(jì)劃抓行動(dòng)等方式，摸清城市更新的問(wèn)題和需求，根據(jù)城市實(shí)際建設(shè)和生產(chǎn)生活現(xiàn)狀，劃定城市更新重點(diǎn)街區(qū)、城市更新街區(qū)和一般街區(qū)三種類型。其中，城市更新重點(diǎn)街區(qū)的更新任務(wù)比較集中，實(shí)施率≥80％的區(qū)域，按照管控圖則、規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則、規(guī)劃實(shí)施導(dǎo)則和存量更新導(dǎo)則的一控三導(dǎo)的方式進(jìn)行規(guī)劃管控。

長(zhǎng)沙市城市更新專項(xiàng)規(guī)劃，按照更新片區(qū)歷史保護(hù)要求、區(qū)位特點(diǎn)、建成年代、片區(qū)綜合承載力等要素，劃定全覆蓋的更新片區(qū)，提出不同的引導(dǎo)要求。引導(dǎo)要求的對(duì)象重點(diǎn)為老舊小區(qū)、棚戶區(qū)、危房建筑、區(qū)域性商貿(mào)市場(chǎng)、舊廠房、城中村、濱水空間、歷史文化資源等。

重慶市中心城區(qū)城市更新規(guī)劃，基于建筑年代、建筑質(zhì)量、周邊環(huán)境和用地效率為分類權(quán)衡因子，識(shí)別城市不同類別的更新斑塊，如老舊小區(qū)、老舊商業(yè)區(qū)、老舊廠區(qū)、老舊街區(qū)等。在此基礎(chǔ)上，將其整合成為功能性更新、保障性更新、保護(hù)性更新片區(qū)。因此，重慶城市更新規(guī)劃方式不追求更新規(guī)劃控制的全覆蓋，而是突出重點(diǎn)。

煙臺(tái)市城市更新專項(xiàng)規(guī)劃以策略引導(dǎo)和建立項(xiàng)目庫(kù)的形式開(kāi)展城市更新工作，規(guī)劃針對(duì)五大類更新對(duì)象，即老舊廠區(qū)類、老舊居住類、歷史文化片區(qū)類、低效商貿(mào)類、公共空間設(shè)施類，提出主導(dǎo)功能、更新策略、用地管理、政策配套四個(gè)方面的指引，形成涉及生態(tài)綠色示范、城市功能提升、空間風(fēng)貌提質(zhì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、民生福祉改善、智慧城建賦能六個(gè)方面的三十八項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目。

綜上，目前城市更新總體規(guī)劃存在三種主流的編制模式：首先，以明顯的地理特征劃分全面覆蓋的更新單元，在更新重點(diǎn)因素上提出指引要求，以指導(dǎo)下一步的詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)。該方法普適性強(qiáng)，指引內(nèi)容全覆蓋，但針對(duì)性較弱，若要對(duì)單元內(nèi)提出過(guò)于詳細(xì)的指引要求，工作量極大。其次，以類型劃定重點(diǎn)城市更新單元，不一定全面覆蓋，但重點(diǎn)突出，劃定范圍內(nèi)更新項(xiàng)目集中且迫切需要實(shí)施。該方法針對(duì)性強(qiáng)，根據(jù)類型劃定更新單元，在一定程度上解決了針對(duì)性和普適性的平衡問(wèn)題；最后，以行動(dòng)計(jì)劃制定項(xiàng)目庫(kù)，通過(guò)項(xiàng)目庫(kù)的分布劃定更新單元，無(wú)需全面覆蓋。該方法針對(duì)性和實(shí)施性均較強(qiáng)，但普適性較弱，即無(wú)法滿足普通區(qū)域存在的微更新需求。

三、城市更新規(guī)劃的轉(zhuǎn)變及技術(shù)路徑

（一）城市更新規(guī)劃的轉(zhuǎn)變

1.更新內(nèi)容由居住環(huán)境改善向產(chǎn)業(yè)升級(jí)改善轉(zhuǎn)變

為充分響應(yīng)國(guó)家“實(shí)業(yè)興國(guó)、實(shí)干興邦”的號(hào)召，更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界擴(kuò)展有限的基礎(chǔ)上，城市更新的主要工作陣地從居住區(qū)轉(zhuǎn)移到了老工業(yè)區(qū)。如何改善生產(chǎn)環(huán)境，如何利用低效、閑置用地和如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成了當(dāng)前城市更新規(guī)劃關(guān)注的焦點(diǎn)。

2.更新主體由政府主導(dǎo)向政府引導(dǎo)轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的城市更新由政府主導(dǎo)拆遷等大量前期工作，然而隨著土地經(jīng)濟(jì)逐漸收縮，政府主導(dǎo)的城市更新項(xiàng)目由于資金問(wèn)題難以實(shí)施。采取與市場(chǎng)資本合作、多元主體參加的形式，可提高城市更新方案的可實(shí)施性，同時(shí)，市場(chǎng)行為參與下的城市更新項(xiàng)目更有利于后期的運(yùn)營(yíng)。

3.更新方式由粗放式向精細(xì)式轉(zhuǎn)變

“拆除重建”這種簡(jiǎn)單粗暴的方式是傳統(tǒng)城市更新的主要手段。隨著時(shí)代的發(fā)展，高額的拆遷收儲(chǔ)費(fèi)用和低迷的土地市場(chǎng)形成矛盾，于是城市更新的方法由“拆除重建”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬?xì)改造”，形成了低成本、低影響、低實(shí)施難度的城市更新方式。

4.更新方式由單獨(dú)地塊向全域統(tǒng)籌轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的城市更新往往針對(duì)某個(gè)地塊或者某個(gè)街區(qū)，但從局部更新的策略來(lái)看，不僅很難做到資金平衡，而且可能與城市整體規(guī)劃和空間發(fā)展產(chǎn)生沖突，所以當(dāng)前城市更新規(guī)劃由之前的以項(xiàng)目為主的編制方式轉(zhuǎn)變?yōu)榭臻g統(tǒng)籌的方式。

（二）城市更新規(guī)劃的技術(shù)路徑

首先，建立規(guī)劃體系。城市更新規(guī)劃應(yīng)與其他國(guó)土空間規(guī)劃一樣，分為總體規(guī)劃層面和詳細(xì)規(guī)劃層面。城市更新的總體規(guī)劃應(yīng)與國(guó)土空間總體規(guī)劃同時(shí)編制，在內(nèi)容上與國(guó)土空間總體規(guī)劃產(chǎn)生互動(dòng)，將城市更新需要強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容上傳至國(guó)土空間規(guī)劃的法定文本中，形成詳細(xì)規(guī)劃編制時(shí)必須遵守的依據(jù)，城市更新總體規(guī)劃則作為國(guó)土空間規(guī)劃中城市更新法定部分的說(shuō)明拓展內(nèi)容。城市更新詳細(xì)規(guī)劃在國(guó)土空間總體規(guī)劃和城市更新總體規(guī)劃的指引下進(jìn)行編制，用以指導(dǎo)具體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和建設(shè)。

其次，明確規(guī)劃內(nèi)容。城市更新總體規(guī)劃中的更新單元或者更新片區(qū)的劃分應(yīng)作為強(qiáng)制性內(nèi)容納入國(guó)土空間總體規(guī)劃中，進(jìn)行法定化。在總體規(guī)劃層面，各類不同的更新單元，如歷史街區(qū)、老舊住宅區(qū)、老舊工業(yè)區(qū)等的更新方式引導(dǎo)，在該層面上的具體反映是規(guī)則；將各類更新要素，如道路交通、建筑風(fēng)貌、功能迭代等控制要求作為重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行編制。詳細(xì)規(guī)劃層面的更新規(guī)劃應(yīng)以總體規(guī)劃劃定的城市更新單元為規(guī)劃界限，根據(jù)需要逐一編制設(shè)計(jì)，編制過(guò)程應(yīng)在更新單元和更新要素兩個(gè)雙控因子的聯(lián)動(dòng)下進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)，在該層面上的具體表現(xiàn)是空間形態(tài)，同時(shí)在詳細(xì)規(guī)劃層面，應(yīng)形成具體的項(xiàng)目庫(kù)，以指導(dǎo)項(xiàng)目的實(shí)施。

四、城市更新規(guī)劃實(shí)踐——以株洲市為例

（一）株洲市城市更新歷程

株洲市城市更新歷程共分為三個(gè)階段。第一是改革開(kāi)放初期的舊城改造階段。改革開(kāi)放后，株洲市的經(jīng)濟(jì)和人口迅速增長(zhǎng)，舊城居住壓力陡增，陸續(xù)推進(jìn)了一大批舊城改造項(xiàng)目，大大改善了城市人居環(huán)境。第二是21世紀(jì)初的搬遷整治階段。株洲市不僅開(kāi)展了主城區(qū)污染企業(yè)搬遷工作，還開(kāi)展了棚戶區(qū)改造、“三供一業(yè)”整治。第三是綜合城市更新階段。株洲市陸續(xù)實(shí)施城市綠蔭行動(dòng)、碧水藍(lán)天行動(dòng)、河港和黑臭水體整治、“三微六位”等城市更新專項(xiàng)工作，大力推進(jìn)老工業(yè)片區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，邁入全面城市更新的發(fā)展階段。

（二）株洲市城市更新規(guī)劃編制內(nèi)容

株洲市城市更新規(guī)劃編制內(nèi)容分為點(diǎn)、線、面三個(gè)層次。點(diǎn)為微觀的老舊廠區(qū)、老舊商業(yè)區(qū)等具有代表性的不同的城市功能區(qū)域；線為以道路為骨架進(jìn)行的城市更新內(nèi)容；面是指以劃定城市更新單元的方式來(lái)進(jìn)行規(guī)劃管控。

1.點(diǎn)狀分類引導(dǎo)

針對(duì)株洲市老舊廠區(qū)、老舊小區(qū)、老舊商業(yè)區(qū)、老舊歷史街區(qū)、城中村的不同問(wèn)題及更新需求，分類提出規(guī)劃指引，做出個(gè)案亮點(diǎn)，引導(dǎo)更新單元逐步實(shí)施。

老舊廠區(qū)更新主要根據(jù)實(shí)際更新需求進(jìn)行個(gè)案研究，主要內(nèi)容有老舊工業(yè)及倉(cāng)儲(chǔ)更新、工業(yè)文化保護(hù)利用、增補(bǔ)產(chǎn)業(yè)配套、強(qiáng)化污染治理、制定負(fù)面清單、制定激勵(lì)政策六個(gè)方面。

老舊小區(qū)更新主要目標(biāo)是完善小區(qū)配套和基礎(chǔ)設(shè)施，主要內(nèi)容為完善社區(qū)生活圈建設(shè)、改善交通設(shè)施、完善市政設(shè)施、優(yōu)化公共空間、提升公共環(huán)境、鼓勵(lì)完善住宅建筑功能、合理轉(zhuǎn)換低效建筑空間、制定負(fù)面清單和開(kāi)展社區(qū)治理九個(gè)方面。

老舊商業(yè)區(qū)主要內(nèi)容包括老舊市場(chǎng)更新、傳統(tǒng)商街更新、提升城市形象、制定激勵(lì)政策四個(gè)方面。

老舊歷史風(fēng)貌區(qū)更新的主要工作內(nèi)容為加強(qiáng)歷史文化保護(hù)、活化歷史文化資源、講好歷史故事、制定負(fù)面清單四個(gè)方面。

城中村更新的主要目標(biāo)為分類治理，從“拆改留”過(guò)渡到“留改拆”，以人為本，完善公共服務(wù)和配套設(shè)施，在治理過(guò)程中，將核心點(diǎn)回歸到設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)上；主要任務(wù)是在城中村分類后進(jìn)行一村一策的分類指引。

2.以線形成網(wǎng)絡(luò)骨架

將需要更新的城市道路分為生活性干線、交通性干線和景觀性干線，進(jìn)而提出不同的更新要求和內(nèi)容，形成城市更新網(wǎng)絡(luò)骨架。生活性干線主要注重完善交通活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，包括機(jī)動(dòng)車交通網(wǎng)絡(luò)和慢行網(wǎng)絡(luò)，提升沿街開(kāi)放空間品質(zhì)和場(chǎng)所體驗(yàn)感，以安全街道、綠色街道和活力街道為主要實(shí)施抓手；交通性干線更新的主要任務(wù)是整治沿線環(huán)境，充分利用交通線路兩側(cè)低效的灰色空間；景觀性干線的主要任務(wù)是依托水系兩側(cè)的道路景觀更新，推動(dòng)株洲水系形成獨(dú)具特色的株洲名片。

3.面域單元控制

根據(jù)點(diǎn)狀特色更新區(qū)域的位置和范圍，統(tǒng)籌株洲市整體空間發(fā)展策略，劃定管理單元界線重合的更新規(guī)劃單元，制定和控制單元內(nèi)具體的更新措施。更新單元圖主要控制內(nèi)容是單元功能定位、城市更新地塊、城市更新內(nèi)容、城市更新項(xiàng)目。其中，城市更新地塊主要控制內(nèi)容為地塊面積、項(xiàng)目名稱、投資估算、拆遷面積、實(shí)施和完成時(shí)間等。該更新單元圖可在控規(guī)編制時(shí)，同步進(jìn)行編制和修改，通過(guò)聯(lián)動(dòng)，可以更好地融入控制性詳細(xì)規(guī)劃體系和國(guó)土空間一張圖管理系統(tǒng)，全面統(tǒng)籌推動(dòng)城市更新工作。

綜上所述，通過(guò)對(duì)城市更新背景、相關(guān)案例及規(guī)劃實(shí)踐的分析，對(duì)空間規(guī)劃體系下城市更新規(guī)劃的編制有了進(jìn)一步的認(rèn)知，具體如下：一是城市更新需要從傳統(tǒng)的以點(diǎn)狀項(xiàng)目更新為主的編制方式，形成系統(tǒng)的編制方式，需要同城市規(guī)劃一樣分為總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)三個(gè)層面?？傮w規(guī)劃層面明確城市更新的范圍，詳細(xì)規(guī)劃層面對(duì)更新內(nèi)容進(jìn)行引導(dǎo)和管控，設(shè)計(jì)層面進(jìn)行工程方面的具體設(shè)計(jì)指導(dǎo)實(shí)施，共同形成系統(tǒng)的城市更新規(guī)劃，進(jìn)而避免城市更新“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的弊端。二是在編制內(nèi)容方面，底層邏輯為“先分類，后指引”的方式，無(wú)論是按場(chǎng)地功能、地理特征進(jìn)行分類，還是按更新項(xiàng)目所在區(qū)域、更新面積全覆蓋或部分覆蓋劃分更新單元，都是對(duì)城市空間按一定邏輯進(jìn)行了分類，然后提出相關(guān)的控制要求，但從管理層面和多規(guī)互動(dòng)層面看，依據(jù)控規(guī)管理單元全覆蓋劃分城市更新單元，更利于城市規(guī)劃管理和多個(gè)規(guī)劃之間的聯(lián)動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王惠娟.國(guó)土空間規(guī)劃體系下城市更新規(guī)劃編制分析[J].中國(guó)住宅設(shè)施，2023（8）：105-107.

[2]邱洵.國(guó)土空間規(guī)劃體系下的城市更新思路探討[J].城市建筑，2013（17）：114-118.

[3]李爽，邵光平，豆丁，等.國(guó)土空間規(guī)劃體系下萊州市城市更新探索研究[J].居業(yè)，2023（7）：97-99.

作者簡(jiǎn)介：

韓飛，碩士，株洲市規(guī)劃測(cè)繪設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司高級(jí)工程師。研究方向：國(guó)土空間規(guī)劃。