葉志暉,趙曉忠,王宏鋁
浙江中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,杭州市上城區(qū)中山南路77 號(hào) 310000
煙用香精是卷煙生產(chǎn)至關(guān)重要的輔材之一,包含糖類(lèi)、天然植物提取物等。在煙葉中添加煙用香精不僅有助于掩蓋雜氣,也使不同類(lèi)型煙草香氣相互協(xié)調(diào),卷煙吸味得到改善,成為塑造卷煙品牌的有力保障[1]。為此,煙草行業(yè)針對(duì)煙用香精制定了一系列標(biāo)準(zhǔn),其中,酸值是其品質(zhì)控制的主要指標(biāo)之一。YC/T 145.1—2012[2]中描述煙用香精的酸值為中和1 g 所含游離酸所需氫氧化鉀的毫克數(shù)。由于煙用香精的游離酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低,因而其制備工藝和存放條件對(duì)其均有顯著影響,快速、準(zhǔn)確地測(cè)定其游離酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),對(duì)下游卷煙產(chǎn)品的品質(zhì)控制具有重要幫助。
目前,食用醋、石油和香料香精等樣品的酸值檢測(cè)均采用酸堿滴定法,現(xiàn)用煙用香精酸值的測(cè)定方法主要為煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的酸堿滴定法和電位滴定法[2]。然而,上述方法中的滴定液多以氫氧化鈉水溶液、氫氧化鉀醇溶液為主,因此,需準(zhǔn)備大量分析試劑,操作繁瑣,且檢測(cè)耗時(shí)較長(zhǎng),因而難以滿足實(shí)際生產(chǎn)中快速檢測(cè)的要求。庫(kù)侖滴定法是一種控制電流電解過(guò)程的分析方法,測(cè)定原理來(lái)自法拉第電解定律,具有操作簡(jiǎn)便、檢測(cè)耗時(shí)可控、結(jié)果準(zhǔn)確度和精密度均較好等優(yōu)點(diǎn),已應(yīng)用于食品、醫(yī)藥和化工等諸多行業(yè)[3-5]。本研究中利用自動(dòng)電解電解質(zhì)溶液生成的OH-定量滴定樣品中的游離酸,采用庫(kù)侖滴定法測(cè)得煙用香精的酸值,并探討了不同分析條件的影響,旨在為相關(guān)產(chǎn)品的快速、準(zhǔn)確檢測(cè)提供方法參考。
某中煙工業(yè)有限責(zé)任公司使用的20 種煙用香精,分別編號(hào)為樣品1~20,具體理化性質(zhì)見(jiàn)表1。
表1 20種煙用香精的理化性質(zhì)Tab.1 Physiochemical properties of 20 tobacco flavor samples
鄰苯二甲酸氫鉀、無(wú)水乙醇、95%乙醇、氫氧化鈉、氯化鉀(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);實(shí)驗(yàn)用水為純化水(電阻率>10 MΩ·cm,25 ℃)。
DG115-SC 型復(fù)合玻璃pH 電極、ME104E 型電子天平(感量0.000 1 g,瑞士Mettler Toledo 公司);905 型全自動(dòng)電位滴定儀(瑞士Metrohm 公司);231型玻璃電極、217 型飽和甘汞電極、214 型銻電極和ZDJ-5型庫(kù)侖滴定儀(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司);101A-2B 型電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司);鉑電極(20 mm×20 mm)、底部裝有陶瓷砂芯且內(nèi)置鉑絲(0.5 mm×37 mm)的電極(上海捷昱電子科技有限公司)。
1.2.1 分析方法原理
采用電解電解質(zhì)溶液產(chǎn)生的OH-與樣品溶液中游離酸(RCOOH)發(fā)生中和反應(yīng)后,根據(jù)法拉第電解定律,計(jì)算樣品中游離酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù),具體反應(yīng)方程式如下:
1.2.2 溶液配制
0.1 mol/L 氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液:準(zhǔn)確稱(chēng)取4.0 g 氫氧化鈉,用純化水溶解后轉(zhuǎn)移至1 000 mL容量瓶?jī)?nèi),加水定容,采用基準(zhǔn)試劑鄰苯二甲酸氫鉀按照要求[6]標(biāo)定。
中性乙醇:取1 000 mL 無(wú)水乙醇,加熱至30 ℃后,滴加2 滴酚酞指示劑,用0.1 mol/L 氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至溶液呈淡紅色。
樣品溶液:準(zhǔn)確稱(chēng)取0.1 g(精確至0.000 1 g)煙用香精置于燒杯內(nèi),加入中性乙醇溶解后,轉(zhuǎn)移至100 mL容量瓶中,以中性乙醇定容。
1.2.3 庫(kù)侖滴定法
將鉑電極、鉑絲電極、銻電極和飽和甘汞電極浸沒(méi)至0.5 mol/L氯化鉀溶液內(nèi),連接庫(kù)侖滴定儀后,預(yù)滴定電解質(zhì)溶液pH 至8.0,隨后滴加1 mL 樣品溶液至電解池內(nèi),攪拌5 s 開(kāi)始電解,記錄滴定至終點(diǎn)pH的時(shí)間,按照公式(3)計(jì)算樣品的酸值(X)。
式中:t為滴定時(shí)間,s;F為法拉第電解常數(shù),96 500 C/mol;I為電解電流,mA;Z為電解反應(yīng)轉(zhuǎn)移的電子數(shù),數(shù)值為1;56.1 為氫氧化鉀的摩爾質(zhì)量,g/mol;D為稀釋倍數(shù);m為煙用香精樣品的質(zhì)量,g。
庫(kù)侖滴定法的分析條件:
電解電極對(duì):鉑電極-鉑絲電極;指示電極對(duì):銻電極-飽和甘汞電極;電解質(zhì):0.5 mol/L氯化鉀溶液;電解電流:5~100 mA;預(yù)攪拌時(shí)間:5 s;滴定終點(diǎn)pH:8.0。
1.2.4 電位滴定法
按照YC/T 145.1—2012[2]中所述檢測(cè)步驟,稱(chēng)取5 g(精確至0.000 1 g)樣品置于滴定杯中;加入20 mL中性乙醇溶液,攪拌均勻后,插入復(fù)合玻璃電極,采用氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定至樣品溶液的pH 為8.0 后停止滴定,計(jì)算樣品的酸值。
煙用香精樣品種類(lèi)繁多,性狀差異較大,部分樣品黏稠,且不易溶于水,為此在相同料液比(m∶V=1∶1 000)下,選擇具有代表性的煙用香精1、4、8、10、17 號(hào),考察不同溶劑溶解樣品的能力,結(jié)果見(jiàn)表2。結(jié)果顯示,采用中性乙醇溶解不同香精樣品,溶液均澄清透明,未有明顯渾濁或不溶物。隨著中性乙醇用量的減少,部分樣品溶液不澄清透明,甚至有渾濁感,這可能是因?yàn)槿軇┑臉O性逐漸增大時(shí),其對(duì)脂溶性樣品的溶解能力變差。由于中性乙醇具有一定極性,且對(duì)不同種類(lèi)香精的溶解性能較好,因而,選擇其作為溶解樣品的溶劑。
表2 不同溶劑溶解煙用香精樣品的能力Tab.2 Dissolution ability of different solvents for the tobacco flavor samples
pH 指示電極與參比電極構(gòu)成指示電極對(duì),能幫助觀察滴定過(guò)程中溶液氫離子濃度的變化,指示滴定到達(dá)終點(diǎn)。有研究指出,普通的玻璃電極液絡(luò)部孔徑較小,脂溶性強(qiáng)的香精樣品易將其堵塞并損壞,測(cè)定時(shí)需采用特殊型號(hào)的玻璃電極[7]。為此,以飽和甘汞電極作參比電極,分別考察不同指示電極對(duì)兩種方法測(cè)定樣品1 結(jié)果的影響。由表3 可知,采用不同電極的庫(kù)侖滴定法測(cè)定結(jié)果相近,表明pH指示電極的種類(lèi)不影響庫(kù)侖滴定法的測(cè)定結(jié)果。同時(shí),除常規(guī)玻璃電極作指示電極外,兩種方法的測(cè)定結(jié)果基本一致,最大絕對(duì)誤差僅為0.11。銻電極屬于金屬pH 指示電極,不受樣品黏度的影響,可快速響應(yīng)溶液中氫離子濃度的變化[8-10];另外,考慮到庫(kù)侖滴定法的樣品使用量明顯偏低,對(duì)滴定過(guò)程的影響更小,且使用后的電極維護(hù)方便。因此,選擇銻電極-飽和甘汞電極作為指示電極對(duì)。
表3 不同pH指示電極對(duì)煙用香精酸值測(cè)定結(jié)果的影響(n=5)Tab.3 Effects of different pH indicating electrodes on results of acid values of tobacco flavor samples(n=5)
有文獻(xiàn)研究結(jié)果顯示,只有當(dāng)電流效率達(dá)到100%時(shí),庫(kù)侖滴定法的測(cè)定結(jié)果才準(zhǔn)確,而電解質(zhì)溶液濃度會(huì)影響帶電離子的遷移,進(jìn)而影響電流效率[11-13]。為此,以樣品1 為考察對(duì)象,采用不同濃度氯化鉀溶液作為電解質(zhì)溶液進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表4。當(dāng)電解質(zhì)溶液濃度過(guò)低時(shí),儀器裝置的電解系統(tǒng)無(wú)法構(gòu)成回路,隨著電解質(zhì)溶液濃度增大,測(cè)定結(jié)果逐漸趨于穩(wěn)定。當(dāng)氯化鉀溶液濃度≥0.5 mol/L 時(shí),庫(kù)侖滴定法的測(cè)定結(jié)果與電位滴定法相近,最大絕對(duì)差值僅為0.09,且相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均低于1%,表明電解質(zhì)濃度高于0.5 mol/L 時(shí),溶液內(nèi)的離子強(qiáng)度能夠保證帶電離子的正常遷移。因此,選擇實(shí)驗(yàn)用電解質(zhì)溶液的濃度為0.5 mol/L。
表4 不同濃度電解質(zhì)溶液對(duì)煙用香精酸值測(cè)定結(jié)果的影響(n=5)Tab.4 Effects of electrolyte solution concentrations on results of acid values of tobacco flavor samples(n=5)
由于煙用香精中的游離酸屬于弱酸,當(dāng)電解產(chǎn)生的OH-與其發(fā)生中和反應(yīng)時(shí),會(huì)生成強(qiáng)堿弱酸鹽,因此,需了解該滴定規(guī)律,以便確定滴定終點(diǎn)。為此,選擇煙用香精樣品1~5 為考察對(duì)象,按照1.2.4 節(jié)中的方法進(jìn)行電位滴定,繪制電位滴定曲線,結(jié)果見(jiàn)圖1。5 種香精樣品的電位滴定曲線均有明顯的突躍,pH 的突躍范圍約為4.5~10.5,突躍點(diǎn)pH 均在8.0附近,與YC/T 145.1—2012[2]中規(guī)定的滴定終點(diǎn)相近。因此,確定庫(kù)侖滴定法測(cè)定煙用香精酸值滴定終點(diǎn)的pH為8.0。
圖1 煙用香精樣品1~5的電位滴定曲線Fig.1 Potentiometric titration curves for tobacco flavor samples 1-5
電解時(shí)間直接受電流強(qiáng)度的影響,若電流強(qiáng)度較大,則電解時(shí)間較短,但結(jié)果誤差可能較大;電流強(qiáng)度過(guò)低又使電解時(shí)間過(guò)長(zhǎng)[14-16]。為此,以樣品1作為研究對(duì)象,考察不同電流強(qiáng)度對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,結(jié)果見(jiàn)表5。隨著電流強(qiáng)度的增大,電解時(shí)間逐漸縮短,當(dāng)電解電流強(qiáng)度大于50 mA 時(shí),電解時(shí)間可以控制在2 min左右。另外,所有測(cè)定結(jié)果與電位滴定法(5.31±0.04)的最大絕對(duì)差值僅為0.09,表明不同電流強(qiáng)度對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響較小。因此,為了縮短檢測(cè)時(shí)間,可以選擇較高強(qiáng)度的電解電流用于樣品分析。
表5 不同電解電流強(qiáng)度對(duì)煙用香精測(cè)定結(jié)果的影響(n=5)Tab.5 Effects of different intensities of electrolytic current on determination results of acid values of tobacco flavor samples(n=5)
向樣品1 中分別加入代表游離弱酸的4 種已知濃度的醋酸溶液1 mL,考察庫(kù)侖滴定法對(duì)樣品測(cè)定的回收率和精密度,結(jié)果見(jiàn)表6。測(cè)定結(jié)果的回收率在96.50%~102.47%之間,表明該方法測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確度較好。另外,按照1.2.3 節(jié)中的方法滴定未加樣品的空白溶液,瞬間到達(dá)終點(diǎn)pH,表明空白溶液中沒(méi)有OH-,因此空白溶液對(duì)測(cè)定結(jié)果不產(chǎn)生干擾。
表6 庫(kù)侖滴定法的準(zhǔn)確性(n=5)Tab.6 Accuracy of coulometric titration method(n=5)
采取庫(kù)侖滴定法分別對(duì)煙用香精樣品1、4、8、10、17平行5次測(cè)定各自的酸值,結(jié)果見(jiàn)表7。從表7可見(jiàn),所有樣品檢測(cè)結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均低于1.4%,表明該方法的精密度良好。
表7 重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.7 Results of repeated tests
采用庫(kù)侖滴定法與電位滴定法分別測(cè)定煙用香精樣品1~20 的酸值,結(jié)果見(jiàn)表8。從表8 可知,庫(kù)侖滴定法的所有測(cè)定結(jié)果與電位滴定法相近,最大絕對(duì)偏差僅為0.46,所有樣品的酸值處在3.61~55.17之間。另外,在95%置信度下,對(duì)組間所有檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn),由表8 可見(jiàn),所有t值均低于置信因子(2.78)??芍?,上述兩種方法對(duì)所有樣品的測(cè)定結(jié)果無(wú)顯著性差異。但是與電位滴定法相比,庫(kù)侖滴定法無(wú)需提前準(zhǔn)備堿性標(biāo)準(zhǔn)滴定液;測(cè)定樣品用量較少,不影響指示電極快速響應(yīng)溶液pH 的變化;電流強(qiáng)度可控,使得檢測(cè)耗時(shí)較短,操作更為簡(jiǎn)便。因而,庫(kù)侖滴定法滿足實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程的快速檢測(cè)需求。
表8 兩種分析方法測(cè)定煙用香精樣品1~20酸值的結(jié)果比較(n=5)Tab.8 Results of acid values of tobacco flavor samples 1-20 determined by two analysis methods(n=5)
①建立庫(kù)侖滴定法測(cè)定煙用香精的酸值,以中性乙醇為樣品溶劑,以鉑電極-鉑絲電極為電解電極對(duì),以銻電極-飽和甘汞電極為指示電極對(duì),以0.5 mol/L氯化鉀溶液為電解質(zhì),電解電流為5~100 mA,預(yù)攪拌時(shí)間為5 s,滴定終點(diǎn)溶液pH 為8.0。②該方法操作簡(jiǎn)便,加標(biāo)回收率在96.50%~102.47%之間,且方法精密度較好(RSD<1.4%,n=5)。③采用該方法測(cè)定20種煙用香精的酸值與煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的電位滴定法測(cè)定結(jié)果無(wú)顯著性差異。