武紅梅 趙曉麗
山西省大同市第五人民醫(yī)院體檢中心,山西大同 037000
目前,全球范圍內(nèi)自然人群中感染幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)的概率已過半,早期癥狀不明顯,但加重了我國的經(jīng)濟、醫(yī)療負擔,被列入Ⅰ類致癌因子[1-2]。據(jù)統(tǒng)計,我國民眾Hp 感染率為30%~50%,甚至部分地區(qū)已高達80%,Hp 感染后可誘發(fā)多種消化道疾病[3-4]。有研究指出,健康人群在Hp 感染過程中通常會伴隨胃黏膜相關(guān)因子異?,F(xiàn)象,因此胃功能三項日益受到重視,其中血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)作為胃分泌的一種消化酶前體,分為PGⅠ、PGⅡ,當機體組織胃黏膜出現(xiàn)病理性改變時,血清中的PG 含量亦會隨之發(fā)生變化[5]。胃泌素-17(gastrin-17,G-17)是G 細胞分泌的一種胃腸激素,其水平亦在Hp 感染患者中以規(guī)律性改變呈現(xiàn)[6]。本研究旨在通過分析816 例來院體檢人群的Hp 感染狀況,探討Hp感染的影響因素,旨在為臨床診斷、治療Hp提供參考。
選擇2020 年1 月至2022 年1 月在山西省大同市第五人民醫(yī)院行Hp 篩查的816 例體檢者為研究對象。根據(jù)Hp 感染情況分觀察組(Hp 感染,310 例)和對照組(Hp 未感染,506 例)。觀察組中男182 例,女122 例;年齡18~79 歲,平均(48.19±9.28)歲;對照組男244 例,女262 例;年齡18~79 歲,平均(48.73±9.81)歲。納入標準:①首次接受碳14 尿素呼氣試驗檢查;②近4 周內(nèi)未服用消殺滅菌、抑制劑等藥物治療;③符合《Hp 感染診療指南》[7]診斷標準;④1年內(nèi)未確診消化道相關(guān)疾??;⑤受試者簽署知情同意書。排除標準:①既往Hp 感染或胃病史;②心、肝、腎等臟器功能損害;③合并造血、免疫、神經(jīng)系統(tǒng)損害。本研究經(jīng)山西省大同市第五人民醫(yī)院倫理委員會批準(KS-2023-5)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 問卷調(diào)查 收集受試者的性別、年齡、文化程度、吸煙、飲酒、經(jīng)常喝生水、經(jīng)常在外就餐、胃病診療史、有Hp 家族傳染史、定期鍛煉、糖尿病病史、高血壓病史等資料;本調(diào)查共發(fā)放問卷816 份數(shù),回收816 份,回收率為100%。
1.2.2 碳14 尿素呼氣試驗①體檢者到院后溫水吞服(空腹)尿素膠囊1 顆(廠家:深圳中核藥業(yè)公司;規(guī)格:37KBq;生產(chǎn)批號:05190802),15 min 后取出呼氣卡;②叮囑患者憋氣5 s,然后體檢者對著呼氣卡吹氣3 min;③呼待呼氣卡的顏色出現(xiàn)改變后,將其插入至幽門螺桿菌檢測儀,等待5 min,取出結(jié)果(碳14 尿素呼氣試驗計數(shù)>100 dpm 則為Hp 陽性);④據(jù)檢測結(jié)果進行分組,并統(tǒng)計816 例患者中Hp 感染情況。
1.2.3 血清胃蛋白酶原Ⅰ(pepsinogen Ⅰ,PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(pepsinogen Ⅱ,PGⅡ)、G-17 水平 采集受試者空腹靜脈血3 ml,靜置15 min,以2 500 r/min的速度離心(r=3 cm)4 min 分離血清,用化學(xué)發(fā)光法(生產(chǎn)廠家:美國雅培公司;型號:iFlash 3000-C)檢測血清中PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17 水平,步驟按試劑盒(GS009-1)說明書進行。
統(tǒng)計體檢者Hp 感染情況;比較不同年齡段、不同文化程度體檢者Hp 感染情況;分析可能影響體檢人群Hp 感染的單因素,并進一步進行多因素logistic 回歸分析;比較兩組受檢者血清PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t 檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,比較采用χ2檢驗。以logistic 回歸分析影響Hp 感染的影響因素,用Pearson 相關(guān)性分析法分析Hp 感染與血清PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平的相關(guān)性。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
816 例受檢者中男426 例,女390 例,Hp 陽性310例,陽性率為37.99%,其中男性感染率為50.94%(217/426)高于女性感染率的23.85%(93/390),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=63.439,P<0.001)。
不同年齡段體檢者Hp 感染率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同年齡段體檢者Hp 檢查比較
不同文化程度體檢者Hp 感染率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 不同文化程度體檢者Hp 檢查比較
不同飲酒、經(jīng)常喝生水、經(jīng)常在外就餐、經(jīng)常吃辛辣食物、胃病診療史、Hp 家族傳染史體檢人群Hp 感染陽性率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 體檢人群Hp 感染的單因素分析[例(%)]
多因素logistic 分析顯示:飲酒、經(jīng)常喝生水、經(jīng)常在外就餐、經(jīng)常吃辛辣食物、胃病診療史、有Hp 家族傳染史是體檢者發(fā)生Hp 感染的危險因素(P<0.05)。見表4。
表4 體檢人群Hp 感染多因素logistic 回歸分析
觀察組血清PGⅠ、PGⅡ、G17 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組血清PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平比較(±s)
表5 兩組血清PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平比較(±s)
注PGⅠ:胃蛋白酶原I;PGⅡ:胃蛋白酶原Ⅱ;G-17:胃泌素-17。
體檢人群Hp 感染與血清PGI、PGⅡ、G-17 水平呈正相關(guān)(r=0.301、0.721、0.517,P<0.05)。
我國Hp 的感染率較高,且感染者伴有一定程度的消化不良、潰瘍、胃炎疾病,對人類健康構(gòu)成嚴重威脅[8-9]。有報道顯示,不同地區(qū)、不同人群、不同學(xué)歷Hp感染率存在較大的差異,顯示我國人群中Hp 的平均感染率約為41.36%[10]。本研究統(tǒng)計顯示,有310 例患者檢測出Hp 陽性,感染率為37.99%,且男性多于女性,略低于上述研究報道中Hp 感染率。分析原因為:體檢者本身對自身健康更為關(guān)注,衛(wèi)生及健康意識更強烈等有關(guān),因此Hp 感染率略低于國家Hp 感染率平均水平。
Hp 是一種胃黏膜致病菌,部分Hp 感染者最終可能發(fā)展至胃癌,危及患者的生命安全[11-14]。本調(diào)查對可能誘導(dǎo)健康體檢者發(fā)生Hp 感染的單因素進行了綜合分析,發(fā)現(xiàn)多種單因素可能誘導(dǎo)體檢者出現(xiàn)Hp感染。對有差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)的單因素進一步分析發(fā)現(xiàn),飲酒、經(jīng)常喝生水、經(jīng)常在外就餐、經(jīng)常吃辛辣食物、胃病診療史、有Hp 家族傳染史是導(dǎo)致患者發(fā)生Hp 感染的危險因素。分析原因:①Hp 的主要傳播途徑為口、糞,長期在外就餐衛(wèi)生得不到保障,可能通過飲食、餐具接觸到Hp 而被感染[15];②酒精屬于有害物質(zhì),可損傷胃黏膜的屏障保護功能,經(jīng)常飲酒會降低胃黏膜對Hp 的抵抗力,故導(dǎo)致Hp 感染率升高[16];③已有研究證實,人類是Hp 感染的主要傳播源,當家族中有Hp 感染史的人群,大家相互接觸,易通過口-口、口-糞的方式進行傳播病菌,最終導(dǎo)致Hp 感染[17-18];④經(jīng)常吃辛辣刺激的食物易導(dǎo)致胃黏膜屏障受損,降低其對Hp 的抵御能力,最終遭受Hp 病菌的侵襲[19-20]。
PG 是經(jīng)胃黏膜所分泌的一種胃蛋白酶,可分為PGⅠ、PGⅡ兩個亞群,經(jīng)胃酸激活后發(fā)揮理想的生理作用[21]。研究表明,當機體組織的胃黏膜遭受損傷或刺激時,其水平大量釋放,胃內(nèi)呈現(xiàn)出PGⅠ、PGⅡ大量升高,通過對其進行監(jiān)測有助于了解患者的胃黏膜損傷的實時狀態(tài)[22]。G-17 主要作用于胃壁細胞誘導(dǎo)機體胃酸分泌,其對調(diào)節(jié)消化功能、維持消化道結(jié)構(gòu)完整發(fā)揮積極作用[23-25]。本結(jié)果顯示,觀察組的血清PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平均高于對照組,提示當Hp 感染后體內(nèi)的PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平會呈現(xiàn)出明顯的升高趨勢,且會伴隨病情不斷變化而變化。
綜上所述,體檢人群感染Hp 與多種因素有關(guān),尤其是血清PGⅠ、PGⅡ、G-17 水平異常與Hp 感染緊密相關(guān),具有較高的臨床價值。
利益沖突聲明:本文所有作者均聲明不存在利益沖突。