張 媛,余 靜
(內(nèi)江衛(wèi)生與健康職業(yè)學(xué)院,四川 內(nèi)江 641100)
護理學(xué)基礎(chǔ)是高職護理專業(yè)課程體系中一門實踐性很強的核心課程,基礎(chǔ)護理技能操作是該課程教學(xué)的重要環(huán)節(jié),對于學(xué)生基礎(chǔ)護理技術(shù)的掌握、護理操作技能水平的提高起到舉足輕重的作用[1]。在基礎(chǔ)護理技能操作實踐教學(xué)中,為了使教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生感受更加貼近臨床,對于一些侵入性操作(如四類注射法、靜脈注射等)會采取先模型練習再真人練習的教學(xué)方式。有調(diào)查研究顯示[2],由于護生無菌意識淡薄、護理技能操作不熟練等原因,進行侵入性操作實踐存在一定風險。因此,本研究對高職護生基礎(chǔ)護理技能操作風險認知情況進行調(diào)研,摸清護生對操作風險的了解狀況及避險需求,以采取風險防范措施,保證實踐教學(xué)的安全性。
采用隨機整群抽樣法,選取某高職院校大二年級護理專業(yè)普高生源和中職生源的學(xué)生。對學(xué)生的班級進行編號,以隨機數(shù)字表法分別從兩類生源中抽取4 個班作為調(diào)查對象。納入標準:(1)按教學(xué)要求完成所有實踐教學(xué)活動。(2)知情同意并自愿參加。排除標準:缺席率累計達10%;休學(xué)、退學(xué)者。
1.2.1 調(diào)查工具(1)一般人口學(xué)資料問卷。由研究者自行設(shè)計,內(nèi)容包括性別,護理專業(yè)是否為第一志愿,是否為獨生子女,家人是否從事醫(yī)療相關(guān)職業(yè)(如護士、醫(yī)生),就讀護理專業(yè)前是否發(fā)生過暈針(暈血),是否接受過護理安全職業(yè)防護教育,是否有8 個月的醫(yī)院實習經(jīng)歷,是否有醫(yī)院見習經(jīng)歷,是否對基礎(chǔ)護理技能操作感興趣以及畢業(yè)后有無從事護理工作的意愿。(2)基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷。該問卷由王佳琳[3]于2016年編制,包括物理生理性風險(9 個條目)、化學(xué)生物性風險(7個條目)、心理性風險(4 個條目)及管理性風險(5 個條目)4 個維度,共25 個條目。采用Likert 5 級評分法,極少發(fā)生、偶爾發(fā)生、一般、經(jīng)常發(fā)生、頻繁發(fā)生分別計1~5 分。得分越高,表明護生對風險條目的避險需求越高,發(fā)生操作風險的概率越大。本研究中問卷的Cronbach′s α 系數(shù)為0.969。
1.2.2 調(diào)查方法 采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式,借助問卷星平臺將鏈接發(fā)送給調(diào)查班級的學(xué)習委員,研究者對班級學(xué)習委員進行解釋說明后,由其向班內(nèi)護生介紹填寫要求和注意事項,統(tǒng)一指導(dǎo)語,護生知情同意后以匿名方式填寫。所有問題為必答題,每個微信號只能提交一次。本研究共回收問卷392 份,剔除答案明顯呈規(guī)律性的問卷,回收有效問卷386 份,有效回收率為98.47%。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述;不服從正態(tài)分布的連續(xù)變量以[M(P25,P75)]進行描述;不同人口學(xué)資料護生的基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分比較采用Mann-whitney U 檢驗;人口學(xué)資料與基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分的相關(guān)性采用Spearman 相關(guān)性分析;基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分的回歸分析采用多元線性回歸(α入=0.05,α出=0.10),檢驗水準α=0.05。
表1 護生人口學(xué)資料及基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分情況(n=386)Table 1 Nursing students′ demographic data and scores of Questionnaire on Operation Risks of Basic Nursing Skills(n=386)
表2 護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷總分及各維度得分情況Table 2 Total score and scores in various dimensions of the Questionnaire on Operational Risks of Basic Nursing Skills for nursing students
2.3.1 人口學(xué)資料對護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分的影響 對不同人口學(xué)資料護生的基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分進行Mann-whitney U 檢驗,結(jié)果顯示,基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分在性別、護理專業(yè)是否為第一志愿、就讀護理專業(yè)前是否發(fā)生過暈針(暈血)、是否接受過護理安全職業(yè)防護教育、是否有8 個月的醫(yī)院實習經(jīng)歷、是否有醫(yī)院見習經(jīng)歷、是否對基礎(chǔ)護理技能操作感興趣方面比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(見表1)。
2.3.2 多元線性回歸分析 以護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分作為因變量,將Mann-whitney U 檢驗中有統(tǒng)計學(xué)意義的變量作為自變量,納入多元線性回歸模型進行逐步回歸分析。結(jié)果顯示,是否接受過護理安全職業(yè)防護教育、是否有8 個月的醫(yī)院實習經(jīng)歷、是否有醫(yī)院見習經(jīng)歷、是否對基礎(chǔ)護理技能操作感興趣是影響護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分的主要因素(見表3)。
表3 護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分的多元線性回歸分析Table 3 Multiple linear regression analysis of scores of Questionnaire on Operational Risks of Basic Nursing Skills for nursing students
對高職護生基礎(chǔ)護理技能操作風險進行調(diào)查,結(jié)果顯示,高職護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分處于較低水平,這一結(jié)果與林敏等[4]針對254 名本科護生的調(diào)查結(jié)果基本一致。雖然高職護生基礎(chǔ)護理技能操作風險整體處于較低水平,但個別條目得分較高。在物理生理性風險維度中,得分排名前三的條目分別是:掰安瓿瓶時割傷手指,靜脈注射或輸液拔針后按壓不當導(dǎo)致局部血腫或淤青,抽吸藥液及注射練習時被針頭刺傷。王銀花等[5]對2010—2020 年我國實習護生銳器傷發(fā)生率進行Meta 分析,結(jié)果顯示,實習護生銳器傷發(fā)生率為68%,較前10 年明顯下降,但仍高于國外水平,需采取有效干預(yù)措施進一步降低銳器傷發(fā)生率。這一結(jié)果與本次研究中學(xué)生基礎(chǔ)護理技能操作避險需求較旺盛一致。在化學(xué)生物性風險維度中,得分排名前三的條目分別是:真人注射或處理污物時被污染針頭刺傷,破損的皮膚接觸污染的體液(血液、唾液)等,操作中接觸泄漏的水銀(臺式血壓計、體溫計)。這可能與護生對操作流程不熟悉、無菌意識不強、實訓(xùn)物品管理不規(guī)范等有關(guān)。在心理性風險維度中,得分較高的兩個條目分別是:因?qū)嵤┠承┣秩胄圆僮鞫睦韷毫^大,因過度緊張而暈血、暈針。有研究表明[6],護生在首次進行侵入性操作時,常表現(xiàn)得興奮、緊張、膽怯。徐偉娟等[7]的調(diào)查發(fā)現(xiàn),76.6%的護生在進行靜脈穿刺時,常表現(xiàn)得緊張、膽怯、自卑,從而導(dǎo)致操作時手抖、手心冒汗、手忙腳亂等,致使穿刺失敗。因此,在進行侵入性操作前,教師應(yīng)仔細評估護生心理狀態(tài),關(guān)注心理壓力較大的護生,并進行相應(yīng)的心理疏導(dǎo)。在管理性風險維度中,得分最高的條目是每組學(xué)生較多導(dǎo)致帶教教師無法全面兼顧。提示我們要做好實踐教學(xué)管理工作,針對不同操作項目的危險性進行合理分組,避免因管理不善而增加學(xué)生基礎(chǔ)護理技能操作風險。
3.2.1 加強護理安全職業(yè)防護教育,降低護生基礎(chǔ)護理操作風險 本研究結(jié)果顯示,是否接受過護理安全職業(yè)防護教育是影響高職護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分的主要因素,接受過護理安全職業(yè)防護教育的護生基礎(chǔ)護理技能操作避險需求較低,說明其風險處理能力更強。有研究表明[8-10],開設(shè)職業(yè)防護教育課程及培訓(xùn),能增強護生職業(yè)風險意識、提高職業(yè)風險處理能力,與本研究結(jié)果一致。護士是職業(yè)暴露高危人群,實習護生缺少臨床經(jīng)驗、操作不規(guī)范、防范意識不強等原因,是發(fā)生職業(yè)暴露的第二大群體[11],其職業(yè)暴露風險比護士更大,嚴重影響護生自身安全[12]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),高職在校護生職業(yè)危害與防護認知情況不理想[13],職業(yè)防護實踐能力較差[14-15]。張延婷等[16]的系統(tǒng)性評價結(jié)果顯示,開展職業(yè)防護教育能夠降低實習護生針刺傷發(fā)生率,提高防護知識知曉率及傷后正確處理率。莊麗娟等[10]的研究結(jié)果顯示,99.1%的護生認為開展職業(yè)防護教育很有必要,也有較強的學(xué)習意愿,與潘錦芳等[17]的研究結(jié)果一致。因此,高職院校應(yīng)加強職業(yè)防護教育并開設(shè)相關(guān)課程,增強護生職業(yè)防護意識、提高職業(yè)防護能力,促進護生轉(zhuǎn)變職業(yè)防護行為,降低操作過程中的職業(yè)暴露風險。
3.2.2 有過醫(yī)院實習經(jīng)歷的護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分較低 本研究結(jié)果顯示,有8 個月醫(yī)院實習經(jīng)歷的護生與無該經(jīng)歷的護生相比,基礎(chǔ)護理技能操作避險需求更低。我校護理專業(yè)生源有兩類,一類是通過普通高考招收的高中生,另一類是通過單招單考招收的三校生。臨床實習是護理教育的重要組成部分,是理論和實踐教學(xué)的延續(xù),也是護生成為合格護理人員的必經(jīng)之路,更是護士從業(yè)的必要環(huán)節(jié)。三校生在升學(xué)前已進行過至少8 個月的崗位實習,通過真實的臨床護理工作、醫(yī)院的進一步學(xué)習、帶教教師的指導(dǎo)培訓(xùn),護生意識到職業(yè)防護的重要性,并且在遇到職業(yè)暴露事件后能夠進行及時、正確的處理,這與黃紫坤等[18]的研究結(jié)果一致。 Kasatpibal 等[19]研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)護人員經(jīng)過臨床專業(yè)培訓(xùn)后,其操作規(guī)范的執(zhí)行力更強,這也間接反映出實習護生在經(jīng)過專業(yè)、規(guī)范的臨床培訓(xùn)后,其操作會更加規(guī)范,職業(yè)安全防護也會更到位。
3.2.3 增加醫(yī)院見習經(jīng)歷,降低護生護理操作風險 本研究結(jié)果顯示,有醫(yī)院見習經(jīng)歷的護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分低于無醫(yī)院見習經(jīng)歷的護生,前者避險需求更低。見習是實踐教學(xué)的重要組成部分,是專業(yè)課學(xué)習必不可缺的過程,也是崗位實習的前奏,更是學(xué)生專業(yè)認知、職業(yè)認知和實踐工作能力初步形成的重要途徑。我校為幫助護生更好地將理論與實踐相結(jié)合,培養(yǎng)護生職業(yè)興趣和工作意識,使護生滿足崗位需求,會安排其進行專業(yè)課見習和暑期臨床見習。通過見習,護生能夠更好地體驗未來的護士職業(yè)角色,同時也能更深入地體會職業(yè)防護的重要性,掌握職業(yè)防護技能。張澤菊等[14]研究發(fā)現(xiàn),見習經(jīng)歷能夠幫助高職護生更好地掌握職業(yè)防護知識,提高職業(yè)防護意識,這與本研究結(jié)果一致。江一鈴等[20]對參加臨床見習的11 名??谱o生進行訪談發(fā)現(xiàn),臨床見習經(jīng)歷對他們的專業(yè)學(xué)習能力、職業(yè)素養(yǎng)及自我認識都有積極作用。高職院校應(yīng)重視臨床實踐,開展形式多樣的臨床見習,做到早臨床、多臨床、反復(fù)臨床,增強護生專業(yè)學(xué)習能力和職業(yè)防護意識,提升其專業(yè)水平與職業(yè)素質(zhì)。
3.2.4 激發(fā)護生基礎(chǔ)護理技能操作興趣,降低操作風險 本研究結(jié)果顯示,對基礎(chǔ)護理技能操作感興趣的護生基礎(chǔ)護理技能操作風險問卷得分低于不感興趣的護生,前者避險需求更低。這可能與后者對基礎(chǔ)護理技能操作的學(xué)習興趣與專業(yè)認同度不高,從而導(dǎo)致學(xué)習態(tài)度不端正,學(xué)習主動性不強[21],忽視基礎(chǔ)護理技能操作中的風險因素有關(guān)。因此,教師應(yīng)在課前、課中、課后適時對護生進行專業(yè)思想教育,加強課程思政,提高護生專業(yè)興趣;采取形式多樣的教學(xué)手段,激發(fā)護生求知欲,增強護生學(xué)習動機。
高職護生作為護理隊伍的重要力量,較強的職業(yè)防護意識、扎實的職業(yè)防護知識基礎(chǔ)、熟練的職業(yè)防護技能,能最大限度避免其在今后工作中發(fā)生職業(yè)暴露,而如何避免護生發(fā)生職業(yè)暴露也是值得我們探究的問題。因此,學(xué)校和醫(yī)院應(yīng)積極探索形式多樣、內(nèi)容豐富的職業(yè)防護教育課程,并開展適合不同階段高職護生的職業(yè)防護教育。與此同時,高職院校還應(yīng)與醫(yī)院加強合作,增強護生職業(yè)安全意識、改善職業(yè)防護行為,促進護生身心健康發(fā)展。