李 琴，孫雪梅

（南通市通州區(qū)植物保護(hù)站，江蘇南通 226300）

豇豆屬于薔薇目豆科菜豆族豇豆屬，是一年生纏繞、草質(zhì)藤本或近直立草本旱作植物，起源于熱帶非洲，具有耐旱、耐熱、耐貧瘠及適應(yīng)性強(qiáng)的特性[1]。豇豆在我國(guó)栽培歷史悠久，除青海和西藏外，南北各地均有種植，其嫩莢富含蛋白質(zhì)、胡蘿卜素、維生素及礦物質(zhì)元素等，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，既可鮮食又可加工成干制品或腌制品[2]。作為江蘇省南通市通州區(qū)種植的重要蔬菜品種之一，豇豆的生長(zhǎng)季節(jié)正好處在全年病蟲(chóng)害頻發(fā)、重發(fā)期。因其生育周期較短，采收次數(shù)較多，故而用藥周期相應(yīng)較短，一旦農(nóng)藥大量使用極易造成豇豆中的農(nóng)藥殘留量超標(biāo)，嚴(yán)重威脅食用者的健康[3]。

2023年，受春季氣溫偏高、雨水較少的影響，通州區(qū)在田蔬菜的蚜蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量上升趨勢(shì)明顯，發(fā)生程度重于往年同期。豇豆上的蚜蟲(chóng)以豆蚜為主，豆蚜別稱苜蓿蚜，屬半翅目、蚜科，在中國(guó)分布廣泛，可為害19科200余種植物，傳播40余種植物病毒病[4]。其常群集于嫩莖、幼芽、頂端嫩葉、心葉、花器及莢果處吸取汁液，葉片受害后卷縮[5]。該蟲(chóng)分泌的蜜露可導(dǎo)致煤污病發(fā)生，影響光合作用，嚴(yán)重則導(dǎo)致植株不能正常開(kāi)花結(jié)實(shí)，造成減產(chǎn)[6]。

保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要大事，也是植保工作的首要目標(biāo)。豇豆作為“三棵菜”監(jiān)測(cè)對(duì)象之首，其病蟲(chóng)害的用藥安全更為重要。為尋找高效安全藥劑用以防治豇豆蚜蟲(chóng)，保障豇豆質(zhì)量安全和農(nóng)戶種植效益，2023年，南通市通州區(qū)植物保護(hù)站開(kāi)展了豇豆蚜蟲(chóng)田間藥劑篩選試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

4種供試藥劑均為市售品，分別是10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑（PD20083862），上海悅聯(lián)化工有限公司；50%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑（PD20182826），安徽四達(dá)農(nóng)藥化工有限公司；60%烯啶蟲(chóng)胺可濕性粉劑（PD20170432），鹽城雙寧農(nóng)化有限公司；60%吡蚜酮水分散粒劑（PD20152473），浙江威爾達(dá)化工有限公司。

1.2 防治對(duì)象和試驗(yàn)地情況

防治對(duì)象為豇豆上的蚜蟲(chóng)，種類為豆蚜（苜蓿蚜）；豇豆品種為華贛美中美，試驗(yàn)時(shí)豇豆正處在爬蔓期。試驗(yàn)選在江蘇省南通市通州區(qū)金沙街道新三園村的豇豆大棚內(nèi)進(jìn)行，棚內(nèi)土地平整，肥力中等，水利設(shè)施良好，植株長(zhǎng)勢(shì)整齊，田間管理水平基本一致。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理：①10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2（制劑用量，下同）；②50%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑150 g/hm2；③60%烯啶蟲(chóng)胺可濕性粉劑75 g/hm2；④60%吡蚜酮水分散粒劑180 g/hm2；⑤對(duì)照（清水）。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù)，共計(jì)15個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)的面積為3 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 施藥時(shí)間和方法

試驗(yàn)于2023年4月25日一次性施藥，使用背負(fù)式3WBD-16型手動(dòng)噴霧器將藥液均勻噴霧到豇豆植株上，讓藥液充分接觸蟲(chóng)體。

1.5 調(diào)查記載

1.5.1 氣象資料

根據(jù)氣象部門資料顯示，整個(gè)試驗(yàn)期間（2023年4月25日至5月10日）平均氣溫為18.3℃，降雨日共5 d，總降雨量為7.5 mm，平均相對(duì)濕度為73.1%。由于本次試驗(yàn)的豇豆于大棚內(nèi)種植，棚內(nèi)的氣溫要高于外界溫度，故該氣象資料僅作為參考。

1.5.2 防效調(diào)查

為了調(diào)查各個(gè)處理的藥劑防治效果，每個(gè)處理小區(qū)在施藥前隨機(jī)固定10株并排相鄰的豇豆，用紙線系好作為標(biāo)記，藥前調(diào)查定點(diǎn)植株上的全部蚜蟲(chóng)量作為蟲(chóng)口基數(shù)，藥后1、3、10、15 d分別調(diào)查定點(diǎn)植株上藥后殘存的蚜蟲(chóng)活蟲(chóng)數(shù)量，分小區(qū)進(jìn)行記載。

1.5.3 作物安全性調(diào)查

施藥后到試驗(yàn)地不定期觀測(cè)各個(gè)藥劑處理的豇豆生長(zhǎng)情況，調(diào)查有無(wú)藥害現(xiàn)象的發(fā)生。

1.6 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，計(jì)算各個(gè)處理的藥劑防治效果，計(jì)算公式如式（1）。

2 結(jié)果與分析

本次試驗(yàn)每個(gè)小區(qū)以10株豇豆為一調(diào)查單位，由于各個(gè)植株上的蚜蟲(chóng)分布不均勻，導(dǎo)致處理間藥前蚜蟲(chóng)基數(shù)差異較大，但每次調(diào)查均為定點(diǎn)調(diào)查，計(jì)算的是相對(duì)防效，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果無(wú)不利影響。各藥劑處理的防治效果見(jiàn)表1。

表1 各藥劑處理的防治效果比較

藥后1 d，10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理的防治效果最好，平均防效達(dá)83.53%；其次是50%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑150 g/hm2處理，平均防效為76.70%，略低于10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理的平均防效，但差異不顯著；60%烯啶蟲(chóng)胺可濕性粉劑75 g/hm2處理藥后1 d的平均防效為67.93%，顯著低于10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理的平均防效；60%吡蚜酮水分散粒劑180 g/hm2處理的速效性較差，藥后1 d的平均防效僅為21.97%，極顯著低于其他各藥劑處理的平均防效。

藥后3 d調(diào)查，10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理和50%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑150 g/hm2處理的定點(diǎn)植株上未查見(jiàn)蚜蟲(chóng)活蟲(chóng)，平均防效均達(dá)到100%；60%烯啶蟲(chóng)胺可濕性粉劑75 g/hm2處理和60%吡蚜酮水分散粒劑180 g/hm2處理的定點(diǎn)植株上還殘存少量蚜蟲(chóng)活蟲(chóng)，平均防效分別為99.17%、96.78%。各藥劑處理后3 d的平均防效較藥后1 d均有明顯提高。

藥后10、15 d調(diào)查，對(duì)照區(qū)的蚜蟲(chóng)數(shù)量較藥前基數(shù)明顯上升，但各個(gè)藥劑處理的定點(diǎn)植株上僅查見(jiàn)少量蚜蟲(chóng)活蟲(chóng)或未查見(jiàn)蚜蟲(chóng)活蟲(chóng)。藥后10 d，各個(gè)藥劑處理的平均防效均保持在99%以上。藥后15 d，各個(gè)藥劑處理的平均防效達(dá)100%。

施藥后不定期觀測(cè)各藥劑處理的豇豆生長(zhǎng)情況，豇豆均生長(zhǎng)正常，無(wú)異?，F(xiàn)象發(fā)生。各藥劑處理均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象，可見(jiàn)各藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)豇豆生長(zhǎng)無(wú)影響。

3 討論

通過(guò)試驗(yàn)對(duì)比分析，10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理的速效性最好，藥后1 d的平均防效可達(dá)83.53%；其次以50%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑150 g/hm2處理的防治效果為好，略低于10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理，但差異不顯著；60%吡蚜酮水分散粒劑180 g/hm2處理的速效性較差，藥后1 d的平均防效僅為21.97%，但持效性穩(wěn)步提升，藥后10、15 d的平均防效與其他3種藥劑不相上下。試驗(yàn)藥劑對(duì)豇豆蚜蟲(chóng)的持效期均達(dá)到15 d。試驗(yàn)藥劑在試驗(yàn)劑量下對(duì)豇豆生長(zhǎng)安全。

該試驗(yàn)有3點(diǎn)待討論驗(yàn)證：①試驗(yàn)中的4個(gè)藥劑處理藥后15 d的平均防效均為100%，在不改變?cè)囼?yàn)劑量的前提下，各藥劑的持效期是否更長(zhǎng)；②試驗(yàn)中10%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑300 g/hm2處理的防治效果最好，為減少蔬菜上農(nóng)藥用量，如若減少試驗(yàn)劑量，其防治效果有待進(jìn)一步探討；③各藥劑處理藥后15 d對(duì)蚜蟲(chóng)仍保持很好的控制效果，在豇豆上是否存在農(nóng)藥殘留，有待進(jìn)一步取樣檢測(cè)。