張文博 劉蕓希 李國(guó)銘 劉慧英

摘要：為了對(duì)中國(guó)科學(xué)院遺傳發(fā)育研究所提供的8份野生番茄種質(zhì)在鹽堿地栽培條件下的田間綜合形狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)對(duì)鹽堿地種植條件下8份供試野生番茄種質(zhì)的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)等13個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行觀測(cè)，并運(yùn)用主成分分析法結(jié)合隸屬函數(shù)法，評(píng)價(jià)野生番茄種質(zhì)材料的田間綜合性狀。經(jīng)主成分分析，最終提取5個(gè)主成分；隸屬函數(shù)法分析結(jié)果表明，在鹽堿地栽培條件下，8份野生番茄材料的田間綜合性狀從優(yōu)到劣排序?yàn)樾蔓}14號(hào)＞新鹽13號(hào)＞新鹽16號(hào)＞新鹽18號(hào)＞新鹽12號(hào)≈新鹽15號(hào)＞新鹽17號(hào)＞新鹽11號(hào)。其中，新鹽14號(hào)和新鹽13號(hào)的綜合性狀評(píng)價(jià)值（D值）最高，分別為0.73和0.62，說(shuō)明這2個(gè)野生番茄材料在鹽堿地上具有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，綜合表現(xiàn)最佳。

關(guān)鍵詞：野生型番茄；種質(zhì)資源；主成分分析法；隸屬函數(shù)法；綜合性狀評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：S641.203.7? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）03-0173-06

土壤鹽漬化是全球面臨的主要環(huán)境危機(jī)之一，也是造成農(nóng)業(yè)損失的重要限制因子［1］。我國(guó)受鹽堿脅迫影響的耕地面積總計(jì)超過(guò)0.33億hm2，位居世界第三［2-3］，主要分布在我國(guó)華北、西北、東北和濱海地區(qū)在內(nèi)的17個(gè)?。ㄊ?、區(qū)），占據(jù)全國(guó)耕地面積的1/4，尤其是西北地區(qū)，多為鹽化和堿化的復(fù)合土壤類型，對(duì)作物產(chǎn)生鹽堿雙重脅迫［4-5］。因此，挖掘品種本身的耐鹽堿能力，篩選和培育耐鹽堿品種，是現(xiàn)階段開(kāi)發(fā)利用鹽堿土最為有效的手段。

番茄（Solanum lycopersicum L.）屬于茄科茄屬，是我國(guó)重要的蔬菜作物之一，廣泛栽培于露地和設(shè)施生產(chǎn)中［6］。番茄屬于耐鹽堿性中等的植物，但仍然會(huì)遭受鹽堿脅迫的危害，導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降。前人研究發(fā)現(xiàn)，野生型番茄相較栽培品種更為耐鹽堿，且栽培番茄的耐鹽堿基因多來(lái)自野生番茄［7］。野生番茄中醋栗番茄（S. pimpinellifolium）主要作為一種良好的耐鹽堿資源被利用。此外，潘那利番茄、加拉帕戈斯番茄（S. galapagense）、契斯曼妮番茄和秘魯番茄等野生番茄種質(zhì)也具有良好的耐鹽堿性［8］。因此，保護(hù)和挖掘優(yōu)良野生番茄耐鹽堿種質(zhì)資源，對(duì)確保番茄耐鹽堿基因的多樣性至關(guān)重要，可為番茄耐鹽堿品種的育種和馴化提供基礎(chǔ)材料。目前，有關(guān)番茄種質(zhì)資源的耐鹽堿性研究主要集中在室內(nèi)可控環(huán)境下的種子萌發(fā)期及幼苗期，而對(duì)成熟期和收獲期的研究相對(duì)較少［9］，尤其是在鹽堿地上全生育期的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。因此，本研究對(duì)鹽堿地種植條件下8份野生番茄種質(zhì)的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)等農(nóng)藝性狀進(jìn)行觀測(cè)，運(yùn)用主成分分析法結(jié)合隸屬函數(shù)法進(jìn)行鹽堿地栽培條件下農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)，篩選出優(yōu)良的種質(zhì)材料，為其進(jìn)一步研究及應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

本研究供試的8份野生型番茄種質(zhì)材料為新鹽11號(hào)、新鹽12號(hào)、新鹽13號(hào)、新鹽14號(hào)、新鹽15號(hào)、新鹽16號(hào)、新鹽17號(hào)和新鹽18號(hào)，其中僅新鹽16號(hào)是加拉帕戈斯番茄，其他的番茄材料均為醋栗番茄，均由中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2022年5—9月在石河子大學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)基地4連鹽堿地（86°02′E，44°18′N）進(jìn)行。試驗(yàn)實(shí)施地點(diǎn)位于干旱的溫帶大陸性氣候區(qū)域，供試土壤的電導(dǎo)率為6.98 mS/cm，pH值為8.37，堿解氮含量為31.79 mg/kg，速效磷含量為37.35 mg/kg，速效鉀含量為158.81 mg/kg。前茬作物為棉花。

8份野生型番茄材料采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，1個(gè)小區(qū)1份材料，每個(gè)小區(qū)種植番茄20株，小區(qū)面積為96 m2，重復(fù)3次。在番茄的種植過(guò)程中，采用覆膜滴灌的栽培方式，膜帶寬度為120 cm，按照2行/膜的規(guī)格進(jìn)行種植，株距為40 cm。供試材料于2022年3月23日播種并進(jìn)行無(wú)土穴盤育苗，待幼苗長(zhǎng)出4～5張真葉時(shí)即5月2日移栽至大田后開(kāi)始進(jìn)行灌溉和施肥，隨后進(jìn)行田間管理。在番茄生長(zhǎng)期間，對(duì)供試植株物候期和生長(zhǎng)性狀指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè)并記錄，在采收期對(duì)果實(shí)性狀、品質(zhì)和產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查測(cè)定，以綜合評(píng)估其生長(zhǎng)表現(xiàn)和產(chǎn)量水平。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

本次調(diào)查所采用的方法遵循NY/T 1858.5—2010《番茄主要病害抗病性鑒定技術(shù)規(guī)程 第5部分：番茄抗瘡痂病鑒定技術(shù)規(guī)程》。

1.3.1 主要物候期

播種期為在穴盤中播種番茄種子的確切日期；定植期為番茄幼苗實(shí)際移栽到田間的日期；開(kāi)花期為番茄植株開(kāi)花率達(dá)到50%的日期；始收期為番茄植株結(jié)出可收獲果實(shí)率達(dá)到30%的日期；定植到收獲的生長(zhǎng)時(shí)間即從定植到首次收獲的時(shí)間，d。

1.3.2 植物生長(zhǎng)性狀

株高：測(cè)量植株主干從生長(zhǎng)點(diǎn)到根部的距離。莖粗：用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量植株莖基部的直徑。葉片數(shù)：自下往上統(tǒng)計(jì)植株葉片總數(shù)。

1.3.3 果實(shí)性狀

果實(shí)形狀：觀察完全成熟的正常果實(shí)的外觀。果實(shí)顏色：用肉眼觀察已成熟商品果的果皮顏色。果實(shí)硬度：使用硬度計(jì)隨機(jī)測(cè)量10個(gè)成熟果實(shí)的硬度，計(jì)算平均值。果實(shí)橫縱徑：隨機(jī)選擇10個(gè)成熟的果實(shí)，并用游標(biāo)卡尺測(cè)量其橫縱徑，最后計(jì)算平均值。果實(shí)心室數(shù)：隨機(jī)選取10個(gè)成熟果實(shí)，切開(kāi)觀察果實(shí)心室數(shù)，并記錄平均值。果肉厚度：隨機(jī)選取10個(gè)成熟果實(shí)，并用游標(biāo)卡尺測(cè)量果肉厚度，然后記錄平均值。平均單果質(zhì)量：隨機(jī)選擇10個(gè)成熟果實(shí)，并用天平稱質(zhì)量，計(jì)算平均質(zhì)量。

1.3.4 果實(shí)品質(zhì)

可溶性固形物含量使用手持式折射儀測(cè)量成熟果實(shí)的折射率［10］；可溶性糖含量利用Gurrieri等的方法［11］進(jìn)行測(cè)定；可滴定酸含量測(cè)定過(guò)程中采用Miller等的方法［12］；番茄紅素含量采用Yang等的方法［13］進(jìn)行測(cè)定；維生素C含量采用楊麗等提出的方法［14］進(jìn)行測(cè)定。

1.3.5 果實(shí)小區(qū)產(chǎn)量

果實(shí)產(chǎn)量：對(duì)每個(gè)小區(qū)實(shí)際收獲的產(chǎn)量進(jìn)行加和，然后求其平均值（kg）。

1.4 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析

1.4.1 各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值

各指標(biāo)的隸屬函數(shù)值［μ（Xj］的公式為：

μ（Xj）=Xj-XminXmax-Xmin j=1，2，…，n。（1）

式中：Xj為第j個(gè)指標(biāo)的測(cè)定值；Xmax為第j個(gè)測(cè)定指標(biāo)的最大值；Xmin為第j個(gè)測(cè)定指標(biāo)的最小值。

1.4.2 各綜合指標(biāo)的權(quán)重

各綜合指標(biāo)的權(quán)重公式為：

Wj=Pj∑nj=1Pj j=1，2，…，n。（2）

式中：Wj表示第j個(gè)綜合測(cè)定指標(biāo)的權(quán)重；Pj為第j個(gè)測(cè)定指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率；∑nj=1Pj為累計(jì)貢獻(xiàn)率。

1.4.3 綜合評(píng)價(jià)值

耐鹽堿性綜合評(píng)價(jià)值（D值）公式為：

D=∑nj=1［μ（Xj）×Wj］ j=1，2，…，n。（3）

1.4.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行主成分分析和隸屬函數(shù)值計(jì)算，以得出不同野生型番茄品種的D值，并進(jìn)行排序。采用Excel 2010繪制圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽堿地栽培條件下不同野生型番茄種質(zhì)材料的物候期

由表1可知，8份野生型番茄材料的開(kāi)花期在5月21—27日之間，其中新鹽12號(hào)、新鹽13號(hào)、新鹽14號(hào)、新鹽15號(hào)、新鹽17號(hào)和新鹽18號(hào)的開(kāi)花期較早，都在5月21日；而新鹽11號(hào)和新鹽16號(hào)的開(kāi)花期相對(duì)較晚，在5月27日。這8份野生型番茄材料的始收期介于8月10—23日之間，其中新鹽13號(hào)和新鹽18號(hào)最早開(kāi)始第1批果實(shí)采收，均在8月10日；而新鹽12號(hào)、新鹽14號(hào)、新鹽15號(hào)、新鹽16號(hào)和新鹽17號(hào)則在8月23日采收第1批果實(shí)。這8份野生型番茄材料從定植到收獲所需的時(shí)間在101～114 d之間，其中新鹽18號(hào)用時(shí)最短，只需101 d，而新鹽12號(hào)、新鹽13號(hào)、新鹽14號(hào)、新鹽15號(hào)、新鹽16號(hào)和新鹽17號(hào)則用時(shí)較長(zhǎng)，需要114 d。

2.2 鹽堿地栽培條件下不同野生型番茄種質(zhì)材料的生長(zhǎng)性狀

由表2可知，8份野生型番茄材料的株高在146.67～188.33 cm之間，其中新鹽14號(hào)的株高最高，其次是新鹽12號(hào)和新鹽16號(hào)，而新鹽15號(hào)的株高顯著低于其他材料（新鹽11號(hào)、新鹽18號(hào)除外）。供試番茄材料的莖粗均在0.88～1.56 cm之間，其中新鹽14號(hào)的莖最粗，新鹽13號(hào)的莖最細(xì)。在野生番茄材料中，葉片數(shù)在21～35張之間，其中新鹽14號(hào)和新鹽15號(hào)的葉片數(shù)之間沒(méi)有顯著差異，且均明顯高于其他野生型番茄材料；新鹽13號(hào)和新鹽17號(hào)的葉片數(shù)明顯少于其他供試野生型番茄品種，而新鹽16號(hào)和新鹽18號(hào)之間的葉片數(shù)則相近，且沒(méi)有顯著差異。

2.3 鹽堿地栽培條件下野生型番茄種質(zhì)材料的果實(shí)性狀

由表3可以看出，在8份野生型番茄材料中，新鹽12號(hào)、新鹽14號(hào)、新鹽15號(hào)和新鹽18號(hào)的果實(shí)成熟后變成紅色，而新鹽13號(hào)、新鹽16號(hào)和新鹽17號(hào)的果實(shí)則變成粉紅色。野生型番茄根據(jù)果形和果形指數(shù)可分為2類：圓形果和高圓形果。其中，新鹽11號(hào)、新鹽12號(hào)、新鹽15號(hào)、新鹽16號(hào)和新鹽18號(hào)屬于圓形果，果形指數(shù)介于0.87～1.00之間；而新鹽13號(hào)、新鹽14號(hào)和新鹽17號(hào)則屬于高圓形果，果形指數(shù)大于1.00。在單果質(zhì)量方面，供試野生型番茄介于1.01～1.49 g之間，其中新鹽18號(hào)的單果質(zhì)量最大，且顯著高于除新鹽15號(hào)外的其他供試野生型番茄品種。對(duì)于果實(shí)硬度這一指標(biāo)，供試野生型番茄的表現(xiàn)在5.7～10.3 kg/cm2之間，其中新鹽16號(hào)品種表現(xiàn)最好，其次為新鹽17號(hào)，而新鹽11號(hào)的果實(shí)硬度最小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他野生型番茄品種。供試野生型番茄的果肉厚度平均值為 1.295 mm，新鹽12號(hào)的果肉厚度最厚，為 1.51 mm，顯著高于除新鹽13號(hào)外的其他供試野生型番茄品種；而新鹽14號(hào)的果肉厚度最薄，為 1.21 mm，顯著低于其他供試野生型番茄品種。

2.4 鹽堿地栽培條件下野生型番茄種質(zhì)材料的果實(shí)品質(zhì)性狀

由表4可知，就可溶性固形物含量而言，供試野生型番茄的范圍為6.86%～12.67%。其中，新鹽13號(hào)野生型番茄的含量最高，顯著高于其他品種；其次為新鹽16號(hào)和新鹽14號(hào)，這2個(gè)品種之間差異不顯著，但它們的可溶性固形物含量明顯高于除新鹽13號(hào)外的其他品種。野生型番茄供試材料的可溶性糖含量范圍為17.17～27.06 mg/g。供試野生型番茄的維生素C含量在89.17～99.93 μg/g之間，其中新鹽12號(hào)的維生素C含量最高，其次為新鹽11號(hào)和新鹽15號(hào)；新鹽13號(hào)、新鹽14號(hào)、新鹽16號(hào)、新鹽17號(hào)和新鹽18號(hào)之間差異不顯著，且新鹽18號(hào)最低。供試野生型番茄的番茄紅素含量介于23.94～60.52 μg/g之間，其中新鹽11號(hào)在番茄紅素含量方面表現(xiàn)最好，顯著高于其他野生型番茄品種；其次為新鹽13號(hào)；再次為新鹽17號(hào)、新鹽12號(hào)和新鹽14號(hào)，且新鹽12號(hào)和新鹽14號(hào)之間差異不顯著；新鹽15號(hào)的番茄紅素含量最低。

2.5 鹽堿地栽培條件下野生型番茄種質(zhì)材料的產(chǎn)量

由表5可知，這8份野生型番茄品種的產(chǎn)量相差較大，新鹽18號(hào)品種的產(chǎn)量最高，小區(qū)產(chǎn)量達(dá)到54.00 kg，且顯著高于除新鹽15號(hào)外的其他供試材料；其次是新鹽15號(hào)、新鹽14號(hào)；新鹽17號(hào)的小區(qū)產(chǎn)量最低，為29.03 kg，顯著低于除新鹽16號(hào)外的其他供試材料。

2.6 鹽堿地栽培條件下野生型番茄種質(zhì)材料農(nóng)藝性狀的綜合分析

2.6.1 野生型番茄種質(zhì)材料農(nóng)藝性狀的主成分分析

對(duì)供試的8份野生型番茄材料的13個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見(jiàn)表6。選取方差累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85% 的5個(gè)主成分（Z1、Z2、Z3、Z4和Z5），分別對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率是26.814%、22.672%、16.748%、14.123%和10.505%，這5個(gè)主成分的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為90.862% 基本包含了

供試野生型番茄農(nóng)藝性狀指標(biāo)的全部信息。5個(gè)主成分的基本表達(dá)式如下：

Z1=0.065X1+0.222X2+0.153X3+0.179X4+0.130X5+0.044X6-0.220X7+0.093X8-0.043X9-0.208X10-0.150X11-0.106X12+0.152X13；

Z2=0.193X1-0.053X2-0.063X3+0.127X4-0.184X5+0.278X6+0.103X7+0.244X8+0.118X9-0.115X10-0.105X11-0.002X12-0.243X13；

Z3=0.129X1+0.087X2-0.131X3+0.259X4-0.158X5-0.230X6-0.029X7+0.110X8-0.375X9-0.059X10+0.234X11+0.241X12-0.050X13；

Z4=0.339X1+0.107X2+0.369X3-0.168X4-0.218X5-0.083X6+0.169X7+0.085X8-0.119X9+0.310X10-0.168X11+0.008X12+0.158X13；

Z5=-0.183X1-0.368X2+0.080X3+0.051X4+0.309X5-0.077X6+0.242X7+0.388X8-0.084X9-0.071X10-0.259X11+0.347X12+0.210X13。

式中：X1～X13分別代表供試番茄的株高、莖粗、葉片數(shù)、果形指數(shù)、單果質(zhì)量、果實(shí)硬度、果肉厚度、可溶性固形物含量、可溶性糖含量、維生素C含量、番茄紅素含量、可滴定酸含量及小區(qū)平均產(chǎn)量等。

在主成分分析中，各因子系數(shù)的絕對(duì)值能夠體現(xiàn)其對(duì)主成分的重要性。從表7可以看出，5個(gè)主成分表達(dá)式中貢獻(xiàn)率最大的因子依次是主成分1中的莖粗（0.222）、主成分2中的果實(shí)硬度（0.278）、主成分3中的可溶性糖含量（-0.375）、主成分4中的葉片數(shù)（0.369）以及主成分5中的可溶性固形物含量（0.388）。

2.6.2 野生型番茄材料農(nóng)藝性狀的隸屬函數(shù)分析

利用綜合評(píng)價(jià)公式，對(duì)8份野生型番茄在鹽堿地栽培條件下的農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)（求得D值），D值反映了各材料農(nóng)藝性狀的綜合表現(xiàn)，其數(shù)值越大，表明綜合性狀表現(xiàn)越好，結(jié)果如圖1所示。將所有供試野生型番茄材料的D值進(jìn)行排序，依次為新鹽14號(hào)>新鹽13號(hào)>新鹽16號(hào)>新鹽18號(hào)>新鹽12號(hào)≈新鹽15號(hào)>新鹽17號(hào)>新鹽11號(hào)。結(jié)果表明，在鹽堿地栽培條件下，新鹽14號(hào)和新鹽13號(hào)的D值在所有供試野生型番茄中較高，分別為0.73、0.62，表現(xiàn)出植株生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)，綜合性狀較佳；新鹽17號(hào)和新鹽11號(hào)的D值在所有供試野生型番茄材料中較低，綜合性狀較差。

3 討論

目前，在園藝作物的耐鹽堿品種育種和馴化工作中，存在許多作物基因的遺傳多樣性資源已經(jīng)接近枯竭的問(wèn)題，特別是自花授粉等作物，其中番茄就是一個(gè)典型的自花授粉作物［15］。但研究發(fā)現(xiàn)，這些作物的原始種通常具有較高的變異水平，而野生種的變異類型則更為豐富［16］。因此，搜集和保護(hù)野生型番茄種質(zhì)資源，以確保番茄耐鹽堿品種基因的遺傳多樣性非常重要。王忠宇對(duì)300份野生番茄材料進(jìn)行全基因組測(cè)序，篩選出25株最耐鹽堿的品種，對(duì)保護(hù)番茄耐鹽堿有關(guān)基因和培育耐鹽堿性材料至關(guān)重要［17］。張建華等開(kāi)展的研究發(fā)現(xiàn)，在鹽堿脅迫下，野生型番茄的干質(zhì)量顯著高于常規(guī)番茄，野生番茄不僅能保持較高的根冠比和葉片含水量，而且在酶帶數(shù)量和酶活性水平方面同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)番茄，尤其是在過(guò)氧化物酶2（POD2）這條酶帶上［18］。這些特點(diǎn)說(shuō)明野生番茄相對(duì)常規(guī)番茄表現(xiàn)出更強(qiáng)的鹽堿適應(yīng)能力。另外，孫云賀研究發(fā)現(xiàn)，在鹽脅迫條件下，野生番茄相對(duì)于常規(guī)番茄來(lái)說(shuō)，在組織和細(xì)胞水平上Na+積累相對(duì)較少，而對(duì)K+的吸收較高，這也是野生型番茄更為耐鹽堿的一個(gè)重要原因［19］。因此，保護(hù)和挖掘優(yōu)良野生耐鹽堿番茄種質(zhì)資源，以確保番茄耐鹽堿基因的多樣性至關(guān)重要，可為番茄耐鹽堿品種的育種和馴化提供基礎(chǔ)材料。

篩選出適合在鹽堿土地生長(zhǎng)的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)耐鹽番茄品種，需要對(duì)相關(guān)的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定，并采用科學(xué)合理的方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。目前，主成分分析和隸屬函數(shù)法等方法已被廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)作物的產(chǎn)量、品質(zhì)和抗逆性等方面［20］。因此，本研究對(duì)8份野生番茄品種的13個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析，提取5個(gè)主成分。結(jié)果表明，可溶性糖和可溶性固形物含量分別在主成分3、5中具有較高的貢獻(xiàn)率，因此這2個(gè)指標(biāo)可以用來(lái)代表野生番茄的品質(zhì)。新鹽13號(hào)的可溶性固形物含量最高，達(dá)到12.67%，明顯高于其他供試番茄品種；新鹽16號(hào)的可溶性糖含量最高，達(dá)到27.06 mg/g，顯著高于其他供試野生型番茄品種；雖然新鹽13號(hào)和新鹽16號(hào)的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)非常出色，但是它們的產(chǎn)量相對(duì)較低，因此后期可以通過(guò)雜交選育等方法來(lái)改良這2個(gè)品種，以提高其產(chǎn)量并維持其營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。

通過(guò)隸屬函數(shù)法，對(duì)8份野生番茄種質(zhì)在農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，在鹽堿地栽培條件下，新鹽14號(hào)、新鹽13號(hào)的綜合評(píng)價(jià)（D值）較高，分別為0.73、0.62，表明這2個(gè)品種在植株生長(zhǎng)方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，綜合表現(xiàn)較佳。相反，新鹽17號(hào)和新鹽11號(hào)的D值較低，表明它們?cè)邴}堿地栽培條件下綜合表現(xiàn)較差。盡管本研究使用隸屬函數(shù)對(duì)供試品種進(jìn)行全面評(píng)估，但也不能忽略野生番茄材料在某些方面的出色表現(xiàn)，例如生育期最短且單果質(zhì)量最大的新鹽18號(hào)、維生素C含量最高的新鹽12號(hào)和番茄紅素含量最高的新鹽11號(hào)，鑒于這些材料在特定方面的出色表現(xiàn)，它們的種質(zhì)資源具有廣泛的應(yīng)用前景。因此，應(yīng)充分挖掘它們的潛力，以滿足不同方面的需求。

4 結(jié)論

本試驗(yàn)以8份野生型番茄種質(zhì)為供試材料，開(kāi)展鹽堿地栽培條件下番茄種質(zhì)資源物候期、植株生長(zhǎng)性狀、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量性狀的比較，進(jìn)而通過(guò)主成分分析并結(jié)合隸屬函數(shù)的方法對(duì)鹽堿地上番茄種質(zhì)資源進(jìn)行綜合性狀評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示，8份野生型番茄中新鹽13號(hào)和新鹽18號(hào)的生育期最短，定植后101 d就能成熟，此外新鹽18號(hào)的單果質(zhì)量最大，為1.49 g。新鹽16號(hào)的果實(shí)硬度和可溶性糖含量均最高，分別為 10.3 kg/cm2 和27.06 mg/g。新鹽13號(hào)的可溶性固形物含量最高，為12.67%。新鹽11號(hào)的番茄紅素含量比其他品種高，為 60.52 μg/g。在鹽堿地上種植的野生番茄田間綜合性狀從優(yōu)到劣的排名為新鹽14號(hào)>新鹽13號(hào)>新鹽16號(hào)>新鹽18號(hào)>新鹽12號(hào)≈新鹽15號(hào)>新鹽17號(hào)>新鹽11號(hào)。

參考文獻(xiàn)：

［1］張 靜，高文博，晏 林，等. 燕麥種質(zhì)資源耐鹽堿性鑒定評(píng)價(jià)及耐鹽堿種質(zhì)篩選［J］. 作物學(xué)報(bào)，2023，49（6）：1551-1561.

［2］張金珠，鄒 杰，王振華，等. 利用GPR多頻天線振幅包絡(luò)平均值法估算滴灌棉田土壤鹽分含量［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2021，37（8）：99-107.

［3］郜新強(qiáng)，王小艷，焦 偉，等. 金絲楸幼苗響應(yīng)鹽堿脅迫的生理和轉(zhuǎn)錄組分析［J］. 林業(yè)科學(xué)研究，2023，36（1）：166-178.

［4］梁培鑫，唐 榕，郭 睿，等. 混合鹽堿脅迫對(duì)油莎豆生長(zhǎng)及生理性狀的影響［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（10）：185-192.

［5］姜 淼，許向陽(yáng)，姜景彬，等. 番茄耐鹽性的遺傳分析［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（12）：88-91.

［6］劉玉菡，陶 寧，王慶國(guó)，等. 番茄中ABC轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白SlABCG23調(diào)控茉莉酸信號(hào)途徑［J］. 園藝學(xué)報(bào)，2023，50（3）：559-568.

［7］史建磊，熊自立，蘇世聞，等. 栽培番茄與野生番茄NBS-LRR類抗病基因家族的全基因組鑒定及表達(dá)分析［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，52（5）：1158-1166.

［8］Foolad M R. Recent advances in genetics of salt tolerance in tomato［J］. Plant Cell，Tissue and Organ Culture，2004，76（2）：101-119.

［9］張繼峯，王振華，張金珠，等. 鹽堿脅迫對(duì)滴灌加工番茄生理生長(zhǎng)和干物質(zhì)積累的影響［J］. 水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（1）：270-276.

［10］李曉芳，楊永崗，張化生. 甜瓜葉柄可溶性固形物含量的變化［J］. 北方園藝，2015（14）：31-34.

［11］Gurrieri L，Merico M，Trost P，et al. Impact of drought on soluble sugars and free proline content in selected Arabidopsis mutants［J］. Biology，2020，9（11）：367.

［12］Miller B A，Kostick S A，Luby J J. Large-effect QTLs for titratable acidity and soluble solids content validated in ‘honeycrisp-derived apple germplasm［J］. Agronomy，2022，12（7）：1703.

［13］Yang H，Li M，Kui X，et al. Comparative studies on the quality and lycopene content of pomelo （Citrus grandis Osbeck） cultivars［J］. Natural Product Communications，2020，15（9）：1934578X20953290.

［14］楊 麗，麥振龍，朱 良，等. 果蔬中維生素C含量的測(cè)定方法比較與優(yōu)化［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（22）：232-233，236.

［15］李君明，宋 燕，朱 彤，等. 番茄耐鹽分子育種研究進(jìn)展［J］. 分子植物育種，2006，4（1）：111-116.

［16］陳火英，李懷志，劉 楊，等. 番茄耐鹽性及耐鹽育種研究進(jìn)展［J］. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2007，25（5）：507-512.

［17］王忠宇. 番茄耐鹽的遺傳學(xué)基礎(chǔ)與分子機(jī)制研究［D］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2021：18-84.

［18］張建華，劉風(fēng)榮，陳火英. 野生番茄和栽培番茄的耐鹽差異性比較研究［J］. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2006，24（6）：533-540.

［19］孫云賀. 野生番茄和栽培番茄離子穩(wěn)態(tài)效應(yīng)及其耐鹽性比較研究［D］. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：26-64.

［20］蘇小雨，高桐梅，張鵬鈺，等. 基于主成分分析及隸屬函數(shù)法對(duì)芝麻苗期耐熱性綜合評(píng)價(jià)［J］. 作物雜志，2023（4）：52-59.