李睿奇

（安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 安徽 淮南 232001）

0 引言

20 世紀(jì)以來，以CO2為主的溫室氣體排放量迅速增加，溫室效應(yīng)對(duì)人類生存環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)峻威脅。我國(guó)作為全球最大的碳排放國(guó)，高度重視全球氣候變暖問題。 “十四五” 規(guī)劃中，我國(guó)提出要努力在2030 年前碳達(dá)峰、2060 年前碳中和的 “雙碳” 目標(biāo)。安徽省位于長(zhǎng)三角區(qū)域，連接國(guó)內(nèi)多個(gè)重要經(jīng)濟(jì)板塊，在發(fā)展中形成以消耗傳統(tǒng)化石能源為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，碳排放強(qiáng)度較高。工業(yè)部門生產(chǎn)消耗能源產(chǎn)生的CO2是碳排放的重要來源[1]。如何在保證工業(yè)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，順利完成降碳減排的目標(biāo)，成為政府亟需解決的重要問題。

目前，大量學(xué)者在分析行業(yè)能源消耗與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究中，脫鉤理論運(yùn)用較為普遍。徐玥等[2]基于Tapio 脫鉤模型分析了徐州市農(nóng)業(yè)碳排放總量、強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的脫鉤關(guān)系，研究表明，徐州市農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出 “弱脫鉤—強(qiáng)負(fù)脫鉤—擴(kuò)張負(fù)脫鉤—強(qiáng)脫鉤” 的變化歷程，且 “十三五” 以來主要表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤。鞏小曼等[3]運(yùn)用Tapio 脫鉤模型對(duì)新疆紡織工業(yè)藍(lán)水足跡、灰水足跡、水足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明，藍(lán)水足跡、灰水足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間總體上均呈現(xiàn)弱脫鉤，水足跡則呈現(xiàn)成水量型弱脫鉤，三種水足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間均未達(dá)到穩(wěn)定理想的脫鉤狀態(tài)。He T等通過構(gòu)建Tapio 脫鉤模型和LMDI 模型，研究黑龍江省畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)與碳排放的脫鉤狀態(tài)，研究結(jié)果表明，2000—2020 年，黑龍江省畜牧業(yè)碳排放量總體呈現(xiàn)小幅上升態(tài)勢(shì)，而畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放量之間的聯(lián)系主要體現(xiàn)為弱脫鉤。Guan Qifan 通過脫鉤理論和LMDI 模型，分析2005—2019 年京津翼地區(qū)與能源活動(dòng)相關(guān)的碳排放量影響因素及各影響因素的貢獻(xiàn)度，結(jié)果表明，北京、天津相繼實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤，河北保持弱脫鉤，創(chuàng)新因素在脫鉤中作用重大，不可忽視。Cui Shengnan 等選取中國(guó)28 個(gè)工業(yè)行業(yè)的隱含碳排放增量數(shù)據(jù)，使用Tapio 脫鉤模型研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤狀態(tài)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2005—2020 年實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤的產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量顯著增加，但重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)部門以擴(kuò)張性負(fù)脫鉤為主。能源效率對(duì)強(qiáng)脫鉤有促進(jìn)作用，需求規(guī)模對(duì)脫鉤的抑制作用更為顯著。戴勝利等[4]使用Tapio 脫鉤模型結(jié)合LMDI 模型，探索中部六省工業(yè)能源碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系，結(jié)果表明，中部六省碳排放量增速減緩，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于平穩(wěn)，脫鉤關(guān)系呈現(xiàn)出由弱脫鉤向強(qiáng)脫鉤轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。張翼等[5]使用 “脫鉤” 原理構(gòu)建煤炭工業(yè)碳排放與行業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等脫鉤指數(shù)，研究中國(guó)煤炭工業(yè)碳排放與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系，研究表明，二者間脫鉤關(guān)系由增長(zhǎng)負(fù)脫鉤向絕對(duì)脫鉤轉(zhuǎn)變，理想脫鉤狀態(tài)與行業(yè)碳排放控制力度和政策實(shí)施的連續(xù)性密切相關(guān)。

現(xiàn)有研究多聚焦于國(guó)家層面或特定區(qū)域的研究，對(duì)省際范圍工業(yè)行業(yè)整體進(jìn)行研究相對(duì)較少。本研究在針對(duì)安徽省工業(yè)構(gòu)建碳排放測(cè)算體系的基礎(chǔ)之上，對(duì)2007—2021 年安徽省工業(yè)能源消耗及碳排放總量進(jìn)行詳盡測(cè)算，并構(gòu)建Tapio 脫鉤模型對(duì)安徽省工業(yè)碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行明確。同時(shí)，探究其背后可能存在的成因，并為安徽省及其周圍省份工業(yè)科學(xué)綠色高質(zhì)量發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)增長(zhǎng)提供理論與數(shù)據(jù)參考。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 碳排放量的核算方法

本文參考IPCC 并使用《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》中的相關(guān)參數(shù)，主要選取原煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、原油、柴油、汽油、燃料油和天然氣等8 種能源對(duì)安徽省工業(yè)碳排放量WC排放進(jìn)行計(jì)算。

式中：i為消耗能源的種類；Ei為消費(fèi)的能源量；CVi為能源的平均低位發(fā)熱值；CCFi為能源含碳量；COFi為能源燃燒時(shí)碳氧化率[6]；44/12 為碳?xì)饣禂?shù)。參照《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》，計(jì)算得出相關(guān)能源的排放因子，如表1 所示。

表1 相關(guān)能源碳排放因子

1.2 脫鉤分析方法

脫鉤理論早期應(yīng)用于物理學(xué)研究領(lǐng)域，用于分析兩個(gè)聯(lián)系密切的變量逐漸脫離相互影響的過程，現(xiàn)廣泛用于分析資源消耗或環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)變化的關(guān)系。通過使用彈性系數(shù)，Tapio 脫鉤模型能夠動(dòng)態(tài)展示2個(gè)觀察對(duì)象變化的離散關(guān)系，即本文中工業(yè)碳排放量的變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系。若工業(yè)碳排放增速為負(fù)或小于經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速，則存在一定程度的脫鉤。不同的脫鉤彈性可分為負(fù)脫鉤、脫鉤和連接，表2 為脫鉤狀態(tài)的8 種判別范圍[7]。脫鉤彈性系數(shù)D測(cè)算公式如下：

表2 Tapio 脫鉤類別及狀態(tài)

式中：D為脫鉤彈性；ΔCE、ΔPGD分別為CO2、GDP在某一單位時(shí)段的變化。

1.3 數(shù)據(jù)來源

安徽省工業(yè)的能源消耗量來源于2007—2021《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》，碳排放系數(shù)來源《IPCC 國(guó)家溫室氣體排放清單指南》，各能源折合標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)來源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及《省級(jí)溫室氣體清單編制指南》。

2 結(jié)果與分析

2.1 安徽省工業(yè)碳排放總量特征

根據(jù)式1 測(cè)算，安徽省工業(yè)2007—2021 年碳排放總量如表3 所示。安徽省工業(yè)碳排放總量呈 “快速上升—波動(dòng)下降—緩慢上升” 變化趨勢(shì)，碳排放總量在15 年間增長(zhǎng)了102.53%。

表3 2007—2021 年安徽省工業(yè)主要能源消耗碳排放量表 單位：萬(wàn)t

1）2007—2010 年為第一階段，安徽省工業(yè)碳排放總量快速上升，年均增幅為2 090.6 萬(wàn)t，年均增率為12.48%。在早期，由于安徽省工業(yè)技術(shù)發(fā)展相對(duì)緩慢，且未形成清晰明確的節(jié)能減碳意識(shí)，導(dǎo)致安徽省工業(yè)形成了消耗大量的原煤、原油和焦炭等傳統(tǒng)化石能源的發(fā)展模式，快速的工業(yè)發(fā)展及能源消耗使安徽省工業(yè)碳排放呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì)。值得注意的是，天然氣在能源消費(fèi)占比不斷增長(zhǎng)，說明期間安徽省工業(yè)開始著手優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在往綠色清潔能源方向上進(jìn)行探索。

2）2011—2015 年為第二階段，安徽省工業(yè)碳排放總量處于波動(dòng)下降期，年均增幅為483.85 萬(wàn)t，年均增率為2.19%。為落實(shí) “十二五規(guī)劃” 提出的控制溫室氣體排放的工作，安徽省轉(zhuǎn)變以早期工業(yè)主導(dǎo)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，降低生產(chǎn)中能源浪費(fèi)率，使碳排放增長(zhǎng)速度不斷下降且出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。除2012 年為突破第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值萬(wàn)億元大關(guān)，工業(yè)碳排放增速較高外，其余年份安徽省工業(yè)碳排放增長(zhǎng)速率均低于4%，且在2014—2015 年連續(xù)兩年實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，安徽省工業(yè)碳排放在控制下呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的趨勢(shì)。

3）2016—2021 年為第三階段，安徽省工業(yè)碳排放總量緩慢上升，年均增幅為714.19 萬(wàn)t，年均增率為2.76%，且連續(xù)5 年增長(zhǎng)率低于5%。 “綠色” 的新發(fā)展規(guī)劃已指明中國(guó)未來發(fā)展的道路，2017 年，黨的十九大報(bào)告中首次提出高質(zhì)量發(fā)展的新表述，安徽省全面貫徹黨的十九大精神，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)放緩。 “中國(guó)聲谷” 等高新科技產(chǎn)業(yè)園的順利啟用，使安徽省工業(yè)碳排放即使在疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行時(shí)期仍未出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，安徽省工業(yè)碳排放呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)。

2.2 安徽省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤效應(yīng)

通過使用Tapio 脫鉤公式對(duì)2007—2021 年安徽省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行測(cè)算，歷年脫鉤彈性系數(shù)D及脫鉤狀況如表4 所示。

表4 2007—2021 年安徽省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤情況

由表4 可知，15 年間，安徽省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間基本處于未脫鉤的狀態(tài)?？傮w上看，安徽省工業(yè)碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致經(jīng)歷了 “增長(zhǎng)連接—弱脫鉤—強(qiáng)脫鉤—弱脫鉤” 的變化歷程，雖然自 “十二五” 以來表現(xiàn)出由弱脫鉤向強(qiáng)脫鉤發(fā)展的趨勢(shì)，受疫情經(jīng)濟(jì)下行的影響而出現(xiàn)放緩。但在溫室氣體排放受控的情況下，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，仍可表現(xiàn)出積極的發(fā)展趨勢(shì)。

1）2007—2010 年為第一階段，2007—2008 年表現(xiàn)為增長(zhǎng)連接，2009—2010 年表現(xiàn)為弱脫鉤。由于生產(chǎn)發(fā)展需要，開始大量使用化石能源。雖然綠色生產(chǎn)理念仍在摸索階段，但初期階段經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值仍然是連年增長(zhǎng)。由于逐漸下降的碳排放增量以及迅速增長(zhǎng)的生產(chǎn)總值，導(dǎo)致后續(xù)年份表現(xiàn)出弱脫鉤甚至強(qiáng)脫鉤。

2）2011—2015 年為第二階段，安徽省工業(yè)碳排放脫鉤態(tài)度轉(zhuǎn)變積極。除2012—2013 年表現(xiàn)為增長(zhǎng)連接，其余表現(xiàn)為由弱脫鉤到強(qiáng)脫鉤的變化趨勢(shì)。隨著 “十二五” 提出降低17%CO2排放量的目標(biāo)，安徽省做出包括調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、抑制或淘汰高耗能高排放企業(yè)等在內(nèi)的改變。同時(shí)，由于該階段大量投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)放緩，也使得工業(yè)碳排放脫鉤狀態(tài)出現(xiàn)放緩。

3）2016—2021 年為第三個(gè)階段，伴隨著工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出累積效應(yīng)的影響，除2017 年表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤，其余年份均表現(xiàn)為弱脫鉤。這可能是由于該階段碳排放總量低速增長(zhǎng)，且經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出受高質(zhì)量發(fā)展理念指導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化以及工業(yè)技術(shù)升級(jí)創(chuàng)新出現(xiàn)阻力的影響，2018—2019 年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)減緩，工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤進(jìn)程也逐漸放慢。為繼續(xù)順利實(shí)現(xiàn)降碳減排，安徽省出臺(tái)《安徽省 “十三五” 工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃》《五大發(fā)展美好安徽省行動(dòng)計(jì)劃》等文件，鼓勵(lì)工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以期在未來向更積極的脫鉤態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)變。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本研究在針對(duì)安徽省工業(yè)構(gòu)建碳排放測(cè)算體系的基礎(chǔ)之上，詳細(xì)測(cè)算了2007—2021 年安徽省工業(yè)能源消耗及碳排放總量，并構(gòu)建Tapio 脫鉤模型，明確安徽省工業(yè)碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，同時(shí)，探究其背后存在的原因，得出如下結(jié)論：

安徽省工業(yè)碳排放總體呈 “快速上升—波動(dòng)下降—緩慢上升” 變化趨勢(shì)，由2007 年的13 999.06 萬(wàn)t上升至2021 年的28 351.67 萬(wàn)t，年均增幅5.33%。其中，2007—2010 年，安徽省工業(yè)碳排放增幅較大，主要是由于安徽省粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，導(dǎo)致碳排放總量增長(zhǎng)迅速。 “十二五” 和 “十三五” 期間，伴隨著節(jié)能減碳降排的綠色理念不斷深入，工業(yè)碳排放總量首次出現(xiàn)下降，且工業(yè)碳排放增幅均低于5%，而后保持緩慢增長(zhǎng)。

得益于 “十二五” 和 “十三五” 規(guī)劃對(duì)控制溫室氣體排放規(guī)劃不斷清晰完善，安徽省工業(yè)碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展間脫鉤狀態(tài)總體呈 “增長(zhǎng)連接—弱脫鉤—強(qiáng)脫鉤—弱脫鉤” 的變化歷程，且在 “十二五” 期間大體表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤，脫鉤彈性系數(shù)介于-0.35～0.82 之間。 “十三五” 期間，受大規(guī)模投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)以及疫情影響導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等多方面因素的影響，工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤狀態(tài)受阻，從強(qiáng)脫鉤放緩為弱脫鉤。15年間，安徽省工業(yè)碳排放增長(zhǎng)量總體呈下降趨勢(shì)。因此，安徽省出臺(tái)《安徽省促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展卡點(diǎn)、放緩的問題，預(yù)計(jì) “十四五” 期間，安徽省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤狀態(tài)仍可向積極方向發(fā)展。

3.2 建議

本文測(cè)算結(jié)果顯示，安徽省工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤仍處于弱脫鉤的范圍，存在巨大的提升空間。為進(jìn)一步控制工業(yè)碳排放總量，在實(shí)現(xiàn) “2030 年碳達(dá)峰” 目標(biāo)的同時(shí)，保持與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤狀態(tài)，提出如下具體建議：

1）工業(yè)碳減排是降碳基礎(chǔ)。針對(duì)煤炭等傳統(tǒng)化石能源這一主要碳源，要充分結(jié)合本省資源及技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提升資源有效利用率、優(yōu)化能源消耗結(jié)構(gòu)。同時(shí)，要積極開發(fā)非化石能源，提升光伏發(fā)電、風(fēng)電及生物質(zhì)發(fā)電等清潔綠色能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重，制定切合實(shí)際的生產(chǎn)計(jì)劃，消除生產(chǎn)過剩和資源浪費(fèi)。

2）產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整為減排助力。積極構(gòu)建低碳產(chǎn)業(yè)體系，完善綠色節(jié)能供應(yīng)鏈。對(duì)鋼鐵、建材、有色等高能耗高排放產(chǎn)業(yè)進(jìn)行降碳技術(shù)升級(jí)改造，以高新適用性科技助力行業(yè)降碳減排，依法淘汰產(chǎn)能落后或資源浪費(fèi)。同時(shí)，應(yīng)注意加強(qiáng)供給側(cè)改革，提升產(chǎn)業(yè)附加值，權(quán)衡好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與降低工業(yè)碳排放的關(guān)系。

3）構(gòu)建碳排放交易市場(chǎng)是可行之策。對(duì)現(xiàn)行的溫室氣體排放報(bào)告制度查漏補(bǔ)缺，使報(bào)告結(jié)果更為精準(zhǔn)，便于政府和企業(yè)更加規(guī)范、科學(xué)地監(jiān)管碳排放數(shù)據(jù)。安徽省未來可聯(lián)合長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)共同建立并發(fā)布工業(yè)碳排放年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)，以實(shí)際數(shù)據(jù)為工業(yè)減碳降排明確方向?？蓞⒄照憬〕闪?“工業(yè)碳效評(píng)價(jià)與改革創(chuàng)新中心” ，通過收取部分碳稅來彌補(bǔ)高碳排放區(qū)域造成的污染，促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)和碳交易產(chǎn)品的相互轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)工業(yè)碳排放逐步降低和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)的雙贏局面。