李政道，曾佳，吳恒欽

（深圳大學(xué)土木與交通工程學(xué)院，廣東 深圳 518060，E-mail：2416246808@qq.com）

在國(guó)家和政府的政策支持和實(shí)踐措施的落實(shí)下，裝配式建筑供應(yīng)鏈上下游相關(guān)企業(yè)獲得了一定經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的支持。但國(guó)際大環(huán)境沖突對(duì)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生巨大沖擊時(shí)，裝配式建筑供應(yīng)鏈仍無(wú)法獨(dú)善其身。如何提高在面對(duì)突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷時(shí)能夠及時(shí)適應(yīng)和恢復(fù)的能力，保證項(xiàng)目的正常建造施工和運(yùn)作，這和裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性水平高低高度相關(guān)。因此，厘清裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素機(jī)理和多階段層級(jí)傳遞關(guān)系，對(duì)提升裝配式建筑供應(yīng)鏈管理水平具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，涌現(xiàn)一批學(xué)者致力于裝配式建筑供應(yīng)鏈影響因素進(jìn)行研究。Wang等[1]對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈不同階段受到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行優(yōu)先級(jí)評(píng)估，確定了對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)影響較大的幾個(gè)因素。安慧等[2]通過結(jié)構(gòu)方程模型研究影響裝配式建筑供應(yīng)鏈整合的利潤(rùn)、政策、行業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境五大動(dòng)因的影響程度水平。郭漢丁等[3]分析了綠色建筑供應(yīng)鏈的主體關(guān)聯(lián)、外部環(huán)境、協(xié)調(diào)發(fā)展管理機(jī)制，繼而提出激勵(lì)機(jī)制保障供應(yīng)鏈的運(yùn)行。武群麗等[4]通過ISM（Interpretative Structural Modelling）模型得到現(xiàn)場(chǎng)管理人員水平與信息對(duì)稱程度是影響裝配式建筑供應(yīng)鏈的關(guān)鍵因素。對(duì)于“韌性”這個(gè)概念，是在生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域提出，用于評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)受到干擾后的恢復(fù)能力[5]。朱正玉等[6]對(duì)EPC模式的裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響指標(biāo)進(jìn)行研究，得到從供應(yīng)鏈發(fā)生中斷時(shí)前、中、后期的恢復(fù)能力、學(xué)習(xí)能力入手來(lái)提高韌性水平。Claudia[7]采用實(shí)證研究綜合分析得到對(duì)供應(yīng)鏈韌性具有顯著影響的因素。對(duì)于韌性的現(xiàn)有研究中，主要體現(xiàn)在從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素進(jìn)行研究，或是直接從整體或者僅限于單個(gè)階段的角度分析影響因素。裝配式建筑項(xiàng)目涵蓋項(xiàng)目全過程多階段，現(xiàn)有的文獻(xiàn)還沒有將裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性多階段傳導(dǎo)機(jī)制考慮在內(nèi)，研究忽視了各個(gè)階段之間交互影響性，這將大大阻礙裝配式建筑發(fā)揮其自身的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)，不利于其發(fā)展。

本文從裝配式建筑供應(yīng)鏈多階段利益相關(guān)者參與，多階段復(fù)雜關(guān)聯(lián)的特征出發(fā)，以定性和定量分析相結(jié)合的理論為基準(zhǔn)，構(gòu)建FAHP-DEMATEL-ISM模型，得出裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性多階段傳導(dǎo)機(jī)制和影響因素層級(jí)結(jié)構(gòu)，有助于提高裝配式建筑供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

1 概念界定

裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性屬于較新的概念，國(guó)內(nèi)于2014年首次提出。故對(duì)其定義也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。李宇婷[8]將裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性界定為：在以總承包商為核心，包括各供應(yīng)商、業(yè)主等企業(yè)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，出現(xiàn)突發(fā)性變化而保持或恢復(fù)供應(yīng)鏈正常狀態(tài)的能力。Scavarda，L.F等[9]則將其定義為：面對(duì)供應(yīng)鏈外部環(huán)境及內(nèi)部業(yè)務(wù)需求的持續(xù)變化時(shí)，企業(yè)實(shí)體能夠以最快的速度響應(yīng)變化，在變化中生存、發(fā)展的能力。朱蕾[10]指出裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性是：在面臨內(nèi)外不確定風(fēng)險(xiǎn)的情況下，供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)間的信息暢通，以及及時(shí)供貨使供應(yīng)鏈不受干擾的適應(yīng)性。綜上，本文將裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性定義為：裝配式建筑項(xiàng)目參與企業(yè)實(shí)體在受到內(nèi)外擾動(dòng)時(shí)，能夠維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并能夠恢復(fù)其原有或更好狀態(tài)的能力。

裝配式建筑供應(yīng)鏈?zhǔn)且粭l涉及多階段上下游企業(yè)實(shí)體協(xié)調(diào)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的關(guān)系鏈[11]。其多階段是指橫向涉及多資源為基礎(chǔ)，趨向多目標(biāo)集成化管理的任務(wù)鏈；縱向是一個(gè)由多個(gè)組織和關(guān)系組成的臨時(shí)性網(wǎng)絡(luò)，它包括信息流、預(yù)制構(gòu)配件流和服務(wù)或產(chǎn)品流[12]。其多階段特征體現(xiàn)在復(fù)雜性和交叉性兩部分，供應(yīng)鏈之間以多階段為紐帶，構(gòu)成了一個(gè)互相交叉的網(wǎng)絡(luò)體系，使得管理變得更加復(fù)雜。

2 模型構(gòu)建

2.1 模型設(shè)計(jì)

本文以現(xiàn)有裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性為研究對(duì)象，遵循“因素識(shí)別-模型建立-多階段層次分析”的研究路徑。運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和專家訪談以裝配式建筑全壽命階段來(lái)劃分收集到的多階段韌性影響因素。構(gòu)建FAHP-DEMATEL-ISM模型，通過FAHP模型得到多階段的初始權(quán)重大小和不同影響因素的初始權(quán)重大??；再運(yùn)用DEMATEL模型對(duì)多階段和各個(gè)因素的初始權(quán)重大小進(jìn)行修正，以此來(lái)揭示各個(gè)因素間的因果關(guān)系和每個(gè)要素在系統(tǒng)中的作用大??；構(gòu)建ISM模型來(lái)可視化多階段和因素間的層級(jí)邏輯關(guān)系，分析系統(tǒng)間各個(gè)層級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制和內(nèi)在機(jī)理，探析各個(gè)因素之間的影響強(qiáng)度和影響關(guān)系。

2.2 FAHP-DEMATEL-ISM模型構(gòu)建

2.2.1 裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素分析

本文首先采用文獻(xiàn)分析法，在知網(wǎng)上以“裝配式建筑供應(yīng)鏈”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共搜索到符合條件的期刊論文65篇，學(xué)位論文50篇，其中包含韌性相關(guān)的論文僅有5篇。運(yùn)用關(guān)鍵詞：“(prefabricat*OR modular OR industrialized OR assembly OR fabricated OR off-sit OR panelized OR MiC)AND TS=(building OR construction OR manufact* OR architecture)AND TS=(supply chain)”在Web of Science上進(jìn)行檢索，查詢到裝配式建筑供應(yīng)鏈相關(guān)的期刊論文共有42篇，其中談及到韌性主題的論文有11篇。根據(jù)檢索情況來(lái)看近年來(lái)國(guó)內(nèi)外的研究主要集中于裝配式建筑供應(yīng)鏈管理、風(fēng)險(xiǎn)控制與評(píng)估、績(jī)效評(píng)價(jià)、成本控制等相關(guān)研究，對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性的研究較薄弱。

以裝配式建筑供應(yīng)鏈為研究主題，基于關(guān)鍵詞可視化，從深化設(shè)計(jì)階段、采購(gòu)階段、生產(chǎn)階段、運(yùn)輸階段、存儲(chǔ)階段、施工吊裝階段和其他因素進(jìn)行劃分，共收集到33個(gè)影響因素。為了保證收集到的影響因素更貼合實(shí)際，邀請(qǐng)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談，對(duì)影響因素進(jìn)行調(diào)整。最終得到7個(gè)階段和29個(gè)影響因素。

2.2.2 基于FAHP初始權(quán)重計(jì)算

FAHP為模糊層次分析法，是模糊法和層次分析法結(jié)合的一種方法。由于層次分析法屬于一種主觀的方法，為了消除主觀意識(shí)的模糊性和不確定性，故將三角模糊思想引入層次分析法中[12]。

（1）構(gòu)建模型層次指標(biāo)體系。采用層次分析法將影響因素劃分層次，研究目的為目標(biāo)層，中間層是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)層的必經(jīng)環(huán)節(jié)，也被稱為一級(jí)指標(biāo)。最底層屬于二級(jí)指標(biāo)。

（2）構(gòu)建優(yōu)先關(guān)系矩陣。利用模糊標(biāo)度作為各指標(biāo)之間相對(duì)重要性兩兩比較的量化標(biāo)準(zhǔn)，從而形成優(yōu)先關(guān)系矩陣。設(shè)A1，A2，…，An屬于層級(jí)A，aij代表ai相對(duì)aj重要。優(yōu)先關(guān)系矩陣表示為：

采用三標(biāo)度法來(lái)對(duì)任意兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性來(lái)進(jìn)行定量描述[13]。運(yùn)用三標(biāo)度法得到優(yōu)先關(guān)系矩陣，ai相對(duì)aj重要，aij=1；aii恒等于0.5；aj相對(duì)ai重要，aij=0。

（3）將優(yōu)先關(guān)系矩陣改造為模糊一致矩陣。對(duì)優(yōu)先關(guān)系矩陣（模糊互補(bǔ)矩陣）按行進(jìn)行求和，記作：

對(duì)該矩陣實(shí)施以下變化得到模糊一致矩陣。

（4）層次單排序。對(duì)模糊一致矩陣進(jìn)行歸一化得到單層次權(quán)重。

2.2.3 DEMATEL的指標(biāo)影響權(quán)重的計(jì)算

DEMATEL為決策試驗(yàn)和評(píng)價(jià)試驗(yàn)法，用于識(shí)別不同因素之間的影響關(guān)系和影響程度。該方法彌補(bǔ)了不同層次指標(biāo)之間相互關(guān)系對(duì)權(quán)重排序的影響，使得權(quán)重的確定更加科學(xué)準(zhǔn)確，具體步驟如下：

（1）構(gòu)造直接影響矩陣。本文采用李克特5分量表法衡量各個(gè)因素之間的影響程度。建立直接影響矩陣D=(dij)n×n，其中dij表示i對(duì)j的影響程度。

（2）對(duì)直接影響矩陣歸一化。對(duì)直接影響矩陣進(jìn)行處理得到歸一化直接影響矩陣為：

（3）計(jì)算綜合影響矩陣。其中mij表示第i個(gè)指標(biāo)對(duì)第j個(gè)指標(biāo)的影響因子大小，E表示單位矩陣。

（4）計(jì)算“四度”指標(biāo)。通過對(duì)M進(jìn)行行求和與列求和分別得到各指標(biāo)的影響度Ui和被影響度Vi；影響度和被影響度求和得到中心度Hi，影響度和被影響度求差得到原因度Gi。計(jì)算公式如下：

（5）確定綜合影響權(quán)重。運(yùn)用中心度Hi對(duì)各個(gè)指標(biāo)的初始權(quán)重進(jìn)行優(yōu)化，得到綜合影響權(quán)重Wi，公式表示如下：

2.2.4 構(gòu)建ISM模型

ISM稱為解釋結(jié)構(gòu)模型，通過運(yùn)用有向拓?fù)鋱D和矩陣工具來(lái)表征系統(tǒng)中因素間的層次關(guān)系和方向性。其具體步驟如下：

（1）FAHP-DEMATEL體現(xiàn)的是各個(gè)因素之間的影響關(guān)系，為了將自身的因素考慮在內(nèi)，進(jìn)行整體綜合影響矩陣的計(jì)算。

（2）引入閾值γ來(lái)消除矩陣N中的冗余信息。為了減小主觀性影響，用基于統(tǒng)計(jì)分布的均值與標(biāo)準(zhǔn)差之和來(lái)表示閾值γ[13]。

（3）確定可達(dá)矩陣。通過閾值消除矩陣中的冗余信息得到可達(dá)矩陣P。

（4）劃分層級(jí)結(jié)構(gòu)模型。元素的可達(dá)集P(ai)、先行集Q(ai)指的是可達(dá)矩陣P中ai所在行、列數(shù)值為“1”的元素的集合[14]。劃分層級(jí)的規(guī)則如下：若可達(dá)集和先行集中的元素相同，則劃為同一層級(jí)，去除這些元素，按此規(guī)則繼續(xù)進(jìn)行劃分。

（5）繪制多層遞階結(jié)構(gòu)圖。通過對(duì)影響因素間的相互影響關(guān)系進(jìn)行分析后得出了影響因素間的層級(jí)關(guān)系，對(duì)層級(jí)進(jìn)行劃分得到結(jié)構(gòu)模型圖用于解釋影響關(guān)系。

3 結(jié)果分析

本文以深圳市某裝配式項(xiàng)目為例，根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)查及專家修改意見得到的裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，邀請(qǐng)參與該項(xiàng)目的專家和利益相關(guān)者等共42名填寫調(diào)查問卷。對(duì)各個(gè)影響因素指標(biāo)分別用0~1三標(biāo)度法和李克特5分量表法進(jìn)行各層級(jí)對(duì)比打分，統(tǒng)計(jì)填寫信息進(jìn)行分析。

3.1 FAHP-DEMATEL模型權(quán)重計(jì)算分析

（1）建立優(yōu)先關(guān)系矩陣，由式（2）將優(yōu)先關(guān)系矩陣轉(zhuǎn)換為模糊一致矩陣，最后得到影響因素單層次權(quán)重如表1所示。

在使用模糊層次分析法確定各因素初始權(quán)重后，可以發(fā)現(xiàn)在A6對(duì)供應(yīng)鏈韌性影響較大，二級(jí)指標(biāo)a1、a12、a25占據(jù)較高的比重。根據(jù)式（5）計(jì)算各階段的綜合影響矩陣，同時(shí)計(jì)算一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)綜合影響矩陣，再計(jì)算得到各個(gè)階段和各個(gè)因素的綜合影響權(quán)重如表2所示。

表2 裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性綜合影響權(quán)重

（2）根據(jù)式（6）~式（9）計(jì)算模型不同階段的“四度”指標(biāo)，如表3所示，建立笛卡爾坐標(biāo)系如圖1所示。

圖1 各階段間的中心度-原因度散點(diǎn)圖

表3 各階段“四度”指標(biāo)值

由表3可知：中心度排名前三的為：A6、A2、A1，從FAHP-DEMATEL模型中可得這3個(gè)階段對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性有著直接的重要影響，因此要想提高裝配式建筑韌性管理水平，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注這3個(gè)階段。從圖1可知，生產(chǎn)階段和深化設(shè)計(jì)階段為原因因素，對(duì)其他幾個(gè)階段的影響程度較大，這個(gè)也與實(shí)際情況相符。這兩個(gè)階段作為裝配式建筑項(xiàng)目的前兩個(gè)階段，若不能在項(xiàng)目前期將項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)降到最小，將大大阻礙后期的工作開展。同時(shí)結(jié)果因素有：A6>A7>A3>A4>A5，這5個(gè)階段具有較強(qiáng)的依賴性，其提升程度受到其他階段的制約。A6排名第一也說(shuō)明吊裝施工階段具有極大的被動(dòng)性，這也和當(dāng)前需要提升我國(guó)裝配施工技術(shù)的迫切需求相符，解決技術(shù)瓶頸是重中之重。

（3）計(jì)算二級(jí)指標(biāo)影響因素的“四度”指標(biāo)，并按中心度進(jìn)行排序，建立笛卡爾坐標(biāo)系。中心度排名前三的a1、a18、a19對(duì)裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性水平高低具有重要影響，建立各個(gè)因素間的散點(diǎn)圖如圖2所示。

圖2 各因素中心度-原因度散點(diǎn)圖

第Ⅰ、Ⅱ象限代表原因因素，第Ⅲ、Ⅳ象限代表結(jié)果因素。a19、a15、a16、a11、a4等在第Ⅰ象限屬于強(qiáng)原因因素，也為關(guān)鍵因素。第Ⅰ、Ⅱ二象限都屬于原因因素，具有較強(qiáng)的主動(dòng)性。第Ⅲ、Ⅳ象限屬于結(jié)果因素，具有較強(qiáng)的被動(dòng)性，可以通過一系列措施來(lái)間接提升這些因素的韌性水平。

3.2 ISM模型計(jì)算分析

（1）ISM模型用于可視化因素之間的二元關(guān)系。計(jì)算多階段層級(jí)間的閾值為γ=0.047，根據(jù)相應(yīng)的層級(jí)劃分規(guī)則得到裝配式建筑供應(yīng)鏈多階段的層級(jí)結(jié)構(gòu)如表4所示。

表4 各個(gè)階段間的層級(jí)結(jié)構(gòu)

根據(jù)各個(gè)階段的層級(jí)結(jié)構(gòu)繪制多階段的多層傳導(dǎo)結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。

圖3 裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性多階段傳導(dǎo)結(jié)構(gòu)圖

從圖3可以看出，A1、A4、A5、A7位于底層，這4個(gè)階段是影響裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性水平的關(guān)鍵階段，對(duì)設(shè)計(jì)階段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的防控和應(yīng)對(duì)，為后續(xù)階段相關(guān)作業(yè)的進(jìn)行奠定良好基礎(chǔ)。深化設(shè)計(jì)階段的韌性水平將會(huì)影響生產(chǎn)階段和吊裝施工階段的韌性水平；同樣運(yùn)輸階段的順利與否、應(yīng)對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的水平也會(huì)產(chǎn)生影響；存儲(chǔ)階段對(duì)其他階段沒有影響，卻是整個(gè)裝配式建筑項(xiàng)目的供應(yīng)鏈韌性水平的關(guān)鍵影響因素；其他因素對(duì)生產(chǎn)、采購(gòu)、吊裝施工階段的韌性水平都有影響，由于國(guó)家政策變動(dòng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)，會(huì)對(duì)涉及到價(jià)格、成本等方面的階段會(huì)有較大的影響，這是符合現(xiàn)實(shí)情況的。生產(chǎn)和采購(gòu)階段是底層階段對(duì)吊裝施工階段的供應(yīng)鏈韌性水平的過渡階段，與其他階段的聯(lián)系緊密，是其他階段產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)之一。

（2）確定各個(gè)影響因素之間的閾值γ=0.064，確定可達(dá)矩陣。確定在Python3.9中運(yùn)行該模型并進(jìn)行層級(jí)劃分，得到各個(gè)因素之間的層級(jí)結(jié)構(gòu)，繪制多層遞階結(jié)構(gòu)圖，如圖4所示。

圖4 裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素多層遞階結(jié)構(gòu)圖

由圖4可知：位于底層的因素多為政策環(huán)境、采購(gòu)運(yùn)輸?shù)?。在第一層?jí)所有因素中，不同因素之間會(huì)相互影響，如a16和a17之間是雙向影響的；對(duì)于a26、a27、a28和a29兩兩間都有雙向影響關(guān)系；雖然構(gòu)件生產(chǎn)種類對(duì)其他層級(jí)影響因素沒有作用，但對(duì)整體供應(yīng)鏈韌性水平起到重要作用。中間層因素在模型中起到樞紐作用，a10、a8和a5是單向連續(xù)影響的關(guān)系，最后通過對(duì)頂層因素的影響從而關(guān)聯(lián)影響裝配式建筑韌性；a20、a6和a25也是單向連續(xù)的正向影響關(guān)系，現(xiàn)場(chǎng)管理人員工作不到位或信息共享不及時(shí)都會(huì)影響進(jìn)場(chǎng)的構(gòu)件質(zhì)量，說(shuō)明信息互通程度不高，沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理問題。a4和a22是直接誘因，受到其他因素的影響并且直接作用于項(xiàng)目供應(yīng)鏈韌性水平，其中設(shè)計(jì)人員專業(yè)性單向作用于構(gòu)件裝配技術(shù)，也說(shuō)明前期設(shè)計(jì)對(duì)于施工吊裝的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)水平提升有重要影響，提高頂層因素的韌性水平關(guān)鍵在于解決底層和中間層影響因素的干擾。

4 對(duì)策建議

（1）加強(qiáng)對(duì)多階段中重點(diǎn)階段把控。從圖3中看出，深化設(shè)計(jì)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)階段兩兩之間沒有直接的影響關(guān)系，說(shuō)明3個(gè)階段具有較大的獨(dú)立性和專業(yè)性。在制度提升策略時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)注意這3個(gè)階段的影響。同樣在供應(yīng)鏈流程中應(yīng)明確各企業(yè)，各部門及關(guān)鍵部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全責(zé)任人，嚴(yán)格進(jìn)行過程質(zhì)量控制，按規(guī)范施工，減少設(shè)計(jì)變更，加強(qiáng)監(jiān)督及相關(guān)資料的記錄和管理，確保工程質(zhì)量的可追溯性，提高供應(yīng)鏈反應(yīng)能力進(jìn)而打造韌性供應(yīng)鏈。

（2）提高供應(yīng)鏈信息水平。在本次模型的結(jié)果中顯示，處于施工吊裝階段的信息化水平高度影響裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性水平，同樣也驗(yàn)證了在多階段中融合信息技術(shù)可以起到顯著提升制造企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)和經(jīng)營(yíng)管理的效率。因此，多階段節(jié)點(diǎn)的企業(yè)要強(qiáng)化信息溝通建設(shè)，提高信息溝通頻率，開辟緊急情況信息上報(bào)綠色渠道，確保供應(yīng)鏈決策者在最短時(shí)間掌握風(fēng)險(xiǎn)情況的完整資料。

（3）提升生產(chǎn)施工技術(shù)。提升生產(chǎn)施工技術(shù)體現(xiàn)在構(gòu)件生產(chǎn)技術(shù)上和施工吊裝技術(shù)上的提升。從國(guó)家政府層面應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)形式發(fā)布相應(yīng)政策來(lái)合理布局預(yù)制構(gòu)件廠企業(yè)規(guī)模發(fā)展，對(duì)構(gòu)配件廠規(guī)范管理，保證預(yù)制構(gòu)件類型能滿足市場(chǎng)質(zhì)、量及個(gè)性化的需求。從企業(yè)層面應(yīng)該加強(qiáng)創(chuàng)新精神，推動(dòng)預(yù)制構(gòu)配件批量化、工業(yè)化、智能化生產(chǎn)；搭建推廣應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的質(zhì)量追溯系統(tǒng)。從預(yù)制構(gòu)配件施工工藝、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等問題進(jìn)行創(chuàng)新，打造構(gòu)配件高質(zhì)量及高時(shí)效供應(yīng)，為打造韌性的裝配式建筑供應(yīng)鏈提供一個(gè)良好的開端。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過文獻(xiàn)綜述，識(shí)別出裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素，并歸納為7個(gè)多階段及其29個(gè)對(duì)應(yīng)影響因素，囊括供應(yīng)鏈韌性多階段中斷的內(nèi)外誘因，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性多階段呈多層級(jí)復(fù)雜性和多階段交叉性的傳遞機(jī)理。其中深化設(shè)計(jì)階段、運(yùn)輸階段、存儲(chǔ)階段、其他因素都是影響供應(yīng)鏈韌性水平的深層次影響階段；施工階段直接影響裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性水平的高低，也是多階段中的直接重點(diǎn)關(guān)注階段。建立了裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性影響因素層級(jí)邏輯關(guān)系模型。運(yùn)用FAHPDEMATEL-ISM綜合分析方法建立四層級(jí)關(guān)系模型，分析韌性影響因素的層級(jí)機(jī)理和內(nèi)部屬性，有利于多階段企業(yè)實(shí)體更好進(jìn)行優(yōu)化決策判斷。研究得出信息化水平、設(shè)計(jì)變更屬于根本影響因素；較高層次的韌性影響因素為設(shè)計(jì)人員專業(yè)性和構(gòu)件裝配技術(shù)，是影響裝配式建筑供應(yīng)鏈韌性最淺層的因素，受到其他因素的直接或間接影響，能夠?qū)ρb配式建筑供應(yīng)鏈的韌性提升產(chǎn)生直接顯著的效果。