孔繁榮 李海平 郭文忠 武月勝 郭建林 周可杰

摘要：本試驗(yàn)以西葫蘆‘農(nóng)園１ 號(hào)為材料，設(shè)置７ 個(gè)處理，分別是對(duì)照（ＣＫ，無(wú)干旱低溫脅迫且不澆灌黃腐酸鉀）、ＤＬ（干旱低溫脅迫下不澆灌黃腐酸鉀）和Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４、Ｔ５（干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀澆灌濃度分別為０.０２０％、０.０３５％、０.０５％、０.０６５％、０.０８％），研究干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)和生理生化特性的影響。 結(jié)果表明：干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗的干鮮重、脯氨酸含量和ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性以及光合能力均受到抑制，不同濃度黃腐酸鉀處理均可緩解干旱低溫對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)和生理生化指標(biāo)的抑制作用。 其中Ｔ３ 處理效果最佳，其幼苗葉面積、全株鮮重、全株干重、脯氨酸含量和ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性與ＤＬ 相比分別顯著增加１３.８９％、１６.２０％、１７.４３％、１９.４３％和１３.４８％、７.１３％、１６.２８％，ＭＤＡ 含量降低１４.３７％，葉綠素總量、凈光合速率顯著增加１９.６６％和１７.９５％，葉片的Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 顯著升高４.２５％、１７.５７％、１４.８５％和１４.０１％，Ｆｏ、ＮＰＱ 分別降低５.３０％、１５.７９％，即減輕了干旱低溫脅迫對(duì)葉片光合器官的損傷。 綜上看出，黃腐酸鉀可以在一定程度上緩解干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)和生理生化指標(biāo)的抑制作用，以０.０５％黃腐酸鉀處理（Ｔ３）效果較為顯著。

關(guān)鍵詞：西葫蘆；黃腐酸鉀；干旱；低溫；幼苗生理

中圖分類號(hào)：Ｓ６４２.６文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：Ａ文章編號(hào)：１００１－４９４２（２０２４）０１－００７４－０７

西葫蘆（Ｃｕｃｕｒｂｉｔａ ｐｅｐｏ Ｌ.） 在我國(guó)栽培普遍，節(jié)能日光溫室的引進(jìn)和發(fā)展更使冬春季日光溫室西葫蘆栽培面積迅速增加[１] 。 盡管日光溫室西葫蘆種植面積不斷增加，但在水、肥和光照管理等方面仍按照露地模式進(jìn)行，導(dǎo)致病害發(fā)生嚴(yán)重、品質(zhì)變差、產(chǎn)量下降、經(jīng)濟(jì)效益不佳[１] 。 北方設(shè)施栽培中，低溫也會(huì)導(dǎo)致作物生長(zhǎng)不良，降低作物產(chǎn)量[２]。

應(yīng)用外源物質(zhì)緩解或者減輕逆境給作物帶來(lái)的傷害已有研究[３] ：鹽脅迫下，水楊酸溶液處理的種子發(fā)芽率提高，對(duì)根和莖的抑制效應(yīng)減輕，提高黃瓜的耐鹽性[４] ；噴施海藻酸鈉寡糖和赤霉素復(fù)配劑，可快速恢復(fù)亞低溫逆境下的番茄生長(zhǎng)，促進(jìn)養(yǎng)分吸收和光合作用，增加有機(jī)物的積累量，提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)[５] ；噴施適量濃度的脫落酸可以減輕鉛脅迫對(duì)植株的毒害作用，增強(qiáng)其對(duì)鉛脅迫的抵御能力，增強(qiáng)植物的光合作用[６] ；噴施甜菜堿可以提高干旱脅迫下茄子幼苗的生長(zhǎng)，降低ＭＤＡ 含量，提高茄子的耐旱性[７] ；外源褪黑素通過(guò)提高清除活性氧的能力和增強(qiáng)光合作用，緩解低溫脅迫對(duì)茄子幼苗的傷害[８] 。

黃腐酸（ｆｕｌｖｉｃ ａｃｉｄ，ＦＡ） 具有分子量小、容易被植物吸收利用、生理活性強(qiáng)、易溶于水等特點(diǎn)[９] 。 劉玉豐等[１０] 研究發(fā)現(xiàn)，黃腐酸鉀可以增加鹽堿脅迫下甜瓜幼苗的生物量、凈光合速率，緩解鹽堿脅迫對(duì)甜瓜幼苗的抑制作用。 劉彩娟等[１１]研究表明，黃腐酸顯著增加干旱脅迫下溫室黃瓜的葉綠素含量、凈光合速率，促進(jìn)干物質(zhì)積累，提高黃瓜的抗旱性。 張彩鳳等[１２] 研究發(fā)現(xiàn)，低溫脅迫下黃腐酸鉀能夠增強(qiáng)植物的抗氧化酶活性，抑制ＭＤＡ 含量升高，提高凈光合速率，增強(qiáng)植物的抗寒性。 可以看出，外源物質(zhì)在作物抗逆性方面已有較多研究，但在干旱低溫共同脅迫下外源物質(zhì)對(duì)作物生長(zhǎng)和生理影響的研究還鮮見(jiàn)報(bào)道。 為此，本試驗(yàn)以西葫蘆為試材，研究不同濃度黃腐酸鉀對(duì)干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗生長(zhǎng)和生理生化指標(biāo)的影響，以期為生產(chǎn)中提高西葫蘆幼苗非生物抗性提供理論依據(jù)。

１ 材料與方法

１.１ 試驗(yàn)材料

供試西葫蘆品種為‘農(nóng)園１ 號(hào)。 黃腐酸鉀由山西林海腐植酸科技有限公司提供，腐植酸含量≥５０％、黃腐酸≥４７％、Ｋ２Ｏ≥１２％。

１.２ 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于２０２１ 年９—１０ 月在山西省晉中市東陽(yáng)鎮(zhèn)（３７°３２′Ｎ，１１２°４０′Ｅ） 日光溫室（晝溫２３ ～２８ ℃，夜溫１３ ～１６ ℃，自然光照）中進(jìn)行。 將發(fā)芽一致的種子播種于草炭∶珍珠巖（Ｖ/ Ｖ）＝ ７∶２ 的２１ 孔穴盤中，待幼苗長(zhǎng)至一葉一心時(shí)，將長(zhǎng)勢(shì)一致的幼苗分為７ 組，每組２１ 株。 試驗(yàn)設(shè)置７ 個(gè)處理，見(jiàn)表１。 Ｔ１—Ｔ５ 處理每天澆灌相應(yīng)濃度的黃腐酸鉀溶液，連續(xù)澆灌５ 天，之后干旱（田間持水量的６０％±５％）脅迫５ 天，再低溫脅迫５ 天。 低溫結(jié)束后緩苗３ 天取樣測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。干旱處理：用稱重法控制水分，參考李建明等[１３] 的方法進(jìn)行。 通過(guò)稱重記錄幼苗的蒸騰蒸發(fā)量，對(duì)照（ＣＫ）按照處理前一天１００％蒸發(fā)量補(bǔ)充水分，ＤＬ、Ｔ１～Ｔ５ 處理按照６０％±５％蒸發(fā)量補(bǔ)充水分。

低溫處理：參考董緒兵等[１４] 的方法在人工氣候室進(jìn)行。 其條件為：晝溫（７±１） ℃，１２ ｈ；夜溫（５±１） ℃，１２ ｈ，光照４００ μｍｏｌ/ （ｍ２ｓ）。

１.３ 測(cè)定指標(biāo)及方法

１.３.１ 生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定 用直尺測(cè)量株高（莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的距離）、葉長(zhǎng)、葉寬；游標(biāo)卡尺測(cè)量莖粗（基部粗度）；電子天平（０.０１ ｇ）稱量西葫蘆幼苗全株鮮重，然后置于烘箱１０５ ℃ 殺青３０ ｍｉｎ、７５ ℃烘干至恒重稱干重。 葉面積計(jì)算公式[１５]為：Ｓ＝０.５７８ １＋０.７７４ ８ＬＢ。 式中，Ｓ 是單片葉葉面積，Ｌ 是葉長(zhǎng)，Ｂ 是最大葉寬。

１.３.２ 生理指標(biāo)測(cè)定 參考高俊鳳等[１６] 的方法測(cè)定。 其中，乙醇提取法測(cè)葉綠素含量，酸性茚三酮比色法、蒽酮比色法和考馬斯亮藍(lán)法分別測(cè)定脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白含量；采用氮藍(lán)四唑還原法、愈創(chuàng)木酚比色法、紫外吸收法、硫代巴比妥酸比色法分別測(cè)定ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性和ＭＤＡ 含量。

１.３.３ 光合指標(biāo)測(cè)定 于９∶００—１１∶００ 用ＬＩ－６８００ 光合儀在自然光下測(cè)量各處理幼苗自上向下數(shù)第二片葉的凈光合速率（Ｐｎ）、蒸騰速率（Ｔｒ）、氣孔導(dǎo)度（Ｇｓ）、胞間二氧化碳濃度（Ｃｉ），測(cè)定時(shí)設(shè)置光量子通量密度為５００ μｍｏｌｍ－２ｓ－１，濕度為５０％。

１.３.４ 葉片熒光指標(biāo)測(cè)定 用ＬＩ－６８００ 光合儀熒光葉室測(cè)定光適應(yīng)下每株幼苗自上向下第二片葉的熒光參數(shù)：ＰＳⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率（ΦＰＳⅡ）、電子傳遞效率（ＥＴＲ）、光化學(xué)猝滅系數(shù)（ｑＰ）和非光化學(xué)猝滅系數(shù)（ＮＰＱ）等；暗適應(yīng)１ ｈ 后，用ＬＩ－６８００ 光合儀熒光葉室測(cè)定暗適應(yīng)下熒光參數(shù)：初始熒光（Ｆｏ）、ＰＳⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Ｆｖ/ Ｆｍ）。

１.４ 數(shù)據(jù)處理與分析

用Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２０１６ 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，ＳＰＳＳ２５.０ 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

２ 結(jié)果與分析

２.１ 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗生物量的影響

由表２ 可見(jiàn)，干旱低溫脅迫（ＤＬ）下西葫蘆幼苗株高、莖粗、葉面積、全株鮮重和全株干重與對(duì)照（ＣＫ） 相比分別降低１２.５６％、１２.０７％、２５.９７％、２０.００％、２５.５７％（Ｐ<０.０５），說(shuō)明干旱低溫脅迫抑制西葫蘆幼苗生長(zhǎng)。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗株高、莖粗、葉面積、全株鮮重和全株干重與ＤＬ 相比均有不同程度的提高，且隨黃腐酸鉀濃度升高呈現(xiàn)先升高再降低趨勢(shì)，其中Ｔ３ 處理增幅最大，與ＤＬ 相比分別增加９.７７％、１０.４６％、１３.８９％、１６.２０％和１７.４３％。 表明黃腐酸鉀可以一定程度上減輕干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)的抑制，濃度０.０５％處理（Ｔ３）的效果最好。

２.２ 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響

由表３ 可知，對(duì)照（ＣＫ）相比，干旱低溫脅迫（ＤＬ）下幼苗葉片的脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白含量分別提高１０.６１％、２０.６７％、１４.６３％，且后兩者達(dá)顯著水平。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白含量較ＤＬ 處理均有不同幅度的提高，并且隨黃腐酸鉀濃度增加表現(xiàn)為先升高再降低趨勢(shì)，其中Ｔ３ 處理的脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白含量最高，與ＤＬ 相比分別提高１９. ４３％、１９.０２％、１５.９５％（Ｐ <０.０５）。 說(shuō)明黃腐酸鉀在一定程度上增加干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白積累，濃度０.０５％處理（Ｔ３）的效果最顯著。

２.３ 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗丙二醛含量和抗氧化酶活性的影響

由表４ 可見(jiàn)，干旱低溫脅迫處理（ＤＬ）西葫蘆幼苗葉片的丙二醛（ＭＤＡ）含量與對(duì)照（ＣＫ）相比顯著升高，說(shuō)明干旱和低溫條件對(duì)西葫蘆造成傷害，膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物積累。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的ＭＤＡ 含量與ＤＬ 相比均有不同程度的降低，并隨黃腐酸鉀濃度增加表現(xiàn)為先降低再升高趨勢(shì)，其中Ｔ３ 處理的ＭＤＡ 含量最低，比ＤＬ 降低１４.３７％（Ｐ<０.０５）。表明黃腐酸鉀可以降低葉片ＭＤＡ 含量，減輕干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗的傷害，最適濃度為０.０５％（Ｔ３）。

由表４ 可見(jiàn)，干旱低溫脅迫（ＤＬ）下西葫蘆幼苗葉片的ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性顯著高于對(duì)照（ＣＫ），分別高１１.７９％、９.８９％和５.７９％。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性均不同程度高于ＤＬ 處理，其中濃度０.０５％處理最高，分別比ＤＬ 處理增加１３.４８％、７.１３％、１６.２８％。 表明黃腐酸鉀可以提高西葫蘆幼苗的抗氧化酶活性，緩解干旱低溫脅迫造成的傷害。

２.４ 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗葉片光合色素含量的影響

由表５ 可知，與對(duì)照（ＣＫ）相比，干旱低溫脅迫（ＤＬ）下西葫蘆幼苗葉片的葉綠素ａ、葉綠素ｂ、類胡蘿卜素含量和葉綠素總量分別降低２８.３５％、２５.７２％、２０.００％、２７.１８％（Ｐ<０.０５）。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的葉綠素ａ、葉綠素ｂ、葉綠素總量和類胡蘿卜素含量均比ＤＬ 處理有不同程度的提高，且隨黃腐酸鉀濃度增加表現(xiàn)為先增加再降低趨勢(shì)，以Ｔ３ 處理的葉片光合色素含量增幅最大，比ＤＬ 處理分別增加１８.６９％、１９.２３％、１９.６６％（Ｐ<０.０５）和１２.５０％。表明黃腐酸鉀可有效增加干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的光合色素含量，最適濃度為０.０５％（Ｔ３）。

２.５ 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗葉片光合指標(biāo)的影響

由表６ 可知，干旱低溫脅迫處理（ＤＬ）西葫蘆幼苗葉片的凈光合速率（Ｐｎ）、蒸騰速率（Ｔｒ）、氣孔導(dǎo)度（Ｇｓ）、胞間二氧化碳濃度（Ｃｉ）均顯著低于對(duì)照（ＣＫ），分別降低１９.０６％、１８.３６％、１７.９５％和１４.３５％。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的Ｐｎ、Ｔｒ、Ｇｓ、Ｃｉ 與ＤＬ 處理相比均有不同程度的提高，并隨黃腐酸鉀濃度增加呈先升后降趨勢(shì)，其中Ｔ３ 處理的各指標(biāo)值均最高， 分別比ＤＬ 處理提高１７. ９５％、１２.４１％、１２.５０％、７.３７％（Ｐ<０.０５）。 表明黃腐酸鉀一定程度上能夠緩解干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗光合的抑制，濃度０.０５％處理（Ｔ３）緩解作用最顯著。

２.６ 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀對(duì)西葫蘆幼苗葉片熒光參數(shù)的影響

由表７ 可知，干旱低溫脅迫（ＤＬ）下西葫蘆幼苗葉片的Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 顯著低于對(duì)照（ＣＫ）， 分別降低４. ３７％、１８. ６９％、２０. ３８％ 和１５.２９％，Ｆｏ、ＮＰＱ 分別顯著升高８.０２％、１９.８０％，表明干旱低溫脅迫造成葉片ＰＳⅡ部分失活或傷害，光反應(yīng)能力降低，光合效率、光能利用效率降低。 干旱低溫脅迫下不同濃度黃腐酸鉀處理均能不同程度緩解西葫蘆幼苗葉片Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 的降低和Ｆｏ、ＮＰＱ 的升高。 總體上來(lái)看，葉片Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 隨黃腐酸鉀濃度增加均表現(xiàn)為先升高再降低趨勢(shì)，Ｆｏ、ＮＰＱ 則是先降低再升高趨勢(shì)。 其中，與ＤＬ 相比，Ｔ３ 處理（０.０５％）西葫蘆幼苗葉片的Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 最大，分別增加４. ２５％、１７. ５７％、１４. ８５％ 和１４.０１％，Ｆｏ、ＮＰＱ 分別降低５.３０％和１５.７９％。 說(shuō)明適宜濃度的黃腐酸鉀可以一定程度上降低干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗ＰＳⅡ的傷害，提高光合效率。

３ 討論

逆境脅迫下植物的株高、莖粗、干鮮重受到抑制，生長(zhǎng)發(fā)育受阻[１７] 。 本研究表明，干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗生長(zhǎng)發(fā)育受到抑制，且隨著黃腐酸鉀濃度增加幼苗株高、莖粗、干鮮重均有不同程度的增加，表明黃腐酸鉀一定程度上緩解了干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)的抑制。 這與周海濤[１８] 、王研[１９] 等的研究結(jié)果基本一致。植物可以通過(guò)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性糖的累積增加細(xì)胞液濃度和降低水勢(shì)，以增強(qiáng)吸水能力，抵御逆境造成的危害[２０] 。本研究中，黃腐酸鉀處理一定程度上提高干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白含量。 這與趙永長(zhǎng)[９] 、孫海燕[２１] 等的研究結(jié)果部分一致，表明黃腐酸鉀可以增加干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗的細(xì)胞液濃度，調(diào)節(jié)細(xì)胞滲透壓，提高幼苗的抗逆性。

受到非生物脅迫時(shí)，植物體內(nèi)活性氧會(huì)積累，加重膜脂過(guò)氧化致使膜系統(tǒng)受損，其主要產(chǎn)物丙二醛直接反映細(xì)胞膜過(guò)氧化程度，間接反映植物體內(nèi)活性氧水平[２２－２４] 。 植物體內(nèi)的ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 是重要的抗氧化酶，可以清除超氧陰離子自由基、過(guò)氧化氫和羥自由基，減少活性氧，降低膜脂過(guò)氧化，穩(wěn)定細(xì)胞膜透性[２５－２７] 。 本研究表明，干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的ＭＤＡ 含量增加，ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性升高，這與前人研究結(jié)果基本一致。 張小冰等[２８] 研究發(fā)現(xiàn)，腐植酸提高干旱脅迫下玉米幼苗葉片的ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性，降低ＭＤＡ 含量。 金平等[２９] 研究表明，低溫脅迫下腐植酸可提高水稻葉片脯氨酸含量，減少ＭＤＡ含量，提高水稻抗冷性。 本試驗(yàn)結(jié)果表明，黃腐酸鉀一定程度上提高干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性，降低其ＭＤＡ 含量。說(shuō)明黃腐酸鉀能夠減輕膜脂過(guò)氧化程度，提高植物的抗逆性。

葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的主要色素，在一定范圍內(nèi)光合速率與葉綠素含量關(guān)系密切[３０，３１] 。 本試驗(yàn)中，干旱低溫脅迫一定程度上減少幼苗葉片中類胡蘿卜素和葉綠素的合成。 其原因可能是，該脅迫導(dǎo)致光合色素降解程度加重，從而使葉綠素積累量下降[３２] ，而黃腐酸鉀能夠抑制色素降解。 植物在非生物脅迫下可以通過(guò)光合參數(shù)Ｐｎ、Ｃｉ、Ｇｓ、Ｔｒ 的變化反映光合作用的強(qiáng)弱[３３] 。李英浩等[３４] 研究表明，腐植酸可以改善干旱脅迫下燕麥葉片的光合性能；張彩鳳等[１２] 研究指出，腐植酸鉀可以減輕低溫脅迫后植物的蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、凈光合速率的降低程度。 本試驗(yàn)結(jié)果表明，干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的Ｐｎ、Ｃｉ、Ｇｓ、Ｔｒ 顯著降低，而干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的各光合參數(shù)值與ＤＬ 相比顯著增加。 這說(shuō)明黃腐酸鉀能夠增強(qiáng)干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片光合色素的穩(wěn)定性，提高光合速率。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)是研究植物光合功能的重要指標(biāo)，可以反映植物在逆境下光合作用的真實(shí)行為[３５] 。 本試驗(yàn)中，干旱低溫脅迫下西葫蘆幼苗葉片的Ｆｖ/ Ｆｍ 、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 低于對(duì)照（ＣＫ），Ｆｏ、ＮＰＱ 則高于ＣＫ。 這表明西葫蘆幼苗葉片ＰＳⅡ光合機(jī)構(gòu)受到傷害，熱能形式消耗掉的能量增加，光合效率降低，與杜清潔[３６] 、卞鳳娥[３７] 等的研究結(jié)果類似。 干旱低溫脅迫下黃腐酸鉀處理西葫蘆幼苗葉片的Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 均有不同程度的升高，Ｆｏ、ＮＰＱ 則降低，表明黃腐酸鉀在一定程度上緩解干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗葉片ＰＳⅡ的傷害，提高ＰＳⅡ反應(yīng)中心的光化學(xué)活性，繼而提高光合效率。

４ 結(jié)論

本研究表明：黃腐酸鉀一定程度上能夠減輕干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)的抑制；提高抗氧化酶活性，降低活性氧含量；降低ＭＤＡ 含量，減輕膜脂過(guò)氧化程度；增加滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量，維持細(xì)胞內(nèi)滲透平衡；增加葉綠素含量，增強(qiáng)光合作用，降低ＰＳⅡ光合機(jī)構(gòu)受到的傷害，提高光合效率，增強(qiáng)西葫蘆幼苗的抗逆性。 整體上看，各處理中以０.０５％黃腐酸鉀處理（Ｔ３）效果最佳，西葫蘆幼苗葉面積、全株鮮重、全株干重、脯氨酸含量和ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ 活性與ＤＬ（干旱低溫脅迫）相比，分別顯著增加１３.８９％、１６.２０％、１７.４３％、１９.４３％和１３.４８％、７.１３％、１６.２８％，ＭＤＡ 含量降低１４.３７％；葉綠素總量、凈光合速率顯著增加１９. ６６％ 和１７.９５％；葉片的Ｆｖ/ Ｆｍ、ΦＰＳⅡ、ＥＴＲ、ｑＰ 顯著升高４.２５％、１７.５７％、１４.８５％、１４.０１％，Ｆｏ、ＮＰＱ 分別降低５.３０％、１５.７９％。 綜上，黃腐酸鉀可以在一定程度上緩解干旱低溫脅迫對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)和生理生化的抑制作用，以０.０５％黃腐酸鉀處理（Ｔ３）效果較為顯著。

參 考 文 獻(xiàn)：

[１] 杜社妮，白崗栓，梁銀麗. 土壤水分和光照對(duì)西葫蘆生長(zhǎng)和生理特性的影響[Ｊ]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，２０１１，２２（４）：１１０１－１１０６.

[２] 劉術(shù)均，劉愛(ài)群，何明. 外源甜菜堿對(duì)低溫脅迫下茄子幼苗抗性的影響[Ｊ]. 北方園藝，２０１８（２２）：５７－６１.

[３] 谷端銀. 腐植酸對(duì)氮脅迫下黃瓜生長(zhǎng)及生理代謝的影響[Ｄ]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，２０１６.

[４] 王曉寧，魏永義，周偉，等. 水楊酸對(duì)鹽脅迫下黃瓜種子萌發(fā)和幼苗根系生長(zhǎng)的影響[Ｊ]. 分子植物育種，２０２２，２０（２）：５２４－５２８.

[５] 王建霞，李昕，范楷，等. 海藻酸鈉寡糖和赤霉素復(fù)配劑對(duì)亞低溫脅迫后設(shè)施番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響[Ｊ]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０２２，５４（７）：１２２－１２８.

[６] 朱世琦，孫曉剛. 外源脫落酸對(duì)鉛脅迫下王族海棠光合特性的影響[Ｊ]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０２２，５４（６）：９３－９８.

[７] 柴文臣，閻世江. 甜菜堿對(duì)干旱脅迫下茄子幼苗生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響[Ｊ]. 中國(guó)瓜菜，２０２１，３４（８）：７８－８３.

[８] 吳雪霞，朱宗文，張愛(ài)冬，等. 外源褪黑素對(duì)低溫脅迫下茄子幼苗生長(zhǎng)及其光合作用和抗氧化系統(tǒng)的影響[Ｊ]. 西北植物學(xué)報(bào)，２０１７，３７（１２）：２４２７－２４３４.

[９] 趙永長(zhǎng). 黃腐酸鉀對(duì)干旱脅迫下烤煙生長(zhǎng)的調(diào)控效應(yīng)及機(jī)理研究[Ｄ]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，２０１７.

[１０] 劉玉豐，閆征南，萬(wàn)澤，等. 鹽堿脅迫下黃腐酸對(duì)甜瓜幼苗生長(zhǎng)抑制的緩解效應(yīng)[Ｊ]. 北方園藝，２０２１（２４）：４５－５０.

[１１] 劉彩娟，呂春雨，艾希珍，等. 黃腐酸對(duì)干旱脅迫下黃瓜光合特性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[Ｊ]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，２０２２，３３（５）：１３００－１３１０.

[１２] 張彩鳳，王慧，潘虹，等. 低溫脅迫下葉面噴施腐植酸鉀對(duì)紅掌生理生化指標(biāo)的影響[Ｊ]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１５，４３（２）：１６７－１７１，１９１.

[１３] 李建明，王平，李江. 灌溉量對(duì)亞低溫下溫室番茄生理生化與品質(zhì)的影響[Ｊ]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，２０１０，２６（２）：１２９－１３４.

[１４] 董緒兵，畢煥改，劉業(yè)霞，等. 黃瓜幼苗干旱－低溫交叉適應(yīng)與滲透調(diào)節(jié)的關(guān)系[Ｊ]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，２０１１，４４（２）：３３５－３４０.

[１５] 毛麗萍，郭尚. 回歸相關(guān)法測(cè)定西葫蘆葉面積研究[Ｊ]. 上海蔬菜，２００８（５）：７４－７５.

[１６] 高俊鳳，孫群，曹翠玲，等. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[Ｍ]. 北京：高等教育出版社，２００６.

[１７] 王新軍，閻世江. 干旱脅迫對(duì)番茄幼苗生理特性的影響[Ｊ].中國(guó)瓜菜，２０２２，３５（６）：７６－８０.

[１８] 周海濤，張艷陽(yáng)，趙孟圓，等. Ｓ－誘抗素和黃腐酸對(duì)干旱脅迫下皮燕麥抗旱生理特性的影響[Ｊ]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，２０２０，１０（４）：７－１３.

[１９] 王研，李靈芝，郭文忠，等. 腐植酸對(duì)西葫蘆幼苗生長(zhǎng)、生理及水分利用率的影響[Ｊ]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，２０２２，３８（１３）：４７－５３.

[２０] 李懷偉. 旱澇－低溫交叉脅迫對(duì)小麥抗寒性的影響[Ｄ]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，２０１３.

[２１] 孫海燕，孔德庸，胡慧影，等. 腐植酸浸種對(duì)低溫脅迫下玉米幼苗抗氧化系統(tǒng)的影響[Ｊ]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，２０２１，４１（１３）：５３８５－５３９７.

[２２] Ｋａｒ Ｒ Ｋ. Ｐｌａｎｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ：ｒｏｌｅ ｏｆ ｒｅａｃｔｉｖｅ ｏｘｙｇｅｎｓｐｅｃｉｅｓ[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ ＆ Ｂｅｈａｖｉｏｒ，２０１１，６（１１）：１７４１－１７４５.

[２３] Ｌａｗｌｏｒ Ｄ Ｗ，Ｃｏｒｎｉｃ Ｇ. Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃａｒｂｏｎ ａｓｓｉｍｉｌａｔｉｏｎ ａｎｄａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｗａｔｅｒ ｄｅｆｉｃｉｔｓ ｉｎ ｈｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｓ[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ，Ｃｅｌｌ ＆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，２５（２）：２７５－２９４.

[２４] Ｙｕａｎ Ｇ Ｆ，Ｊｉａ Ｃ Ｇ，Ｌｉ Ｚ，ｅｔ ａｌ. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｓｓｉｎｏｓｔｅｒｏｉｄｓ ｏｎｄｒｏｕｇｈｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ａｂｓｃｉｓｉｃ ａｃｉｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ ｕｎ￣ｄｅｒ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ[Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ，２０１０，１２６（２）：１０３－１０８.

[２５] 王寶山. 生物自由基與植物膜傷害[Ｊ]. 植物生理學(xué)通訊，１９８８（２）：１２－１６.

[２６] 蔣明義，郭紹川. 水分虧缺誘導(dǎo)的氧化脅迫和植物的抗氧化作用[Ｊ]. 植物生理學(xué)通訊，１９９６（２）：１４４－１５０.

[２７] 朱維琴，吳良?xì)g，陶勤南. 作物根系對(duì)干旱脅迫逆境的適應(yīng)性研究進(jìn)展[Ｊ]. 土壤與環(huán)境，２００２，１１（４）：４３０－４３３.

[２８] 張小冰，邢勇，郭樂(lè)，等. 腐植酸鉀浸種對(duì)干旱脅迫下玉米幼苗保護(hù)酶活性及ＭＤＡ 含量的影響[Ｊ]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，２０１１，２７（７）：６９－７２.

[２９] 金平，劉山莉. 腐殖酸與水稻抗冷性的研究初探[Ｊ]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，１９９７，２８（１）：９０－９３.

[３０] Ｌｉｎ Ｙ Ｐ，Ｌｅｅ Ｔ Ｙ，Ｔａｎａｋａ Ａ，ｅｔ ａｌ. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｎ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓｈｅａｔ￣ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｍｕｔａｎｔ ｒｅｖｅａｌｓ ｔｈａｔ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｓｙｎｔｈａｓｅ ｉｓ ｉｎ￣ｖｏｌｖｅｄ ｉｎ ｒｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｉｄｅ ｄｕｒｉｎｇ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｔｕｒｎ￣ｏｖｅｒ[Ｊ]. Ｔｈｅ Ｐｌａｎｔ Ｊｏｕｒｎａｌ，２０１４，８０（１）：１４－２６.

[３１] 李巖，田維麗，謝恩俊，等. 低溫脅迫及生理生化指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)抗寒茶樹(shù)[Ｊ]. 種子，２０２０，３９（１２）：３８－４３，５４.

[３２] Ｓａｎｔｏｓ Ｃ Ｖ. Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｄｅｇｒａｄａ￣ｔｉｏｎ ｂｙ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎ ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ ｌｅａｖｅｓ[Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕ￣ｒａｅ，２００４，１０３（１）：９３－９９.

[３３] 隋昌成. 外源亞精胺對(duì)葡萄幼苗鹽堿脅迫的緩解效應(yīng)[Ｄ].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，２０２１.

[３４] 李英浩，劉景輝，朱珊珊，等. 干旱脅迫下腐植酸對(duì)燕麥葉片光合性能的調(diào)控效應(yīng)[Ｊ]. 麥類作物學(xué)報(bào)，２０１９，３９（１１）：１３８５－１３９１.

[３５] Ｓａｌｖａｔｏｒｉ Ｅ，Ｆｕｓａｒｏ Ｌ，Ｇｏｔｔａｒｄｉｎｉ Ｅ，ｅｔ ａｌ. Ｐｌａｎｔ ｓｔｒｅｓｓ ａｎａｌｙｓｉｓ：ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｏｍｐｔ，ｄｅｌａｙｅｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ａｎｄ ８２０ｎｍ ｍｏｄｕｌａｔｅｄ ｒｅｆｌｅｃｔａｎｃｅ. Ｉｎｓｉｇｈｔｓ ｆｒｏｍ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｅｘｐｅｒｉ￣ｍｅｎｔｓ[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１４，８５：１０５－１１３.

[３６] 杜清潔，代侃韌，李建明，等. 亞低溫與干旱脅迫對(duì)番茄葉片光合及熒光動(dòng)力學(xué)特性的影響[ Ｊ]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，２０１５，２６（６）：１６８７－１６９４.

[３７] 卞鳳娥，唐翠花，邢浩，等. 外源褪黑素對(duì)干旱脅迫下葡萄內(nèi)源褪黑素及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬Ｊ]. 植物生理學(xué)報(bào)，２０１８，５４（１０）：１６１５－１６２３.